Hands on: Google Pixel Fold er dårlig

Det er en enhed, der har været rygter om i lang tid nu, og ærligt talt Google Pixel Fold er en enhed, som vi alle håbede ville være god. Vi har trods alt set fire generationer af Samsung foldbare nu, sammen med masser af konkurrenter på andre markeder. Med Pixel Fold lancering ved I/O og OnePlus klar til at lancere en foldbar i Q3, er USA endelig ved at få et valg, når det kommer til foldbare smartphones.

Pixel Fold starter ved $1.799, den samme pris, som du ville betale for en Samsung Galaxy Z Fold 4, en af ​​de bedste foldbare telefoner på markedet. Det betyder, at Google ønsker at gå tå-til-tå med et fjerdegenerationsprodukt ved at bruge sit eget førstegenerationsprodukt.

Pixel Fold er ikke så god som en Galaxy Z Fold 4, og det er ikke på grund af software

Jeg ville elske at ændre mening om dette produkt efter at have gennemgået det, men som det står, kan jeg ikke se, hvorfor nogen skulle bruge $1.799 på en Pixel Fold. Hvis du så Google I/O keynote, vil du have bemærket, at den viste ting som touchscreen spilkontroller på den nederste halvdel af skærmen, noget vi har set på foldbare i evigheder.

Google behandler foldbare smartphones som en ny produktkategori, og det er det ikke. Da jeg skulle gå hands-on med hardwaren, må jeg sige, at selve enheden føles som om den også er den første i denne kategori.

En af de første ting, jeg lagde mærke til, er, at enheden ikke folder sig helt ud. Lægger du den med forsiden nedad, kan du trykke ned på den og mærke, at den giver lidt. Det er virkelig mærkeligt.

På grund af dette føles det bare ikke rigtigt, når du bruger det, mens det er udfoldet. Mængden, den er bøjet, er lille, men du kan stadig mærke, at den bare er lidt af.

Dette betyder også, at der er en stor fold i skærmen, og mens nogle virksomheder har lagt meget arbejde i at minimere folder, har Pixel Fold en af ​​de værste.

Igen føles dette meget som et førstegenerationsprodukt, og det er ting, der utvivlsomt vil være rettet, når Pixel Fold 2 sendes. Men stadig koster produktet 1.800 dollars og konkurrerer med mere modne enheder. Vi kan absolut give Google et pass for at lave et mangelfuldt førstegenerationsprodukt, men det betyder ikke, at du skal bruge penge på det.

En anden ting, jeg ikke kunne lide, var, at den har betydeligt hævede rammer, noget jeg ikke tror, ​​jeg nogensinde har set (i denne grad i hvert fald) på en smartphone. Dette blev dog bestemt gjort med vilje, og det er et interessant valg. Enheder som Samsung Galaxy Z Flip 4 har hævede rammer rundt om kanterne, men disse er næsten grimme i sammenligning.

Google inkluderer hævede rammer, så du kan lade skærmen folde fladt, så den foldede enhed kan være tyndere. Der skal jo være en løsning, hvis noget bliver fanget derinde, når man lukker det. Forestil dig bare at være på stranden og ved et uheld lukke din telefon på et stykke sand.

Der er også meget, som Google gør rigtigt

En ting, som jeg elskede at se under Google I/O 2023 keynote, var fokus på Pixel Fold-kameraet. Faktisk lovede virksomheden, at den producerer bedste kamera på en foldbar og tager et klart billede af Samsung.

Kameraet på Galaxy Z Fold 4 er dårligt, og Samsung gør ikke meget for at gøre det konkurrencedygtigt med sine premium traditionelle telefoner. Det er også svært at gøre, for de store og kraftige sensorer, den sætter i de telefoner, passer ikke i en foldbar, som i sagens natur skal være tyndere, da den kommer til at folde over sig selv.

Det problem har Google dog ikke, for kamerahardware har aldrig været dets fokus. I stedet er Mountain View-firmaet kendt for sin dygtighed i kamerasoftware, hvilket gør det muligt for Google at gøre mere med mindre egnet hardware end sine konkurrenter.

Det har ikke kun en 48 MP f/1.7 hovedsensor og et ultravidt objektiv, men det har et 5x teleobjektiv med Google, der lover 20x Super Res Zoom. Samsung tilbyder et 3x zoomobjektiv på dens foldbare, men den er heller ikke så god til beregningsmæssig zoom, som Google er. Dette vil absolut have det bedste kamera på en foldbar telefon.

Endnu bedre er, at dette er Pixel-oplevelsen på en foldbar. Hvis du er en One UI-hader, er dette den enhed, du har drømt om. Jeg har ikke tænkt mig at lyve og sige, at jeg ikke stødte ind i fejl, men de kan blive rettet, og ærligt talt, de kan forventes på dette tidspunkt.

Jeg legede med muligheden for at tage en selfie med det bageste kamera, og jeg havde disse mærkelige fejl, da jeg prøvede at skifte skærmen fra indersiden til ydersiden og tilbage, men det er fint. Hvad angår selve funktionen, er den ret pæn. Jeg kan huske, at Samsung også plejede at lave en selfie-funktion med bagkamera, og det er mere eller mindre almindeligt i disse dage på tværs af det foldbare rum.

Men jeg spekulerer virkelig på, om det er nødvendigt. Der var engang i smartphonehistorien, hvor frontkameraer var notorisk dårlige, men tingene er kommet langt siden da. Markedet har udviklet sig til at afspejle, at så mange mennesker bruger frontkameraer, og kvaliteten har forbedret spring og grænser over tid. Alligevel er det en pæn funktion.

Det her sådan skal en foldbar telefon se ud

En ting, som Google virkelig har fundet ud af, er netop disse skærmes dimensioner og billedformat. Og det er noget, som Samsung har fejlet dybt. Når du bruger en Galaxy Z Fold-enhed, har du to valg. Du kan hele tiden folde skærmen ud for at bruge den, eller du kan bruge den eksterne skærm. Den eksterne skærm er smal og ærlig talt ubehagelig. Det føles ikke som en fuld smartphone-oplevelse, og det er en væsentlig fejl, når det er den skærm, du udfører hovedparten af ​​dine opgaver på.

Den eksterne skærm på Pixel Fold er 5,8 tommer i et billedformat på 17,4:9, hvilket faktisk får det til at føles som en klassisk smartphone fra dengang vores enheder havde 16:9-skærme. Alternativt er Galaxy Z Fold 4 6,2 tommer ved 23,1:9. Selvom det lyder som om det er en større skærm, er det ikke. Skærmene måles diagonalt, så et smalt billedformat på Samsung oversættes til et mindre overfladeareal.

Størrelsesforholdet på den udfoldede skærm er 6:5, så den er stadig bredere, end den er høj. Samsungs foldbare enheder er stadig højere, end de er brede, og det giver mere mening at gøre det, som Google gør det her.

Jeg vil elske Google Pixel Fold

Jeg elsker foldbare telefoner. Tabletter er ikke altid praktiske, så ideen om én enhed, som jeg kan folde ud til en større skærm til at læse eller se videoer, er spændende for mig. Mit største problem er, at jeg ikke vil have en Samsung-telefon. Jeg er ligeglad med One UI, og jeg kan ikke lide Samsung-kameraer, selv ikke dem, der er avanceret end hvad du ville finde på en Z Fold.

Så når vi begynder at tale om en foldbar med Google-software og et Pixel-kamera, er jeg begejstret ved tanken. Det er bare det, at hardwaren i øjeblikket ikke er der.

Dette er uden tvivl et førstegenerationsprodukt på et marked, hvor Googles konkurrence gør et modent produkt. Selvfølgelig kan jeg give Google en godkendelse for, at Pixel Fold ikke åbner sig helt, eller at den har en stor folder. Hvad jeg kan ikke er at anbefale dette produkt til alle. Jeg har fuld tro på, at Pixel Fold 2 bliver fantastisk, og hvis du er lige så begejstret som jeg for en Pixel foldbar, bør du tjekke det ud. Men hvad angår denne enhed, bør ingen bruge $1.799 på den.

Jeg har et håb, og det håb kredser om det faktum, at Google Pixel Fold ikke sendes i endnu en måned. Der er stadig tid for Google til at rette det, før det er bredt tilgængeligt.