Mainstream spil-pc-byggevejledning: De bedste pc-dele, du har brug for til spil i 2023

Hvis du er på markedet for at bygge en ny gaming-pc, så er du lige landet på den rigtige side. Vi har allerede et par andre pc-guider, herunder en til en entusiast gaming pc opbygning og en for en Intel-baseret streaming pc build. I dag skal vi tage et kig på nogle af de bedste pc-dele, du kan få fat i på markedet til en mainstream-gaming-pc-bygning. Det er de komponenter, jeg anbefaler nu i starten af ​​2023 til alle, der ønsker at sammensætte en anstændig gaming-rig, der balancerer pris og ydeevne.

I 2023 har vi set gode tilbud for CPU'er, lagring og hukommelse, mens GPU'er fortsætter med at være ublu dyre trods afslutningen på GPU-manglen. Faktisk ser det ikke ud til, at slutningen af ​​GPU-manglen virkelig gjorde noget for at reducere priserne, og så du vil stadig bruge en del penge på det. Du kan blive fristet til at vente og se, om tingene forbedres, men jeg ville ikke satse på et pludseligt nedbrud i GPU-priserne.

Dette er de bedste dele til en almindelig pc i 2023

AMD plejede at styre budget-CPU-landskabet, men i disse dage er det faktisk Intel, der giver det bedste valuta for pengene. Core i5-13400F er Intels nye mainstream-mester og kommer med mange flere kerner end Core i5-12400(F), sidste generations budgetmester. Vi vil stadig anbefale 12400(F), da den er meget billigere, men mellem 13400Fs højere ydeevne og det faktum, at 12. generations CPU'er fik et prisbug, virker 13400F som den bedre løsning.

En ting, som 13400 iøjnefaldende mangler, er det -K-suffiks, der angiver overclocking-understøttelse. Selvom overclocking aldrig har været særlig mainstream, er det endnu længere væk fra mainstream som CPU'er kommer med højere og højere clockhastigheder ud af boksen, hvilket gør overclocking ikke så tiltalende som det plejede at være. 13400 kommer med en boost-clock-hastighed på 4,6 GHz, og du kan være ret sikker på, at den vil køre ved eller tæt på sin boost-frekvens takket være dens 154 watt max TDP. Derudover er dette en -F klasse CPU, hvilket betyder, at den ikke har integreret grafik, men kommer med en rabat sammenlignet med den almindelige 13400 (som ellers er identisk).

For omkring $200 giver 13400F 10 kerner (selvom fire af dem er langsommere E-kerner), og du kan forvente en ret anstændig ydeevne i flertrådede applikationer. 13400F er også ret udmærket til spil, og selvom den ikke kan matche avancerede Intel og AMD CPU'er, hvis du bare sigter efter de typiske 60 til 120 FPS, vil du være mere end tilfreds med 13400F.

Der er andre muligheder op eller ned. Der er den hurtigere Core i5-13500 med yderligere fire E-kerner til i alt 14 kerner, men da den koster næsten $300 og ekstra kerner betyder kun virkelig noget for produktivitetsapplikationer, jeg anbefaler det ikke, medmindre du ved, at du har brug for disse kerner. Så er der også Core i3-13100F, som kun har fire kerner og koster $100, men i en mainstream pc anbefaler jeg stærkt at få en CPU med flere kerner og højere clockhastigheder.

Det er ingen hemmelighed, at GPU-priserne ikke længere giver mening, og det gør mest ondt for alle, der har et budget. For en almindelig pc er Nvidia simpelthen ikke en mulighed længere, fordi dens 30-serie GPU'er sælges til latterlige priser, og (i skrivende stund) er der ingen 40-serie erstatninger. Det efterlader os med AMD, og ​​dens $300 Radeon RX 6650 XT er god nok til at blive vred på pengene.

6650 XT er primært lavet til 1080p og 1440p gamere. Det er i stand til at ramme 100+ FPS ved 1080p eller 60+ FPS ved 1440p i langt de fleste moderne spil, og det er normalt med grafik indstillet til højere kvalitetsindstillinger. Ved at sænke et par indstillinger kan du med rimelighed forvente at ramme 144 FPS eller mere, hvis du foretrækker en mere jævn spiloplevelse. Dette svarer omtrent til RTX 3060, som formodes at koste $330, men normalt findes for næsten $400.

På et funktionsniveau er 6650 XT ikke så imponerende som 3060 eller andre Nvidia GPU'er. Dens ray tracing ydeevne er temmelig dårlig, men selv Nvidias mellemtone GPU'er er ikke gode nok til, at ray tracing virkelig er værd at aktivere, så det er ikke så stort del. FSR 2 er anstændigt nok i disse dage, men det er ubestrideligt, at DLSS generelt er bedre. Der er også ikke-gaming-funktioner som RTX Voice, der kan være nyttige for nogle brugere, og selvom AMD normalt har sin egen version af Nvidias funktioner, er de normalt bare ikke helt så gode.

Der er andre AMD-muligheder. RX 6600 XT er en meget lidt langsommere version af 6650 XT, der er set til meget lavere priser, men normalt koster de to kort omtrent det samme. Der er også RX 6600, som er betydeligt langsommere, men kan findes for så lidt som $200 og normalt omkring $220. Så er der de avancerede RX 6700 XT og RX 6750 XT, som begge er betydeligt hurtigere end 6650 XT, men koster omkring $350 til $400. 6650 XT får den bedste balance mellem pris og ydeevne ud af alle disse muligheder.

Hvis du bygger en pc, som du planlægger at opgradere, er bundkortet en meget vigtig komponent at investere i, da det kan bestemme maksimalt CPU-strømforbrug (og i forlængelse heraf ydeevne), hvilken slags hukommelse du vil bruge, hvilken version af PCIe du har, og snart. Heldigvis kan sidste generations Z690 bundkort findes for mindre end $200 i dag, og en af ​​mine favoritter er MSI's Pro Z690-P, som kan findes for så lidt som $150.

Hovedårsagerne til, at jeg især anbefaler dette bundkort (udover prisen) er, at Z690-chipsættet understøtter overclocking, og fordi dette bundkort i særdeleshed har en 14-trins VRM. Ingen af ​​disse ting vil gavne 13400F, som jeg anbefalede ovenfor, men hvis du nogensinde ønsker at opgradere til en 13600K, 13700K eller 13900K ned ad linjen, burde dette bundkort være tilstrækkeligt. Derudover er det godt at understøtte DDR4, da det er så billigt, selvom det kun er en smule skuffende at have to PCIe 4.0 M.2 slots. PCIe 5.0 GPU-understøttelse er heller ikke særlig nyttig lige nu.

Selvfølgelig, for at tilbyde dette bundkort for mindre end $200, skulle noget reduceres, og det var den bagerste I/O. Der er kun syv USB-porte, hvoraf fem er 3.2 og to er 2.0, og det er ikke imponerende i hverken kvantitet eller kvalitet. Der er 2,5 gigabit Ethernet, som drives af Realtek i stedet for Intel, selvom det til dette prispunkt er svært at klage.

For en pc til $1.000 vil du købe et bundkort, som du ikke behøver at opgradere, før du skal skifte til et andet stik, og det er svært at gøre det uden at bruge en masse penge. Så længe du kan gå på kompromis med bagerste I/O- og M.2-slots, finder MSI's Pro Z690-P en god balance mellem pris og opgraderingsmuligheder. Andre gode muligheder inkluderer Pro Z690-A og Asus' Prime Z690-P, som normalt er lidt dyrere, men giver et lidt bedre sæt funktioner.

Selvom mærker som Arctic, Noctua og Corsair er velkendte og aftvinger respekt i premiumsegmentet af CPU-kølermarkedet, er det en anden historie i budgetsegmentet. Thermalrights billige CPU-kølere har gjort gamle mestre til skamme takket være deres utroligt lave priser og fantastiske ydeevne. For $40 er det svært at ignorere Peerless Assassin 120 SE, en køler, der konkurrerer med konkurrenter, der er dobbelt så høj som prisen.

Med seks varmerør, masser af masse og to 120 mm blæsere er Peerless Assassin ret overkill for 13400F, men er så billig, at du lige så godt kan få den alligevel. Dens ekstra køleevne vil komme til nytte, hvis du nogensinde opgraderer til 13600K eller 13700K (den Peerless Assassin er muligvis ikke i stand til at håndtere 13900K). Legendariske kølere som Noctuas NH-D15 klarer sig dårligere end Peerless Assassin i anmeldelser, og avancerede 240 mm AIO-kølere er kun marginalt bedre.

Når det kommer til værdi, kan Thermalrights Peerless Assassin ikke slås, i hvert fald ikke lige nu. Det er ikke en særlig flot køler og kræver lavprofilhukommelse, men hvis du kan overse dem to mindre ulemper, kan du nyde stor køleydelse, der giver mulighed for enten en meget stille eller meget hurtig PC.

Corsairs Vengeance LPX DDR4 RAM er ekstremt populær, og med god grund: den er virkelig billig og har god ydeevne. Jeg anbefaler 16GB-sættet, som koster omkring $40 og giver lignende specifikationer til andre RAM-sæt, der koster betydeligt mere. For næsten alle brugere er LPX-hukommelse det sæt, man kan købe.

Det eneste negative, jeg har at sige om LPX-hukommelse er, hvordan varmesprederen ser ud. Det er ikke et særlig attraktivt design sammenlignet med andre modeller derude. Denne RAM er dog lavprofil, hvilket er vigtigt, da Thermalright Peerless Assassin kræver lavprofil RAM for at passe på bundkortet. Du sparer penge ikke kun på selve RAM'en, men også på CPU-køleren ved at vælge LPX RAM.

Hvad angår ydeevne, har LPX-sættet, vi specifikt anbefaler, en frekvens på 3200MHz og er vurderet til CL16. Det er ikke de hurtigste hastigheder og latency DDR4 kan opnå, men hurtigere kits er både ekstremt dyre og gør det heller ikke resulterer normalt i store præstationsgevinster i enten spil eller andre applikationer, især hvis du går med 13400(F). At parre denne form for hukommelse selv med Core i9-13900K ville ikke være et stort problem, medmindre du forsøger at opnå superhøje billedhastigheder i stedet for at aktivere grafikindstillinger af høj kvalitet.

Indtil DDR5-hukommelse bliver billigere, vil DDR4 forblive den bedste mulighed for de fleste brugere, og Corsairs Vengeance LPX er absolut en af ​​de bedste (hvis ikke den bedste) værdi DDR4-hukommelse, du kan købe. Hvis du virkelig interesserer dig for det visuelle udseende, kan du overveje at købe noget lidt mere avanceret for at komme væk fra LPX'ens utiltalende design.

I betragtning af de andre komponenter i denne byggevejledning er det en prioritet at få en SSD med mere kapacitet end ydeevne, og heldigvis har SSD'er (især lavere end dem) aldrig været billigere. Et af de seneste budget PCIe 4.0-drev er Solidigms P41 Plus, som er aggressivt prissat til $100 for 2TB-modellen og burde kunne gemme masser af spil og andre data.

P41 Plus er vurderet til en ret langsom maksimal overførselshastighed på henholdsvis 4.125 MB/s og 3.325 MB/s i læsning og skrivning. Det er dog kun for rent sekventielle arbejdsbelastninger, som er usædvanlige, og i vores anmeldelse klarede P41 Plus sig anstændigt nok. Solidigm laver også brugerdefinerede drivere og software til P41 Plus for at hjælpe den med at udføre så hurtigt som muligt, noget som meget få andre leverandører gider at gøre i disse dage. Især til spil er det umagen værd at bytte ydeevne for kapacitet.

Solidigms P41 Plus er ikke en hastighedsmester, men det er en af ​​de billigste 2TB SSD'er, du kan købe, samtidig med at den er ret moderne. Selvom du nogensinde føler behov for at opgradere til en hurtigere SSD, kan du stadig beholde P41 Plus som en sekundær drev, hvor du gemmer hovedparten af ​​dine data, selvom migrering af dit OS til en hurtigere SSD vil være noget irriterende.

Baseret på de dele, vi har valgt til denne særlige konstruktion, burde en 650W strømforsyningsenhed være nok til at drive alle komponenterne. Som sådan har jeg valgt EVGAs SuperNOVA 650 G5 med en 80 Plus Gold-rating. Teknisk set kan du bruge en PSU i lavere ende med lavere watt, men det er rart at have noget ekstra strøm, hvis du vil opgradere. Derudover bruger denne strømforsyning også modulære kabler, hvilket er en luksus, jeg anbefaler at investere i med et budget på $1.000.

For at give dig en idé om, hvorfor jeg anbefaler en PSU med mere strøm, end du teknisk har brug for, lad os se på de dele, jeg har anbefalet til denne build. 13400 har en maksimal TDP på ​​153W, og 6650 XT er normeret til 180W, hvilket betyder, at disse dele alene kan forbruge omkring 330W. Vi kan vurdere, at alt andet i pc'en sandsynligvis vil forbruge 50-100 ekstra watt, hvilket efterlader denne pc på omkring 400 watt strømforbrug under fuld belastning. Hvis du ville opgradere til Core i9-13900K eller RX 7900 XTX nede ad vejen, ser du på ekstra 200 watt, og en 650W PSU giver dig masser af slingreplads.

Du kan også bruge mindre ved at vælge PSU'er med lavere effektivitetsvurderinger eller fra billigere mærker, men du vil virkelig ikke være billigt på PSU'en for en pc på $1.000. Hvis dit budget er flere hundrede dollars stort, er det lidt meningsløst at spare $50 på PSU'en. Det er bare en frygtelig idé, for hvis din PSU fejler, er det bedste scenario, at du skal udskifte den, og i værste fald skal du muligvis udskifte flere komponenter. EVGA, Seasonic og Corsair er nogle af de mest betroede mærker for strømforsyninger, og jeg anbefaler stærkt, at du vælger en model som EVGAs SuperNOVA 650 G5.

Et hurtigt kig på vores samling af de bedste pc-tasker vil give dig masser af pc-case-muligheder til din build, og hvis du har fulgt denne guide til punkt og prikke betyder ikke så meget, hvilken sag du vælger, så længe den har understøttelse af ATX-bundkort som MSI's Pro Z690-P. Der er masser af fantastiske ATX-covers at vælge imellem, inklusive Corsairs 4000D Airflow, et mellemtårn til mellemklasse-pc'er, der kan understøtte nogle avancerede opgraderinger længere fremme.

4000D er særligt stærk, når det kommer til komponentkompatibilitet og frigang. Den understøtter CPU-luftkølere op til 170 mm i højden, GPU'er op til 360 mm i længden, op til en 360 mm radiator i toppen og op til en 280 mm radiator foran. Dette vil give dig masser af slingreplads til både luft- og flydende CPU-kølere samt længere og større GPU'er, når du er klar til at gå videre fra 6650 XT. Du kan endda sætte nogle top-end komponenter i dette chassis uden problemer.

Der er dog et eller to potentielle problemer med 4000D. For det første er det ret almindeligt og mørkt, og selvom mange af os i pc-miljøet hader RGB, er det også rigtigt, at ikke alle er til rent sort. For det andet kommer 4000D kun med to kabinetventilatorer, hvilket er et problem, hvis du vil opnå gode temperaturer på din CPU og GPU. Du vil måske hente nogle ekstra 120 mm blæsere eller overveje at anskaffe dig en 360 mm AIO væskekøler, som dybest set kan fungere som dine indsugningsventilatorer foran, samtidig med at den giver god køling til CPU'en.

Til $95 er 4000D en smule dyr, men prisskiltet er generelt det værd. Det er et solidt etui med masser af plads og kommer endda med støvfiltre. Du får helt sikkert, hvad du betaler for med 4000D, og ​​jeg ser ikke meget af en grund til at skære ned chassisbudget, især hvis du planlægger at opgradere komponenter som CPU, GPU eller CPU-køler ned vejen.

Mainstream spil-pc byggevejledning: Prisfordeling

Her er et hurtigt kig på prisoversigten baseret på de dele, jeg har valgt til denne guide. Ansvarsfraskrivelse: Disse priser kan ændres baseret på tilgængeligheden af ​​lagre og andre faktorer, som kan ændre sig til enhver tid. Af alle komponenterne her er de, du måske forventer at have de største prisudsving, CPU, GPU, PSU og kabinet. Tabellen nedenfor afspejler prisen på tidspunktet for skrivning af denne artikel.

CPU'er, lagring og RAM har aldrig været billigere, men på trods af dette er værdien for almindelige pc'er kun lige anstændig sammenlignet med de tidligere tendenser. Dette skyldes primært, at GPU'er er blevet dyrere, selvom ydeevnen ikke stiger i de fleste prisklasser. Nogle segmenter oplever endda et fald i ydeevnen, hvilket var næsten uhørt indtil for nylig. Heldigvis hjælper faldende priser på andre komponenter med at opveje dårlig GPU-værdi, og for $1.000 er spilydelsen på denne pc respektabel.

Hvis $1.000 er lidt uden for din prisklasse, har vi også en $700 AMD byggevejledning og en $700 Intel byggevejledning. Disse pc'er skærer hjørner på flere komponenter, men tilbyder kun lidt mindre spilydelse, hvilket gør dem til meget bedre tilbud. Denne vejledning dækker heller ikke periferiudstyr som f.eks mus, headset, og skærme, som er afgørende for spiloplevelsen, selvom de strengt taget ikke er en del af selve pc'en.