Motorola Razr+ (2023) anmeldelse: Den bedste clamshell-foldbare lige nu

Efter uforklarlig fremstilling sidste års Razr en Kina-eksklusiv enhed, Motorola bringer Razr-linjen tilbage til USA og andre internationale markeder. Og der er gode nyheder: Razr+ (2023) er en poleret og iøjnefaldende muslingeskal, der kan foldes sammen, der gør Samsung Galaxy Z Flip 4 se forældet ud. Selvfølgelig er Flip 4 næsten et år gammel, så det er ikke den mest direkte sammenligning, men Razr+ er den største endnu en udfordring til Samsungs dominerende greb på det foldbare marked i USA, alt takket være dets meget større cover skærmen. Hvis du nogensinde har været usikker på denne form for telefon, er Razr+ et godt sted at starte.

Om denne anmeldelse: Motorola sendte os Razr+ (2023) til gennemgang. Den havde ikke input til indholdet af denne artikel.

Motorola Razr+ (2023): Priser og tilgængelighed

Motorola Razr+ (2023) er tilgængelig til forudbestilling nu på Motorolas onlinebutik, såvel som Amazon, Best Buy og store amerikanske selskaber. Telefonen kommer til salg og sendes fra den 29. juni. Telefonen har tre farvemuligheder - sort, rød og blå - men har kun én konfiguration: 8 GB RAM med 256 GB lagerplads. Det vil koste dig $1.000, men i skrivende stund er der en få tilbud som kan hjælpe dig med at opnå en rabat.

Design og hardware

Clamshell foldbare lavet rigtigt

Razr+ er en 6,9-tommer pladetelefon, der kan foldes på midten. Det tal på 6,9 tommer får skærmen til at lyde gigantisk, men dens langstrakte 22:9 billedformat holder telefonens bredde overskuelig. Og med en vægt på 188 g og 7,1 mm tykkelse udfoldet, er den stadig ret nem at holde. Skærmen er højere end normalt, men Motorolas software kræver ikke, at du når helt til toppen (noget Apple bør tage til efterretning).

Hovedskærmen er genial: Du får FHD+ opløsning, 165Hz opdateringshastighed og 1.400 nits maksimal lysstyrke. 165Hz opdateringshastigheden er faktisk en smule overkill, da 120Hz er mere end glat nok, men lysstyrken hjælper bestemt skærmen med at forblive synlig udenfor. Det er værd at bemærke, at foldningen ved foldningspunktet stadig eksisterer - hvilket burde være gammelt nyt for ikke-Samsung-foldbare enheder - men det er heldigvis svagt og svært at se. Dette skyldes, at skærmen bruger en vanddråbe-foldemekanisme sammenlignet med Samsungs hårde fold. Faktisk var Motorola det første mærke, der brugte denne foldemekanisme med den originale Razr i 2020, og den fortsætter med at fungere godt her.

Hængslet føles robust, men det er ikke helt så stift og betryggende som Samsungs. Alligevel kan den holde skærmen halvåbnet i forskellige vinkler. Dette gør det muligt for telefonen at sidde på en flad overflade i en L-form og støtte halvdelen af ​​skærmen i en oprejst position. Fordelene ved dette burde være veldokumenterede for de fleste læsere.

Med telefonen foldet er Razr+ en kompakt firkant, der nemt kan passe ind i de fleste skjorte- eller jakkelommer. Og den er lige så genial som hovedskærmen med en 3,6-tommer 1066x1056 skærm, op til 144Hz opdateringshastighed og 1.100-nit peak lysstyrke. Skærmen er omtrent så stor, som den fysisk kan blive, endda omsluttet af dobbeltkamerasystemet.

Den nederste halvdel af telefonen, som er bagsiden, når den er foldet, har en matteret glasfinish, som føles en smule glat, men er fingeraftryksbestandig. Den anden halvdel af telefonen er den udvendige coverskærm, som strækker sig over næsten hele forsiden af ​​telefonen, når den er foldet sammen.

I modsætning til lignende foldbare enheder fra Samsung og Oppo, forsøger Motorolas udvendige skærm ikke at begrænse, hvad du kan gøre på yderskærmen. Du kan åbne enhver app, du vil have på den, selvom nogle apps ser fjollede ud i en lille firkant. Motorola lod os gøre dette på alle dets tidligere foldbare, men denne gang giver den udvendige skærm, der er relativt stor, mulighed for mere anvendelighed. For eksempel navigerer jeg ofte på Google Maps, læser e-mails eller svarer på WhatsApp-beskeder på Razr+'ens udvendige skærm. Dette sparer mig for at skulle folde telefonen ud for hver lille handling. Jeg vil fortælle mere om, hvad den udvendige skærm kan gøre i ydeevneafsnittet nedenfor, men det er unødvendigt at sige, at det er en stor forbedring i forhold til andre foldbare skærme.

Men mens displayteknologien og den ydre hardware føles i top, tager de indre komponenter et lille skridt tilbage. Processoren er en Snapdragon 8+ Gen 1, som er en år gammel chip. Dette betyder ikke meget, da chippen stadig er mere end kraftig nok. Det, der betyder noget, er, at lagringen bruger UFS 3.1 i stedet for den seneste 4.0. Den seneste standard er dobbelt så hurtig og mere effektiv, hvilket dræner mindre batteri. Men på den anden side understøtter Razr+'s 3.800mAh batteri 30W hurtigopladning og 5W trådløs opladning, stereo højttalere og en IP52 vand- og støvbestandighedsklassificering, og disse findes alle sjældent i ikke-Samsung foldbare. Så du vinder nogle, du taber nogle.

Kameraer

Ikke noget specielt

Razr+'s kameraer er med et ord fine. Jeg kan ikke klage for meget, især med clamshell-foldbare, bortset fra at hovedkameraet på 12 MP tyer til nattilstand lidt for ofte. Jeg tror ikke, Motorola behøver at gøre dette, da kameraets f/1.5 blænde er helt åben for at optage lys, og natbilleder behøver ikke altid at være kunstigt oplyst. Men ak, denne telefon bruger meget let nattilstand, selvom den bare er en smule svag. Dette har resulteret i en masse slørede billeder, da jeg ikke holdt stille længe nok til at tage højde for den langsommere fotooptagelsesproces. Hvis du ser på nattebillederne i eksemplerne nedenfor, er de alligevel lidt for lyse. Sluk blot nattilstand og giv os et mørkere billede. (Du kan forresten slå nattilstand fra, men den er slået til som standard.)

Fotoydeevnen i dagtimerne er tilfredsstillende: det dynamiske område er stærkt, farver og hvidbalance er nøjagtige, og der er et fint niveau af detaljer. På trods af den lille billedsensor er der en behagelig subtil bokeh, når du tager billeder af et motiv, der er lidt længere væk fra baggrunden. Jeg formoder, at noget af det er kunstig bokeh produceret af softwaren, men det ser naturligt nok ud.

13MP ultrawide lider af to problemer: synsfeltet er alt for smalt, og det er meget dårligt om natten. Om dagen er billederne fine (hvis de er lidt stramme), men om natten er billederne bløde og slørede.

Telefonens foldbare karakter giver dig mulighed for at bruge hovedkameraet til selfies, og det resulterer normalt i mere detaljerede billeder. Det faktiske 32 MP selfie-kamera på den indvendige skærm er ikke sløjt, og i nogle tilfælde producerer det en flottere selfie end hovedkameraet.

Det ultrabrede kamera fungerer også som en makrosensor og kan producere nogle anstændige makrobilleder. Du kan dog glemme alt om zoomfotografering, da der ikke er noget zoomobjektiv, og hovedkameraet ikke er pixeltæt nok til at gøre god digital zoom.

Razr+'s foldbare karakter gør den til en alsidig videooptagelsesmaskine. Du kan folde den sammen og bruge det normalt bagudvendte kamerasystem til at filme selfie-videoer, eller du kan placere telefonen på en flad overflade og lade den fungere som sit eget stativ. Videoydelsen er helt i orden om dagen, men den elektroniske billedstabilisering falder fra hinanden om natten med mærkbare rystelser, når de bevæger sig. Der er en sjov "spotfarve"-tilstand, hvor du kan filme sort-hvide videoer med nogle dele/objekter i farver. Det frontvendte kamera kan også optage i 4K/30FPS opløsning, hvilket mange kinesiske telefoner ikke kan. Jeg har samlet en række videoklip ved hjælp af alle kameraerne i optagelserne nedenfor.

Software og ydeevne

Solid rundt omkring

Razr+ kører Android 13 med Motorolas softwareskin på toppen, og det er underholdende at bruge. Den afviger ikke for langt fra, hvordan standard Android ser ud og opfører sig, men den er propfyldt med tilpasningsmuligheder og genvejsbevægelser. Jeg synes, nogle af bevægelserne er ret fjollede — for eksempel kan du lave "hakkebevægelser" med telefonen to gange for at tænde lommelygten. Men andre bevægelser, såsom klassens bedste altid-på-skærm, der lader dig styre musik og læse notifikationer fuldt ud, er meget velkomne.

Softwaren er også veloptimeret til den foldbare formfaktor. YouTube og Netflix vil automatisk skubbe videoen op til den øverste halvdel af skærmen, når den er foldet halvvejs ind. Du kan starte apps i et flydende vindue eller i delt skærmtilstand. Og selvom jeg elsker, at den udvendige skærm kan køre enhver app fuldt ud, har Motorola også bygget en række widgets, der passer lidt bedre ind i den mindre størrelse. For eksempel er der en intuitiv, dedikeret Spotify-widget til coverskærmen, som er nem at bruge. Den udvendige skærm, der er så brugbar, forbedrer virkelig den samlede oplevelse. En af mine største problemer med clamshell foldables er, at jeg skal folde enheden ud for at få noget gjort, hvilket betyder, at jeg kan folde ud op til 150 gange om dagen. Razr+ reducerede det tal med mindst det halve.

Den generelle ydeevne er fin, så længe du kan acceptere, at kameraerne ikke er helt så gode som typiske ikke-foldbare telefoner til dets prisklasse, eller at batterilevetiden heller ikke holder en 12-timers dag ude for tunge brugere. Stereohøjttalerne og haptik er fine til en lille foldbar telefon. Jeg har brugt Razr+ som min hovedtelefon i en uge rundt i San Francisco-området uden problemer.

Skal du købe Motorola Razr+ (2023)?

Du bør købe Motorola Razr+, hvis:

• Du vil have den flotteste og velfungerende muslingefoldbare
• Du vil have en telefon, der kan passe i små lommer eller punge
• Du vil have en stor dækskærm

Du bør ikke købe Motorola Razr+, hvis:

• Du er kræsen med hensyn til kameraets ydeevne
• Du kan ikke rigtig se fordelen ved en pladetelefon, der kan foldes på midten

Motorola Razr+ er Motorolas bedste telefon i lang tid, og den bedste clamshell-foldbare telefon lige nu. Ja, Samsungs Z Flip 5 er lige rundt om hjørnet, men pålidelige lækager viser allerede, at dens udvendige skærm ikke vil være så stor som Motorolas. Jeg tror, ​​at Samsungs kameraydeevne og hængsel burde være lidt bedre, og telefonen vil sandsynligvis blive leveret med en nyere SoC, men Motorolas udvendige coverskærm gør hele forskellen.

Jeg er dog ikke målgruppen for denne telefon. Jeg har altid sagt, at jeg foretrækker store boglignende foldbare plader frem for muslingeskaller. Hvis jeg går med en foldbar og går på kompromis med kameraets ydeevne, vil jeg have det til at give mig mere skærm når jeg folder mig ud. Men det er bare min præference. Hvis du altid har kunnet lide ideen med clamshell-foldbare, sætter Razr+ en meget høj barre.