Bedste gaming-skærme i 2023

Det lykkedes dig endelig at købe alle komponenterne til din nye gaming rig inklusive en ny (og sandsynligvis overpris) grafikkort. Jeg håber, du stadig har nogle penge tilovers, for nu er det tid til at fuldende dit rig med en af ​​de bedste gaming-skærme. Heldigvis er der ingen mangel på spilskærme på markedet, så du har friheden til at vælge den, du ønsker, baseret på den GPU, du lige har købt. Det er trods alt grafikkortet, der fortæller dig, hvilken slags gaming-skærm der er værd at købe.

Der er et par ting, du skal overveje, når du køber spilskærme. One-size-fits-all-tilgangen fungerer desværre ikke her, fordi hver bruger har forskellige præferencer. Mens nogle brugere ønsker et panel med høj opdateringshastighed, vil andre måske købe en skærm i høj opløsning til 4K-spil. Og så er der folk, der lægger større vægt på ekstra teknologier som HDMI 2.1.

Dette er de bedste spilskærme i 2023

Det er svært at vælge en gaming-skærm, der er god for alle, men du behøver ikke at bruge et ton penge for at få en god mulighed, og den behøver ikke at have 4K-opløsning eller en super høj opdateringshastighed enten. Acers Nitro XV272U har en god balance mellem funktioner og omkostninger og vinder min anbefaling om den bedste samlede gaming-skærm.

Selvom XV272U markedsføres til gamere, har den et ret afdæmpet design. Den bruger en næsten kant-til-kant-ramme på siderne og toppen, hvilket kun efterlader en beskeden hage i bunden, og den har ingen RGB eller farvede accenter nogen steder på selve skærmen. Stativet er ret slankt og har en lille, cirkulær rød accent i bunden af ​​stativet, som repræsenterer stort set alle farverne i hele pakken.

Displayet på XV272U er imponerende. Det er en 1440p IPS-model med en 170Hz opdateringshastighed, og den understøtter AMD FreeSync Premium og G-Sync Compatible, hvilket stort set er en nødvendighed for enhver god gaming-skærm i disse dage. Den har også 100 % dækning af sRGB-farverummet, men dens noget lave lysstyrke på omkring 400 nits er kun nok til at opnå en HDR400-vurdering, men det er alligevel ikke superrelevant til spil.

Til lidt over $300 er Acers Nitro XV272U et godt tilbud, der tilbyder det meste af det, du får med 1440p-gamingmonitorer til en lavere pris. 1440p-opløsningen vil sandsynligvis være den mest populære til mellemtone- og high-end spil i nogen tid takket være dens balance mellem visuel kvalitet og billedhastighed/opdateringshastighed, og XV272U udnytter den styrke meget effektivt til en relativt lav pris punkt.

Kraftfulde nye grafikkort som RTX 4090 aktivere 4K-spil som normen. Hvis du har en af ​​disse kraftfulde GPU'er og vil parre den med en avanceret 4K-skærm, så anbefaler jeg, at du henter LG's 27GP95R-B. Det er dyrt, men giver en fantastisk 4K-spiloplevelse (som alligevel typisk kræver en avanceret pc) uden kompromiser.

27GP95R-B skinner i design- og byggekvalitetsafdelingen takket være dens slanke rammer og dens gode kvalitetsstativ, der holder denne ting flot og robust på skrivebordet. Denne skærm er faktisk identisk med LG 27GP950-B, men mangler RGB-belysning bag skærmen, hvilket nok ikke er de ekstra penge værd for de fleste.

27GP95R-B har et 27-tommer 4K Nano IPS-panel med understøttelse af op til 160Hz opdateringshastighed. Du har også både Nvidias G-Sync og AMDs FreeSync Premium Pro adaptive refresh-teknologier, hvilket gør det til en fantastisk allrounder, uanset hvilket grafikkort du har. Dens maksimale lysstyrke er omkring 400 nits og har en HDR600-rating, hvilket er ret godt for en gaming-skærm.

Du har helt sikkert brug for en kraftfuld GPU for at spille spil med høj opdateringshastighed ved 4K, men 4K bliver mere normen i high-end. LG's 27GP95R-B er en særlig god 4K-gamingskærm, der burde få dig igennem denne generation og sandsynligvis næste takket være dens relativt høje 160Hz opdateringshastighed, som sandsynligvis vil være tilstrækkelig selv for avancerede GPU'er for nogle tid.

Selvom 4K-spil ikke længere er en fjern drøm for gamere, er det sikkert at sige, at størstedelen stadig er hælder til 1440p-spil takket være dens lavere pris, lavere grafiske efterspørgsel og generelt højere opdatering sats. Selvom Acers Nitro XV272U 1440p-skærm er mit valg til den bedste overordnede gamingskærm, er Samsungs Odyssey G7 er en avanceret mulighed, der er fantastisk til spillere med kraftfulde rigs, der kan skubbe høje framerates ved 1440p.

Den samlede byggekvalitet er blandt de bedste, der findes. Den har et LED-ringlys bagpå sammen med et robust stativ, der er i stand til at understøtte skærmen med minimal slingre. En ting, der dog er værd at påpege ved denne skærm, er, at den har en 1000R buet skærm. Dette er en ret høj krumning, som kan tage lidt tid at vænne sig til. Men det er ændringen værd, da du især til gaming vil finde dig selv mere nedsænket og mere komfortabel.

Odyssey G7 har et 32-tommer buet VA-panel med en opdateringshastighed på 240Hz og understøttelse af AMD FreeSync Premium Pro og G-Sync, hvilket betyder garanteret anti-screen tearing teknologi uanset om du går AMD eller Nvidia. Skærmen har en maksimal lysstyrke på omkring 400 nits, hvilket er anstændigt nok til en spilskærm, og HDR600-understøttelse er også en god bonus, selvom det ikke er afgørende for spiloplevelsen.

Dog ikke, at ældre versioner af Samsung Odyssey G7 har helt andre specifikationer og priser end denne specifikke model, som bruger et 32-tommer VA-panel, ofte mærket som QLED. Den ældre G7 med et 27-tommer VA-panel er omkring $200 billigere, men har dårligere kvalitet. Det er dog et godt alternativ, hvis du har et budget.

I disse dage er 1440p ved at blive det nye 1080p, efterhånden som markedet går videre til højere opløsninger og finder måder at tilbyde 1440p for meget mindre, end det plejede at koste. Der er masser af 1440p budgetskærme tilgængelige, men HP's X27q er en af ​​de bedste. Bemærk, at denne skærm af en eller anden grund ikke kaldes X27q på enhver butiksfacade. Men vær bare på udkig efter en 27-tommer HP-skærm med 1440p, IPS, 165Hz og AMD FreeSync.

X27q er meget minimalistisk, når det kommer til udseende. Det er bare en simpel, flad skærm med en noget tyk hage og meget små, sorte rammer lavet af plastik. Den leveres med et ret grundlæggende skærmstativ, men er også kompatibelt med VESA-monteringer, hvis du hellere vil bruge en tredjepartsmonteringsmekanisme.

Disse specifikationer ville have været ret avancerede for ikke så længe siden. X27q har nogle op- og nedture i andre områder. Ifølge Rtings, dens kontrastforhold er omkring 1.110:1, hvilket ikke er fantastisk, og er ikke særlig farvepræcis, når man har at gøre med sorte. Men det er ret lyst på omkring 400 nits, dækker 100 % af sRGB- og 76 % af Adobe RGB-farveskalaerne og har en anstændig responstid.

X27q er ikke perfekt, men dens svagheder svigter den ikke rigtig i spil, da en høj opdateringshastighed og lave responstider er meget vigtigere, end om farven sort ser virkelig sort ud. Det er mindre end $300, nogle gange til salg for tæt på $250, og det er svært at finde den slags valuta for pengene på andre modeller.

Du tror måske, at 1080p-skærme er blevet henvist til den lave ende, budgetdel af markedet, men det er ikke helt sandt. Der er faktisk et lille segment af top-end 1080p gaming skærme, der har de højeste opdateringshastigheder, du kan få, meget højere end opdateringshastighederne på selv de bedste 1440p og 4K paneler. Af alle de 360Hz-skærme, du kan købe i dag, er Dells Alienware AW2523HF den bedste samlet set, men den vil koste dig temmelig dyre $400-$450.

AW2523HF går efter det minimalistiske standardlook, som mange skærme har i disse dage: tynde kanter på siderne og toppen, lidt tykkere hage forneden og et helt sort plastiktema. Det er en beskeden skærm, der bestemt ikke ser iøjnefaldende ud, selvom det egentlig ikke er et problem, når det er panelet, der skal se godt ud, og ikke det, der er omkring det.

Når vi taler om panelet, så måler det 25 tommer på tværs og er vurderet til 360Hz, den højeste opdateringshastighed, der er mulig, indtil 500Hz-skærme til sidst lanceres. AW2523HF kommer med understøttelse af AMD FreeSync og er G-Sync-kompatibel, hvilket stort set skal være på en skærm, der sælger sig selv på sin opdateringshastighed. Dens maksimale lysstyrke på omkring 400 nits er anstændig nok, selvom out-of-the-box anmeldelser indikerer, at dens farvenøjagtighed ikke er fantastisk, og den har heller ikke nogen HDR-certificering.

Selvom det er vores bedste valg i dette segment, er Dells Alienware AW2523HF unægtelig i en niche inden for en niche. En 1080p skærm, selv med en 360Hz opdateringshastighed, er dyr til 400 $, men AW2523HF er virkelig lavet til spil som f.eks. Valorant og Overwatch, og ikke så meget spil generelt. Hvis du har $400 og ikke har planer om at spille alle dine spil med over 300FPS, bør du nok overveje HPs X27q eller Acers Nitro XV272U, som er 1440p gaming-skærme, der koster mindre.

I de seneste år er entry-level gaming monitors blevet bedre, mens priserne forbliver omtrent så lave, som de altid har været. Det er ikke ualmindeligt at finde en 1080p-skærm med en høj opdateringshastighed for mindre end $200, men LGs 24GN600-B UltraGear formår at stå ud fra mængden ved at tilbyde tonsvis af funktioner og imponerende specifikationer for lige under $200 (med hyppigt salg, der bringer det under $150).

Forfra er 24GN600-B en temmelig normalt udseende 24-tommer skærm. Den har en tynd, ren sort ramme lavet af plastik, som kun er dekoreret med LG-logoet. På bagsiden kan denne skærm dog kun beskrives som gamer-agtig takket være dens rent dekorative hjullignende dekoration med røde accenter. Bagsiden af ​​monitorstanderen er også ren rød. Det er lidt underligt, at al den prangende æstetik er placeret i det ene område, hvor du er mindst tilbøjelig til at være på udkig, men det kan måske løse sig, hvis du foretrækker det grundlæggende udseende på denne skærm forfra alligevel.

På et teknisk niveau har 24GN600-B et ganske imponerende sæt funktioner. 1080p og en 144Hz opdateringshastighed er ikke noget særligt i disse dage, men dette er også en IPS-skærm med AMD FreeSync Premium. Det sikrer grundlæggende en god farvenøjagtighed (LG siger, at denne skærm rammer 99 % af sRGB-farverummet) og god nok latency til spil. For $150 får du en høj opdateringshastighed, anstændig farvenøjagtighed og begrænset til ingen skærmrivning, uanset hvilken GPU du bruger, da alle tre store leverandører understøtter FreeSync. Det er svært at bede om mere.

Der er andre konkurrenter i segmentet under $200, men LG's 24GN600-B UltraGear afkrydser de fleste kasser for de mindste penge. Asus' TUF Gaming VG27VH1B er et sådant alternativ, som øger skærmstørrelsen til 27 tommer, opdateringshastigheden op til 165Hz, og den har en buet skærm. 24GN600-B sælges dog oftere og til lavere priser end VG27VH1B, hvilket gør Det er generelt en bedre aftale, så længe du kan vente på, at LG's skærm rammer den forventede pris på $150 punkt.

Ultrabrede skærme er området for gamere, der ønsker at udnytte deres perifere syn fuldt ud. Spil med en ultrabred opløsning kan til tider være buggy og kræver flere grafiske hestekræfter end det typiske 16:9 billedformat, men den visuelle oplevelse har vist sig at være disse problemer værd. Af alle de ultrabrede skærme derude, er Dells Alienware AW3423DW bestemt en af ​​de bedste, selvom den til næsten $1.300 ikke ligefrem er overkommelig.

Forfra præsenterer AW3423DW sine tynde rammer og næsten rene sorte design, hvilket får det til at se ret normalt ud for de fleste skærme. På bagsiden er der dog en del visuel flair; det sorte giver stort set væk til hvidt, og der er noget RGB rundt om, hvor skærmstativet møder selve skærmen. Hvordan en skærm ser ud bagfra er dog ikke altid vigtigt, især hvis du stiller denne skærm op ad en væg eller noget.

AW3423DW har et top-end Quantum Dot OLED 1440p-panel med en 175Hz opdateringshastighed. Dette er også en 1800R buet skærm, som nogle gange ikke er ønskelig på typiske gaming-skærme, men som ofte er meget værdsat på ultrabrede modeller som denne. AW3423DW understøtter G-Sync (ikke G-Sync-kompatibel, men faktisk G-Sync) og AMD FreeSync, hvilket betyder, at der ikke bliver revet skærm i spil, uanset hvilken GPU du har. En svaghed ved denne skærm er dens relativt lave lysstyrke på 250 nits, men i HDR-indhold får lysstyrken lov til at ramme værdier tættere på 1000 nits.

Dells Alienware AW3423DW er unægtelig en af ​​de bedste ultrabrede gaming-skærme derude, men det er også en af ​​de dyreste skærme samlet set. Billigere alternativer inkluderer Samsungs SJ55W, som også er 1440p og $300, men er begrænset til 75Hz, Gigabytes GG34WQC A som tilbyder 1440p og 144Hz for $400, og Dells ikke-Alienware S3422DWG, som også er omkring $400 og bruger en 1440p, 144Hz panel. Disse skærme er selvfølgelig alle af ringere kvalitet end AW3423DW, som er den bedste, så længe du har råd til det.

Mens de fleste mennesker ikke hælder til at købe skærme større end 32 tommer, er der folk, der kan lide kæmpe stor skærme til deres spilopsætninger. Hvis du er en af ​​dem, ville du være interesseret i at tjekke Gigabyte Aorus FV43U. Denne skærm er i det væsentlige en tv-erstatning, der rummer et massivt 43-tommers panel, selvom den ikke har typiske tv-funktioner som kanalskifte og ikke engang kommer med en fjernbetjening. Men du kan sidde tæt og nyde indhold eller spille spil. Den har også en god mængde højde takket være 16:9 billedformatet, så det er en meget anderledes oplevelse end at bruge en ultrawide.

Gigabyte Aorus FV43U kommer med en 43-tommer 4K VA med en 144Hz opdateringshastighed og 1ms responstid, hvilket betyder, at den er fantastisk til spil. Ud over det har Gigabyte Aorus FV43U også understøttelse af FreeSync, så du kan slippe af med de grimme tårer på AMD Radeon-drevne systemer, selvom det også burde fungere med Nvidia GPU'er med nogle manuelle valg af driverindstillinger.

Med hensyn til billedkvalitet klarer Gigabyte Aorus FV43U også tingene meget godt. Den tilbyder typisk 300 nits lysstyrke og et kontrastforhold på 4000:1, hvilket opvejer nogle af de typiske svagheder ved en VA-skærm. Den leveres også med understøttelse af DisplayHDR 1000- og HDR10-certificering. De, der ønsker at bruge denne skærm med næste generations konsoller, inklusive Xbox Series X, S og PS5, vil også have det sjovt, da den har HDMI 2.1-porte.

Hvis du er fokuseret på størrelse eller en skærm, der har fantastiske spilfunktioner til stuen, så er Gigabytes Aorus FV43U et godt valg. Der er ikke et væld af gaming-skærme i tv-størrelse derude til at begynde med, men det gør FV43U ikke nødvendigvis vinder som standard og har masser af ting, som dens anstændigt høje 144Hz opdateringshastighed og 4K løsning.

Der er ikke for mange gaming-skærme derude lige nu, der kommer med HDMI 2.1-porte. Det gør Acer dog, og det fortjener en anbefaling. Dette er Acer Nitro XV282K, virksomhedens nye UHD-gamingskærm, der har HDMI 2.1.

Der er ikke meget at tale om designet af Acer Nitro XV282K. Det er en ret simpelt udseende skærm, der mangler enhver form for "gaming" æstetik. Den har ikke et kant-til-kant-panel, men rammerne omkring skærmen er ret minimale. Stativet ser også meget grundlæggende ud, men det gør i det mindste et godt stykke arbejde med at holde skærmen på plads. Stativet tilbyder også en god mængde justeringsmuligheder.

Med hensyn til specifikationer har Acer Nitro XV282K en 28-tommer 4K UDH-skærm. Det er et IPS-panel med understøttelse af op til 144Hz opdateringshastighed og 1ms responstid. Vi ser også på en maksimal lysstyrke på 400 nits, og den har et kontrastforhold på 1000:1. Det primære træk ved denne skærm er, at den kommer med to HDMI 2.1-porte sammen med en DisplayPort 1.4. Det faktum, at den har HDMI 2.1 porte gør det til en fantastisk mulighed for dem, der ønsker at parre med næste generations konsoller, herunder Xbox Series X og PlayStation 5. HDMI 2.1 giver dig mulighed for at opleve 4K-spil ved 120Hz, hvor det understøttes. Du får også en 3,5 mm lydport sammen med en USB-hub.

Til $540 er Acer Nitro XV282K ikke en særlig god handel for hardwaren, men dens nøgle salgsargument er understøttelse af HDMI 2.1. Hvis det er en funktion, du har brug for, så vil denne skærm være fantastisk for dig. Ellers vil jeg anbefale LGs 27GP95R-B, som tilbyder en højere opdateringshastighed til ikke mange flere penge.

Bedste spilskærme at købe i 2023: Sidste tanker

Der er masser af muligheder, når det kommer til gaming-skærme, men min favorit er Acers Nitro XV272U. Den har et næsten ironisk langt navn, men kommer med gode specifikationer for en skærm, der koster lidt over $300. Det passer godt til mellemklasse- og avancerede pc'er og er et godt valg for alle, der ikke har råd til eller ikke ønsker at betale for avancerede 1440p- og 4K-gamingskærme.

Hvis du ikke er specielt på udkig efter bare gaming-skærme, så vil du måske tjekke vores samling af bedste skærme. Den liste har mange flere muligheder at vælge, inklusive dem for produktivitet. Og hvis du bygger et nyt setup fra bunden, så har vi nogle andre samlingsartikler, som du kunne være interesseret i, herunder bedste webcams og bedste mekaniske tastaturer. Alternativt kan du også tilmelde dig vores XDA Computing-fora for at diskutere din opsætning eller få flere produktanbefalinger fra eksperterne i vores fællesskab.