Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Den nye Adreno GPU er den bedste opgradering her

Snapdragon 8 Gen 2 er det nyeste og bedste flagskibschipsæt, og det er klar vinder sammenlignet med Snapdragon 8 Gen 1. Det slår 8 Gen 1 i effektivitet, CPU og GPU - det er egentlig ikke en konkurrence. Det var tydeligvis på grund af energieffektivitet, at 8 Gen 1 klarede sig så dårligt, men som vi bemærkede sidste år, 8 Plus Gen 1 kom med og rettede mange fejl. Vi vidste, at 8 Gen 2 nemt ville sende 8 Gen 1, men hvordan klarer den sig mod 8 Plus Gen 1?

Som det viser sig, slår Snapdragon 8 Gen 2 stadig 8 Plus Gen 1, men det er et meget tættere løb, end du måske havde forventet. Der er nogle ret store forbedringer, når det kommer til GPU'en, men med CPU'en, alt efter hvordan du bruger den, ser ydelsen ud til at være nogenlunde den samme.

Om denne sammenligning: Vi sammenlignede OnePlus 11 til OnePlus 10T. Begge enheder blev nulstillet til fabriksindstillinger, ingen Google-konti var forbundet, og Wi-Fi var kun aktiveret til at installere opdateringspakker til benchmarks, der krævede det. Benchmarking-applikationer blev installeret via adb, og alle test blev kørt i flytilstand med enhedsbatterier over 50 %. Begge enheder havde OnePlus' ydeevnetilstand aktiveret for at fjerne den kunstige grænse for clockhastigheden for disse chipsæt.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Specifikationer

Grundlæggende forskelle

Da Snapdragon 8 Gen 2 er en iteration over den sidste generation, er designforskellene minimale. Faktisk er Snapdragon 8 Plus Gen 1 dybest set bare det samme chipsæt som Snapdragon 8 Gen 1, men på en anden fremstillingsproces. Snapdragon 8 Gen 2's primære kerne blev opgraderet fra et Cortex-X2-baseret design til et Cortex-X3-baseret. Interessant nok gik Qualcomm også fra at have tre ydeevnekerner til fire, hvilket øgede beregningskraften markant.

Qualcomm fjerner en effektivitetskerne, som jeg var bekymret for, fordi det kunne påvirke smartphonens samlede effektivitet. Som du vil se senere, lader det dog ikke til. Ydeevnen er stadig stor, strømforbruget ligger godt inden for et normalt område, og det eneste spørgsmålstegn vedrører medtagelsen af ​​to A710-kerner frem for fire A715-kerner.

Med Snapdragon 8 Plus Gen 1 så vi massive forbedringer i både ydeevne og effektivitet på en måde, vi typisk kun ville se med en år-til-år forbedring. At sætte Snapdragon 8 Gen 2 versus Snapdragon 8 Plus Gen 1, som et resultat, burde ikke se så stort et spring i ydeevne, som vi ville gøre, når vi flyttede fra 8 Gen 1 til 8 Gen 2.

Oversigt over benchmarks

• GeekBench: En CPU-centreret test, der bruger flere beregningsmæssige arbejdsbelastninger, herunder kryptering, komprimering (tekst og billeder), gengivelse, fysiksimuleringer, computersyn, strålesporing, talegenkendelse og konvolutionel neural netværksinferens på billeder. Resultatopdelingen giver specifikke målinger. Den endelige score vægtes i henhold til designerens overvejelser, idet der lægges stor vægt på heltals ydeevne (65 %), derefter flydende ydeevne (30 %) og endelig kryptografi (5 %). Vi brugte både Geekbench 5 og Geekbench 6 til disse tests.
• GFXBench: Sigter mod at simulere gengivelse af videospilgrafik ved hjælp af de nyeste API'er. Masser af effekter på skærmen og højkvalitets teksturer. Nyere test bruger Vulkan, mens ældre test bruger OpenGL ES 3.1. Udgangene er rammer under testen og billeder per sekund (det andet tal divideret med testlængden, i det væsentlige) i stedet for en vægtet score.
  • Aztekiske ruiner: Disse test er de mest beregningstunge, der tilbydes af GFXBench. I øjeblikket kan de bedste mobile chipsæt ikke opretholde 30 billeder i sekundet. Specifikt tilbyder testen virkelig høj polygonantal geometri, hardware tessellation, højopløselige teksturer, global belysning og masser af skyggekortlægning, rigelige partikeleffekter samt opblomstring og dybdeskarphed effekter. De fleste af disse teknikker vil understrege processorens shader-beregningskapacitet.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Denne test forbliver relevant, da moderne spil allerede er nået frem til deres foreslåede grafiske troskab og implementerer de samme slags teknikker. Den har kompleks geometri, der anvender flere gengivelsesmål, refleksioner (kubiske kort), mesh gengivelse, og mange udskudte lyskilder, sammen med opblomstring og dybdeskarphed i en efterbehandlingspas.
• CPU Throttling Test: Denne app gentager en simpel flertrådstest i C i så kort som 15 minutter, selvom vi kørte den i 30 minutter. Appen kortlægger scoren over tid, så du kan se, hvornår telefonen begynder at drosle. Scoren måles i GIPS - eller en milliard operationer i sekundet.
• Benchmark for udbrændthed: Indlæser forskellige SoC-komponenter med store arbejdsbelastninger for at analysere deres strømforbrug, termiske regulering og maksimal ydeevne. Den bruger Androids BatteryManager API til at beregne de watt, der bruges under test, som kan bruges til at forstå batteridræningen på en smartphone.

Beregningsmæssig arbejdsbyrde

Disse test blev udført ved hjælp af både Geekbench 5 og Geekbench 6, og vi har til hensigt at udfase Geekbench 5-testning i fremtiden.

Som forventet scorer Snapdragon 8 Gen 2 bedre end Snapdragon 8 Plus Gen 1. Det er heller ikke en ubetydelig mængde: man kan forvente omkring 25% bedre CPU-ydeevne, ifølge Geekbench, i multithreaded use cases.

Effekteffektivitet

Burnout Benchmark giver os mulighed for nemt at måle den strøm, der forbruges af et chipset i en smartphone. Følgende tests køres på forskellige komponenter af SoC som en del af Burnout Benchmark.

• GPU: Parallel vision-baserede beregninger ved hjælp af OpenCL
• CPU: Multi-threaded beregninger, der i vid udstrækning involverer Arm Neon instruktioner
• NPU: AI-modeller med typiske maskinlæringsops

Først og fremmest er her de strømmålinger, som vi har indsamlet.

Snapdragon 8 Gen 2 bruger mere strøm, når den er fyldt med GPU-, CPU- og NPU-operationer, men det er ikke hele billedet.

Snapdragon 8 Gen 2 slår også betydeligt Snapdragon 8 Plus Gen 1's GPU, mens den også opnår en højere CPU-peak-ydeevne. De udjævner sig begge til omtrent det samme i CPU-ydeevne, men GPU'en viser en betydelig ydelsesforøgelse.

Disse statistikker siger, at Qualcomm har formået en 65% stigning i GPU-ydeevne og en 8,2% stigning i CPU-ydeevne, mens den kun har øget strømforbruget med 19%. Med andre ord, for at opnå samme ydeevne som sidste års Snapdragon 8 Plus Gen 1, vil du højst sandsynligt forbruge mindre magt samlet set.

Alt dette er at sige, at hvis du har en enhed som Samsung Galaxy S23 Ultra med en "light"-tilstand, så skal du helt sikkert bruge den. Du vil med stor sandsynlighed se massive effektivitetsgevinster ved at gøre det.

Grafik

GFXBench GPU-test fortæller dog en anden historie om GPU-ydeevne. Snapdragon 8 Gen 2 er en opgradering, men disse resultater er ikke nær så væsentlige en opgradering, som en stigning på 65 % ville antyde. Den største forbedring er i 1440p Aztec Offscreen-testen, hvilket indikerer en 26% forbedring i GPU-ydeevnen. Andre forbedringer ser ud til at ligge omkring 15 % til 20 %.

Med andre ord har Snapdragon 8 Gen 2 stadig en mere kraftfuld GPU, men jeg vil dæmpe forventningerne, når man ser på dens muligheder inden for spil i forhold til sidste års model. Burnout Benchmarks GPU-test repræsenterer mere et best-case-scenarie med rå beregningskraft, men GFXBench repræsenterer et mere præcist resultat, der er mere beslægtet med normal spilbrug.

CPU Throttling Test

Snapdragon 8 Gen 2 formår at bevare sin ydeevne i længere tid end Snapdragon 8 Plus Gen 1, selvom de opnår lignende topværdier. Snapdragon 8 Gen 2 kan bevare sin ydeevne bedre end 8 Plus Gen 1, selvom begge disse chips er fremragende uanset.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 er mere end nok

Da jeg første gang testede Snapdragon 8 Plus Gen 1, sagde jeg, at det føltes som en generationsforbedring og ikke bare en opsuget "Plus"-variant, som vi normalt ville se. Snapdragon 8 Gen 2 har styrket den følelse, fordi mens springet fra 8 Gen 2 til 8 Gen 1 er forbløffende stort, er springet fra 8 Plus Gen 1 meget mildere.

Dermed ikke sagt en generationsforbedring bør være stor. De fleste mennesker opgraderer ikke (og bør ikke) årligt, og dette er blot en af ​​mange grunde til. Snapdragon 8 Plus Gen 1 forbedrede sig klart massivt på en allerede kæmpende chip, og så laver 8 Gen 2 bare mindre forbedringer. CPU-forbedringerne er for eksempel væsentligt mindre, end man kunne forvente, og den virker ret lig den sidste generation i både Burnout Benchmark og CPU Throttling Test.

GPU er en anden historie, men ikke alle er mobile gamere. Hvis du vil spille på bedste smartphone derefter RedMagic 8 Pro er nok den bedste i øjeblikket, men ellers vil enhver anden Snapdragon 8 Gen 2-enhed klare sig. Alternativt kan du gå med en Snapdragon 8 Plus Gen 1-smartphone som OnePlus 10T eller min personlige favorit, Asus Zenfone 9. Der er meget at vælge imellem, men Snapdragon 8 Plus Gen 1 er helt klart et fænomenalt chipsæt, som du ikke kan gå galt med: det samme med 8 Gen 2, for den sags skyld. Den sidste generation er bare billigere.