De to hidtil mest højprofilerede Android-udgivelser fra 2023 viser det i en kameraoptagelse.
Hvad er vigtigere inden for digital billeddannelse, sensorstørrelse eller megapixelantal? Nu er det et godt tidspunkt at finde ud af, fordi to mest højprofilerede Android-udgivelser af 2023 indtil videre også at bringe nye kamerasystemer med hovedkameraer, der har taget de modsatte veje. Samsungs Galaxy S23 Ultra pakker et nyt 200 MP hovedkamera, mens Xiaomis 13 Pro bruger en 1-tommer type sensor. Xiaomis sensor er væsentligt større end S23 Ultras 1/1,3-tommer sensor, men Samsungs kamera kan producere billeder med fire gange så mange pixels som Xiaomis.
Selvom de andre kameraer ikke er helt så filosofisk modsatte, adskiller de sig stadig nok til, at det er værd at undersøge nærmere. Med andre ord er dette en af de mere interessante kamerasammenligninger, vi har lavet endnu.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro Mærke Samsung Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Skærm 6,8" QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X Display, Super Glat 120Hz opdateringshastighed (1-120Hz), 240Hz berøringssamplinghastighed i spiltilstand 6,41 x 2,94 x 0,33 tommer, 6,7 tommer, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 Hz, 1900 nits maksimal lysstyrke Batteri 5.000 mAh 4820mAh, 120W kablet, 50W trådløs, 10W omvendt trådløs Operativ system Android 13 / One UI 5.1 MIUI 14 baseret på Android 13 Dimensioner 3,07 x 6,43 x 0,35 tommer 6,41 x 2,94 x 0,33 tommer Farver Creme, Grøn, Lavendel, Phantom Black, Samsung eksklusive farver (Lime, Grafit, Himmelblå og Rød) Keramik hvid, keramisk sort, keramisk flora grøn, bjergblå Kamera 200MP f/1.7 vidvinkel, 10MP f/2.4 2x zoom, 10MP f/4.9 10x zoom, 12MP f/2.2 ultra-wide, 12MP f/2.2 frontkamera 50 MP, f/1.9, 1" bred, 50 MP f/2.2 ultrabred, 50 MP f/2.0 telefoto (skiftesensor; 3,2x optisk zoom), 32MP selfie Vægt 8,25 ounce 210 g eller 229 g IP-vurdering IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Pris og tilgængelighed
Galaxy S23 Ultra er tilgængelig praktisk talt over hele verden hos enhver udbyder og forhandler, der sælger mobiltelefoner, startende ved $1.199 for basismodellen med 8 GB RAM og 256 GB lagerplads. Du kan bumpe RAM op til 12 GB og vælge 512 GB eller 1 TB lagerplads, hvor den mest specificerede variant koster 1.619 $.
Xiaomi 13 Pro har ikke en så bred detailhandel; Xiaomi sælger ikke i Nordamerika, og tilgængeligheden på tværs af Europa og Asien varierer. I Spanien - hvor enheden holdt sin globale lancering - er den tilgængelig hos de fleste forhandlere og transportører, men i Storbritannien er den kun til salg online. Den er tilgængelig hos transportører i Asien og fysiske butikker i Kina, Thailand og Singapore, men vil kun være i udvalgte butikker i Japan. Prisen varierer også voldsomt, med europæiske priser på op til 1299 euro (det er $1.388!), men i regioner som Kina og Hong Kong er det betydeligt mere overkommeligt til omkring 950 $.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Oversigt over kamerahardware
Galaxy S23 Ultras quad-kamera hovedsystem er det mest alsidige kamerasystem på markedet med objektiver der dækker optiske brændvidder så brede som 13 mm (ultrabredkamera) til så lange som 230 mm (10X Periscope zoom linse). Intet af dette er nyt, da de sidste to Galaxy S Ultra-telefoner tilbød samme rækkevidde. Det nye i år er primært hovedkameraet, som bruger Samsungs nye 200MP HP2-sensor.
Denne 200 MP-sensor er for det meste designet til at optage pixel-binned billeder, men i stedet for den sædvanlige 4-i-1 binning eller 9-i-1 binning, bruger denne 16-i-1 binning. Med andre ord, et normalt billede taget af S23 Ultras hovedkamera pakker 16 gange så meget information i hver pixel som et 12 MP smartphone-kamera. Du kan optage i fuld 200 MP opløsning, så du kan zoome dybere ind i billeder uden at miste så mange detaljer som med andre telefoner. Men telefonen kræver et par sekunder for at snappe et enkelt 200MP-billede, og billedfilstørrelsen er relativt stor på 40-60 MB, så dette er ikke en tilstand, der er beregnet til regelmæssig brug - kun i særlige omstændigheder.
Samsungs hovedkamera billedsensor er dog ikke steget i størrelse i to år, så størrelsen på 1/1,3 tommer kan ikke længere betragtes som stor i forhold til flagskibsstandarder. Den er væsentligt mindre end den 1-tommer type sensor, der bruges i Xiaomi 13 Pro.
Og ja, vi er klar over, at Sony IMX989 billedsensoren brugt i Xiaomi 13 Pro faktisk ikke måler 1-tommer, og at udtrykket "1-tommer sensor" er en markedsføringsudsmykning (etableret af kameramærker, ikke Xiaomi). Men alligevel er det en meget større sensor end på andre smartphone-sensorer. Den salgsfremmende grafik nedenfor viser 1-tommers sensoren i forhold til andre sensorer. Samsungs 200MP-sensor er ikke vist, men dens størrelse på 1/1,3 tommer ligner IMX707/700-sensoren i grafikken.
Xiaomi udviklede 1-tommer-sensoren sammen med Sony, hvilket tilsyneladende bidrog med $15 millioner i finansiering. 13 Pro er heller ikke den første telefon, der bruger dette objektiv, da de, der følger smartphones tæt, vil huske, at Xiaomi 12S Ultra har allerede pakket sensoren. Men jeg testede Xiaomi 12S Ultra mod 13 Pro, og 13 Pro's kamerasystem er mere poleret rundt omkring.
Xiaomi 13 Pro har to andre kameraer på bagsiden: et 3,2X telezoomobjektiv og et ultrabredt kamera, begge med 50 MP-sensorer. Telezoomobjektivet er en ny udvikling, og Xiaomi har opfundet det "flydende telefoto", hvilket betyder, at det har faktiske bevægelige elementer indeni, der skifter på plads for at justere minimum fokuseringsafstand. Xiaomi siger, at objektivet kan optage så tæt som 3,9 tommer (10 cm) og holde fokus, hvilket gør det næsten som et makroobjektiv.
Omkring fronten er selfie-kameraer i den sædvanlige hulstillingsposition. Samsung bruger et 12 MP kamera, mens Xiaomi bruger et 32 MP skydespil.
Den første ting at undersøge er, om telefonerne kan holde konsistens i farvevidenskab, temperatur og dynamisk rækkevidde på tværs af alle dens bagudvendte kameraer. Begge telefoner består denne test, da billeder er ensartede på tværs af linserne. Dette var noget Android-telefoner ikke kunne klare før for et eller to år siden. Vi kan nu undersøge kameraerne et efter et.
Hovedkamera: Sensorstørrelse vs. megapixels
Den første ting at bemærke er, at Samsungs billeder er konsekvent lysere og udviser en køligere temperatur, mens Xiaomis billeder viser dybere skygger. Disse er bevidste beslutninger truffet af hvert mærke. Samsungs kameraer har altid afkølet billeder, og dets Ultra-telefoner har altid udvidet deres evne til at bringe masser af lys ind i hvert skud via pixel binning og generøs brug af nattilstand (Samsungs telefoner tænder meget oftere for nattilstand end Xiaomis).
Xiaomi 13 Pro har ligesom 12S Ultra et kamerasystem udviklet sammen med Leica, og kameraerne har en tendens til at sigte efter det Leica-look med dybe skygger og kontrastfulde billeder. Bare man ser på disse billeder i nedskaleret format (på en telefonskærm), ser disse billeder alle fantastiske ud.
Til venstre Samsung og til højre Xiaomi.
Hvis du pixel-piber billederne knipset under fantastisk belysning, som sættet af lilla planter på en lille vej, er begge billeder stadig meget tæt i kvalitet.
Men gør det på et billede med lavt lys, og Xiaomis billeder er mere detaljerede og organiske udseende, mens Samsungs billede ser for skarpt ud digitalt, hvilket resulterer i et falsk udseende. Det skyldes meget sandsynligt Xiaomis meget større sensor, som bare kan tage mere lys og billede ind information naturligvis, mens Samsung bruger en masse digitale tricks (16-i-1 pixel binning) til at producere billedet. Se selv i 100% afgrøderne nedenfor.
En anden vigtig forskel mellem de to hovedkameraer er, at Xiaomis større sensor producerer billeder med en mindre dybdeskarphed. Når du optager motiver/objekter med en vis adskillelse i baggrunden, kan du se et stærkere fokusfald på Xiaomis billeder. I nedenstående eksempler kan du se, at Xiaomis billede har mere naturlig bokeh - se på baggrunden bag en kop kaffe eller pengeautomaten bag anlægget.
Generelt, hvis vi optager i automatisk peg-og-skyd-tilstand, foretrækker jeg normalt Xiaomis hovedkamera frem for Samsungs, men kun hvis jeg pixel-kigger. Forskellene i detaljer ved 100 % beskæring eller lidt stærkere naturlig bokeh bliver meget mindre tydelige, hvis man ser på billederne på Instagram på en telefonskærm. Jeg tror stadig, at dette betyder noget, fordi en base af højere kvalitet giver mere plads til senere redigering.
Men Galaxy S23 Ultra kan som nævnt optage i fuld 200MP opløsning. Det er fire gange mere end Xiaomi 13 Pro's fulde 50MP-opløsning, og det giver dig i teorien mulighed for at beskære meget tættere uden at miste detaljer. Nedenfor er 100 % beskæringer af to billeder: S23 Ultras 200MP-tilstand og Xiaomis 50MP-tilstand. Du kan se, at Samsungs billede faktisk kan beskæres tættere på, men det er også meget mere støjende.
Zoomkamera(r): Periscope vs 3.2X
Galaxy S Ultra-telefonerne har været smartphones zoom-konge i et par år nu, fordi den har to zoomobjektiver, inklusive en 10X Periscope zoom, som indtil videre kun Huawei har tilbudt. Alle andre, inklusive Xiaomis 12S Ultra, havde et Periscope-objektiv, der maxede ved 5X optisk zoom.
I år droppede Xiaomi Periscope-objektivet helt og valgte i stedet for et nyt 3,2X teleobjektiv. Dette er en nedgradering på papiret: Et Periscope-objektiv bruger en mere kompliceret hardwarestruktur for at opnå overlegen zoom. Men Xiaomis nye telefoto blev designet med portrætter i tankerne, og det har skiftende optiske elementer indeni for at tillade det at skifte minimum fokusafstand.
Vi starter med den korte zoom. Galaxy S23 UItras 3X-objektiv skyder hvad der svarer til 69 mm, mens Xiaomi 13 Pro tager 75 mm billeder.
For denne korte zoom ser det ud til, at scriptet er vendt fra hovedkameraet. Nu er Samsungs billeder konsekvent en smule skarpere og mere detaljerede, især når de undersøges på en større skærm. Men generelt producerer begge telefoners zoomer æstetisk tiltalende bokeh og en mere flatterende vinkel for nærbilleder af mennesker og genstande end det lidt for brede hovedkamera (hvilket kan føre til forvrængning).
For 10X zoom er Samsung den klare vinder, fordi den har et dedikeret Periscope-objektiv, mens Xiaomi bruger digital beskæring i telefotosensoren. Afstanden bliver større, når du zoomer længere, f.eks. 30X.
Xiaomi 13 Ultras teleobjektiv kan fungere som et makroobjektiv med skiftende optiske elementer, der tillader den mindste fokusafstand at komme så tæt på som 10 cm, eller omkring 3,9 tommer. Samsungs teleobjektiv kan ikke fokusere så tæt, men Samsungs ultravide kan tage makrobilleder, der kan komme endnu tættere på i fokusafstand. Men brug af en ultrabred sensor resulterer i forvrængning, så det kommer ned til præference. Samsungs makrobilleder kan komme tættere på, men billeder har et forvrænget udseende sammenlignet med Xiaomi 13 Pros telefoto-makroobjektiv.
Ultrawide: Den nærmeste sammenligning
Konkurrencen mellem de ultrabrede kameraer er meget, meget tæt på kvalitet og synsfelt. Skarphed og forvrængningskorrektion er over gennemsnittet i begge kameraer, men jeg synes, Samsungs farvevidenskab er en smule bedre i ultravidde, især i hvordan den håndterer hvidbalance.
Hvis vi zoomer ind i den faktiske størrelse og undersøger, kan vi se Galaxy S23 Ultras ultrawide viser mere støj og digitale artefakter, men ultrabrede billeder er alligevel ikke beregnet til at zoome ind i pixel, så dette er en ikke-spørgsmål.
Selfies: Skru ned for skønhedstilstand
Tidligere havde Samsungs selfie-kameraer en aggressiv forskønnelsestilstand, der udglattede huden og lysnede hudtonen, og jeg er glad for at kunne rapportere, at det endelig er blevet gjort op med. Muligheden for at slå skønhedsfilteret til er der stadig, men det er deaktiveret som standard, og resultaterne er naturligt udseende selfies. Xiaomi 13 Pro optager med et 32 MP front-vendt kamera, men det optager ikke pixel-binned 8 MP billeder, i stedet for 32 MP selfies. Det betyder, at Xiaomis selfies kan printes i større størrelser.
I løbet af dagen er Samsungs selfie-billeder konsekvent mere æstetisk tiltalende, især i hvordan den håndterer dynamisk rækkevidde. Men Xiaomis frontvendte kamera er bedre om natten, hvor Samsungs langsommere lukkertid af og til resulterer i slørede selfies.
Samsungs selfie-kamera er dog vinderen, fordi det også kan optage i 4K-opløsning i videoer, mens Xiaomis frontvendte kamera maxer i 1080p-opløsning.
Videoydelse: Samsungs er mere poleret
Apropos video, så fungerer begge telefoner godt. De dage, hvor iPhone havde det bedste videokamera, er for længst forbi. Både Galaxy S23 Ultra og Xiaomi 13 Pros kameraer kan optage jævne og stabile 4K-videoer med op til 60FPS. Der er også mulighed for at optage 8K, men jeg synes stadig, at 8K-optagelser er unødvendige i 2023.
Du kan se, hvor tæt det er i videoeksemplerne. Galaxy S23 Ultra har bedre lydoptagelse og eksponeringsjustering (især når jeg panorerer over til lyst lys), men Xiaomis stabilisering er bedre, når jeg går, og Xiaomis større sensor producerer mere naturligt bokeh. Galaxy S23 Ultras videozoomfunktioner er dog overlegne. Og når du medregner, at Samsungs frontvendte kamera kan optage 4K, mens Xiaomi ikke kan, tror jeg, at Galaxy S23 Ultra er det bedre videosystem generelt.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Hvilket kamerasystem er bedre?
Det er begge dele fremragende smartphone kamerasystemer, men hvis du holder score, var Xiaomis hovedkamera bedre end Samsungs. Jeg er overbevist om, at en større billedsensor betyder mere end flere megapixel, og jeg tror, de fleste fotografer er enige. Men Galaxy S23 Ultra har et bedre, mere alsidigt sæt zoomobjektiver, et selfie-kamera og lidt bedre videoydeevne. Det ultrabrede kamera er et virtuelt slips.
Så Samsung vandt flere kategorier, men Xiaomi vandt den vigtigste kategori - det kaldes hovedkameraet af en grund. Sagen er, at dette resultat ikke er nyt for nogen, der har testet Xiaomi og Samsung-telefoner nøje i løbet af de sidste par år (hvilket jeg har). I tidligere test fandt jeg ud af, at Xiaomi-flagskibene havde et bedre hovedkamera, men Samsungs kamerasystem var altid en smule mere poleret. Xiaomi 12S Ultra havde for eksempel et ret dårligt ultrawide kamera.
Xiaomi har forbedret andre kameraer i år og bringer en meget stærk ydeevne generelt, men Samsungs kamerasystem er stadig det mest alsidige. Jeg har dog haft begge telefoner med mig i den sidste uge, da jeg rejste på tværs af flere lande, og hver gang jeg skulle tage et billede med normal bred ramme, har jeg valgt at bruge Xiaomi 13 Pro.
Samlet set kan du ikke gå galt med begge kamerasystemer, og jeg tror ærligt talt, at begge slår iPhone 14 Pro'er kameraer ret praktisk.
$950 $1200 Spar $250
Galaxy S23 Ultra er en af de bedste telefoner på markedet, der indeholder en helt ny 200 MP-sensor, et raffineret design, en brugerdefineret Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy-chipset og One UI 5.1.
$950 hos Amazon$1200 hos AT&T$1200 hos Verizon (via Samsung)Xiaomi 13 Pro har en 1-tommers sensor, der er udviklet i samarbejde med Sony, plus et forbedret telefotokamera. Xiaomi 13 Pro
Xiaomis seneste flagskib, 13 Pro, kan prale af en imponerende 1-tommer-stil primær kamerasensor til at producere nogle af de bedste billeder fra en smartphone. Sæt det sammen med den fantastiske byggekvalitet, den nyeste Snapdragon-processor og hurtig hukommelse for at få en udfordrer til den bedste smartphone på markedet.
$1300 hos Amazon