Mac Studio med M2 Ultra anmeldelse: Kun for kreative fagfolk

Der har været noget snert i det teknologiske samfund på det seneste om Apple-produkter, der bruger "Pro"-navnekonventionen lidt for liberalt. For eksempel er forskellene mellem MacBook Air og Pro for det meste kommer ned til en fan, der sjældent bliver brugt. Derfor er det ironisk, at Mac Studio ud af alle Apple-produkter er den, der gør ikke få Pro-branding. Denne maskine, især M2 Ultra-versionen, jeg tester, er til ægte kreative professionelle, som producenter hos NBC, der har brugt et 2022 Mac Studio til at skabe Saturday Night Live introer hver uge det seneste år, eller Los Angeles-baserede Air Studio, som bruger den samme computer til at mixe Hollywood-filmsoundtracks.

For mig, en online skribent og en lille YouTuber, er der ikke noget, jeg gør, der endda vil bruge halvdelen af ​​denne maskines strøm. De videoer, jeg redigerer, bruger normalt op til fire 4K/30-spor, men M2 Ultra Mac Studio er i stand til at køre 22 streams af 8K-optagelser samtidigt. Det er absolut overkill for de fleste mennesker. Men jeg formoder, at hvis Mac Studios pris (startende ved $2.000 for M2 Max-versionen eller $4.000 for M2 Ultra-varianten) er fint for dig at bruge, hvorfor vil du så ikke have mere strøm? Det skader aldrig at fremtidssikre dit computerkøb eller give dig selv et betydeligt overhead-rum.

Realistisk set, hvis du ligeglad om at spare penge, når du kan, er du sikkert bedre stillet blot at få en M2 Pro eller Max MacBook Pro. Den vil sandsynligvis være kraftfuld nok til dig, medmindre du er en af ​​de førnævnte ægte kreative fagfolk, og den fungerer fint som en skrivebordsbundet maskine eller på farten.

2023 Mac Studio er Apples andengenerationsprodukt i denne linje. Der var en Mac Studio udgivet sidste år, som vores chefredaktør Rich Woods gav høje karakterer.

Om denne anmeldelse: Apple lånte mig M2 Ultra Mac Studio til anmeldelse. Apple havde ikke input til denne artikel.

Design og hardware

Smuk udenfor, kraftfuld indeni

Mac Studios hardware er typisk Apple. Den er minimal, men alligevel stilfuld, med et unibody aluminiumshus uden tydelige sømme. Den eneste bevægelige del (på ydersiden) er den klikbare tænd/sluk-knap. Ellers er Mac Studio, der er 3,7 tommer høj med en omkreds på 7,7 tommer og vejer 7,9 pund, en tæt og buet blok. Det føltes stort og tykt for en som mig, der næsten udelukkende bruger bærbare computere, men da jeg huskede, er det en skrivebordsbundet computer, der har mere strøm end 99% af personlige computere i den virkelige verden, det er faktisk imponerende petite.

De fleste Apple-produkter mangler porte, men Mac Studio er heldigvis ikke en af ​​dem. Den tilbyder seks USB-C-porte, alle Thunderbolt 4, et par USB-A-porte, en HDMI, 3,5 mm hovedtelefonstik, 10 GB Ethernet-port og en SD-kortplads. Kortpladsen og to af de fire USB-C-porte er placeret på forsiden af ​​maskinen, hvilket er fantastisk. Jeg kan huske, at jeg var frustreret over at bruge iMac og skulle række ud bagved den for at tilslutte kabler. Små detaljer viser Apples upåklagelige hardwarehåndværk, ligesom den måde nogle af de mere end 2.000 perforeringer (også kaldet små huller) i ryggen til ventilation faktisk buer rundt om hjørnerne.

​​​​​​

Indeni pakker maskinen højttalere, et stort termisk system, hukommelse, SSD og Apple Silicon efter eget valg. Jeg fik en næsten helt højeste model med M2 Ultra-chippen og 128 GB samlet hukommelse, en 24-core CPU, en 76-core GPU og 4 TB lagerplads, der sælges for $6.800. Der er plads til mere hukommelse og lagerplads (op til 198 GB samlet hukommelse og 8 TB lagerplads), hvilket ville øge denne maskine op til $8.800. Til sammenligning: Basismodellen med M2 Max, der er prissat til $2.000, kommer med 32 GB samlet hukommelse, 512 GB lagerplads og en 12-kerne CPU og 16-core GPU.

Mac Studio fungerer ikke alene - du skal tilslutte den til mindst en skærm og én inputenhed. M2 Ultra-maskinen understøtter op til to separate 8K-skærme eller otte 4K-skærme på samme tid. Til test var jeg kun i stand til at tilslutte den til en 5K Apple Pro Display XDR, men jeg har personligt set Mac Studio udsende indhold til to 8K-skærme på én gang og køre problemfrit.

Ydeevne

Hurtig, rasende, effektiv

For at være ærlig, da Apple tilbød denne maskine for mig at teste, afviste jeg den næsten og bad om 15-tommer MacBook Air i stedet. Jeg var bare ikke sikker hvordan Jeg kunne teste det, da jeg mangler evnerne til at udnytte alle dets muligheder. Jeg ved ikke, hvordan man laver 3D-grafik, jeg optager ikke 8K-videooptagelser, og jeg har ingen viden om at lave digital musik.

Mine primære arbejdsopgaver omfatter indtastning af ord i et indholdsstyringssystem, retouchering af billeder i Adobe Lightroom og deltagelse i videoopkald. For min sidejagt driver jeg en lille YouTube-kanal, hvor jeg filmer og redigerer alle optagelser. Mine videoer er bestemt bedre end amatørkvalitet, men jeg vil heller ikke kalde dem meget filmisk professionelt arbejde. Jeg farveklassificerer kun mine optagelser nogle gange, jeg laver ingen lydmiksning, og jeg optager udelukkende i 4K/30FPS. For alt mit arbejde M2 Max MacBook har været mere end nok. Jeg kan sjældent selv få maskinens blæsere til at tænde.

Så hvordan kan jeg overhovedet skubbe denne maskine? Jeg formoder, at jeg ikke burde være så hård ved mig selv, for jeg er ret sikker på, at de fleste tekniske anmeldere til onlinepublikationer heller ikke gør nok for at presse denne maskine.

Så her er hvad jeg gjorde. Jeg kørte benchmarks, selvfølgelig. Og jeg lavede min sædvanlige 8K-videoeksporttest ved hjælp af optagelser, jeg optog kun til disse typer test. Jeg skrubbede gennem tidslinjen med 8K-optagelserne for at se, om der er nogen forsinkelse. Så spillede jeg Resident Evil Village med Metal Performance HUD aktiveret til at spore billedhastigheder pr. sekund. Mac Studio opnåede høje karakterer i dem alle.

Ligesom med M1 Ultra Mac Studio er den klare fordel ved M2 Ultra multitråds ydeevne, og antallet af flere kerner er meget imponerende. Det er værd at bemærke, at M2 Ultra ikke er et stort skridt op i forhold til M1 Ultra, men selv den chip var så kraftfuld til kun at være til 1 % af brugerne, ifølge XDAs chefredaktør Rich Woods. Til spil testede jeg Resident Evil Village, som var optimeret til Apple silicium. Spiller ved den højeste grafiske indstilling og med Metal FX slået til (Apples API for at optimere GPU-ydeevnen), spillets framerate svævede over 130FPS det meste af tiden og dykkede kun ned i 80'erne under mere intense scener. Jeg er ikke sikker på, om Apple nogensinde kan indhente Windows med hensyn til spil, men Apple gør bestemt et skub på at få nogle AAA-titler til at køre indbygget på Mac, selvom de skulle gøre det bedre end at bringe over år gamle titler.

Til min 8K-videotest satte jeg fire 60 sekunder lange 8K-optagelser på en tidslinje og eksporterede. Sådan klarede den nye Mac Studio det. Vi kan se, at M2 Ultra Mac Studio er vanvittigt hurtig, især med Apples egen Final Cut Pro.

Da jeg var færdig med at finde måder at "teste" maskinen på, begyndte jeg at bruge den som en normal arbejdsmaskine, og det er her, maskinen imponerede mig mest. 8K-videoeksporttiden var hurtig, men som sagt optager jeg ikke 8K-optagelser, så jeg er ligeglad. I stedet blev jeg blæst bagover af, hvor hurtige eksporttiderne var for mindre videoer. Jeg eksporterede en af ​​mine sædvanlige 12-minutters 4K/30FPS-videoer på under to minutter. Jeg lavede en 58-sekunders lodret video til TikTok og Instagram, og Final Cut Pro gengav den på under seks sekunder. Det skete så hurtigt, at jeg ikke vidste, at jobbet var færdigt, jeg troede, jeg glemte at trykke på den rigtige knap for at begynde eksporten.

Det handler ikke kun om kraft med Apple silicium, men også effektivitet. Under alle mine benchmark- eller videoeksporttests blev Mac Studios blæser aldrig tændt. Eller i det mindste, jeg hørte ikke noget. Jeg placerede endda en mikrofon ved siden af ​​maskinen og hørte ikke noget. Chassiset forblev koldt at røre ved i det meste af testen og blev kun en smule varmt under Resident Evil Village spil.

Software

Det er en Mac...

Der er virkelig ikke meget at tale om med software, da Mac Studio kører på nøjagtig det samme macOS Ventura det er tændt de fleste Mac'er lige nu. Jeg er en af ​​de sjældne mennesker, der foretrækker at bruge en Android-telefon, men er all in på MacOS. Softwaren her er naturligvis hurtig og forsinkelsesfri, og jeg nyder de små detaljer, som at bruge min MacBook Pro som en sekundær skærm af slagsen takket være Universal Control, som lader mig bringe min musemarkør fra Mac Studio til MacBook Pro. At Apple ved, om MacBook er på Mac Studios højre eller venstre side, er imponerende. Der er heller ingen opsætning, så længe begge maskiner er forbundet til samme Wi-Fi og Apple-konto, fungerer Universal Control.

Jeg kan godt lide, at alle mine MacBook-startskærmfiler også blev overført til Mac Studio-startskærmen på grund af iCloud. Jeg er spændt på at opgradere til macOS Sonoma når det bliver tilgængeligt og gør brug af de interaktive widgets, især da jeg har en meget større skærm på mit skrivebord end på en bærbar.

Skal du købe Mac Studio (2023)?

Du bør købe Mac Studio (2023), hvis:

• Du er en kreativ professionel, der søger en meget kraftfuld skrivebordsbundet maskine
• Du er ok med prisen
• Du er en Apple-fan og vil have det bedste af, hvad Apple har at tilbyde

Du bør ikke købe Mac Studio (2023), hvis:

• Du laver ikke rigtig nogen form for kreativt arbejde
• Du ejer allerede en M1 eller M2 MacBook, der kan tilsluttes en skrivebordsbundet skærm
• Du er en Windows-person
• Du interesserer dig for at få den bedste værdi

Du vil bemærke, at dette er den sjældne "gode anmeldelse" af et produkt, der har flere ulemper end fordele. Årsagen er, at Mac Studio, især M2 Ultra-versionen, bare er for kraftfuld for de fleste mennesker. Hvis din computerbrug for det meste involverer at skrive ord eller surfe på nettet (og det er de fleste mennesker), er det virkelig svært at anbefale - medmindre du virkelig ikke har noget imod at bruge pengene. Hvis ideen om at betale et sted mellem $3.000-$8.000 ikke er en big deal, så for all del, få dette maskine, og du behøver ikke at bekymre dig om langsom computerydeevne i mindst godt seks eller syv flere år.

Den eneste anden gruppe mennesker, jeg vil anbefale at få dette, er igen de faktiske kreative fagfolk, eller dem, der ønsker at blive det. Hvis du laver 3D-grafik, skaber professionel musik eller klipper spillefilm, så er dette maskinen for dig. Andre mennesker, der ikke er særligt rige eller kreative professionelle, bør bare få 15-tommer MacBook Air med M2 eller M2 Pro MacBook Pro i stedet. Begge disse maskiner vil tjene dig godt, og de kan fint være skrivebordsbundne maskiner.