Google siger, at det tager ansvar med AI, men det er for det meste bare i panik

Google I/O er i gang, og virksomheden brugte meget af sin hovedtone på at tale om kunstigt intelligens, de fremskridt virksomheden gør på området, og hvad det vil sige at være ansvarlig med AI. Den sidste del er især interessant, da andre virksomheder som OpenAI og Microsoft kæmper med at finde en balance mellem at slippe AI løs og at regere det om lidt, fokuserer Google på "regering i"-aspektet fra start.

James Manyika, der leder Googles afdeling for teknologi og samfund, talte under Googles keynote om, hvordan virksomheden sigter mod at integrere kunstig intelligens på en ansvarlig måde, selvom det introducerede et stort antal nye tjenester.

"Det er også vigtigt at erkende, at kunstig intelligens har potentialet til at forværre eksisterende samfundsmæssige udfordringer - såsom unfair bias - og udgør nye udfordringer, efterhånden som det bliver mere avanceret, og efterhånden som nye anvendelser dukker op," skrev han i en

Google blogindlæg. Det er derfor, vi mener, at det er bydende nødvendigt at tage en ansvarlig tilgang til AI."

Det er selvfølgelig nemt at blive draget af markedsføringen af ​​"ansvar", som Google siger er så integreret i dets arbejde. Der er dog en anden, mere kynisk fortolkning: Google gik i panik, og det bruger denne ramme til at positionere sig selv som den overlegne AI-platform.

Google gik tydeligvis i panik takket være ChatGPT og Bing

Når man ser Google I/O keynote, er det ret tydeligt, at virksomheden skulle finde på noget at konkurrere med ChatGPT og Bing, og Bard skar det tydeligvis ikke. Og den annoncerede ikke bare en eller to funktioner og nogle forbedringer til Bard; den udgav ny funktion efter ny funktion efter ny funktion. Grundtonen var en konstant oversvømmelse af generative AI-funktioner, der kommer til Search, Google Workspace og praktisk talt alle andre applikationer i Googles suite. Det lancerede endda generative AI-funktioner til Google Cloud, og holdt sig som det Software-as-a-Service-løsning i AI takket være Vertex.

Når man læser mellem linjerne, ser det ud til, at Google ikke bare følte sig truet; det faktisk panik. Som gengældelse lavede den hvert eneste produkt, den kunne tænke på, og kom med så mange utrolige nye funktioner, at det er svært at holde styr på. Disse omfatter:

• Universal Oversæt
• Generativ AI i Google Søgning
• Google Bard-forbedringer
• PALM 2
• Google Duet
• Generative tapeter

Det er dog ikke alt, for Google vil have dig til at tro, at en vigtig grund til at være bagud i tiden var, at det var at være "ansvarlig" og tage sin tid.

Google hævder, at ansvar er vigtigt

Google brugte meget tid på at tale om "ansvar" inden for kunstig intelligens, noget som virksomheder som Microsoft og OpenAI ikke har gjort en stor mængde af. Virksomheden bygger aktivt værktøjer, der gør det muligt at bekæmpe misinformation, som dets egen teknologi kan generere. Dette inkluderer metadata, der kan vandmærke billeder som genererede, for eksempel.

"Ansvar" er også et godt forsvar at gemme sig bag, fordi mens disse funktioner rulles ud i et Labs-format, der er bagved en venteliste, kan de sige, at funktionerne er tilgængelige, bare ikke for alle, og med ansvarsfraskrivelsen er de ikke i deres endelige stater. Det er en fantastisk måde at afbryde tid, indtil de er klar til at rulle ud til offentligheden.

Hele Manyikas tale var ikke kun for at prædike vigtigheden af ​​at være forsigtig (hvilket ikke er en kontroversiel holdning at tage). Det er en måde at signalere til virksomhederne, at Google ønsker at blive set som den voksne i rummet. Mens både Microsoft og OpenAI går videre og forsøger at overgå hinanden med AI-sprogmodeller, som de ikke engang forstår begrænsningerne af endnu, er Google forsøger at frembringe en følelse af ro, at den ønsker at tage tingene langsomt og introducere funktioner, der er klar til at gå, før de implementerer dem til den brede offentlighed.

Googles generative AI vil også stadig have unøjagtigheder

Hvis du ser nederst til højre på ovenstående billede, som viser eksempler på generativ AI, vil du se, at Google stadig har en advarsel der siger "generativ AI kan være unøjagtig eller stødende." Selvom de fleste mennesker ikke ville have troet, at det var helt nøjagtigt, viser det det Google er ikke sikker på at tro, at det har løst problemet med unøjagtighed og misinformation, som både Microsoft og OpenAI kæmper med med. Det vil bare have dig til at tro, at det har det.

Selvfølgelig, hvis Google var på niveau med OpenAI og Microsoft nu (hvilket stadig skal ses), så er det allerede et stort spring sammenlignet med, hvordan Bard så ud for kort tid siden. At være ansvarlig betyder dog ikke meget, hvis dets produkter stadig er i samme position som konkurrenterne. Er oplysningerne vedrørende billeder gode at have? Absolut. Muligheden for at generere eller modtage misinformation i form af et søgeresultat er dog ikke løst, og det faktum bliver nedprioriteret i disse meddelelser.

Ikke desto mindre vil vi være spændte på at prøve, hvad Google laver inden for generativ AI. Dette er store forbedringer, der kan sætte Google i spidsen, med funktioner rettet mod virksomheder i verden form for Vertex AI oven på virkelig nyttige funktioner integreret i Search og en del af Google Suite... men det kan også bare være et markedsføringsspin for at råde bod på de mangler, som Google har stået over for indtil videre.