Solidigm P41 Plus SSD anmeldelse: SSD-drivere gør faktisk en forskel

click fraud protection

Selv en lavere-ende SSD som P41 Plus ser fordele ved tilpassede drivere.

hurtige links

  • Solidigm P41 Plus priser og tilgængelighed
  • Hvordan Solidigm P41 Plus blev testet
  • Resultaterne: God ydeevne, især med tilpasset softwaresupport
  • Hvem skal købe P41 Plus?

Der er mange mærker i SSD-arenaen, fra titaner som Samsung til nykommere som Solidigm, der blev grundlagt i slutningen af ​​2021 og derfor ikke har haft meget tid til at skabe sig et navn endnu. Solidigm er dog ikke rigtig en ny virksomhed; da Intel solgte sin SSD-afdeling til SK Hynix, blev den omdøbt til Solidigm, og reklamerer stadig for de populære budget 660p- og 670p-drev på sin hjemmeside.

Selvom feltet allerede er fyldt med billige PCIe 4.0 SSD'er, formår Solidigms P41 Plus at skille sig ud og viser sig at være en værdig efterfølger til 660p og 670p. Solidigm gør P41 Plus til en overbevisende aftale, ikke kun takket være dens lave pris og anstændige specifikationer, men også gennem dets Synergy Toolkit-applikation og brugerdefinerede driversupport, noget som stort set ingen andre virksomheder gider længere.

Om denne anmeldelse: Solidigm P41 Plus blev sendt til XDA til denne anmeldelse. Solidigm så ikke indholdet af denne anmeldelse før publiceringen.

Solidigm P41 Plus

Stor værdi SSD

8.5 / 10

Solidigms P41 Plus er en budget PCIe 4.0 NVMe SSD, der er rettet mod god valuta for pengene med hensyn til ydeevne og kapacitet.

Lagerkapacitet
2 TB
Hardware interface
PCIe 4.0
Mærke
Solidigme
Overførselshastighed
4.125/3.325 MB/s læse/skrive
TBW
800
MTBF
1,6 millioner timer
DRAM
N/A
Pris
$100
Controller
Solidigme
Fordele
  • Meget billig for 2TB-modellen
  • Anstændig nok præstation
  • Brugerdefineret Solidigm software og drivere
Ulemper
  • Nogle gange langsommere end nedsatte PCIe 3.0 SSD'er
  • Ingen DRAM-cache
$50 hos Amazon$61 hos Newegg

Solidigm P41 Plus priser og tilgængelighed

P41 Plus har et par forskellige modeller: et M.2 2280-drev, der kommer i 512GB, 1TB og 2TB kapaciteter (som koster $30 til $40, $60, og $100 henholdsvis), og et lille M.2 2230-drev, der ser ud til kun at komme med 512 GB lagerplads (sælges i øjeblikket for $55). Alle disse drev er tilgængelige på Newegg og Amazon. Jeg tester 2TB-modellen i denne anmeldelse, som yder det bedste ud af hele serien.

Hvordan Solidigm P41 Plus blev testet

Jeg testede P41 Plus i en moderne pc, der kører Windows 11 og bruger Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming bundkort og 32 GB G.Skill Flare X5 Series DDR5 RAM vurderet til 6.000 MHz og CL36. P41 Plus kommer ikke med en heatsink, og den blev ikke installeret under Strix's medfølgende heatsink, hvilket ikke burde påvirke ydeevnen, da P41 Plus er et drev med lavere effekt. Jeg testede også Samsungs 970 EVO Plus 1TB, en fantastisk SSD der sælges til en lignende pris på tværs af alle kapaciteter. Begge drev var fyldt til ca. 33% kapacitet før test.

Mine benchmarks var CrystalDiskMark 8 og ATTO Disk Benchmark, som begge er syntetiske applikationer, der har tendens til at give dig en god idé om, hvilken slags ydeevne du kan forvente. Al den relevante software og firmware blev opdateret til disse tests, og jeg besluttede også at teste P41 Plus med og uden dens brugerdefineret driver eller Synergy Toolkit-software, som er noget Solidigm har presset på for at adskille sig fra sin konkurrenter. Synergy Toolkit's "fast lane"-funktion hævder at muliggøre op til 120 % hurtigere læsning på SSD'er mellem 25 % og 75 % fuld, mens brugerdefineret driver angiveligt giver bedre ydeevne end den almindelige Microsoft SSD-driver, som langt de fleste mærker stoler på på.

Resultaterne: God ydeevne, især med tilpasset softwaresupport

CrystalDiskMark 8 blev benchmarked ved hjælp af standardparametre med forskellige datatyper, kødybder, tråde og datastørrelser. Disse er de fire hovedkarakteristika, der bestemmer, hvor hurtigt eller langsomt det vil tage at læse eller skrive en fil, og selvom CrystalDiskMarks seks forskellige test er ikke omfattende, de giver en god idé om, hvilken slags ydeevne du kan forvente med en SSD.

P41 Plus

P41 Plus (Synergy)

970 EVO Plus

SEQ1M, Q8T1

3981/3343

4022/3328

3577/3330

SEQ1M, Q1T1

2887/3262

2868/3273

3124/3297

SEQ128K, Q32T1

3970/3382

3987/3322

3561/3340

RND4K, Q32T16

856/832

1083/1001

732/566

RND4K, Q32T1

65/307

68/325

53/329

RND4K, Q1T1

1581/2303

1522/2298

1831/2042

De viste score er for læse-/skrivehastigheder, målt i MB/s.

P41 Plus uden hjælp fra Synergy-software er bare lidt hurtigere end 970 EVO Plus, sandsynligvis på grund af en kombination af at bruge PCIe 4.0 i stedet for 3.0 og også have nyere hardware. Der er dog nogle tilfælde, hvor en lav kødybde vil svinge tingene til fordel for 970 EVO Plus, dog ikke meget. Ved gentestning med Synergy installeret, ændrede sig ikke et ton for P41 Plus i fem af de seks tests. Den eneste test, der viste et bemærkelsesværdigt præstationsløft, var den tilfældige test med en høj kødybde og trådantal, hvor ydeevnen steg med ca. 25 %.

ATTO Disk Benchmark fungerer meget på samme måde som CrystalDiskMark, kun kødybden er indstillet for alle dataoverførsler (en dybde på 4 i dette tilfælde, hvilket er standard), og den tester en bred vifte af datablokstørrelser, der skaleres fra kun 512 bytes til 64 megabytes (jeg skærer dog alt ud efter 2MB for kortheds skyld). I modsætning til CrystalDiskMark er det dog indlysende, at Synergy og den brugerdefinerede driver faktisk gør noget for at forbedre ydeevnen, især ved lave datastørrelser.

P41 Plus

P41 Plus (Synergy)

970 EVO Plus

512B

50/64

59/65

74/61

1K

93/123

112/130

148/121

2K

170/247

236/249

297/235

4K

389/498

423/511

595/464

8 TUSINDE

625/947

681/1001

1070/900

16K

956/1750

1019/1820

2220/1550

32K

1400/2620

1280/2720

2800/3020

64K

2080/2950

2090/2930

2950/3120

128K

2870/3090

2920/3110

3030/3110

256.000

3620/3130

3420/3120

3090/3120

512K

3450/3160

3590/3130

2950/3130

1 MB

3250/3130

3600/3150

3230/3120

2 MB

3740/3140

3480/3110

3330/3120

De viste score er for læse-/skrivehastigheder, målt i MB/s.

I intervallet 1KB til 16KB var Synergy i stand til at øge ydeevnen med omkring 10% til 30% afhængigt af datastørrelsen. Fra 32KB og frem forsvinder præstationsfordelen stort set, selvom det ser ud til, at ydeevnen med Synergy er meget mere konsistent end uden. Desværre for P41 Plus er 970 EVO Plus dog betydeligt hurtigere op til 128KB-mærket, og selv i større datastørrelser er det ikke så langt bagefter.

Hvem skal købe P41 Plus?

Du bør købe hvis:

  • Du vil have en SSD med høj kapacitet til en fantastisk pris
  • Har PCIe 4.0-understøttelse

Du bør ikke købe, hvis:

  • Du prioriterer ydeevne mere end kapacitet
  • Har PCIe 3.0 og ikke PCIe 4.0

Selvom P41 Plus ikke får en klar sejr over et PCIe 3.0-flagskib som 970 EVO Plus, har den stadig nogle anstændige salgsargumenter. Selvom 1TB-modellerne af hvert drev koster det samme til $60, er 2TB-modellen af ​​P41 Plus kun $100, mens 970 EVO Plus 2TB er $130 i skrivende stund. $30 er ikke et væld af penge, men det er heller ikke ubetydeligt, og hvis du køber flere drivere for masser af lagerplads, vil det hurtigt lægges sammen, hvis du sparer $30 på hvert drev. P41 Plus har dog ikke en DRAM-cache, hvilket til dels kan forklare drevets dårligere ydeevne på nogle områder.

Solidigm har også bevist, at Microsofts grundlæggende SSD-driver muligvis efterlader en vis ydeevne på bordet. P41 Plus er knap engang hurtig nok til at drage fordel af at bruge PCIe 4.0-grænsefladen, og den viste nogle præstationsforbedringer i mange tests. Synergy Toolkit viste sig også at være nyttigt takket være "fast lane"-funktionen samt at levere en moderne brugergrænseflade til SSD-overvågning og -diagnostik. Software er ikke en sølvkugle for P41 Plus, men det er bestemt rart at have.

Solidigm P41 Plus

Solidigms P41 Plus er en budget PCIe 4.0 NVMe SSD, der er rettet mod god valuta for pengene med hensyn til ydeevne og kapacitet.

$50 hos Amazon$61 hos Newegg