Selv en lavere-ende SSD som P41 Plus ser fordele ved tilpassede drivere.
hurtige links
- Solidigm P41 Plus priser og tilgængelighed
- Hvordan Solidigm P41 Plus blev testet
- Resultaterne: God ydeevne, især med tilpasset softwaresupport
- Hvem skal købe P41 Plus?
Der er mange mærker i SSD-arenaen, fra titaner som Samsung til nykommere som Solidigm, der blev grundlagt i slutningen af 2021 og derfor ikke har haft meget tid til at skabe sig et navn endnu. Solidigm er dog ikke rigtig en ny virksomhed; da Intel solgte sin SSD-afdeling til SK Hynix, blev den omdøbt til Solidigm, og reklamerer stadig for de populære budget 660p- og 670p-drev på sin hjemmeside.
Selvom feltet allerede er fyldt med billige PCIe 4.0 SSD'er, formår Solidigms P41 Plus at skille sig ud og viser sig at være en værdig efterfølger til 660p og 670p. Solidigm gør P41 Plus til en overbevisende aftale, ikke kun takket være dens lave pris og anstændige specifikationer, men også gennem dets Synergy Toolkit-applikation og brugerdefinerede driversupport, noget som stort set ingen andre virksomheder gider længere.
Om denne anmeldelse: Solidigm P41 Plus blev sendt til XDA til denne anmeldelse. Solidigm så ikke indholdet af denne anmeldelse før publiceringen.
![](/f/43eab1acf0ac5e1d52b6299e7eac6921.png)
Solidigm P41 Plus
Stor værdi SSD
8.5 / 10
Solidigms P41 Plus er en budget PCIe 4.0 NVMe SSD, der er rettet mod god valuta for pengene med hensyn til ydeevne og kapacitet.
- Lagerkapacitet
- 2 TB
- Hardware interface
- PCIe 4.0
- Mærke
- Solidigme
- Overførselshastighed
- 4.125/3.325 MB/s læse/skrive
- TBW
- 800
- MTBF
- 1,6 millioner timer
- DRAM
- N/A
- Pris
- $100
- Controller
- Solidigme
- Meget billig for 2TB-modellen
- Anstændig nok præstation
- Brugerdefineret Solidigm software og drivere
- Nogle gange langsommere end nedsatte PCIe 3.0 SSD'er
- Ingen DRAM-cache
Solidigm P41 Plus priser og tilgængelighed
P41 Plus har et par forskellige modeller: et M.2 2280-drev, der kommer i 512GB, 1TB og 2TB kapaciteter (som koster $30 til $40, $60, og $100 henholdsvis), og et lille M.2 2230-drev, der ser ud til kun at komme med 512 GB lagerplads (sælges i øjeblikket for $55). Alle disse drev er tilgængelige på Newegg og Amazon. Jeg tester 2TB-modellen i denne anmeldelse, som yder det bedste ud af hele serien.
Hvordan Solidigm P41 Plus blev testet
Jeg testede P41 Plus i en moderne pc, der kører Windows 11 og bruger Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming bundkort og 32 GB G.Skill Flare X5 Series DDR5 RAM vurderet til 6.000 MHz og CL36. P41 Plus kommer ikke med en heatsink, og den blev ikke installeret under Strix's medfølgende heatsink, hvilket ikke burde påvirke ydeevnen, da P41 Plus er et drev med lavere effekt. Jeg testede også Samsungs 970 EVO Plus 1TB, en fantastisk SSD der sælges til en lignende pris på tværs af alle kapaciteter. Begge drev var fyldt til ca. 33% kapacitet før test.
Mine benchmarks var CrystalDiskMark 8 og ATTO Disk Benchmark, som begge er syntetiske applikationer, der har tendens til at give dig en god idé om, hvilken slags ydeevne du kan forvente. Al den relevante software og firmware blev opdateret til disse tests, og jeg besluttede også at teste P41 Plus med og uden dens brugerdefineret driver eller Synergy Toolkit-software, som er noget Solidigm har presset på for at adskille sig fra sin konkurrenter. Synergy Toolkit's "fast lane"-funktion hævder at muliggøre op til 120 % hurtigere læsning på SSD'er mellem 25 % og 75 % fuld, mens brugerdefineret driver angiveligt giver bedre ydeevne end den almindelige Microsoft SSD-driver, som langt de fleste mærker stoler på på.
Resultaterne: God ydeevne, især med tilpasset softwaresupport
CrystalDiskMark 8 blev benchmarked ved hjælp af standardparametre med forskellige datatyper, kødybder, tråde og datastørrelser. Disse er de fire hovedkarakteristika, der bestemmer, hvor hurtigt eller langsomt det vil tage at læse eller skrive en fil, og selvom CrystalDiskMarks seks forskellige test er ikke omfattende, de giver en god idé om, hvilken slags ydeevne du kan forvente med en SSD.
P41 Plus |
P41 Plus (Synergy) |
970 EVO Plus |
|
---|---|---|---|
SEQ1M, Q8T1 |
3981/3343 |
4022/3328 |
3577/3330 |
SEQ1M, Q1T1 |
2887/3262 |
2868/3273 |
3124/3297 |
SEQ128K, Q32T1 |
3970/3382 |
3987/3322 |
3561/3340 |
RND4K, Q32T16 |
856/832 |
1083/1001 |
732/566 |
RND4K, Q32T1 |
65/307 |
68/325 |
53/329 |
RND4K, Q1T1 |
1581/2303 |
1522/2298 |
1831/2042 |
De viste score er for læse-/skrivehastigheder, målt i MB/s.
P41 Plus uden hjælp fra Synergy-software er bare lidt hurtigere end 970 EVO Plus, sandsynligvis på grund af en kombination af at bruge PCIe 4.0 i stedet for 3.0 og også have nyere hardware. Der er dog nogle tilfælde, hvor en lav kødybde vil svinge tingene til fordel for 970 EVO Plus, dog ikke meget. Ved gentestning med Synergy installeret, ændrede sig ikke et ton for P41 Plus i fem af de seks tests. Den eneste test, der viste et bemærkelsesværdigt præstationsløft, var den tilfældige test med en høj kødybde og trådantal, hvor ydeevnen steg med ca. 25 %.
ATTO Disk Benchmark fungerer meget på samme måde som CrystalDiskMark, kun kødybden er indstillet for alle dataoverførsler (en dybde på 4 i dette tilfælde, hvilket er standard), og den tester en bred vifte af datablokstørrelser, der skaleres fra kun 512 bytes til 64 megabytes (jeg skærer dog alt ud efter 2MB for kortheds skyld). I modsætning til CrystalDiskMark er det dog indlysende, at Synergy og den brugerdefinerede driver faktisk gør noget for at forbedre ydeevnen, især ved lave datastørrelser.
P41 Plus |
P41 Plus (Synergy) |
970 EVO Plus |
|
---|---|---|---|
512B |
50/64 |
59/65 |
74/61 |
1K |
93/123 |
112/130 |
148/121 |
2K |
170/247 |
236/249 |
297/235 |
4K |
389/498 |
423/511 |
595/464 |
8 TUSINDE |
625/947 |
681/1001 |
1070/900 |
16K |
956/1750 |
1019/1820 |
2220/1550 |
32K |
1400/2620 |
1280/2720 |
2800/3020 |
64K |
2080/2950 |
2090/2930 |
2950/3120 |
128K |
2870/3090 |
2920/3110 |
3030/3110 |
256.000 |
3620/3130 |
3420/3120 |
3090/3120 |
512K |
3450/3160 |
3590/3130 |
2950/3130 |
1 MB |
3250/3130 |
3600/3150 |
3230/3120 |
2 MB |
3740/3140 |
3480/3110 |
3330/3120 |
De viste score er for læse-/skrivehastigheder, målt i MB/s.
I intervallet 1KB til 16KB var Synergy i stand til at øge ydeevnen med omkring 10% til 30% afhængigt af datastørrelsen. Fra 32KB og frem forsvinder præstationsfordelen stort set, selvom det ser ud til, at ydeevnen med Synergy er meget mere konsistent end uden. Desværre for P41 Plus er 970 EVO Plus dog betydeligt hurtigere op til 128KB-mærket, og selv i større datastørrelser er det ikke så langt bagefter.
Hvem skal købe P41 Plus?
Du bør købe hvis:
- Du vil have en SSD med høj kapacitet til en fantastisk pris
- Har PCIe 4.0-understøttelse
Du bør ikke købe, hvis:
- Du prioriterer ydeevne mere end kapacitet
- Har PCIe 3.0 og ikke PCIe 4.0
Selvom P41 Plus ikke får en klar sejr over et PCIe 3.0-flagskib som 970 EVO Plus, har den stadig nogle anstændige salgsargumenter. Selvom 1TB-modellerne af hvert drev koster det samme til $60, er 2TB-modellen af P41 Plus kun $100, mens 970 EVO Plus 2TB er $130 i skrivende stund. $30 er ikke et væld af penge, men det er heller ikke ubetydeligt, og hvis du køber flere drivere for masser af lagerplads, vil det hurtigt lægges sammen, hvis du sparer $30 på hvert drev. P41 Plus har dog ikke en DRAM-cache, hvilket til dels kan forklare drevets dårligere ydeevne på nogle områder.
Solidigm har også bevist, at Microsofts grundlæggende SSD-driver muligvis efterlader en vis ydeevne på bordet. P41 Plus er knap engang hurtig nok til at drage fordel af at bruge PCIe 4.0-grænsefladen, og den viste nogle præstationsforbedringer i mange tests. Synergy Toolkit viste sig også at være nyttigt takket være "fast lane"-funktionen samt at levere en moderne brugergrænseflade til SSD-overvågning og -diagnostik. Software er ikke en sølvkugle for P41 Plus, men det er bestemt rart at have.
![](/f/43eab1acf0ac5e1d52b6299e7eac6921.png)
Solidigm P41 Plus
Solidigms P41 Plus er en budget PCIe 4.0 NVMe SSD, der er rettet mod god valuta for pengene med hensyn til ydeevne og kapacitet.