Moto G 5G (2023) anmeldelse: En blandet pose til $250

Motorolas succes i løbet af de sidste par år stammer fra den lavere ende af smartphonemarkedet. Det har fanget både forbrugernes og anmeldernes opmærksomhed med enheder, der kan afrundes, mens de kun leverer det grundlæggende, hvilket gør det muligt for nogle af de bedste budgettelefoner. Standard Moto G-serien har specifikt været en udfordrer på denne del af markedet, og den seneste model for 2023 er ingen undtagelse.

For $250 får du et solidt sæt funktioner, herunder en 6,5-tommer 120Hz-skærm, en Snapdragon 480+-processor, dobbelte bagkameraer og et massivt 5.000 mAh-batteri. Er det den bedste billige telefon, jeg nogensinde har anmeldt? Ikke rigtig. Men med sin rene software, fremragende batterilevetid og anstændige ydeevne kan det være et godt valg for dem, der har et budget.

Bare ved, at du bliver nødt til at leve med nogle alvorlige ulemper, såsom dårlig kamerakvalitet og ingen NFC til mobilbetalinger.

Om denne anmeldelse: Motorola sendte os en Moto G 5G (2023) til denne anmeldelse, og den havde ikke noget input til indholdet.

Moto G 5G (2023): Priser og tilgængelighed

Moto G 5G (2023) er tilgængelig nu fra Best Buy, Amazon og direkte fra Motorola ulåst for $250. Det er også på vej til forskellige udbydere, herunder T-Mobile, Metro by T-Mobile, AT&T, Boost Infinite, Boost Mobile, Cricket, Google Fi Wireless, US Cellular og Consumer Cellular. Den fås i to farver: Ink Blue og Harbor Grey.

Design og byggekvalitet: Gennemarbejdet, men det føles stadig billigt

I løbet af sin levetid har Moto G antaget mange former og størrelser. For 2023 er det meget fladere end hvad vi er vant til, med næsten ingen kurver bortset fra hjørnerne. Siderne er næsten lige så flade som iPhone 14's, mens front- og bagpanelerne vælger affasede kanter. Udvendigt er det praktisk talt identisk med dette års Moto G Power. Jeg graver det personligt, men nogle mennesker foretrækker måske en telefon, der passer til formen på deres hånd mere naturligt.

På trods af Moto G 5G'ens fladhed er den stadig en nem enhed at holde. Det smalle 20:9-format er nyttigt, når du holder telefonen med én hånd, mens 6,5-tommers skærm formår at opretholde en god mellemting mellem stort og rimeligt.

Telefonen er desuden lækker og let på 189 gram. Selvfølgelig får kombinationen af ​​den primært plastiske konstruktion og lette vægt Moto G til at føles smuk billig, men dens solide konstruktion og robuste knapplacering hjælper med at afbøde det indtryk marginalt.

Der er et kombineret SIM-kort/microSD-kortslot til venstre for Moto G, lydstyrke- og tænd/sluk-knapper til højre, en mikrofon på toppen og en Dolby Atmos-tunet højttaler i bunden. Det er også her, du finder USB-C-porten, foruden et hovedtelefonstik. Jeg er ikke sikker på, hvor mange mennesker der stadig bruger hovedtelefonstik, men hvis du er en af ​​dem, vil du være glad for at vide, at stikket stadig er i live.

Kamerahuset på bagsiden af ​​telefonen er ret stort, men det er på ingen måde så stort som nogle flagskibe. Den har to sensorer på bagsiden af ​​kameraet, en LED-blitz og noget tekst, der minder dig om, at din telefon er udstyret med et 48 MP Quad Pixel-kamera.

Harbor Grey-farven på min anmeldelsesenhed har en reflekterende glans på bagpladen, der giver den lidt karakter, men den er på ingen måde så flot som Ink Blue. Hvis du vil have din telefon til at have lidt pizzær, er det farven, du skal få. Ellers vil du sidde fast med en temmelig intetsigende plade.

Motorola siger, at telefonen har et "vandafvisende design", hvilket grundlæggende betyder, at du kan sprøjte den med væsker, men ikke nedsænke den. Der er ingen officiel IP-klassificering her, så jeg ville undgå at tage den til stranden eller poolen, medmindre den er i en beskyttende telefonpose.

Power-knappen på Moto G fungerer også som fingeraftrykslæser, og den fungerer ret godt. Jeg var ikke imponeret over dens pålidelighed (den kan fejllæse min tommelfinger som et ugyldigt print en gang imellem), men det er ikke dårligt. Det er hurtigt at læse dit fingeraftryk og låse din telefon op, og det er placeret godt på siden af ​​enheden.

Skærm og højttalere: Perfekt gennemsnit til prisen

Den 6,5-tommer LCD-skærm på Moto G er ret uimponerende. Den har en lav opløsning på 1600x720 (god til 269ppi), der får tekst og billeder til at virke lidt slørede. Jeg har set masser af 720p-paneler i min tid, og det her er ikke særlig godt.

Det kan heller ikke blive særlig lyst, og det maksimale ud på 500 nits. Det er praktisk talt umuligt at se i direkte sollys (især gennem solbriller), og du skal se på det direkte. Ellers vil indholdet af skærmen gå tabt på grund af skyggerne forårsaget af dets dårlige betragtningsvinkler. Farverne er også meget udvaskede og ærligt talt utiltalende at se på.

Moto G føles så meget glattere end andre telefoner under $300

Hvis der er én indløsende funktion på skærmen, er det opdateringshastigheden. Motorola pakket i en 120Hz opdateringshastighed, der får det til at føles så meget glattere end andre under-$300 telefoner. Det er aktiveret ud af boksen og kan bremse sig selv ned til 60Hz, når du ikke interagerer direkte med det. Det er en lille tilføjelse, men det er en, der gjorde det tolerabelt at bruge Moto G's skærm under min gennemgangsproces.

Over og under skærmen er stereohøjttalere. De arbejder med Dolby Atmos for bedre lydkvalitet, men i min test lød de bare som enhver anden $250 telefons højttalere. Det vil sige, at de lyder langt fra gode, men stadig anstændige nok til, når jeg vil fyre en sang eller to af. Alt, der involverer en masse snak, såsom podcasts og YouTube-videoer, lyder tyndslidt på disse højttalere, og der er ikke meget bas.

Men hey, der er i det mindste et hovedtelefonstik, når du beslutter dig for, at de er utålelige.

Præstation: Du ved, jeg gider det virkelig ikke

Jeg skal være helt ærlig, jeg havde ikke store forventninger til Moto G's ydeevne. Jeg er ikke fan af Qualcomms Snapdragon 400-seriens processorer på grund af deres uimponerende ydeevneafbrydelser og pletvis effektivitet, men den octa-core Snapdragon 480+ inde i denne enhed gjorde nok til at efterlade en god indtryk.

Jeg var i stand til at bruge denne telefon som ethvert andet flagskib, og det var i stand til at følge med ret godt. Nej, du vil ikke opleve den samme lynhurtige ydeevne som nogle avancerede Snapdragon-chips, men 480+ var solid ved at åbne apps i rimelig tid, undgå større opbremsninger og minimere tabte rammer, mens spil. (Bemærk, at jeg ikke spillede noget skørt PUBG mobil, men de lettere titler, jeg prøvede, så alle ud til at fungere godt.)

Geekbench 6 fik en score på 734 på sin single-core test og 1.698 på multi-core, hvilket ikke er for lurvet til en $250 telefon. Her er resultaterne sammenlignet med et par andre telefoner i Moto G’s prisklasse.

Processoren er parret med 4 GB RAM. Hvis du ved noget om moderne versioner af Android, ved du, at de ikke tager så godt imod lave mængder RAM, og det er situationen her. Jeg har bemærket, at apps har en tendens til at gå ned ret ofte, hvis der sker meget. Sig for eksempel, at jeg spiller musik på Spotify, mens jeg ruller Twitter, og dobbelttryk derefter hurtigt på tænd/sluk-knappen for at tage et billede. Nogle gange går Spotify ned, nogle gange går Twitter ned, og nogle gange går kameraappen ned. Denne telefon er bestemt ikke bygget til multitasking.

Jeg var i stand til at bruge denne telefon som ethvert andet flagskib, og det var i stand til at følge med ret godt.

Du ønsker måske også at hente et microSD-kort, hvis du køber denne telefon. Med enten 64 GB eller 128 GB internt lager (afhængigt af hvilken model du får), er chancerne for, at du løber tør hurtigere, end du tror. Heldigvis understøtter denne microSD-kortplads kort op til 1 TB.

For tilslutningsmuligheder inkluderer Motorola 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 5.1 og sub-6GHz 5G (deraf navnet). Det hele fungerer som du ville forvente, selvom jeg ville ønske, at Wi-Fi 6E var her. Jeg gætter på, at vi bliver nødt til at vente endnu et år eller to, før det løber ned til flere budgettelefoner.

Åh, og der er en ting mere: denne telefon mangler NFC, så du kan ikke bruge den til at foretage betalinger hos forhandlere. Det er blot et af de ofre, Motorola var villig til at gøre for at få Moto G'ens pris ned, selvom det er en stor ulempe.

Kameraer: Langsomme at bruge, skuffende resultater

Der er intet imponerende ved Moto G's kameraer... overhovedet. Virksomheden pakker enheden med to sensorer på bagsiden: et 48MP f/1.7 hovedobjektiv, der samler hvert billede til 12MP, og et 2MP f/2.4 makrokamera.

Hovedsensoren er den eneste, du skal skyde med, og jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at det er, fordi det er et godt kamera. Tværtimod er det det eneste kamera, du kan slippe afsted med at bruge. I højlys dagslys er billeder ofte overeksponerede og ikke særlig afbalancerede, men det er ikke forfærdeligt. Hvert billede, jeg tog, ville være egnet til Instagram med et par redigeringer, og i slutningen af ​​dagen, hvor meget mere kan du forlange af en telefon til $250?

Om natten og i mørkere omgivelser er det ekstremt hit eller miss. Nogle gange ser billederne ok ud, men ellers ligner de totalt skrald. Moto G kæmper med fokus til at begynde med, og når du drastisk dropper kameraets lysindtag, bliver det meget værre.

Makrokameraet bør aldrig bruges af nogen. Det er ikke kun utroligt lavt i opløsning, men det er også mikroskopisk og kan slet ikke lukke lys ind (medmindre det er midt på en solskinsdag). Jeg tog et par billeder med makro-skyderen under den varme sol og godt efter, at solen var gået ned, og resultaterne sugede.

Jeg er ved at være ret træt af, at virksomheder spænder meningsløse kameraer til deres telefoner, bare så de kan prale af at have multi-kamera opsætninger. Jeg ved, at makrokameraer er relativt billige (især ved denne opløsning), men jeg stiller spørgsmålstegn ved, hvor meget Motorola skulle bruge på en 2MP ultrawide. I det mindste ville du være i stand til at passe mere af en scene i et enkelt billede og derefter bruge lidt softwaremagi til at efterligne et makroobjektiv, som mange andre smartphones gør.

Er jeg narret? Ja, men dette er et langvarigt problem. Smarte virksomheder: Medtag blot nyttige kameraer på dine smartphones. Ingen forventer, at de er af den bedste kvalitet til under $300, men gør dem i det mindste mere en bekvemmelighed end en hindring.

Under alle omstændigheder er videokvaliteten begrænset til 1080p 30FPS, og den er lige så god, som du ville forvente af en Android-telefon til $250: ikke god på nogen måde, men god nok, hvis du har brug for at optage noget hurtigt. 8MP f/2.0 selfie-kameraet fungerer som annonceret (læs: det kan tage selfies), og Motorolas bonuskamerafunktioner som RAW Photo Output og Spot Color er rart at se.

Selve kamera-appen er lidt blandet. Det er ikke svært at ændre nogen af ​​dine indstillinger eller skifte mellem tilstande, men selve appen er langsom og kan endda blive ufølsom, hvis der sker meget i baggrunden. Der var en håndfuld gange, hvor jeg forsøgte at tage et billede hurtigt, mens jeg lyttede til musik, og jeg måtte vente på, at søgeren kunne indhente det, jeg pegede kameraet mod. Ikke at du ville forvente det af en telefon af denne klasse, men Moto G er ikke en fantastisk telefon til hurtigt at tage billeder eller videoer.

Software: En dejlig ren oplevelse med nogle undtagelser

Når vi taler om software, er Motorolas bud på Android 13 et af de stærkeste højdepunkter i Moto G. Virksomhedens hud er praktisk talt ikke-eksisterende, bortset fra nogle få tilpasninger til Indstillinger-appen, et par justeringer i meddelelsesskyggen, en brugerdefineret launcher og dens signatur Moto-app.

Moto-appen er, hvor du finder Motorolas brugerdefinerede funktioner som Peek Display (en omgivende version af en altid tændt skærm), Sidebar (en sidemenu med dine yndlingsapps, ikke ulig Samsungs Edge-panel) og Fast lommelygte (en dobbeltskærende bevægelse for at udløse lommelygte). Disse funktioner parret med resten af ​​oplevelsen gør denne version af Android til en af ​​de bedste, du kan få. Den er let, ren og fri for unødvendigt rod.

Motorola inkluderer også sin Moto Secure-app, som indeholder en række sikkerhedsfunktioner som Secure folder, ekstra netværksbeskyttelse og en pæn PIN-kode-kode, der skjuler de numre, du indtaster, for at låse din telefon op mod nysgerrighed øjne. Du får også hurtig adgang til Androids indbyggede sikkerhedsindstillinger som privatlivskontrol, Permission Manager og dit Privacy-dashboard. Samlet set fandt jeg denne app meget nyttig, især for en $250 telefon.

Jeg har set $250 telefoner med langt værre bloatware-situationer.

Motorola får dog ikke en komplet beståelse her. Det er en budgettelefon, så der er helt sikkert bloatware, og drengen er mere sand end nogensinde. På startskærmen og i appskuffen inkluderer Motorola bogstaveligt talt falske app-mapper med reklamer for apps, som den vil have dig til at installere. Der er også en god mængde apps, du simpelthen ikke vil have som Booking.com, CallApp Contacts, PCH+ og - alles favorit - Solitaire. Men jeg har set $250 telefoner med langt værre bloatware-situationer.

Det er også værd at påpege, at Motorola lover tre års softwareopdateringer til Moto G, med en større OS-opgradering til Android 14. Hvis du kan leve med simple sikkerhedsrettelser under din tid med enheden, har du det fint. Alle andre vil måske shoppe efter noget, der får mindst to store OS-opdateringer.

Batterilevetid: Længere end sin kraftfulde søskende

Da jeg først lærte om Moto G for 2023, var jeg overrasket over at finde ud af, at batteriet havde samme størrelse som den i Moto G Power, som formodes at prale af den bedste udholdenhed ud af enhver G-mærket telefon i sin stå på række. Batteriet sidder på 5.000 mAh, hvilket med den almindelige Moto G's mere effektive Snapdragon-chip og 720p-skærm betyder, at telefonen kan holde længere end G Power på en fuld opladning.

I mit eget brug var jeg ikke i stand til at komme forbi to dage på G Power. I XDA'er Timi Cantisanos anmeldelse, vi fandt ud af, at du kunne strække det til tre dage, hvis du prøvede, men jeg var aldrig i stand til at gøre det. Derudover fandt jeg ud af, at enheden havde dårlig standbytid, hvilket ikke hjælper, hvis du vil overleve en weekend uden oplader.

Standard Moto G kan nemt holde to til tre dage på en opladning med mit forbrug.

Standard Moto G er i mellemtiden en anden historie. Det kan sagtens holde to til tre dage på en opladning med mit forbrug, som består af en masse Slack-beskeder, Twitter-scrollning, e-mail-affyring, Spotify-streaming og billedoptagelse. Det er med 120Hz opdateringshastigheden aktiveret, vel at mærke, såvel som lysstyrken skruet op til omkring 75%. Standby-tiden var også meget bedre; Jeg fandt ud af, at enheden kun ville falde omkring 5% natten over, hvorimod G Power nemt kunne falde 15 procent, før jeg henter den op igen.

Når det er tid til at tage backup, inkluderer Motorola 15W kablet opladning, som efter dagens standarder langt fra er hurtig. Der er ingen trådløs opladning, selvom det ikke kommer som et chok. Du finder desværre ikke en opladningsklods i kassen, så du bliver nødt til at stole på det, du har liggende.

Skal du købe Moto G 5G (2023)?

Du bør købe Moto G 5G (2023), hvis:

• Du foretrækker en renere softwareoplevelse
• Du har brug for fremragende batterilevetid
• Du vil have en 120Hz skærm

Du bør ikke købe Moto G 5G (2023), hvis:

• Du vil gerne tage gode billeder
• Du bruger din telefon til mobilbetalinger
• Du ønsker god vandmodstand

Jeg følte mig lunken med Moto G i min anmeldelsesperiode. Jeg var hverken imponeret eller skuffet over det, og til $250 er det de forventninger, alle burde have.

Dens robuste byggekvalitet, anstændige ydeevne, rene software og lange batterilevetid gør den til en god telefon at bruge til hverdagsopgaver som sociale medier, tjekke din e-mail og sende beskeder til dine venner. Men med en liste over ulemper, der inkluderer dårlig kamerakvalitet, ingen NFC og en skærm i lav opløsning, kan enhver af dens mangler være en dealbreaker.

Men hvis det, du har brug for, er en anstændig telefon til under $250, er Moto G et solidt valg. Det er hurtigere end Galaxy A14 og holder meget længere på en opladning, mens resten af ​​oplevelsen generelt findes i telefoner til en pris på $300 og opefter. Dette er på ingen måde en af ​​de bedste telefoner nogensinde, men det er en solid konkurrent til en af ​​årets bedste budgetposter.