Intel Core i9-13900K anmeldelse: Den bedste CPU-ydeevne derude

For ikke så længe siden erklærede vi stolt AMD Ryzen 9 7950X som den største, dårligste CPU på planeten. Det var ikke uden sine mangler, men resultaterne talte for sig selv. AMD er dog ikke længere i en liga af én, fordi Intel har svaret lige tilbage med Core i9-13900K. I nogle henseender er denne 13. generations opgradering en mindre i forhold til den 12., men i andre er det et væsentligt spring.

Det er heller ikke at oversælge det. Ligesom sin forgænger gør Intel Core i9-13900K brug af hybriddesignet og øger det samlede kerneantal til hele 24. Det er ikke en æbler-til-æbler sammenligning med AMD's top-end CPU, men du er ikke i tvivl; de to er direkte konkurrenter. Traditionelt har Intel været bedre til gamere og single-core-ydeevne, men med dette er der et seriøst råb om, at den skal drive mere krævende multi-core-arbejdsbelastninger.

Den korte version er denne: Intel Core i9-13900K kan det hele, og den koster mindre end en Ryzen 9 7950X. AMD burde være bekymret.

Om denne anmeldelse: Denne gennemgang blev udført ved hjælp af en prøve før lancering af Intel Core i9-13900K leveret af Intel. Ingen fra Intel havde noget input til indholdet af denne anmeldelse.

Indholdsfortegnelse:

• Priser og tilgængelighed
• Specifikationer
• Ydeevne, termik og effekt
• Skal du købe?

Intel Core i9-13900K priser og tilgængelighed

• Processoren er tilgængelig nu for $660
• Som med mange eksterne enheder i disse dage, kan du muligvis ikke finde det på lager

Intel Core i9-13900K er tilgængelig nu til en vejledende udsalgspris på $660. Der er en mere overkommelig SKU, Core i9-13900KF, som er $30 mindre på grund af ingen integreret grafik. Men alt andet er det samme.

Som en vare med høj efterspørgsel vil lageret være ustabilt, men hold øje med genopbygninger omkring helligdagene. Hold også øje med 13. generations Core i5 og Core i7 ulåste CPU'er, som også nu er tilgængelige.

Intel Core i9-13900K specifikationer

• Alle 13. generations Intel-CPU'er bruger samme sokkel som den forrige generation
• Den er kompatibel med Z690 og Z790 bundkort.
• Den har i alt 24 kerner, der består af 8 P-kerner og 16 E-kerner, med i alt 32 gevind.

Alle 13. generations Intel-CPU'er har imponerende ydelsesforbedringer i forhold til den sidste generation, selvom de er bygget på den samme Intel 7-proces. Det forventes dog, at de vil være de sidste på den proces før overgangen til Intel 4, og vil være de sidste til at understøtte denne nuværende socket.

Med det ude af vejen, her er, hvordan denne chip klarer sig i forhold til resten af ​​sin familie.

Som med sine 12. generations brødre følger alle 13. generations CPU'er Intels hybriddesign. De består alle af ydeevnekerner (P-kerner) og effektive kerner (E-kerner). Det mest umiddelbart mærkbare spec-bump her er, at det har dobbelt så mange E-kerner på hver CPU.

For Core i9-13900K betyder det i alt 8 P-kerner og 16 E-kerner, i alt 24. Kun P-kernerne er dog hypertrådede, i alt 32 tråde til disse 24 kerner. Turbo-uret på Core i9-13900K er også 600MHz højere, end det var på sidste generations Core i9. Den maksimale turbo er nu 5,8 GHz med en basis TDP på ​​125W og en max TDP på ​​253W. Selvom det, som du vil se senere, ikke er for svært for Core i9 at sprænge forbi 300W samlet pakke TDP.

Core i9-13900K består af otte hypertrådede P-kerner og 16 E-kerner med i alt 32 tråde.

Også kritisk at overveje er ydeevne pr. watt. Core i9-13900K kan levere lignende ydelsesniveauer som 12. generation, men med et meget lavere strømforbrug. Den tidligere i9 havde 241W TDP, og Core i9-13900K's ydeevne er op til 37% bedre. Core i9-13900K kan også prale af samme TDP som Core i7-13700K på trods af et øget antal kerner.

Prøvebænk

Her er, hvad vi har brugt sammen med Intel Core i9-13900K til testformål:

• ASUS Prime Z690-P bundkort
• NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
• 32 GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240 mm AIO

GPU'en er af ringe relevans for nogen af ​​testresultaterne, men vi har brugt det absolut bedste, vi har til rådighed for at sikre, at Core i9-13900K ikke er hæmmet på nogen måde.

Intel Core i9-13900K ydeevne

• Fantastisk single-core ydeevne
• AMD-slående multi-core ydeevne
• Høje temperaturer og højt strømforbrug under belastning

Altså præstationen. Kort version? Sindslidende. Tidligere ville du have været nødt til at vende dig til Intels entusiastplatforme og high-core count Xeons for at få det absolut bedste. Men dette ryger de fleste af dem, og endda AMD's seneste high-core count Threadrippers. Pointen er, at sindssyg CPU-ydeevne ikke længere kun er en affære, der kun er entusiast. Dette er en forbruger-CPU på $660 med strøm, du aldrig har set.

Først og fremmest skal vi tale om spil. Dette er ikke den CPU, du skal have, hvis du bare vil bygge en dræber gaming-pc. Ligesom RTX 4090 er meget overkill for gamere, Core i9-13900K er også. Dens single-core ydeevne er stærk, som du ville forvente, og den klarer sig meget godt i spil og spilcentrerede benchmarks, som du vil se nedenfor, men du behøver ikke 24 kerner i en gaming-pc.

Dette er ikke den CPU, du skal have, hvis du bare vil bygge en dræber gaming-pc.

Men du behøver ikke 24 kerner i en gaming-pc. Til den halve pris og kun to færre P-kerner forbliver Core i5-13600K bedste CPU til spil. Du taber lidt på clockhastigheder til Core i9 samt færre kerner, men forudsat at du har en god GPU, vil indvirkningen på dine spil være ubetydelig. P-kernerne vil altid prioritere, hvad der er i forgrunden, så du altid vil bruge dem, når du spiller.

Core i9-13900K giver mere mening til arbejdsstationer, indholdsskabere og professionelle applikationer. Som du vil se, efterhånden som vi kommer igennem benchmarks, har denne CPU chops til at møde AMD, som har været det traditionelle valg for dem med krævende multi-core workloads i de seneste år.

Lad os se nogle tal.

Cinebench R23

Geekbench 5.0

Forestillingen i både Cinebench og Geekbench illustrerer et par ting. For det første er der et markant bump over 12. generation Core i9-12900K. Selvfølgelig kan det virke indlysende, men det er vigtigt at se det på egen hånd. Ingen af ​​testene er en kæmpe gevinst for Intel, selvom dens multi-core ydeevne måske er den mest overraskende. Det kan det have mere kerner end Ryzen 9 7950X, men de er begge lige med hensyn til tråde. Og Intels design er selvfølgelig anderledes. Cinebench-testen er fokuseret på gengivelse, så dens ydeevne her er særlig tiltalende.

Gevinsten fortsætter i både 3DMarks Time Spy Extreme og CPU-Z, når de udelukkende fokuserer på CPU'en. På trods af AMD's gevinster i single-core ydeevne, ser Intel stadig ud til at have fordelen. Og dette burde også oversætte godt for gamere.

3DMark Time Spy Extreme (CPU-score)

CPU-Z

PCMark 10

PCMark tester lidt af hvert og er ikke en ren CPU-test, men ikke desto mindre vinder 13900K igen. Ser man hurtigt på et spilbenchmark, scorer Core i9-13900K et gennemsnit på 255 i Shadow of the Tomb Raider til CPU-spil og 357 til CPU-gengivelse. Samlet set var den gennemsnitlige FPS 209 parret med RTX 4090, og testen var kun 50% GPU bundet, så systemet havde stadig meget plads.

Termik og strøm

Det meste af tiden opfører Core i9-13900K sig selv, når det kommer til dit system, trækker lidt strøm og forbliver kølig og rolig. Men når du presser den hårdt, kan den også blive meget varm og trække en masse strøm.

Der er en advarsel her, i det mindste for denne anmeldelse. Jeg var nødt til at lave et par manuelle tweaks, som du måske ikke behøver at gøre ud af boksen, fordi bundkortet, jeg brugte, ser ud til at være mere restriktivt end andre. Ingen af ​​resultaterne ovenfor var dog et resultat af overclocking af chippen.

Når det sker, vil Core i9-13900K køre på sin maksimale turbo konsekvent og vil raket til 100 grader Celsius, før den begynder at ramme termisk drosling. Indrømmet, dette skete kun under stresstest, hvor CPU'en kørte ved maksimal belastning i en længere periode, men uanset hvad, så er det varmt. Så spar ikke på kølingen.

Samtidig bragede pakken TDP langt forbi de anførte 253W helt op til 330W. Påstandene om præstationsforbedringer ved lavere strømforbrug kan meget vel være sande. Omvendt kan denne chip tegne en masse magt under de korrekte omstændigheder. Overclockere vil være meget glade. Der er faktisk allerede eksempler på, at denne CPU er klokket forbi 8GHz, så dem med mere normale forhåbninger skal være lidt opmærksomme.

Kodning er måske mindre relevant, end det engang var, med den store kraft af GPU-kodning og den nye generation af hardware AV1 indkodere. Men det er stadig relevant for mange brugeres arbejdsgange, så her er vi. Cinebench-gengivelsestesten viser allerede Core i9-13900K på sit mægtigste, men det bremser ikke i den virkelige verden.

Tag DaVinci Resolve som et eksempel. For nylig har jeg brugt det til at teste kodningsydelsen af Intels Arc GPU'er og Nvidia RTX 4090. Kodning af den samme video - 4K, 60FPS, 40.000 bitrate, 4:30 længde - scorede Core i9 lige mellem RTX 4090 og Intel Arc A770 16GB. Bevis ikke kun for dens utrolige ydeevne, men også at der stadig er plads til CPU-kodning. Især sammenlignet, ser det ud til, med Intels egne GPU'er. Ulempen er, at Core i9-13900K ikke kan gengive i AV1, så du skal stadig bruge en dedikeret encoder til det.

DaVinci Resolve-kodning

Intel har også nogle smarte funktioner i gang med dens 13. generations CPU'er, der kører i baggrunden og gør dit liv lettere. Thread Director, der arbejder med Windows Scheduler, vil hjælpe CPU'en med at klassificere trådene og hjælpe systemet med at optimere, hvilke der skal bruges til opgaver.

Få mennesker vil bruge Deep Link, men det kan blive en større sag, efterhånden som Arc GPU-familien vokser, da den kobler den integrerede grafik på CPU'en med den dedikerede grafik fra en Arc GPU. Dette låser op for funktioner som Hyper Encode, hvor du kan få et løft ved at bruge begge GPU'er på én gang, men vi bliver nødt til at lave vores egne tests for at sikre, at det fungerer efter hensigten.

Skal du købe Intel Core i9-13900K?

Du bør købe hvis:

• Du håndterer intensive arbejdsbelastninger med flere tråde
• Du er en entusiast, der vil have det bedste af det bedste
• Overclocking får dig ud af sengen om morgenen
• Du er en indholdsskaber eller streamer

Du bør ikke købe, hvis:

• Du bygger en pc primært til spil
• Du vil bygge en pc på et budget
• Du har ikke en væsentlig køleløsning eller strømforsyning

Intel Core i9-13900K er en utrolig, betagende CPU, og klart den nuværende tophund på m; arket. Men lige så meget som det er værd at købe, og så meget som du sandsynligvis vil have en, er chancerne for, at det ikke er bedst købe til dig.

Uanset om det er single-core eller multi-core, gaming eller rendering, er der intet, der faser det. I løbet af testen til denne anmeldelse prøvede jeg så hårdt at straffe denne CPU, og den sad og grinede af mig hele tiden. Hvis der var sådan noget som for meget magt, ville det komme tæt på.

Det er også et godt eksempel på, hvor langt branchen er gået de seneste år. Der var engang, du ville kigge på hardware i serverklassen eller ekstremt dyre entusiastplatforme for at få (sammenlignelig) enorm ydeevne. Du kan nu få det for under $700 på et almindeligt, overkommeligt bundkort. Sikke et tidspunkt at være pc-bygger.

Det er ikke en slam dunk for Intel over AMD, men det er stadig en sejr - selvom det ganske vist er opnået gennem et meget anderledes design end Ryzen-konkurrencen. Intels chip bliver varmere, men det er ikke så bekymrende, medmindre du konstant gør noget for at maksimere CPU-belastningen i længere perioder. Hvis det lyder som dig, så sørg for at have tilstrækkelig køling til at klare det.