Apple iPhone 12 anmeldelse: så god, jeg er fristet til at skifte fra Android

Som alle mine XDA-kolleger er mit foretrukne mobiloperativsystem Android. Men i modsætning til de fleste af mine langt tech-kyndige XDA-kolleger, faldt jeg ret sent ind i Android, efter at have brugt de første syv år af smartphone-æraen som iPhone-bruger.

Jeg købte den originale iPhone på dag ét og opgraderede hvert år hele vejen indtil iPhone 6 Plus i 2014. Det var den første iPhone i plusstørrelse, og da jeg altid ville have en større skærm til indholdsforbrug, valgte jeg Plus-modellen. Jeg fortrød det næsten med det samme – 5,5-tommers skærm føltes uhåndterlig, takket være dens 16:9 billedformat (standard på det tidspunkt). tykke rammer, og iOS er ikke enhåndsvenlig.

Et par dage senere så jeg min vens LG G3, som også tilbød en 5,5-tommer skærm, men i en meget mindre formfaktor, var jeg fascineret. Jeg kiggede mig omkring den aften, og dagen efter byttede jeg min iPhone 6 Plus til G3. Jeg blev med det samme blæst bagover af den frihed Android gav mig –

vente, jeg kan jeg placere mine apps hvor som helst på startskærmen? Og ikonerne kan ændre æstetik eller former? – og har været Android-bruger lige siden.

Efter min mening var der helt sikkert en strækning omkring 2014 til 2017, hvor bedste Android-smartphones var objektivt bedre end bedste iPhones. LGs G-telefoner havde meget slankere rammer og et nyttigt ultrabredt kamera; Samsungs Galaxy-enheder tilbød OLED-skærme, da iPhones stadig var på LCD; Huawei brugte større billedsensorer og havde en batterilevetid, der varede dobbelt så lang.

Apple, der måske indså, at konkurrencen var gået op, begyndte at gøre en indsats for at indhente det. iPhone X droppede endelig det ti år gamle cirkel-hjemknapdesign; iPhone XS øgede batterilevetiden, og iPhone 11 tilføjede det ultra-brede kamera. Sidste år havde de bedste Android-telefoner ikke længere objektivt set bedre skærm, batterilevetid eller kameraydelse.

Og dette års iPhone 12-serien forfiner de sidste par års tilføjelser så meget – samt adresserer nogle af mine mangeårige irritationer med iOS – at det er første gang i årevis, jeg er fristet til at beholde mit SIM-kort i den langt træk.

Her er grunden til, at jeg kom til denne konklusion efter at have brugt iPhone 12 i ti dage.

Apple iPhone 12: Specifikationer

Hardware: design, udseende og fornemmelse

iPhone 12 fortsætter iPhone X's design, men med nok ændringer til at få den til at føles frisk og fange opmærksomhed: telefonen er nu aggressivt flad på alle fire sider, med aluminiumsrækværket bevidst viklet rundt om hele telefonen som en kofanger. I modsætning til nyere Android-smartphones, hvor greb om siderne normalt vil omfatte berøring af noget glas, føler du dig helt i metal her. Det føles mere sikkert og modent.

iPhone 12 føles mere moden og mere sikker i hånden end de fleste Android-telefoner

iPhone 12s 6,1-tommer OLED-panel har ikke de fleste pixels eller højeste opdateringshastighed, men det er stadig et premium-panel med strålende farver og maksimal lysstyrke deroppe med det bedste fra Samsung. iOS's store optimering får animationer til at se flydende ud på trods af den "bare" 60Hz opdateringshastighed. Selvfølgelig, et 120Hz panel designet til hastighed som OnePlus 8T's vil stadig se mere lynlås ud, men kløften føles ikke så stor, som tallene 120 vs 60 antyder. Med fare for at lyde som en Apple-fanboy, føles iPhone 12's 60Hz-panel glattere end f.eks. 60Hz-panelet på en LG Wing eller en 2019 Samsung.

Øverst på panelet er det hak, og det begynder at føles meget forældet. Hakket føles særligt påtrængende i år, da hul-udskæringsdesignet er blevet allestedsnærværende i Android. Ja, jeg ved, at Apples hak giver ægte 3D-ansigtsscanning, som de fleste Android-telefoner ikke gør, men i denne æra med maskebæring har Face ID været et besvær at bruge. Jeg kan virkelig ikke lide, hvor meget hakket tærer på skærmen, når jeg ser medier i fuld skærm. Hvis der var en version af iPhone 12 med en fingeraftryksscanner og et mindre hak, ville jeg tage den med et hjerteslag.

Apple har angiveligt infunderet frontskærmen med bits af keramik i år, hvilket selskabet hævder gør skærmen fire gange sværere og mindre tilbøjelig til at gå i stykker. Hvorvidt dette er sandt eller ej, er stadig til debat. Nogle uafhængige parter har udført faldtest og konkluderet, at iPhone 12-skærmen er mere holdbar, men Pocketnow's Jaime Rivera bemærkede det Bare det at stable en anden telefon oven på iPhone 12-skærmen formåede at ridse panelet.

Jeg har altid været meget god til at behandle mine telefoner, så min enhed er stadig pletfri.

Bagsiden af ​​12'eren har en mat glasfinish, der ikke tiltrækker fingeraftryk, og et dobbeltkameramodul, der rummer et par 12MP-sensorer, der dækker de brede og ultrabrede brændvidder.

Hardware: det indre

iPhone 12-serien er alle drevet af Apples A14 Bionic, en 5nm SoC, der overgår 7nm Snapdragon 865+ i stort set alle benchmarks. Desværre kører min Huawei Mate 40 Pro stadig præproduktionssoftware, der blokerer for de fleste benchmarking-apps, så jeg har ikke været i stand til at teste Huaweis 5nm Kirin 9000 mod Apples silicium.

iPhone 12-serien understøtter alle 5G i år, og de amerikanske modeller har flere 5G-bånd end nogen anden telefon med understøttelse af mmWave og alle Sub-6-bånd rundt om i verden. (Min enhed er en Hong Kong-enhed, så den bærer ikke mmWave-bånd).

Jeg har konsekvent været i stand til at oprette forbindelse til 5G i Hong Kong, men fordelene er små: datahastigheder er normalt ikke hurtigere end 4G LTE, og iPhone 12 varmer hurtigt op, hvis den er tilsluttet 5G og udfører moderat tunge opgaver som spil eller skydning video.

Tilslutning til 5G skader også batterilevetiden, hvilket resulterer i en telefon, der kan gå det meste af dagen, men ikke helt. Jeg slukkede for 5G og holdt bare fast i 4G efter seks dage. Men som jeg mente i en nylig kommentar, det er stadig en god ting, at Apple understøtter 5G, fordi det burde anspore telekommunikation til at presse på for bedre 5G-ydeevne.

Software: mindre drakonisk end nogensinde

En væsentlig årsag til, at jeg holdt fast i Android efter skiftet i 2014, var, at jeg elskede, at Android kunne tilpasses uendeligt, mens iOS føltes drakonisk og begrænset. Apple har forbedret det i de seneste år, og iOS 14 bringer endelig nogle nye tilføjelser, der indsnævrer kløften.

Den største iOS-forbedring for mig er, at vi endelig kan placere widgets på startskærmen. Jeg ved, jeg ved, Android-brugere håner at iOS tager 13 år at give os noget så grundlæggende. Men som man siger, bedre sent end aldrig.

Som mange professionelle professionelle bruger jeg min smartphone til at planlægge hele mit arbejdsliv og privatliv, og på mine Android-enheder har altid haft en agenda-widget placeret øverst på min startskærm, så jeg altid kan se mine kommende aftaler, opkald eller deadlines. Jeg kan godt lide det på startskærmen, fordi det altid er der som en vedvarende påmindelse. På den måde kan jeg ikke ikke se det.

På iPhones før iOS 14 kunne jeg ikke gøre dette. Jeg var nødt til at stryge til en bestemt side for at se mine widgets, og blot behovet for at lave en bevidst effekt for at se agenda-widgetten betyder, at den virkelig ikke minder mig om det. Hvad mere er, blot i kraft af at være i stand til at placere forskellige widgets til en iPhone-startskærm betyder, at der endelig er en form for tilpasning i stedet for blot at bytte tapet. Min iPhone-startskærm med iOS 14 kan se noget unik ud for mig nu, i stedet for som hundredvis af millioner af andre iPhones derude. Selvfølgelig er graden, hvormed jeg kan tilpasse min startskærm på iOS 14, stadig begrænset i forhold til Android, men det er et skridt i den rigtige retning.

(Mens vi er her, kan vi diskutere det faktum, at Googles Pixel launcher ser ud til at bevæge sig mod en Apple-lignende drakonisk startskærm? Hvorfor kan jeg ikke fjerne Google-søgelinjen eller ur-widgetten? Det er som om, at Apple og Google bevæger sig mod hinanden i UI-filosofien.)

Apples widgets fungerer for det meste ligesom Android-widgets - det er en udvidelse eller genvej til en app på din startskærm. Men på typisk Apple-manér har den fundet et par smarte måder at implementere en mangeårig idé på. En af disse er "Smart Stack", som er en widget, der er kontekstbevidst og vil forsøge at vise dig en widget, der er relevant for tidspunktet på dagen. For eksempel om morgenen kan widgetten vise vejr- og trafikoplysninger. Om eftermiddagen kan det vise mine kommende eftermiddagsaftaler. Nogle gange vil det være en genvej med et enkelt tryk til at sende en besked til min kæreste på WhatsApp. Hvis jeg har et Apple Watch på, og det registrerer en øvelse, vil den smarte widget sandsynligvis vise mig min puls og sundhedsstatistik.

Og selvfølgelig er der det faktum, at mange widgets er bedre designet på iOS end Android - inklusive Googles egen, som fremhævet af The Verge's Chris Welch.

Så er der App Library, som er, at Apple endelig implementerer en slags app-skuffe. Det har været en grundpille i Android-enheder siden begyndelsen, og på typisk Apple-manér måtte de prøve noget andet. Appbibliotek giver dig mulighed for at flytte apps væk fra din startskærm og kan tilgås til højre for den sidst aktive side. Du kan også deaktivere hele sider på startskærmen, men før du gør det, skal du være advaret: Appbiblioteket er akavet at bruge. Samlingerne er automatiske, hvilket betyder, at du ikke kan tilpasse, hvad der vises i hver mappe, eller placeringen af specifikke apps, men heldigvis er der en listevisning, hvor du bare kan se alle dine apps i en kronologisk rækkefølge udsigt. Dette er langt den nemmeste måde at bruge App-biblioteket på, men det er stadig et ekstra tryk, der ærligt talt er ret unødvendigt.

iOS 14 giver mig også mulighed for at indstille et tredjepartstastatur eller e-mail-app som standard. Filsystemet introduceret med iOS 13 er blevet forfinet yderligere, så jeg kan administrere mine downloadede filer nu.

Rundt omkring er iOS så meget mere gratis sammenlignet med for et par år siden. Mit eneste store greb med iOS nu er, at det stadig tvinger mine apps til at sidde i et top-down, venstre-til-højre gitter. Jeg vil gerne kunne placere mine apps hvor som helst jeg vil.

Og hvis du er fordybet i Apples økosystem, bringer iOS problemfri smart forbindelse, som Android endnu ikke har matchet. Det er fantastisk at kunne overføre filer fra en iPhone til en iPad eller Mac på få sekunder, eller bruge en iPhone som en fjernbetjening til Apple TV, eller svar på alle dine notifikationer ved at tale ind i din Apple Holde øje.

Kamera: vedligeholder videoledning, lukker hullet i billeder

Apples tendens til at favorisere varme toner og helt uændrede hudtoner har givet iPhone-billeder et distinkt udseende, der adskiller sig fra de fleste Android-modstykker. Sammenlignet med billeder taget af en Samsung, Huawei eller Pixel, er iPhone-billeder konsekvent varmere med færre tegn på digital skarphed eller behandling. Dette fungerer godt til billeder i løbet af dagen. Men når først solen går ned, og Hong Kongs neon-overvåde bygader kommer til live, foretrækker jeg det kontrastfyldte, kølige, lidt digitaliserede udseende af Samsungs billedbehandling.

Fotoprøver taget af hovedkameraet på iPhone 12 og Samsung Galaxy Z Fold 2.

Til portrætbilleder af mennesker bevarer iPhone 12 et naturligt udseende hele vejen rundt med naturligt udseende dybdeskarphed, selvom Pixel 5 ser ud til at producere en mere æstetisk tiltalende bokeh-effekt.

Portrætfotoprøver taget af iPhone 12 og Pixel 5 i det øverste sæt, og iPhone 12 og Samsung Galaxy Z Fold 2 nederste sæt.

iPhones ultravidvinkelkamera har et af de bredeste synsfelter, der findes, og i år understøtter det nattilstand, som drastisk forbedrer ydeevnen i svagt lys. På natbillederne nedenfor er iPhone 12's ultra-wide bedre eksponeret og lider af mindre støj end Galaxy S20 FE's ultra-wide. Jeg foretrækker dog den køligere tone i Samsungs ultra-wide om natten igen.

Ultrabrede prøver taget af iPhone 12 og S20 FE

I almindelige billeder med lavt nattetid bruger iPhone 12 automatisk nattilstand, og resultaterne er behagelige billeder, der er meget forbedret i forhold til de middelmådige natbilleder taget af iPhone X og XS. Faktisk lukker iPhone 12's natbilleder hullet på Google Pixel 5 og Huawei Mate 40 Pro. For et par år siden ville et Google- eller Huawei-flagskib være milevidt bedre end en iPhone, hvis scenen var mørk.

Især til selfies producerer iPhone nervepirrende rå billeder, der viser os i vores nøjagtige virkelige form, pletter og det hele. Google Pixel 5 gør også et lignende naturligt arbejde, men det er uregelmæssigheden i Android. Stort set alle andre Android-mærker, fra Samsung til Huawei, Xiaomi til OnePlus, anvender en form for skønhedsfiltre for at mindske forekomsten af ​​rynker, pletter, ar.

Jeg har altid spøgt med, at flotte mennesker ville foretrække iPhone-selfies, mens folk med dårlig hud som mig ville foretrække retoucherede billeder taget af en Android. Og det er sådan set rigtigt her. Tag et sæt selfies nedenfor: Jeg er lidt utilpas med, hvor slemt (rigtig) min hud ser ud i iPhone 12-selfien. Hvis du zoomer tæt nok på, kan du se alle mine acne ar og porer. Huawei Mate 40 Pro gør nok touch up til at lette mit ego lidt bedre.

Alligevel er det subjektivt, om Apples beslutning om at gå efter en mere naturlig, uredigeret stemning gør billeder bedre. Målet er, at iPhone 12 i områder med alsidighed i brændvidden kommer langt fra Android-rivaler. Manglen på et teleobjektiv betyder, at hvert zoombillede af iPhone 12 er digitalt, og alt ud over 2X vil du begynde at se et betydeligt tab af detaljer. Men her er sagen, selv 12 Pro, med et dedikeret teleobjektiv, taber alligevel dårligt til Periscope-objektivet fra en nylig Huawei, så Apple er lige bagud her, punktum.

5X zoombilleder taget af iPhone 12, iPhone 12 Pro og Huawei Mate 40 Pro.

Videoydeevne er, hvor iPhone 12 vinder ganske overbevisende. Generelt har iPhone 12-optagelser bedre stabilisering, og om natten, når Android-telefonvideoer har tendens til det lider af mikro-jitter med hvert skridt, jeg tager, formår iPhone 12 stadig at holde optagelserne relativt glat.

Så er der muligheden for at optage i Dolby Vision, en HDR-standard, der dynamisk justerer videometadata på farten. Fordi Apple er Apple, er Dolby Vision-billedet med iPhone 12 ikke kompatibelt med alle skærme. For det meste vil kun Apples egne enheder vise iPhone 12 Dolby Vision-videoer korrekt. Men i betragtning af iPhone'ens allestedsnærværende, er jeg sikker på, at de fleste softwareapplikationer og skærme vil tilpasse og understøtte Apples format i god tid. Se videoen nedenfor for en samling af optagelser optaget med iPhone 12, inklusive nogle side-by-side prøver mod Huawei Mate 40 Pro, Google Pixel 5 og Galaxy S20 FE.

Overordnet ydelse

Som jeg nævnte tidligere, er batterilevetid og termik med 12'eren ikke fantastisk, hvis jeg er tilsluttet 5G, men da jeg skiftede tilbage til 4G, forbedredes batterilevetiden til nemt at holde en dag, og telefonen blev ikke varm, da meget. Alle andre steder har ydeevnen været glat uden problemer.

Stereohøjttalerne på iPhone 12 lyder højt, så jeg har været i stand til at bruge den til nogle video- og taleopkald uden at skulle have øretelefoner på. Jeg spiller ikke meget, men jeg kan mærke A14 Bionics processorkraft, fordi jeg redigerer korte videoklip til min Instagram-historier og iPhone 12, der kører LumaFusion, behandler konsekvent 4K-videoer lynhurtigt hastigheder.

4 trends iPhone 12 kunne sætte for Android-telefoner i 2021

Opladning af telefonen kan blive ramt. Den nye, stærkt hypede MagSafe system er ret nyttigt -- jeg nyder at kunne tage telefonen for at svare på nogle e-mails og sms'er uden at miste omkostningerne. Men opladningshastighederne for iPhone 12 er generelt langsom sammenlignet med, hvad jeg har været vant til fra Oppo, Huawei, Xiaomi og OnePlus.

Jeg ville også ønske, at iPhone 12 ville bruge USB-C, da det ville give mig mulighed for at bære et kabel til alle mine enheder.

Hvordan iPhone 12 klarer sig i forhold til andre nyligt udgivne Android-telefoner

Jeg er heldig nok til at være i stand til at teste næsten alle de nye smartphones, så i de sidste par uger er jeg hoppet fra en mangfoldig række af telefoner fra Samsung til Huawei, Google til OnePlus. Og her er nogle hurtige eksempler på, hvordan iPhone 12 kan sammenlignes med dem alle.

iPhone 12 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: Note 20 Ultra er en meget større telefon med en bedre skærm på alle de områder, der betyder noget - højere opdateringshastighed, en mindre afbrydelse for selfie-kameraet, og ved at være større ser bare mere ud fordybende. Galaxy Note 20 Ultra har også et langt bedre zoomsystem og S-Pen, som ikke er et must-use værktøj, men en god bonus at have.

Men iPhone 12 Pro har en mere kraftfuld processor, er meget nemmere at holde og bruge hele dagen, og er en masse billigere.

iPhone 12 vs Samsung Galaxy S20 FE: jeg skrev en hel artikel dedikeret til denne sammenligning, og det er ret tæt på. S20 FE vinder i skærm og kamera alsidighed, men iPhone 12 føles langt mere premium i hånden og har bedre videoydeevne sammen med en mere kraftfuld chip.

iPhone 12 vs OnePlus 8T: OnePlus 8T har mærkbart hurtigere animationer. Ting som at rulle, åbne/lukke apps ser alle ud til at bevæge sig med turbohastighed på 8T. En del af dette er bare tricks – OnePlus laver animationer ekstra hurtige for at fremkalde følelsen af ​​UI-fluiditet, men det virker. 8T mangler ligesom iPhone 12 også et dedikeret zoomobjektiv, men det producerer stadig skarpere zoom, fordi det trækker data fra den større, mere pixeltætte 48MP-sensor.

Men iPhone 12 har overlegen videoydeevne, bedre byggekvalitet og en bedre processor.

iPhone 12 vs Google Pixel 5: Pixel 5 producerer efter min mening mere æstetisk tiltalende bokeh-billeder og farvevidenskab. Jeg elsker også forsiden af ​​telefonen, med ensartede rammer og blot en lille huludskæring. Men der er ingen udenom dette – Apple A14 Bionic tramper over hele Snapdragon 765G.

iPhone 12 vs Huawei Mate 40 Pro: Huaweis seneste er en enorm og buet telefon, der er det modsatte af iPhone 12. Det har et kamera, der uden tvivl er bedre i svagt lys og uden tvivl bedre i zoom. Den holder meget længere på en enkelt opladning end iPhone 12 også.

Men iPhone 12 har markant bedre videoydeevne og måske den største gevinst af alle: iPhone 12 kan køre vigtige Google-apps som YouTube eller Google Docs uden problemer.

Konklusion: iPhone 12 løser mange problemer, jeg havde med tidligere iPhones

Som jeg sagde i begyndelsen, har jeg været en glad Android-bruger siden 2014. Jeg elsker at kunne tilpasse min Android præcis, som jeg kan lide den, og jeg er fan af de forskellige formfaktorer og skæve innovationer. Jeg får stadig en følelse af begejstring over skæve og fremadstormende Android-enheder som LG Wing med et drejeligt design, Royole FlexPai 2 med en bøjelig skærm, eller en Vivo X50 med gimbal-kamerasystemet, mere end jeg gør en ny iPhone.

iPhone 12 er så god, at jeg er fristet til at skifte fra Android

Jeg kan dog heller ikke afvise, at iPhone har et ekstra niveau af polering, de samme finurlige telefoner fra LG, Royole og Vivo mangler. Fordi jeg blev suget ind i Final Cut Pro for længe siden, bruger jeg stadig en Mac som min primære computer. Og iPhone matcher bare så godt med en Mac. Muligheden for at overføre filer via AirDrop får mig til at ønske mig noget lignende på Android; til deres kredit, har Samsung og Huawei bygget noget lignende, men de fungerer ikke så problemfrit.

Alle de ting, der virkelig forstyrrede mig ved iOS tidligere, er blevet rettet noget – widgets på startskærmen, et ordentligt filsystem – og iPhones forældede design omkring 2015 til 2017 eller under pari og begrænset kamerasystem omkring 2016 til 2019 er blevet rettet i de seneste flere år. Googles forspring til computerfotografering i forhold til iPhone er ubetydelig, og Apple er begyndt at spille Huawei-spillet med at bruge en større billedsensor også (selvom det er blevet gemt til iPhone 12 Pro Max).

Med andre ord er de områder, hvor Android tidligere vandt klart, blevet indsnævret markant. Jeg har anmeldt iPhones i et par år nu, og normalt sætter jeg mit SIM-kort tilbage i en Android, så snart jeg er færdig med at anmelde. Men i år er jeg fristet til at lade SIM-kortet blive der i et stykke tid. Fordi iPhone 12 er så god.

En sidste bemærkning: Hvis du overvejer de andre iPhone 12-varianter, siger jeg ikke få 12 Pro. Pro'en bringer ikke nok forbedringer i forhold til de 12 til at retfærdiggøre de ekstra $200. I stedet vil du måske overveje iPhone 12 Pro Max for et endnu bedre kamerasystem eller iPhone 12 Mini for det nye ved at bruge en lille telefon. Men iPhone 12 er sandsynligvis den rigtige iPhone for de fleste mennesker - den pris på 800 $ føles næsten rigtig.