Hvordan Oppo byggede det flotteste og måske mest holdbare hængsel i foldbare

Som sent tilmeldt foldbar telefonscene - bag Samsung, Huawei, Xiaomi, Motorola og øh, Royole - Oppo har hurtigt indhentet det efter at have udgivet tre foldbare telefoner inden for de seneste 15 måneder. Alle tre har fået gode anmeldelser for deres flotte udseende, værditilbud og ydeevne. Men det område, der tiltrak den mest enstemmige anerkendelse fra hele forbrugerteknologiområdet, har været deres hængsler, som foldes helt fladt uden et mellemrum, efterlader ikke en hård fold på skærmen og er fuldt artikulerede. Ingen anden foldbar telefon lige nu kan gøre krav på alt det.

Men hvad nu hvis denne foldemekanisme, som Oppo kaldte "Flexion Hinge", ikke bare er den flotteste æstetisk, men også den mest holdbare på markedet? Det er, hvad Oppo hævder for hængslet i den netop lancerede Find N2 Flip, som angiveligt er blevet testet til at modstå mindst 400.000 folder - det dobbelte af antallet af Samsungs annoncering for sin

Z Flip 4. Selvom du folder telefonen ud 100 gange om dagen, ville det tage næsten 11 år at nå til det bristepunkt.

Men hvor legitim er denne påstand? Jeg har åbenbart ikke tid eller energi til manuelt at folde og folde min Find N2 Flip ud 400.000 gange, og berømte YouTuber JerryRigEverything har ikke lavet sin berømte torturtest af Find N2 Flip endnu (han testede det Find først N og roste hængslets holdbarhed). Jeg formoder, at det næstbedste, jeg kan gøre, er at give dig min anekdotiske oplevelse indtil videre og tale med repræsentanter fra den tyske tredjeparts tekniske inspektionsgruppe TUV Rheinland, som udførte uafhængig test af Find N2 Vend.

TUV Rheinlands fire lag af test

I et videoopkald med Jay Yang, vicepræsident for TUV Rheinland Electrical, sagde Yang, at hans firma testede Oppo Find N2 Flip på fire fronter: foldning og udfoldning; modstå ekstreme temperaturer; forebyggelse af fremmedlegemeindtrængen; og to typer faldtest.

"Vi brugte over 1.100 timer på at teste [Find N2 Flip]," sagde Yang. "Men bare at ramme det rå nummer var ikke målet. Vi ønskede at teste telefonen under forskellige forhold og tilstande for at simulere brug i den virkelige verden."

Dette betød, at TUV Rheinland ikke bare foldede og udfoldede telefonen i nøjagtig samme vinkel igen og igen til testen. Den foldede telefonen i startvinkler og udførte testen i et klimakontrolleret rum med temperaturer på ca. høj som 167 grader Fahrenheit (eller 50 grader Celsius) og så lav som minus 4 grader Fahrenheit (minus 20 grader Celsius).

At overleve 400.000 folder uden skærmskader er imponerende, men det, der imponerede Yang mere var, at det tog over 216.000 folder, før den tidligere svage folder blev mere synlig.

"Karten af ​​en foldeskærm betyder over tid, efter mange folder, vil folder blive mere synlige, og skærmen vil ikke åbne så fladt som før," sagde han. "Så under vores foldetest stoppede vi for at undersøge skærmene ved forskellige mærker, såsom 36.000, 72.000 og så videre... Først ved 216.000-mærket opdagede vores testudstyr [afvigelse i skærmens krumning]. Og selv da vil jeg sige, at forskellen ikke er mærkbar for de menneskelige øjne, kun ved vores maskiner."

Til testen for indtrængning af fremmedlegemer gik TUV Rheinland med en mere gammeldags metode. Den placerede en Find N2 Flip (i foldet form) inde i en pung sammen med fremmedlegemer såsom mønter, kreditkort, eyeliner-blyanter og noget sand. Så brugte den en maskine til at ryste pungen. Selv fremmedlegemer var ikke i stand til at komme gennem det foldede mellemrum ind i skærmen.

Til sidst var der faldtesten. Dette er ikke kun at tabe telefonen på gulvet, men også at tabe genstande på telefonens skærm. Yang sagde, at TUV Rheinlands test omfattede at tabe Find N2 Flip fra en afstand af 4 fod (1,2 meter) med skærmen åben "i forskellige vinkler" på et marmorgulv. Så tabte de en bold, der vejede 0,24 pund bold (110 g) på skærmen fra en afstand af 3,6 fod, og skærmen overlevede.

Yang understreger, at ikke alle foldbare telefoner kan bestå disse tests. "Jeg har helt sikkert set nogle fejle." Jeg kunne dog ikke få ham til at navngive telefonerne.

Hvad gjorde Oppo for at gøre Find N2 Flip holdbar?

Så hvordan lavede Oppo en muslingefoldbar, der modstod TUV Rheinlands forskellige torturtest? Oppos senior produktchef Elon Li fortæller mig, at Oppo simpelthen har brugt en masse tid og penge på at bygge sammenfoldelige. Selvom Oppo var forsinket med at udgive en, har den arbejdet på foldbare telefoner siden 2015 og har over 400 patenter på hængseldesign og konstruktion.

Den nyeste version af "Flexion Hinge" brugt i Oppo Find N2 Flip, såvel som dens større søskende Find N2, har færre bevægelige komponenter, hvor ingeniører arbejder hårdt på at strømline hængslet design. Mens Oppo ikke leverede billeder, der sammenlignede det nye Flexion Hinge med det ældre, udgav YouTuber Michael Fisher en meget informativ video på Oppos hængseldesign, der viser den drastiske reduktion i størrelse og bevægelige dele.

"Af hensyn til skærmens holdbarhed har vi designet en speciel plade lavet af rustfrit stål [der overtog 10 prototypeversioner] til at understøtte de bløde foldbare OLED-paneler. Pladen bruger et blindt rilledesign for at lindre foldespænding," sagde Li.

Hængslet er lavet af "aircraft grade aluminium" for holdbarhed og for at gøre det let, mens de "støvtætte gummipuder" er placeret på ydersiden for at forhindre snavs i at trænge ind.

Disse er alle meget tekniske hardwarekonstruktioner, der flyver over mit hoved, og sandsynligvis de fleste forbrugeres. Jeg kan kun bruge anekdotiske beviser fra den virkelige verden og konsensus blandt anmeldere og forbrugere. Som sagt har jeg testet tre Oppo foldbare, og alle er stadig i perfekt stand. Min Find N2 Flip har været en sekundær telefon i de sidste par måneder, og hængslet føles lige så robust. Sammenlignet med andre foldbare enheder overtrumfer Find N2 Flips folder og skærmflader let foldbare fra Samsung, Xiaomi og Honor. Mine anmeldere deler lignende anekdotiske pointer.

Men der er en elefant i rummet, vi skal tage fat på.

Hvorfor ingen IP-rating?

Der var et spørgsmål, jeg var nødt til at stille Li: Hvis holdbarhed er det vigtigste salgsargument for Find N2 Flip, hvorfor gjorde Oppo så ikke enheden vandtæt, som Samsung gjorde?

Det viser sig, at Find N2 Flip er teknisk IPX4-vandafvisende, hvilket betyder, at den kan modstå vandstænk fra alle retninger. Oppo har bare ikke betalt de licensafgifter, der kræves for at få den officielle IP-klassificering. Jeg formoder, at Oppo ville sælge Find N2 Flip til en lavere pris spillede en rolle. Men for alle formål er telefonen IPX4-klassificeret og har de nødvendige vandtætte dele indeni.

Men Galaxy Z Flip 4 er stadig mere vandtæt med en officiel IPX8-klassificering. Li indrømmer, at Oppo kunne gøre det bedre her. Han fortæller, at virksomheden overvejede det, men valgte at prioritere at bruge et større batteri i stedet.

"Find N2 Flip har i øjeblikket en 4.300 mAh celle, som er væsentligt større end andre klapbare klapbare på markedet," siger Li. "Hvis vi tilføjede IPX8 vandtæthed, ville det betyde, at vi skulle skære i pladsen til batteriet. Vi valgte at vælge den ene frem for den anden."

Men Li lover, at Oppo arbejder på at give forbrugerne store batterier og officiel IP-vurdering, selvom han stoppede med at sige, at dette vil være i den næste Oppo-foldbare.

Løsning af de fleste tidlige foldbare klager

Jeg har været vokalt ombord på den foldbare vogn siden dag ét, til det punkt, hvor jeg betalte over markedsværdien for at importere den originale Samsung Galaxy Fold og Huawei Mate X. Men jeg er en anomali, den sjældne nørdede gadget-entusiast med en vis disponibel indkomst, som også får tilsendt enheder til test. For de fleste gennemsnitlige forbrugere var deres tidlige bekymringer om foldbare telefoner legitime: Foldelige var dyre, omfangsrige og skrøbelige.

Nøgleordet er "var". Sammenfoldelige, i det mindste kinesiske, er faldet i pris for at være tættere på normale telefonpriser. Nogle af dem er nu umuligt tynde, knap tykkere end en iPhone med et etui. Og med mærker som Oppo, der lægger kræfter i konstruktion og design, er foldbare modeller mere holdbare, end de har ret til at være.

Jeg har kaldt foldbare telefoner for "mobilens fremtid" siden 2019. I 2023 synes jeg, det er på tide at ændre det: Foldelige telefoner er nuet.