Mainstream Intel gaming pc-guide: Bedste dele til en mellemklasse Intel-bygning

Intel plejede at være mærket, der var synonymt med ordet "premium" (eller "overpris" afhængigt af, hvordan man ser på det), men for nylig har virksomheden indledt en aggressiv prisstrategi for sin mangeårige CPU-serie og sin helt nye serie af GPU'er. Denne generation er det Intel, der har mest at tilbyde for alle, der leder efter den bedste værdi, når de bygger eller opgraderer deres PC. For kun $1.000 kan du bygge en pc, der er fantastisk til spil, produktivitet og er ideel til opgradering i fremtiden ved hjælp af Intel-hardware.

Denne byggevejledning er målrettet mod et budget på omkring $1.000, og hvis du har flere penge at kaste rundt på, er du måske interesseret i vores premium, $1.500 Intel byggevejledning i stedet. På trods af det, vi sagde om, at AMD ikke er den bedste værdi, er det ikke sådan, at du ikke kan bygge en pc ved hjælp af Ryzen- og Radeon-chips. Vi har en

AMD-version af denne artikel der også er målrettet mod et budget på omkring $1.000, samt en Premium AMD PC byggevejledning. Vi anbefaler, at du sammenligner vores byggevejledninger, så du kan finde ud af, hvad der er bedst for dig.

De bedste dele til en almindelig Intel-pc bygget i 2023

Takket være Intels aggressive prissætning med sine 13. generations chips er det svært at vælge en CPU, der ikke har god værdi bag sig. Men da der er et budget for denne pc-bygning, er vi nødt til at finde ud af, hvor grænsen skal være. Når det kommer til spil, er CPU'en ikke altid en kritisk komponent, og på et vist tidspunkt bringer avancerede CPU'er stort set flere kerner til bordet, og til spil er seks nok. Til $210 er Core i5-13400F en 10-core CPU, der giver fantastisk spilydelse, god produktivitetsydelse og høj værdi for denne build.

13400F (såvel som 13400, som er identisk, men har integreret grafik) er efterfølgeren til Core i5-12400, og de er ret ens, bortset fra at 13400 har nogle vigtige forbedringer. For det første kommer 13. generations CPU'er med mere cache og højere clockhastigheder end 12. generations modeller, hvilket resulterer i, at 13400(F) har en 200MHz frekvens og 4MB cachefordel i forhold til 12400; dette er især vigtigt for spil. For det andet, mens begge CPU'er har seks P-kerner, har 13400 også fire E-kerner, hvilket er et ydelsesboost i flertrådede arbejdsbelastninger.

I praksis er 13400(F) omkring 30 % hurtigere end 12400 i multi-threaded applikationer som Cinebench R23, men har kun omkring 5 % til 10 % forspring i spil. Det er ikke et særligt væsentligt forspring i betragtning af, at 12400 er omkring $180 og 12400F koster omkring $160 i skrivende stund, men ydeevne er ikke den eneste overvejelse her. 12400 og 12400F vil sandsynligvis komme op i pris eller gå ud af lager på et tidspunkt, da Intel har hævet den officielle prissætning, vi er bare ikke sikre på, hvornår det præcist vil ske.

Hvis du virkelig ønsker at reducere budgettet på denne build og har brug for et alternativ, er 12400F nok dit bedste bud, så længe den stadig er på lager til en god pris. Der er også Core i3-13100, men den har kun fire P-kerner, hvilket egentlig ikke er ideelt til denne type pc. For dem, der vil bruge lidt ekstra, koster Core i5-13500 (der er desværre ingen billigere -F-model) $250 og har otte E-kerner, fire ekstra i forhold til 13400(F). Alligevel har 13400F den bedste balance mellem pris og ydeevne her, især til spil.

Det er kun et par måneder siden, at Intel kom ud med sine første gaming-GPU'er nogensinde, som oprindeligt blev lanceret med buggy-software og inkonsekvent ydeevne. Men på den korte tid har Intel gjort bemærkelsesværdige fremskridt med at forbedre sit Arc-sortiment med bedre drivere, der har forvandlet Arc fra et tvivlsomt valg til en reel mulighed. Til $250 er Arc A750 Intels næsthurtigste GPU og leverer den bedste valuta for pengene i hele udvalget, for ikke at nævne nogle ekstra funktioner, du måske værdsætter.

A750 er i bund og grund en nedskæret version af $350 A770, med 28 af de 32 Xe kerner, som A770 har, et ur hastighed på 2050MHz i modsætning til A770's 2100MHz, og vigtigst af alt kun 8GB GDDR6-hukommelse mod A770'er 16 GB. På trods af hvor slemt det kan se ud, mangler A750 egentlig ikke for meget. Den har næsten 90 % af kernerne, som A770 har, et frekvensfald på 50 MHz er minimalt, og 16 GB er alligevel overkill på A770. For $100 mindre har A750 meget gode specifikationer, og det er hovedårsagen til, at den får anbefalingen frem for sin dyrere søskende.

I spil, der bruger de nyeste drivere, er A770 kun omkring 10 % hurtigere end A750, hvilket er præcis, hvad du ville forvente baseret på specifikationerne. Sammenlignet med AMD's og Nvidias GPU'er, er det lidt svært at sige, hvor præcis A750'eren lander, fordi marginalerne varierer betydeligt fra spil til spil. Generelt set er A750 mest sammenlignelig med RX 6600 XT og RTX 3060; nogle gange er det hurtigere, nogle gange er det langsommere, nogle gange er det omtrent det samme. Nyere drivere er nøglekilden til forbedret ydeevne for Arc siden lanceringen, og Intel har stadig noget arbejde at gøre.

Hvis du udelukkende er interesseret i spil, står A750 nok godt nok alene, men den kommer også med noget ekstraudstyr. Den understøtter ray-tracing og XeSS, Intels version af AMDs FSR og Nvidias DLSS, men den måske mest interessante funktion er AV1-kodning. Arc GPU'er var de første og er de billigste grafikkort til at understøtte AV1-kodning. De fleste brugere vil nok ikke være ligeglade med AV1-understøttelse, men for dem, der har brug for det, er det en fantastisk tilføjelse til en meget lavere pris end AMDs RX 7000-serie og Nvidias RTX 40-kort.

Selvom vi anbefaler en af ​​Intels seneste CPU'er til denne build, parrer vi det med, hvad der teknisk set er et gammelt bundkort. På trods af navnekonventionen bringer de nye chipsæt i 700-serien næsten ingen forbedringer overhovedet i forhold til 600-serien. Derudover er bundkort i 600-serien så billige nu, at du kan finde et Z690-kort til mindre end 200 $. Det bedste Z690 bundkort, vi kunne finde, er MSI's $180 Pro Z690-A, som vil give din pc et godt grundlag for fremtidige opgraderinger.

Z690-chipsættet er egentlig ikke nødvendigt for 13400(F), da hovedtrækket af Z-klasse-kort er overclocking (hvilket 13400(F) understøtter ikke), men i fremtiden får du måske en -K serie CPU, der kan overclockes, hvis du vil. Derudover har Pro Z690-A en 14+1+1-trins VRM, hvilket er tilstrækkeligt til 13400 og måske endda 13900K. Det andet primære salgsargument for dette MSI-kort er de fire M.2 NVMe-slots, hvoraf tre fungerer ved PCIe 4.0-hastigheder. Et andet vigtigt aspekt af dette board er, at det understøtter DDR4 i stedet for DDR5, hvilket sparer en god sum penge for denne build.

Selvfølgelig måtte MSI skære hjørnerne et sted, og det er den bagerste I/O. Selvfølgelig er der en 2,5 gigabit Intel Ethernet-port (hvilket faktisk er ret ualmindeligt for et bundkort til denne pris), men der er kun fire USB 3.2-porte og fire USB 2.0-porte. At der kun er otte USB-porte, og at halvdelen af ​​dem kører med sølle 2.0-hastigheder, er ret skuffende. Der er heller ingen Wi-Fi inkluderet i basismodellen af ​​dette bundkort; der er en version af dette bundkort med Wi-Fi, men det koster $230 i skrivende stund, og til den pris er der andre konkurrenter.

På trods af manglen på USB-porte og Wi-Fi, er vi komfortable med at nikke til MSI's Pro Z690-A. Den har de specifikationer, der betyder mest for spil, og det er ret nemt at tilføje flere USB-porte via en hub og aktivere Wi-Fi via en USB-dongle (det samme gælder ikke for VRM-faser og M.2-slots). Du kan spare nogle penge ved at gå efter et billigere B660- eller H670-bundkort, men afvejningen er bare ikke det værd, når du højst sparer $50.

Core i5-13400(F) kommer med standard Intel heatsink, så du teknisk set ikke behøver at købe en CPU-køler, men vi anbefaler den alligevel af to grunde. Med en ulåst effektgrænse (hvilket betyder maksimal ydeevne) vil 13400(F) forbruge masser af strøm og kan nemt overvælde den almindelige Laminar-køler. Nogle anmeldelser indikerer, at du kan opnå tæt på maksimal ydeevne med lagerkøleren, men det betyder, at 13400 vil køre ved 100 C til enhver tid, hvilket ikke er fantastisk. Til $50 giver Noctuas NH-U12S Redux mere end nok køling til 13400(F) og kan også understøtte avancerede modeller.

U12S Redux er på ingen måde Noctuas bedste køler, men den er ret god til $50. Ifølge Noctuas egne vurderinger er U12S Redux fremragende til 13400(F) og kan også håndtere Core i5-13600K, Core i7-13700K og Core i9-13900K anstændigt godt. Dette betyder, at du vil se topydelse på 13400(F) ved hjælp af U12S Redux (forudsat at du har aktiveret ubegrænset strøm) uden al den støj, der ville komme med en billigere køler som den almindelige Laminar-model, der kommer med 13400(F).

Selvom Noctua er et ret premium mærke, havde vi svært ved at finde noget omkring $50, der var et værdigt alternativ ifølge alle de anmeldelser, vi læste. Til prisen på $50 ser det ud til, at Noctua's NH-U12S Redux virkelig er den køligere at købe baseret på dens gode termiske og støjmæssige ydeevne. Det kommer ikke med de lækkerier, som andre kølere har som ekstra kabler og en tube termisk pasta, men det behøver U12S Redux ikke.

At anbefale et bundkort med DDR4-understøttelse frem for DDR5 var ikke en fejl fra vores side, men et bevidst valg i interessen for at holde budgettet for denne build i skak. Derudover gør DDR5 RAM generelt ikke den store forskel for gaming, uanset om du har en 13400(F) eller en 13900K. 16GB sæt DDR4-hukommelse går til latterligt lave priser, især Corsairs Vengeance LPX-kit. Til $40 for 16 GB er det ikke kun meget for kapacitet, men også meget for ydeevne takket være dens relativt høje frekvens og lave CAS-latens (eller CL).

Du tror måske, at et af de billigste DDR4-hukommelsessæt ville komme med en slags lammende spec, men det er virkelig ikke tilfældet for Vengeance LPX. Det specifikke kit, vi linkede, er vurderet til 3200MHz og CL16, hvilket plejede at være ret avanceret for blot et par år siden. I dag er der kits med meget højere frekvenser, men disse kits øger generelt ikke den virkelige verden ydeevne ret meget og koster ofte meget mere. Det værste du kan sige om denne RAM er, at den ser lidt kedelig ud, men kølepladen er i det mindste lavprofil, og det betyder, at CPU-kølerkompatibiliteten er så god, som den kan være.

Der er et par hukommelsessæt, der giver de samme specifikationer for omkring $35, men alle er fra noget mindre etablerede mærker, hvilket ikke betyder noget for ydeevnen, men betyder noget for garantien support. Derudover bruger mange af disse billigere sæt højere heatsinks, som sandsynligvis ikke er helt lavprofil, og det er altid bedre at have lavprofilhukommelse, da den altid er kompatibel med alle CPU køler. Du kan spare omkring $10 her ved at vælge et andet mærke, men vi er ikke sikre på, om det er det værd.

På grund af alle de penge, der er sparet på bundkortet og RAM'en, er der lidt ekstra plads i budgettet, som vi anbefaler at bruge på SSD'en. Et par kroner her eller der gør normalt ikke den store forskel på de fleste komponenter, men opbevaring er anderledes. For SSD'er kan en ekstra $20 til $40 betyde væsentlig højere kapacitet eller ydeevne. Til præcis $100 er Sabrents Rocket 4 Plus et trin over 1TB SSD'er i segmentet under $100 med næsten lige så meget ydeevne, som PCIe 4.0-grænsefladen kan klare.

1TB-modellen af ​​Rocket 4 Plus har sekventielle læse- og skrivehastigheder på 7.000 MB/s og 5.300 MB/s hhv., hvilket ikke er langt fra top-end-drev som Samsungs 990 Pro og WDs SN850 Sort. 2TB-modellen er endnu hurtigere med henholdsvis 7.100 MB/s og 6.600 MB/s læser og skriver, men den koster 180 $, hvilket er ikke en dårlig aftale, men der er bedre værdi at finde i at få en anden, billigere 1TB SSD med lidt lavere ydeevne.

På den anden side kunne du bare punge ud med besparelserne fra det billige bundkort og RAM og få noget lignende Crucials 1TB P5 Plus, som er omkring $80 i skrivende stund og giver lavere, men stadig god ydeevne. Det er altid rart at have en hurtig SSD, men til spil er det ikke strengt nødvendigt. En ting, vi ikke anbefaler at gøre, hvis du ønsker at skære hjørner, er at få en 500GB eller 250GB SSD. Disse mindre modeller kommer med langt ringere ydeevne og bør undgås på en pc som denne.

Det er altid vigtigt at vælge en god PSU til enhver pc, men det gælder især for dem, der bruger Intels nyeste CPU'er. Det high-end chips kan forbruge over 200 watt under belastning, og det betyder, at en strømforsyning med en god mængde watt er nødvendig. Derudover vil du på en pc som denne have ekstra plads til fremtidige opgraderinger, der kan øge pc'ens samlede strømforbrug. Vi anbefaler en PSU, der kan levere 750 watt, og Corsairs $100 RM750e er en af ​​de bedste muligheder på markedet.

Når det kommer til PSU'er, er de esoteriske tekniske specifikationer ikke super vigtige (og de er alligevel svære at analysere); de vigtigste ting at kigge efter i en PSU er mærkepålidelighed, watt, rating og modularitet i den rækkefølge. Corsair er et mærke, som vi kan stole på, ikke kun leverer en god strømforsyning, men også gør tingene rigtigt, når noget går galt. Især RM750e leverer mere end nok strøm til denne pc-bygning og har også en effektivitetsvurdering på 80 Plus Gold, hvilket er fantastisk. Det er også modulopbygget, hvilket betyder mere bekvem kabelføring og styring.

Der er helt sikkert billigere 750-watt PSU'er derude, men de skærer ofte hjørner med hensyn til effektivitetsvurdering eller modularitet eller endda pålidelighed. Det er acceptabelt at købe en PSU, hvis du har et virkelig lavt budget og bruger komponenter af lavere ende, men det anbefales bestemt ikke på en pc til $1.000. Corsairs RM750e burde holde dig et stykke tid, og det er $100 værd.

Den sag, som alle disse dele går ind i, er den sidste brik, og måske den mindst vigtige, når det kommer til vores anbefaling. Alt hvad en sag virkelig behøver at gøre, er at passe alle komponenterne og ikke have en form for frygtelig ulempe, og der er dusinvis, hvis ikke hundredvis af etuier på markedet, der opfylder disse behov. Du vil sikkert gerne have en sag, som du synes ser god ud, og vi kan ikke anbefale en, der passer til alle. Til denne særlige bygning er Corsairs $120 iCUE 220T RGB Airflow dog en god pasform.

På et teknisk plan er 220T meget imponerende. Den har en god frontindsugningsluftstrøm takket være, at frontpanelet er perforeret, det understøtter op til en 360 mm radiator foran (vigtigt i tilfælde af du nogensinde ønsker at opgradere til en Core i9-13900K og få mest muligt ud af det), og har fremragende frigang til både CPU-luftkølere og grafik kort. Men måske det bedste aspekt ved denne sag er, at den kommer med tre RGB-fans. Dette gør prismærket på 120 $ på 220T faktisk relativt lavt, da mange billigere etuier kun kommer med en eller to blæsere.

Hvis du bare ikke er fan af, hvordan Corsairs iCUE 220T RGB Airflow ser ud og ikke er imponeret over funktionerne, har vi en hel artikel om de bedste pc-covers, du kan købe i dag. Du vil måske også prøve at shoppe rundt og se, hvad du kan finde på egen hånd, men husk på, at du bliver nødt til at dobbelttjekke komponentkompatibilitet; ikke alle etuier er kompatible med noget stykke hardware.

Mainstream Intel PC build guide: Prisfordeling

Her er, hvordan alt hænger sammen, og hvor meget du sandsynligvis vil betale for dette særlige sæt komponenter. Det er naturligvis kun priserne i skrivende stund, og det er næsten sikkert, at prisen på disse komponenter vil gå op og ned over tid. Af alle komponenterne her er dem, du måske forventer at have størst prisudsving, RAM, SSD, PSU og kabinet, men vi taler kun om nogle få dollars her eller der.

---

Denne generation er Intel sandsynligvis det bedste bud på en $1.000 pc, et budget, som vi kun overskred med $65. 13400(F) er god til både spil og produktivitet, A750 er hurtig for pengene (selvom buggy til tider), og bundkortet kommer med stort set alt, hvad du behøver for at understøtte fremtidige opgraderinger. Alle disse besparelser giver dig mulighed for at bruge mere på køler, SSD, PSU og andre komponenter. Vi dækkede ikke periferiudstyr i denne guide, men vi har også anbefalinger til det bedste gaming skærme, mus, og tastaturer du kan købe i dag. Du kan også tjekke ud XDA Computing-fora for råd fra vores samfund.