Google Pixel 7 Pro-anmeldelse: Google leverer endelig et ægte Android-flagskib, der bare virker

Hvis du husker kaos forårsaget af Google Pixel 6 Pro fra sidste år, så vil du også huske hvor enkelt splittende det var. Mange Pixel-fans vil forsøge at omskrive historien og sige, at det var det bedste siden skiveskåret brød, men det var alt andet end. Det var en god smartphone med mange problemer, og i tilfældet med Google Pixel 7 Pro, Google har forsøgt at rette mange af disse fejl ved at nærme sig den samme opskrift med alternativ ingredienser.

For det meste har virksomheden klaret præcis det. Dette er den bedste Google Pixel-smartphone, der nogensinde er blevet udgivet - ingen konkurrence. Det har den bedste visning af enhver Pixel (uden nogle problemer, som vi vil komme ind på), det bedste kamera og, kontroversielt, også den bedste SoC af enhver Pixel.

Google Tensor G2 gør en masse at rette op på sin forgængers fejl takket være forbedringer i modemmet, GPU'en og kernerne.

Scorer Google Pixel 7 Pro højest i vilkårlige benchmarks? Absolut ikke. Er det en god telefon, som de fleste mennesker kan (og vil) kunne lide? Absolut Ja. Den har en masse charme, fantastisk software og et fantastisk kamera, der gør denne enhed til en fremragende allrounder. Det kommer til at være min daglige driver i en overskuelig fremtid, og det er et stykke tid siden, jeg har kunnet sige det om en Google Pixel-smartphone.

---

Google Pixel 7 Pro: Specifikationer

Om denne anmeldelse: Google Ireland gav mig Google Pixel 7 Pro den 10. oktober 2022 til IrishTech. Mens virksomheden gav os en anmeldelsesenhed, havde den ikke noget input til indholdet af denne anmeldelse.

---

Google Pixel 7 og Pixel 7 Pro: Priser og tilgængelighed

Du kan købe Google Pixel 7 Pro, der starter med 128 GB lagerplads og 12 GB RAM til en startpris på $899. Den er tilgængelig i hele USA, Europa og nogle lande i Asien. Du kan købe det i dag fra Googles egen butik, Best Buy og andre forhandlere.

• Pixel 7:
  • 8GB/128GB: $599
  • 8GB/256GB: $699
• Pixel 7 Pro:
  • 12GB/128GB: $899
  • 12GB/256GB: $999
  • 12GB/512GB: $1.099

---

Google Pixel 7 Pro: Design

Google Pixel 7 Pro fordobler det designsprog, der er startet af Google Pixel 6-serien. Det har det samme ikoniske kameravisir på bagsiden, et helt glasdesign og afrundede sider på skærmen. Det gør op med det tofarvede designsprog, de buede sider er mere subtile, og kameravisiret har cirkler omkring kameralinserne for at få dem til at skille sig mere ud.

Den metalliske stang har en blank finish på Pixel 7 Pro, og den ser ud til at bule og ridse forholdsvis let. Jeg ville potentielt kigge på at hente en af ​​dem anbefalede etuier til Google Pixel 7 Pro for at forsøge at forhindre det problem. Kameravisiret blander sig også lidt mere ind i telefonens sideskinner. Pixel 6-serien sidste år var ret polariserende i sit design, og jeg forestiller mig, at hvis du hadede det design, vil du heller ikke være fan af denne, på trods af disse justeringer.

Tænd/sluk-knappen og lydstyrkeknappen er også blevet flyttet lidt ned, hvilket betyder, at du ikke kan genbruge dine etuier fra sidste års Pixel 6 Pro, hvis du planlægger at opgradere. Jeg synes stadig selve placeringen af ​​knapperne er mærkelig, for det er meget sværere at tage et skærmbillede, end det nok burde være. Jeg ville foretrække, hvis tænd/sluk-knappen og lydstyrkeknappens positioner blev byttet om. Endelig er der et mmWave-vindue øverst.

Hvad angår skærmen, bliver den ret lys og ser fremragende ud. Det er et stort 6,7-tommer QHD+ 120Hz AMOLED-panel, selvom det er indstillet til fuld HD som standard i enhedsindstillingerne, når du starter det op første gang. Vi vil arbejde på en dedikeret skærmgennemgang i fremtiden, så hold øje med det, men for lægmanden som mig, der ikke gør det virkelig bekymrer sig om farvenøjagtighed og alt det, jeg synes, at skærmen er fantastisk.

Pixel 7 Pro-skærmen bliver ret lys og ser fremragende ud

Telefonen har stort set samme vægt som Google Pixel 6 Pro, og vægten føles jævnt fordelt over hele telefonen. Den samme "hule" følelse er til stede, som det var tilfældet med Google Pixel 6 Pro, men jeg kan virkelig ikke få mig selv til at bekymre mig. Det er ikke mærkbart ved normal brug, og det er delvist et biprodukt af, hvor nemt det er at skifte skærmen ud på denne enhed. Du får med andre ord øget reparationsevne, men du får også en hul følelse. Jeg ved, hvad jeg vælger.

Der er dobbelthøjttalere, der faktisk lyder mere eller mindre jævnt, selvom det kan lyde som om, at den øverste højttaler er lidt mere støjsvag i starten. Det er på grund af dens placering, da den er placeret inde i ørestykket. Disse højttalere lyder ikke så godt som Google Pixel 6 Pro's - de er fine, men de har en meget højere high-end. De holder ikke et stearinlys til folk som de Asus ROG Phone 6 Pro.

Googles Pixel 7 Pro fordobler det allerede fantastiske design, som Pixel 6 Pro havde. Selvom jeg savner dobbelttonedesignet, og jeg ikke er en stor fan af, hvor let det ser ud til, at aluminiumsvisiret ridser, er resten en forbedring. Dette er et ikonisk, unikt design, som jeg er helt vild med, og jeg er virkelig, virkelig glad for, at Google beholder det i endnu en generation. Jeg ville have elsket kompatibilitet med tidligere års sager, men det er ikke en deal breaker på nogen måde.

---

Google Pixel 7 Pro: Ydeevne

Google Tensor G2 er efterfølgeren til sidste års Tensor-chipsæt, et mobilchipsæt lavet specielt til Googles egne Pixel-smartphones. Google kan lide at arbejde på tilpasset silicium til mere specialiserede projekter, som f.eks AV1 kodende VCU'er til YouTube.

"Åbn dit kamera, og du har en live-visning, og der sker en masse virkelig interessante ting på én gang. Du har billedberegninger. Du har gengivelsesberegninger. Du har ML [machine learning] beregninger, for måske er Lens på at registrere billeder eller hvad som helst. I sådanne situationer har du en masse beregninger, men det er heterogent," sagde Phil Carmack, Vice President og General Manager for Google Silicon i et interview med Ars Technica sidste år.

Heterogen betyder, at det hele kører på forskellige dele af chipsættet på samme tid. Forskellen mellem Tensor (og dermed Tensor G2) og ethvert andet Qualcomm-, MediaTek- eller Exynos-chipsæt er, at Tensor er lavet til softwaren, og softwaren er lavet til Tensor. Dette chipsæt bliver ikke brugt andre steder, og det er specielt skabt til brug på Googles egne smartphones. Det giver den en iboende fordel i at optimere sine egne smartphones.

Sidste år talte Google meget om, hvordan optimering af individuelle dele kan give bedre peak CPU- og GPU-hastigheder, som vil se godt ud i benchmarks, men de "afspejler ikke altid den virkelige hastighed". Som en retfærdig advarsel er det meget rigtigt, at Googles Tensor G2 ikke konkurrerer alt for højt i benchmarks. Dermed ikke sagt, at det er dårligt, men vi er langt forbi stadiet, hvor vi kan sige, at en telefon uden tvivl vil klare sig dårligere, blot fordi den scorer dårligere i et vilkårligt benchmark. Desuden, hvis det er lige så god en oplevelse i den virkelige verden som konkurrenter, der kan score højere på CPU-bundne tests, hvem bekymrer sig så?

Google Tensor G2 har følgende komponenter:

• 2x Cortex-X1 kerner
• 2x Cortex-A78 kerner
• 4x Cortex-A55 kerner
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x "Context Hub" med lav effekt
• 1 x Titan sikkerhedschip
• 1x billedsignalprocessor (ISP)
• Exynos 5300 modem
• 1x ARM Mali G710 MP07

TPU'en er Googles integrerede maskinlæringsmotor og er specialfremstillet af Google til at køre virksomhedens egne maskinlæringsalgoritmer. Den er skræddersyet specifikt til virksomhedens vision for en smartphone. I tilfældet med internetudbyderen er nøglealgoritmer nu en del af selve chippen, snarere end en del af softwaren, der skal oversættes og udføres på chippen. En af de mest interessante dele af chippen er Context Hub, som muliggør laveffekt omgivende AI funktioner som altid tændt skærm og Now Playing til at køre hele tiden uden mærkbart batteriforbrug.

Google Tensor G2 bevarer stadig bånd til Samsungs Exynos-chipsæt, hvor drivere refererer direkte til "Exynos" ved navn. Dette chipset også har et helt nyt Samsung-modem, Exynos 5300. Den er aldrig blevet brugt i nogen tidligere Samsung-enhed før, og fra hvad vi kan se indtil videre, yder den en hel masse bedre end sidste års Exynos 5123-modem, hvilket betyder, at du får bedre netværksmodtagelse på Pixel 7 Pro end sidste års model.

Vedvarende ydeevne og termik

Google Pixel 7 Pro varmer stadig en del i nogle situationer, men ikke i nærheden af ​​yderpunkterne af Google Pixel 6 Pro. Det er meget mere brugbart, ikke længere så håndsyngende varmt, og det ser ud til at sprede varmen bedre ud over telefonens krop i stedet for at centrere det hele på venstre side. Jeg har haft en række venner, der har købt Google Pixel 6-serien, klager over varmen fra deres smartphones, og med sikkerhed kan man sige, at Google Pixel 7 Pro virkelig forbedrer tingene i den afdeling.

Hvad angår vedvarende ydeevne, gælder det samme også. Sidste år identificerede jeg et ret stort fald i ydeevnen, da telefonen ramte en bestemt temperatur. Det ser ikke ud til at være tilfældet her, da den formår at opretholde ydeevnen selv under belastning og i intens varme. At køre telefonen med fuld gas i en halv time i vores vedvarende ydeevnetest viser også en forbedring i forhold til sidste års Pixel 6 Pro.

Google har lavet nogle ret store forbedringer i ydeevnen

Et særligt interessant aspekt af ovenstående resultater er, at det drosler til en minimumsværdi i og omkring maksimum af, hvad den originale Tensor kunne opnå. Den drosler til nogenlunde den samme procentdel, men selv den gas er allerede lige så god eller bedre, end hvad sidste års Pixel 6-serie kunne opnå.

Hvad dette peger på er, at Google har lavet nogle ret store forbedringer, og det betyder også, at det er usandsynligt, at Tensor kræver så meget energi for at fungere på samme niveau som sidste år. Dette ville forklare, hvorfor brugere rapporterer generelt bedre batterilevetid.

Strømforbrug og ydeevne

Benchmark for udbrændthed giver os mulighed for nemt at måle den strøm, der forbruges af et chipsæt i en smartphone. Da vi først testede Snapdragon 8 Plus Gen 1, talte vi med udvikleren, Andrey Ignatov, for at få en fornemmelse af, hvordan appen fungerer. Han fortalte os, at vi skulle køre appen med en fuldt opladet enhed med den laveste lysstyrke og med flytilstand aktiveret, og så er alle de data, der er indsamlet her, under disse forhold. Ignatov fortalte os, at følgende test køres på forskellige komponenter af SoC som en del af Burnout Benchmark:

• GPU: Parallel vision-baserede beregninger ved hjælp af OpenCL
• CPU: Multi-threaded beregninger, der i vid udstrækning involverer Arm Neon instruktioner
• NPU: AI-modeller med typiske maskinlæringsops

Google Tensor G2 bruger omtrent samme energi som Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 i starten, hvor begge chipsæt topper i energiforbrug lige under 14W. Selvom det er meget strøm, ville den slags dræning kun ske midlertidigt. Som du kan se på ovenstående graf, vedligeholder Tensor G2 det ikke længere end et minut. Den sidder på lige over 10W i et stykke tid og falder derefter ned til så lavt som 5W (dog midlertidigt).

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 gør et betydeligt bedre stykke CPU-ydelse over tid, opnår markant bedre end Googles Tensor G2 - alt imens det kun kræver et par watt mere strøm. I GPU er tingene en lille smule tættere på, men Adreno GPU'en fra Qualcomms seneste chipset overgår stadig Tensor G2's Mali-tilbud ret praktisk.

Den højere watt, der kræves for at få en højere mængde CPU-ydeevne, er i høj grad grunden til, at Google Tensor G2 stadig producerer en del varme. Watt bliver omdannet til varme, hvorfor strømmen trækkes på én gang, jo varmere bliver din telefon.

Spilydelse og lagerhastighed

Google Pixel 7 Pro kommer med evnen til at reducere din skærmopløsning til 1080p - noget, der af en eller anden grund faktisk er sat direkte ud af kassen. Du kan øge din skærmopløsning til 1440p fra dine skærmindstillinger, men hvis du er en gamer, kan du holde pause et øjeblik.

Med en lavere skærmopløsning får du meget bedre tid, når du spiller spil, og det er takket være, at der er færre pixels, som din telefon skal gengive. Dette reducerer igen stress på GPU'en og sikrer en bedre, mere flydende spiloplevelse. Hvis du spiller titler som Genshin Impact eller noget andet grafisk intensivt, kan det være værd at skifte til 1080p, når du spiller bare for det ekstra billedhastighedsboost.

Disse resultater er gode nok til spil og er væsentligt bedre end hvad Google Tensor var i stand til sidste gang. Det er stadig ikke helt på niveau med hensyn til grafisk ydeevne sammenlignet med andre flagskibsenheder, men det er højt nok deroppe til, at de fleste mennesker er ligeglade. Som det altid er tilfældet, skal du ikke købe en Google Pixel-telefon til gaming, men hvis du kan lide at deltage i lidt let gaming, så er der ikke noget galt i at hente en.

Som allerede nævnt betyder vilkårlige benchmarks ikke rigtig noget i disse dage. Hvis du skal bedømme en telefon udelukkende baseret på et benchmark, så ender du med telefoner, der prioriterer ydeevne frem for alt andet. Smartphones som Asus ROG Phone 6 Pro ville sandsynligvis komme ud på toppen (en fantastisk enhed, vel at mærke), men andre, som f.eks. Black Shark 5 Pro med alt dets overdrevne termiske output ville det også.

---

Google Pixel 7 Pro: Batterilevetid og opladning

Google Pixel 6 Pro var et rod, når det kom til batterilevetid. For nogle var det overskueligt, men for andre (som mig selv) var det slet ikke fantastisk. Mens jeg bemærkede i min anmeldelse på de tidspunkter, at det var under gennemsnittet for mig, blev det kun værre med tiden. Telefonen blev varmet op, den ville termisk gas, og batterilevetiden var forfærdelig.

Med Google Pixel 7 Pro er det bestemt mere blandet, men jeg kan klare det meget mere, end jeg kunne sidste års model. Mens jeg stadig træner finurligheder i forhold til batterilevetid (f.eks. displayet er et uforholdsmæssigt stort energiudtag ved højere lysstyrke), den har været meget bedre end sidste års model.

Der er et par grunde til dette - den første er, at Google skiftede A76 mellemstore kerner til A78 kerner. Det er en lille forbedring, men der er effektivitet og ydeevneforbedringer at opnå fra denne switch. Mens de forbedringer dokumenteret af Arm også tegner sig for en nedgradering i nodestørrelse (A76 blev oprindeligt designet til 7nm), er effektivitetsforbedringen på 50 % ikke alle forklares med et fald i størrelse.

Dette er i det væsentlige anden generation af næsten det samme produkt, og ingeniørerne vil have udarbejdet flere teknikker til at forbedre effektiviteten og strømforbruget

Oven i det er der også oplevelseselementet. Dette er i det væsentlige anden generation af næsten det samme produkt, og ingeniørerne vil have udarbejdet flere teknikker til at forbedre effektiviteten og strømforbruget. For eksempel med Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 spurgte jeg Qualcomm dengang, om de tilskrev effektivitetsforbedringerne til skiftet til TSMC. Mens de indrømmede, at det var en stor faktor, sagde de, at deres ingeniører, anden gang, havde opdaget ting, de ville have gjort anderledes på design- og førerniveau og genimplementeret dem bedre måder. Som udvikler selv kan jeg helt klart bekræfte, at jeg har fundet forbedringer, når jeg forsøger at genimplementere ting anden gang.

Som eksempel kan nævnes, at fra mit eget brug opvarmes Google Pixel 7 Pro mindre, ser ud til at dræne mindre energi tilfældigt, og generelt er det en stor, væsentlig forbedring for Tensor G2. Er det perfekt? Nej. Er det beregningsmæssigt en Snapdragon 8 Plus Gen 1-konkurrent? Nej. Men det er meget forbedret, og givet at softwareoplevelsen og ydeevnen gør gør dette til en high-end flagskibschipkonkurrent (uden for spil), kan jeg se forbi ineffektivitet, når analysere et chipset i smartphones, der er betydeligt billigere end konkurrenterne med en masse fantastisk funktioner. Jeg er stadig stødt ind i en lejlighedsvis tilfældig batteriafløber, men bortset fra det, har det været godt.

Jeg afskyr stadig, at Android 13s batterirapporter kræver, at jeg bruger en tredjepartsapp til at måle skærmen til tiden (jeg bruger GSAM), men vi nøjes med det, vi har. Som du kan se af ovenstående, varierer min skærm til tiden vildt. Jeg får fem timers skærm til tiden på en ellers intensiv dag (hvilket er godt), og andre gange får jeg så lidt som tre timer. Skærmen til tiden er i sagens natur personlig for en bruger (og bør som sådan ikke være den eneste sammenligningsmetrik), men det er en anstændig måde at sammenligne batterilevetid på, når det er usandsynligt, at mit telefonforbrug vil variere meget fra telefon til telefon Næste.

Jeg har dog ikke rigtig været i stand til at finde ud af årsagen til, hvorfor jeg har nogle dage med meget mindre batteri, bortset fra at jeg har bemærket, at mit batteri aflades vej hurtigere med lysstyrken op. En anden ting, jeg er begyndt at gøre, er at genstarte min telefon dagligt, og uanset årsagen ser det ud til, at det også forbedrer batterilevetiden. Jeg er ikke særlig sikker på hvorfor... men det gør det. Vi vil følge op med mere detaljerede resultater.

Opladningshastighed

Det andet store problem, som jeg har med Google Pixel 7 Pro, er dens opladningshastighed. Virksomheden siger, at 23W opladning med en USB-PD-kompatibel oplader vil give dig 50% på en halv time, hvilket er rigtigt, men at oplade telefonen helt tager på og omkring halvanden time. Et lille tip dog: mens Google kun sælger en 30W oplader, oplader Google Pixel 7 Pro ikke ved 30W, og den kommer heller ikke med en oplader. Det bliver du nødt til køb en separat oplader.

For alle, der har brugt nogen form for hurtigopladningsteknologi, er dette ret langsomt. Selvom jeg respekterer dedikationen til en enkelt standard til støtte for USB Power Delivery, er det lidt af en hård pille at sluge. Du kan ikke forvente at smide telefonen på for at lade op i ti eller femten minutter og få en dags strøm eller sådan noget. OnePlus sagde engang, at du kunne få "en dags strøm på en halv time" med OnePlus 3, og den ville oplade fra 0 % til 60 % på den tid. Det er vi ikke engang nået i Google Pixel-serien seks år senere.

Telefonen bliver en lille smule varm, når den oplades, men den er ikke ubehagelig varm. Jeg kan bruge den regelmæssigt, når den er tilsluttet opladning, især med adaptiv opladning aktiveret, når jeg oplader den om natten. Adaptiv opladning sænker opladningshastigheden for at sikre, at din telefon er på 100 %, når din alarm er indstillet, hvilket betyder, at hvis du skal sove i seks timer, vil det, der normalt ville være halvanden time at oplade, tage omkring seks timer timer. Det betyder, at du får en meget langsommere opladning, men til gengæld meget mindre varme.

Trådløs opladning

Google Pixel 7 Pro understøtter ligesom sine flagskibsforgængere trådløs opladning. Opladningsspolen er lige i midten på bagsiden og fungerer på stort set enhver trådløs Qi-oplader, du har liggende. Den understøtter op til 23W opladning på en Pixel Stand 2. Opladningsspolen er i midten på bagsiden af ​​telefonen, og det er her du også kan vende trådløs opladning ved 5W hastighed. Omvendt trådløs opladning (kaldet "Battery Share") vil oplade enhver Qi-aktiveret enhed og kan være nyttig i en knivspids.

---

Google Pixel 7 Pro: Kamerahardware og overordnede indtryk

Google Pixel 7 Pro har nogle få kamerahardwareændringer i forhold til Google Pixel 6 Pro. Den beholder den samme 50 MP Samsung GN1-hovedsensor, men derfra er det stort set alle anderledes. Den ultra-wide er blevet skiftet over til en Samsung GM1 (i stedet for en IMX586), og den er også 21 % bredere og kan bruges til makrofotografering. Hvad telefoto angår, er det øget fra 4x til 5x, og Super Res Zoom er øget fra 20x zoom til 30x zoom.

Den primære Samsung GN1-sensor måler 1/1,31 tommer, den har en pixelstørrelse på 1,2μm, en f/1,85-blændeåbning og et 82-graders synsfelt. Google anvender også Quad-Bayer pixel-binning på dette kamera, hvilket giver en reel opløsning på 12,5 MP. Der er heller ingen mulighed for at tage et 50 MP-billede i høj opløsning i kameraappen.

Der er også andre forbedringer, mest i billedsignalprocessoren (ISP) og i Tensor G2's AI-modeller til fotograferingsbehandling. De fleste af disse ændringer er dog bag lukkede døre, og virksomheden var ikke for detaljeret i at forklare, hvad der faktisk er blevet forbedret eller ændret.

Mine overordnede indtryk er, fra Google Pixel 6, at der ikke er meget forandring. Faktisk, selvom jeg har fundet ud af, at Night Sight yder bedre (både i kvalitet og i hastighed), føler jeg, at autofokus faktisk kan være værre end Pixel 6 Pro. Jeg formoder, at dette kun er en softwareforglemmelse, der kan udlignes, men indtil videre har det været ret frustrerende at tage billeder og få dem til at blive sløret. Jeg har bemærket, at dette næsten kun er tilfældet om natten, så jeg håber virkelig, at der er en softwareløsning til dette. Det gør det ret svært bare at tage min telefon frem og tage et billede.

Nogle gange ser det ud til, at det bare kæmper med autofokus i mørke.

Hvad angår de andre kameraer, er disse generelt ret gode ændringer. Det er rart at have en egentlig makrotilstand, der ikke er forfærdelig, og stigningen i telefoto fra 4x til 5x er en velkommen ændring. Der er forbedringer (igen takket være AI) i zoomniveauer mellem 1x og 5x, der også gør brug af det telefoto, så overordnet set er det et ret smart kamerasystem.

Der er også nogle ændringer i Night Sight. Mest bemærkelsesværdigt kan du vælge mellem at være slukket, et tre-sekunders Night Sight-billede eller et seks-sekunders Night Sight-skud.

Den ene ting, der generer mig ved kameraoplevelsen, er det samme problem, som har generet mig på alle Pixel-smartphones. Det er det faktum, at der ikke er en dedikeret galleri-app - i stedet skal du bruge Google Fotos. Google Fotos føles ret oppustet for bare hurtigt at se på billeder, jeg lige har taget, så jeg følte behovet for at installere en tredjeparts galleriapp. Jeg er klar over, at jeg måske er i mindretal, når det kommer til dette, så hvis du er vant til Google Fotos-appen, vil du ikke have nogen problemer med det på Pixel 6.

Google Pixel 7 Pro: Kamera-app

Google Pixel-serien har altid været kendt for en iøjnefaldende funktion - Google Kamera. Det er her, meget af magien sker på Google-smartphones, og den har et par fede funktioner, der sætter den over resten. Det er ret simpelt og nemt at bruge, og der er ikke så meget, det ikke kan. Bare husk på, at der ikke er nogen manuel eller pro-tilstand på Google Kamera – hele Googles software Filosofien går ud på at gøre fotografering til en problemfri oplevelse, som du som gennemsnitsforbruger ikke behøver Bekymre sig om. Så hvis du er en person, der kan lide at tage fuldstændig kontrol over, hvordan du tager et billede, er en Google Pixel ikke det bedste valg. Du får RAW-understøttelse, så det er heller ikke helt håbløst i denne ende.

Google Pixel 7 Pro: Hovedkamera

Hovedkameraet er generelt brød og smør på enhver smartphone, og det er også tilfældet her. Det er uændret hardwaremæssigt - det er den samme Samsung 50MP GN1-sensor, som var på Google Pixel 6 Pro, selvom meget af det, Google altid har gjort med kameraer, er mere softwarebaseret. Som et eksempel er det den samme hardware, men virksomheden har formået at øge hastigheden på Night Sight-optagelser.

Hvis du vil tage et kig på de ukomprimerede billeder fra hovedsensoren, er de i nedenstående Flickr-album.

Bemærk venligst, at alle billeder, der vises her, er komprimerede, og derfor, for enhver pixel-kiggeri, skal du se på Flickr-albummet ovenfor for de bedste billeder. Overordnede detaljer og belysning kan stadig undersøges selv under komprimerede forhold, hvilket er det, vi skal se på her.

Jeg tog Google Pixel 7 Pro med rundt i Dublin og tog en række billeder rundt i byen, både om dagen og om natten. Som forventet fra en Pixel var jeg meget imponeret over de billeder, jeg tog. Billedet til venstre er taget i en forholdsvis rolig del af byen, dog med flot udsigt til himmelen om aftenen. Til højre er en mere travl del taget få minutter senere, og sollyset kaster sig over glasbygningen forude. Den overeksponerer ikke nogen steder på himlen og er ret naturtro, hvilket er et vigtigt aspekt at få ret.

Af nærbilleder og af byens skylines er den i stand til at tage et godt billede stort set hver eneste gang

Samlet set gør Google Pixel 7 Pro et godt stykke arbejde i dagslys, selvom det er tilfældet med de fleste smartphones. Af nærbilleder og af byens skylines er den i stand til at tage et godt billede stort set hver eneste gang. Takket være sensoren er der også en lille mængde naturlig bokeh, når du tager billeder af nærbilleder - se billedet af Google Pixel Watch ovenfor for et eksempel på det.

Hvad angår nattebilleder, gør Google Pixel 7 Pro endnu en gang et fantastisk stykke arbejde med at balancere lys med mørke. Der er ingen overeksponerede områder, og der er heller ikke for meget støj i billedet. Det er klart, at ting som at flytte mennesker og biler er slørede, men efter alt at dømme er de billeder, den får ud, virkelig, rigtig gode. Jeg har ikke mange klager her - det er bare fremragende.

Ud over at være en altomfattende bedre performer, er stabiliseringen fremragende

Hvad angår video, gør hovedkameraet i Google Pixel 7 Pro igen underværker. Dette er meget, meget bedre end Google Pixel 6 Pro. Ud over at være en altomfattende bedre performer, er stabiliseringen fremragende såvel. Optagelse ved 4K 60 FPS er ikke noget problem for dette kameras stabilisering, og jeg har beskæftiget mig med masser af flagskibssmartphones, der har kæmpet under disse forhold.

Google Pixel 7 Pro: 5x telefoto og Super Res Zoom

5x telefoto på Google Pixel 7 Pro er ret interessant og gør et godt stykke arbejde for et zoomobjektiv. Det lider bestemt lidt kvalitetsmæssigt, når du tager billeder med 5x zoom, men det ser godt nok ud til de fleste scenarier, at du ville bruge sådan en zoom ind. For alt derimellem vil du sandsynligvis bare zoome normalt alligevel.

I normalt dagslys fungerer det fint, selvom det ser noget glattet ud. Det kæmper med at fange detaljer om ting, der er langt væk, såsom ovenstående. Selvom det er godt at se videre, ville jeg ikke stole på, at det giver dig et godt billede hver gang. Jeg beskærede billedet fra hovedsensoren for yderligere at sammenligne, og selvom det ikke er så detaljeret, fanger det farve bedre.

Det er et anstændigt telefotokamera i dagslys, men jeg føler, at brugerne mere sandsynligt vil trække i retning af en 2x eller måske endda 3x zoom. 4x telefotoet på Google Pixel 6 Pro blev zoomet ind nok til at have nytteværdi i forhold til de andre sensorer, mens det ikke var så zoomet ind, at det totalt mistede kvalitet. Med et 5x telefoto er det meget mere situationsbestemt, og kvalitetsfaldet er ret ekstremt på nogle billeder.

Ud fra hvad jeg observerede, falder telekameraet fuldstændig fra hinanden i svagt lys. Billeder er ofte kornet eller endda slørede til tider, og jeg har bemærket, at kameraet også kan lide ret meget af lysdiffraktion, hvorfor lysene ovenover ligner stjerner. Det er heller ikke et resultat af en snavset linse - den blev renset, før du tog nogen af ​​disse billeder. Det gør den bare, hvilket er uheldigt. Jeg er egentlig ligeglad, men jeg er sikker på, at nogle mennesker vil. Jeg er bare skuffet over, at billedkvaliteten er så dårlig i svagt lys.

Hvad angår Super Res Zoom, er resultaterne ved 30x overraskende anstændige i normal belysning. Det er nemt at bruge, og jeg fik nogle ret gode resultater ud af det, i betragtning af hvor langt det var.

Google Pixel 7 Pro: Ultra vidvinkel

Den ultrabrede sensor på Google Pixel 7 Pro er anstændig i normal belysning, som man kunne forvente. Men igen, det virkelig kæmper om natten. Jeg lagde også mærke til, at det overhovedet ikke udløser Night Sight.

Ovenstående billeder er fine, men det lider virkelig af meget støj i mørke omgivelser. I modsætning hertil håndterer hovedsensoren lignende situationer perfekt. Samsung GM1-kamerasensoren er absolut værre end GN1-hovedsensoren, selvom den måske også er i brug for farvekonsistens på tværs af begge sensorer. Uanset hvad, er jeg ikke helt sikker på, at jeg vil kalde det en nedgradering, men det er skuffende.

Nogle eksempler i forhold til Google Pixel 6 Pro

Selvom dette ikke er en fuldstændig kamerasammenligning, tog jeg nogle billeder for at sammenligne med Google Pixel 6 Pro. Selvom det ser ud til, at de mere eller mindre ikke kan skelnes i normal belysning, er Google Pixel 7 Pro gør gøre et bedre stykke arbejde i mørkere belysning.

På ovenstående billede er der ret stor forskel på skuddets konsistens. Google Pixel 7 Pro gør et bedre stykke arbejde, og Google Pixel 6 Pro har endda et spøgelsesproblem lige under træet, hvor nogen er halvt vist over billedet.

I modsætning hertil producerer Google Pixel 6 Pro i dagslys mere eller mindre det samme billede. Jeg synes, at det dynamiske område af Google Pixel 7 Pro er lidt bedre på ovenstående billede (især i skyerne over bygningerne til højre), men bortset fra det, er de udskillelige. Disse forskelle er så små, at de også ganske enkelt kan skyldes behandling, og i virkeligheden er de måske slet ikke relateret til nogen forbedringer.

For eksempel, i ovenstående sæt, ville jeg have problemer med at krone en vinder. Faktisk, i nogle aspekter af billedet (for eksempel lampen til venstre), overeksponerer Google Pixel 6 Pro det ikke så meget. Disse forskelle er dog så små, at de også kan være resultatet af det samme billede taget to gange på den samme telefon. Med andre ord, det er virkelig ikke en big deal.

---

Google Pixel 7 Pro: Android 13

Android 13 kommer forudindlæst på Google Pixel 7 Pro, men det er ikke nær det samme niveau af en overhaling som Android 12 var. Materiale Du er her stadig i al sin herlighed, selvom der har været det nogle ændringer, der handler mere om livskvalitet end noget andet. Der er en bedre medieafspiller, der er forbedringer af privatliv og sikkerhed (såsom en ny notifikationstilladelse), og det er bare det hele bedre - endda stabilitetsmæssigt.

Google Pixel 7 Pro føles ved lanceringen en masse bedre end Google Pixel 6 Pro gjorde. Jeg er ikke rigtig stødt på problemer, der ikke blev løst hurtigt, og for det meste har det været en problemfri sejloplevelse, der har været nem at bruge uden problemer. Det største problem, som jeg ærligt talt har stødt på, var, at jeg ikke var i stand til at ændre min startskærmstørrelse, og det var fordi, af en eller anden grund, var Pixel Launcher ikke standardhjemmeappen. Min telefon kommer ikke i vejen for min dag, og de ting, den kan trække på, er ret imponerende. Ikke kun fungerer min telefon for mig (i stedet for at skændes med dårlig batterilevetid og dårlig ydeevne), men den kommer med et væld af AI-drevne værktøjer, der gør min dag lettere.

Nye tapeter

Google Pixel 7 Pro har nye tapeter i form af tapetpakken "Fjer". Der er tapeter, der svarer til de tre farver, der er tilgængelige for Google Pixel 7 Pro, og hver enhed får tre par lys-tilstand og mørk-mode wallpapers. Pixel 7 Pro pakker tre ekstra tapeter med en lidt anderledes baggrundsfarve.

Stemmediktering

Stemmediktering ændrer virkelig, hvordan jeg bruger min telefon. Har du nogensinde ønsket bekvemmeligheden ved afsendelse en talebesked, samtidig med at du erkender, at du sender en talebesked kan være ubelejligt for modtageren? Stemmediktering har til formål at give dig mulighed for at tale, som du plejer, og Google Pixels stemme-til-tekst-algoritmer formår at diktere, hvad du siger med 95 % nøjagtighed. Det er en game-changer, når jeg er ude og har brug for at sende en lang besked til nogen. Jeg trykker blot på mikrofonikonet, taler, og det fungerer spektakulært godt.

Fjern sløring af billede

Photo Unblur er en ny funktion i Pixel 7-serien, og den gør præcis, hvad den lyder som. Det er en udvidelse af virksomhedens Face Unblur, som blev lanceret sidste år. Billederne ovenfor er fra min kollega Ben Sin fra hans Pixel 7 anmeldelse, og Photo Unblur genoplivede et par ældre billeder taget på ældre enheder. Jeg har ikke været i stand til at finde nogen billeder personligt, som jeg kan fjerne sløring, men billederne ovenfor viser dets muligheder og hvad det kan.

Multitasking

Google Pixel-serien har nogle fantastiske funktioner indbygget til multitasking. Ikke alene kan du dele oplysninger fra apps i multitasking-menuen til nogle af dine mest hyppige kontakter, den app, du skifter fra, fortsætter faktisk også med at køre i baggrunden. Hvis du åbner kamera-appen og derefter går ind i multitasking-menuen, fortsætter søgeren, mens du ruller gennem apps på din telefon. Apps kan også dele information specifikt gennem multitasking-menuen - for eksempel kan du kopiere URL'en på den side, du sidst besøgte i Chrome, via en knap, der dukkede op over selve appen. Du kan også kopiere tekst vist på skærmen fra multitasking-menuen.

Den største kritik, jeg har af multitasking, er ikke at kunne åbne et flydende vindue nemt. Du kan nemt nok åbne apps i delt skærm, men at åbne et flydende vindue er meget sværere. Jeg er ikke sikker på, om der er en nem måde at gøre det på eller ej, men det er i bedste fald en mild besvær.

Spiller nu

Now Playing er en af ​​mine foretrukne Google-only-funktioner, og det er delvist fordi jeg er en massiv musiknørd. Hvordan det fungerer, er enkelt - det er dybest set en altid lyttende Shazam. Now Playing bruger mikrofonen til at lytte efter musik omkring dig i et forsøg på at identificere alt, hvad den opfanger. Det fungerer udelukkende på enheden, så der sendes aldrig noget til Googles servere. Det er også grunden til, at den muligvis ikke identificerer hver sang – den fungerer ved at downloade en regional database med sange, som derefter sammenlignes på enheden med det, der spiller omkring dig. Når den finder en match, viser den den på låseskærmen, altid tændt skærm, og gemmer den i en Afspiller nu-sektion i dine lydindstillinger.

Du kan bekræfte, at det ikke sender noget til Googles servere ved at teste det helt offline. Jeg deaktiverede både mobildata og Wi-Fi for at teste, om det ville identificere en bred vifte af musik, som jeg satte i en Spotify spilleliste og spillede i rækkefølge. Den genkendte et stort antal af de sange, jeg spillede. Jeg var overrasket over nogle, at den gik glip af, men andre havde jeg ligesom forventet, at den ville savne. For alle de sange, der blev genkendt, blev de genkendt inden for 20 sekunder, en massiv forbedring i forhold til enhver tidligere Google Pixel. Jeg var ret overrasket over, at Pixel 7 Pro genkendte nogle af de irske bands, men det viser, at det fungerer regionalt. Bell-X1 er et irsk band, og Kojaque og KNEECAP er irske rappere. Jeg lagde mærke til, at den ikke identificerede sig Kojaque's Politicksis da det gjorde sidste år, hvilket viser den skiftende karakter af Googles databaser.

Now Playing tilføjer en knap til din låseskærm, så når du trykker på den, kan den identificere, hvad der afspilles. Det sender nogle lyd til Googles servere for at identificere, hvad der afspilles. Dette er egentlig kun til brug, når din telefon ikke ser ud til at have den sang, der afspilles i dens offline database. Jeg bemærkede også, at når du brugte denne knap, blev sange også genkendt offline, da sangen formodentlig blev tilføjet til offlinedatabasen, der var gemt på telefonen. Enhver sang, der ikke blev identificeret korrekt, blev identificeret, når du trykkede på knappen, der afspilles nu, undtagen Marshmello & Juice WRLD'sHej hej, formodentlig som det netop er blevet udgivet.

---

Google Pixel 7 Pro retter stort set alle fejlene i Google Pixel 6-serien

Hvis du leder efter en Google Pixel-smartphone og ikke er sikker på, hvilken du skal gå efter, anbefaler jeg mere end gerne Google Pixel 7 Pro. Det er en fremragende smartphone, der får en masse rigtigt, og selvom jeg normalt aldrig ville gå ind for det, kan jeg endda se en verden, hvor dette er en betydelig opgradering i forhold til Google Pixel 6 Pro, hvis du ser efter en opgradering, især hvis du kan få en godt tilbud på en.

Den værste del af hele denne pakke, der vil være konstant på tværs af alle enheder, er manglen på hurtig opladning, og hvis du kommer fra en enhed, der ikke har det, så har du ikke noget problem justering. Selvom du kommer fra hurtigere opladede enheder, kan du helt sikkert lære at leve med det. Resten (det uforholdsmæssige problem med skærmstrøm, for eksempel) kan blive rettet i fremtiden, og selvom det ikke er tilfældet, er det alligevel ikke som om du bruger din telefon på fuld lysstyrke hele tiden. Hvis du gør det, så ja, dette er ikke telefonen for dig. Jeg vil vædde på, at det dog ikke er de fleste mennesker.

Anekdotisk nok var en god ven af ​​mig på hegnet med hensyn til Google Pixel 6 Pro sidste år. Han var bekymret for batterilevetid og ydeevne og besluttede at vente på en efterfølger. Han købte den, og for nylig sendte han mig en besked for nylig og sagde blot "det har været et fantastisk køb". Han fortsatte med at tale om, hvor fantastisk telefonen var (og især dens batterilevetid) - han er simpelthen en normal forbruger.

Hvis du er entusiast, vil du måske bekymre dig om, at den ikke har den højeste GIPS i CPU Throttling Test, eller at den ikke scorer i de højeste percentiler af nogen vilkårlig benchmark derude. Jeg garanterer dig dog, at 90 % af Googles målmarked simpelthen er ligeglad, og de kunne heller ikke være ligeglade for den sags skyld. Hvis det ser godt ud, føles glat og tager fantastiske billeder, har du allerede et fanget publikum.

Google har leveret en utrolig oplevelse, der uden tvivl er den essentielle Android-oplevelse lige nu

Google har, under utvetydige vilkår, trukket en utrolig oplevelse, der uden tvivl er den typiske Android-oplevelse lige nu. Google sælger ikke kun hardware i topklasse, det sælger oplevelser, og det er præcis, hvad Google Pixel 7 Pro er - en oplevelse.

Du bør købe Google Pixel 7 Pro, hvis:

• Du vil have den bedste Google Pixel til dato.
• Du vil gerne tage fantastiske billeder.
• Du vil have AI-funktioner, der gør din dag lettere.

Du bør ikke købe Google Pixel 7 Pro, hvis:

• Du er en gamer.
• Du har brug for lang, konsekvent batteri liv.
• Du har brug for hurtig opladning.
• Du skal have mere værdi ud af din telefon – få den almindelige Pixel 7 i stedet.