Apples Dynamic Island skaber flere problemer, end den løser for mig

Elsk det eller had det, du har sikkert stærke følelser omkring Apples Dynamic Island. Jeg er nødt til at aflevere den til Apple for at omfavne en udskæring og forvandle den til noget, du er villig til at åbne dine tegnebøger for. Det er en meget "Apple måde" at håndtere et problem på, som de fleste Android-telefonproducenter har ignoreret og endda gemt sig i årevis. Det er en ekspert udført fusion af hardware og software, omend med et forfærdeligt navn og lidt plads til forbedring.

I stedet for at fange hype-toget og afgive en ordre på den nye iPhone 14 Pro, besluttede jeg mig for at tænke lidt over det. Vil jeg hellere have en dynamisk ø eller pind med et hak ovenpå skærmen? I modsætning til mange mennesker omkring mig, som jeg ved absolut elsker Dynamic Island, er jeg her for at gøre en sag for hakket.

Se, Dynamic Island er et fedt spin på udskæringen, og det er nok den bedste brug af teknik og design, jeg længe har set. Men det tager ikke væk fra det faktum, at det har nogle grelle problemer. Hør på mig!

Mere påtrængende end et hak

Et af de vigtigste problemer, jeg har med Apples nye Dynamic Island, er, at den fylder mere lodret. Det er indlysende bare ved at se på det, men her er en visuel repræsentation udlånt af Ian Zelbo:

Det faktum, at det skærer mere ind i skærmen, betyder, at det i sagens natur er mere distraherende end et hak, mens se videoer, læse en webside eller et dokument, gennemse sociale medier og stort set alt andet. Ja, iPhone 14 Pro's skærm er aldrig så lidt højere sammenlignet med 13 Pro's skærm (5,81-tommer vs 5,78-tommer) for at kompensere for Dynamic Island. Men selv når du stiller enhederne op fra bunden for at justere højden, vil du bemærke, at den stadig skærer ind.

"Men Karthik, er det virkelig en deal-breaker, hvis du mister et par millimeter af indholdet, når det kan så meget mere end et hak?"

Det handler dog ikke kun om den dynamiske ø-skæring i mit indhold. Hakket er efter min mening lettere at ignorere, mens du for eksempel ser widescreen-videoer. At det nu er en ø, der svæver over indholdet i stedet for at holde sig til kanten, gør det meget sværere at ignorere. Måske er jeg vant til at se hak så meget, at min hjerne nægter at se på mellemrummet mellem udskæringen og kanten af ​​skærmen. Det er bare spild af plads, som du faktisk ikke kan bruge til noget.

Jeg synes også, at en travl og vedvarende udskæring som denne oven på apps er meget distraherende. Jeg er ikke helt imod ideen om at have en interaktiv brugergrænseflade, men jeg ville sætte mere pris på det, hvis der var en mulighed for at deaktivere det på visse apps. Jeg ville deaktivere det på et øjeblik, mens jeg f.eks. brugte webbrowseren til at læse artikler eller andre vigtige websider, og ikke have en live-aktivitet, der distraherer mig.

Fingeraftryk over hele kameraet

Dynamic Island er ikke kun mere påtrængende end det traditionelle hak, men det tiltrækker også konstant din opmærksomhed. Det ser levende ud med smarte animationer, men den eneste måde, du kan interagere med den dynamiske ø på, er med touch-input. Du vil finde dig selv at stikke denne udskæring meget i løbet af dagen, hvilket betyder, at du også rører ved selfie-kameraet eller området omkring det.

Indrømmet, ingen af ​​animationerne tvinger dig til direkte at røre ved kameraet, men utilsigtede berøringer er uundgåelige over dette lille berøringsfelt. Selvfølgelig kan du prøve at passe på ikke at røre ved selfie-kameraet, mens du interagerer med øen, men det er bestemt lettere sagt end gjort. Kan du huske Galaxy S8 og Samsungs forvirrende beslutning om at placere fingeraftryksscanneren lige ved siden af ​​kameralinsen på bagsiden?

Som en, der forudbestilte Galaxy S8 uden at vide, hvordan dette bevidste designvalg ville påvirke min brug, endte jeg med at udvikle denne vane med at rense bagkameralinsen, hver gang før jeg tog den billeder. Den dag i dag oplever jeg, at jeg instinktivt renser linserne nu, uanset hvilken telefon jeg bruger. At tænke på, at jeg måske nu også skal gøre det samme med selfie-kameraet, giver mig lyst til at genoverveje min købsbeslutning. Måske vil vi alle udvikle klarheden til at interagere med Dynamic Island uden altid at udtvære selfies-kameralinsen en dag. Eller måske vil vi bare ignorere og tilpasse os det, fordi, ja, Apple og dets mærkelige og uindbydende designvalg, ikke?

Alle de fede funktioner er svære at nå

Apples Dynamic Island er placeret mod den øverste kant af skærmen. Det er uden tvivl en af ​​de sværeste dele af telefonen at nå med én hånd. Det er muligvis ikke et problem på den mindre iPhone 14 Pro eller for dem med større hænder. Men som en, der har lidt svært ved at nå ind i hakket på iPhone 13 Pro, bliver dette noget af opgaven for mig. Og jeg ved, at jeg taler på vegne af en stor undergruppe af brugere, når jeg siger, at den dynamiske ø er svær at nå, og endnu sværere på den større iPhone 14 Pro Max. Det betyder, at jeg nu skal justere den måde, jeg holder og bruger min telefon for at drage fordel af den dynamiske ø.

Det er ikke sådan, at vi folk med mindre hænder helt kan ignorere udskæringen og fortsætte med at bruge telefonen uden den. Det er fordi den konstant stirrer på dig, hopper og animerer rundt og søger opmærksomhed. Jeg forventer også at være fuldt ud tvunget til at være mere opmærksom på den dynamiske ø, da flere udviklere vil begynde at bygge nogle fede funktioner til den. Dette vil helt sikkert ske, fordi den dynamiske ø er kommet for at blive, og den kommer kun til at udvikle sig over tid. Det er angiveligt også på vej til overkommelige iPhones næste år, så gør dig klar til at strække fingrene, især på Plus- og Pro Max-modellerne.

Ankomsten af ​​Dynamic Island på iPhone 14 Pro er kun begyndelsen, og jeg er sikker på, at Apple vil tilføje flere funktioner for at udvikle denne udskæring i fremtiden. Og hvis du ikke vil tage mit ord for det, hvad så med den person, der hjalp med at designe denne nye grænseflade? Her, tag et kig:

Det er jo bare en udskæring

Okay, nu er vi virkelig ved at komme ind på det, de fleste ville beskrive som "nitpicking"-territorium, men jeg er nødt til at nævne dette. Design er helt subjektivt, så jeg vil spare et par ord i stedet for at skændes om formen og størrelsen af ​​denne udskæring. Men hvad jeg ikke kan ignorere er, hvordan de enkelte udskæringer ser ud under en direkte lyskilde.

Medlemmerne af r/iphone subreddit var hurtige til at reagere på dette billede, hvoraf det meste gentog mine tanker. Den dynamiske ø, hvis du undrer dig, ser ud som den gør på dette særlige billede, fordi Apple i det væsentlige bruger en OLED-skærm til at slukke for individuelle pixels for at blande de to udskæringer. Skærmen og kameraerne har forskellige materialer nedenunder, der reflekterer lyset forskelligt. Påvirker dette Dynamic Island-funktionerne? Nej. Men vil det tage noget tid for mig at vænne mig til, hvor dårligt det ser ud under en direkte lyskilde? Sandsynligvis.

Jeg kan ikke lade være med at drage nogle paralleller mellem de synlige udskæringer og foldefolden i midten, der kryber op på nogle foldbare telefoner, når de ses på skrå. Folden, ligesom disse individuelle udskæringer, er ikke ligefrem mærkbar, medmindre du specifikt leder efter den. Jeg husker også tydeligt dengang, hvor alle blev sure over, at fingeraftryksscannere under skærmen på Android-telefoner var synlige i sollys med skærmen slukket. Se, dem alle er helt i orden, da de ikke forstyrrer din daglige brug. De ser bare lidt af og som noget, Apple aldrig ville sende.

Afsluttende tanker

Nå, det er nogle af mine tanker om Apples nye Dynamic Island. Du ser måske ikke på det gennem samme linse som jeg gjorde, og det er okay. XDAs seniorredaktør Ben bemærkede for eksempel, hvordan han virkelig godt kan lide den dynamiske ø i hans iPhone 14 Pro Max praktisk stolpe. Hvis du kan lide at være på forkant med teknologien og kan lide at få første hånd på noget nyt teknologi før andre, så lad mig ikke stoppe dig. Jeg tror personligt, at Dynamic Island skaber flere problemer, end den løser.

Det er en Apple-funktion i lærebogen, hvis jeg nogensinde har set en, så den har helt sikkert nogle polariserende tanker og meninger. For mig er det bare en tilfredsstillende dækning for de enorme udskæringer, som Apple vil bruge som et pitstop i de næste par år, da det finder ud af en måde at slippe af med hullerne på skærmen.

Men lad ikke noget af det tage væk fra det faktum, at de nye iPhone Pro-modeller er fantastiske telefoner. Faktisk synes jeg, de er nogle af de bedste iPhones, Apple nogensinde har lavet. Der er rigtig mange andre ting adskille dem fra almindelige modeller.

Jeg kunne endda overveje at købe en iPhone 14 Pro senere. Hvis jeg gør det, ved du, at det er på grund af funktioner som det nye chipsæt, den altid tændte skærm og de opgraderede kameraer, og ikke Dynamic Island.