Apple afslører, hvorfor det undgår tredjeparts urskiveunderstøttelse på watchOS

Mysteriet er blevet løst, og årsagen er ret halt.

Der kan ikke benægtes, at nyeste Apple Watches er nogle af de bedste smartwatches der ude. Selvom brugere i årevis har gentaget deres klager over en bestemt mangel - manglen på tredjeparts urskiveunderstøttelse. Det er rigtigt; watchOS-brugere kan kun stole på de ansigter, som Apple har indbygget i styresystemet, og intet andet. Efter en evighed af spekulationer og uopfyldte forhåbninger har Apple-chefer endelig afsløret, hvorfor denne meget efterspurgte funktion ikke understøttes af virksomhedens serie af wearables.

I en interview med den schweiziske avis Tages-Anzeiger (via 9to5Mac), diskuterede Apple-cheferne Kevin Lynch og Deidre Caldbeck nogle af ændringerne i watchOS 10. Et af de spørgsmål, de besvarede, løser det mysterium, vi har forsøgt at afkode i evigheder. Tilsyneladende undgår Cupertino-firmaet bevidst at implementere denne funktion for at sikre, at ingen væsentlig OS-opdatering bryder et bestemt tredjeparts ansigts funktionalitet. Caldbeck udtaler, at brugere "ikke behøver at bekymre sig om, at urskiven stadig fungerer, når der er en større watchOS-opdatering. Det tager vi os af."

Det er ingen hemmelighed, at Apple-operativsystemer, især mobile, har en tendens til at forme, hvordan deres brugere bruger dem. Virksomheden er berygtet for at tænke på sine kunders vegne. Så selvom denne begrundelse ikke ligefrem overrasker os, finder jeg den stadig personligt ret halt.

Apple hævder, at dets eksisterende urskiver tilbyder masser af tilpasninger, herunder understøttelse af tredjeparts komplikationer. Imidlertid finder jeg ofte mig selv i uendeligt at browse gennem ansigtsgalleriet, ude af stand til at finde Perfekt ansigt til mit ur. Og selvom tredjeparts ansigter teoretisk set kunne gå i stykker efter en større OS-opdatering, har udviklere normalt en 3-måneders periode til at udjævne eventuelle fejl, før offentligheden får fingrene i et nyt watchOS X.0 version. Og forudsat at udviklerne ikke løser disse problemer ved OS-opdateringens offentlige udgivelse, kan brugerne nemt skifte tilbage til et af Apples ansigter.

Jeg tror, ​​at en fremragende løsning ville være Apple, inklusive en grundlæggende urskivebygger i watchOS. På denne måde sikrer virksomheden, at de inkluderede elementer fortsætter med at fungere efter en opdatering, samtidig med at brugerne får plads til at være kreative. I betragtning af at jeg godt kan lide forskellige elementer i de forskellige Apple Watch-ansigter, ville det være en kærkommen ændring at kunne blande og matche stilarter, skrifttyper og layouts. Og dem, der ikke har energien til at bygge deres egen, kan stadig stole på standarderne, der stiger med hver årlige opdatering.

Hvad synes du om Apples begrundelse for manglen på tredjeparts urskiveunderstøttelse? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.