Sammenfoldelige er seje, men de er ikke så gode, som Samsung vil have dig til at tro, de er

Når mange mennesker tænker på bedste foldbare telefoner, Jeg tror, ​​at ideen, der bor i deres sind, er en smartphone, der kan forvandle sig til en tablet. Det er den ultimative blanding af produktivitet og bærbarhed. Selvom teknologien stadig er ung lige nu, er drømmen i fremtiden, at du vil have en enhed uden kompromis. Det betyder, at det, du har i hånden, vil være en kraftfuld, kompakt, holdbar og, vigtigst af alt, overkommelig foldbar smartphone. Samsung hyldes bredt som en af ​​pionererne inden for foldbare smartphones, og det med rette, da det har fire iterationer af sin Galaxy Z Fold og også fire iterationer af sin Galaxy Z Flip-linje. Millioner af kunder har oplevet foldbare produkter i et massemarkedsprodukt, og Samsung tager æren for det.

Men Samsung bliver også ofte kritiseret for ikke at forny sig, og i de senere år er det nok rigtigt. Med lidt konkurrence i USA har virksomheden ikke haft nogen grund til virkelig at rykke grænserne på sine flagskibe og på sine foldbare. Men på bagsiden giver dens iterative opdateringer år efter år det mest modne og raffinerede udvalg af enhver producent, der tilbyder foldbare enheder. Selvom der er et etui til foldbare smartphones som Galaxy Z Fold, føler jeg, at det samme ikke rigtig kan siges om Galaxy Z Flip. Samsung leverer sit nyeste

Galaxy Z Flip 4 med sloganerne:

Mere kompakt. Forbedret batteri. Hurtigere processor. Hårdere design. Bedre billeder i svagt lys.

Dette er fem søjler, som Samsung udnytter, når det kommer til annoncering, hvorfor du skal købe dens Galaxy Z Flip 4. Den fokuserer på telefonens størrelse, hvor meget batterilevetid den har, dens beregningskraft, hårdere design og et kamera, der kan præstere i alle scenarier, men især i svagt lys. Men jeg vil påstå, at de fleste af disse er grundene til, at Galaxy Z Flip 4, eller Galaxy Z Flip-linjen for den sags skyld, ikke engang burde eksistere. Selvom Galaxy Z Flip-serien er blevet populær, tror jeg, at det mest skyldes, at det er en nyhed og, endnu vigtigere, dens overkommelighed.

Som mangeårig bruger af Galaxy Z Flip 3, traf jeg valget om at springe Flip 4 over og gå videre til noget andet, på trods af Samsung tilbyder enorme byttekampagner på sine seneste foldbare modeller. For mig svarede Galaxy Z Flip 4 simpelthen ikke til forventningerne eller oplevelsen af ​​en traditionel smartphone. Jeg tror for os alle, at der er en grundlæggende forventning på dette tidspunkt, og Z Flip opfylder bare ikke den standard for mig. Nogle vil måske mene, at de meninger, der udtrykkes her, er blasfemiske, men jeg opfordrer dig til at have et åbent sind, og jeg opfordrer dig også til at dele dine oplevelser med Z Flip, fordi jeg ville elske at høre dem.

Kort og kraftig

Jeg kan stadig huske det jag, jeg følte, da jeg foldede Z Flip 3 ud for første gang. Men lige så hurtigt som følelsen var kommet, forsvandt den hurtigt, så snart jeg foldede den sammen. Skulle det være sådan? Jeg forestillede mig, at min første gang med en foldbar ville føles mere surrealistisk. Måske var mine forventninger for høje. Da jeg egentlig ikke tænkte for meget over det, gik jeg gennem opsætningsprocessen, kiggede menuer igennem og brugte lidt tid på at lære telefonen at kende. Fra den dag frem skulle den blive min primære enhed, der erstatter min Galaxy S20 Ultra.

Måske var en af ​​de første ting, jeg lagde mærke til, at jeg ikke kunne lide tykkelsen af ​​den i min lomme. Det er nok noget, som jeg burde have forventet ved at kigge nærmere på specifikationerne. Mens telefonen havde et mindre fodaftryk, i mine bukser, føltes den ikke mere kompakt. At telefonen var blevet dobbelt så tyk, gjorde den svær at gemme i en bukselomme sammenlignet med en almindelig smartphone. Nu kan du gemme det væk i en taske, og dette scenarie er en smule bedre, men igen, du støder på det samme spørgsmål om tykkelse. Telefonens lydstyrke forbliver den samme, den har bare ændret form, og jeg tror ikke til det bedre.

Denne del er rent subjektiv, så du foretrækker enten en smartphone, der er høj og tynd eller en, der er kort og tyk. På dette tidspunkt kan du virkelig ikke få det bedste fra begge verdener, men Samsung rammer ikke engang det søde punkt, men jeg tror, ​​at vi til sidst når dertil.

Batterilevetiden var altid noget at passe på

Galaxy Z Flip var telefonen, som jeg stolede på hver eneste dag. Jeg ville have togpendler, hvor jeg ville lytte til et par timers musik og nogle gange endda hoppe på Google Maps for at navigere. Nogle gange var jeg nødt til at udføre oversættelser, og selvfølgelig var der kommunikation via apps som WhatsApp, Line og Google Voice. Nogle gange ville jeg se videoer eller spille noget let spil, stort set bare normal hverdagsbrug. Jeg har aldrig været superbruger, når det kommer til smartphones, og jeg har generelt kunne klare mig med kun moderat batteridræning efter en hel dags brug. Men med Galaxy Z Flip var tingene anderledes.

Jeg formåede aldrig at dræbe batteriet, men jeg var altid tvunget til at være opmærksom, nogle gange endda aktivere strømbesparende tilstand for at sikre, at det ville komme igennem en hel dag, når jeg var på farten. Nok pakkede telefonen en masse strøm med sin robuste processor, men på bagsiden føltes batterilevetiden utilstrækkelig. Måske var min oplevelse lidt skæv, især fra en enhed, der havde et 5.000 mAh batteri og faldt ned til en telefon, der har 3.300 mAh. Men når vi ser tilbage, havde masser af telefoner, der kom ud i løbet af den tid, batterier på over 3.300 mAh. Jeg ved, at der åbenbart er en begrænsning, når det kommer til konstruktionen af ​​en foldbar, men jeg tror, ​​at når du laver 1.000 dollars for en telefon, skal den have et batteri større end 3.300 mAh.

Forestil dig, at hvis Samsung udgav en traditionel Galaxy-telefon til $1000, der så fantastisk ud, og den kom med et batteri i den størrelse, ville du ikke høre enden på det. Jeg tror, ​​at mange giver Z Flip et pass, fordi telefonen folder, men i sidste ende er det forbrugeren, der skal ofre sig. Dette er et klassisk tilfælde af form over funktion. Men det triste er, at formen ikke rigtig tilføjer noget til oplevelsen. Jeg er godt klar over Flex Mode. Men kom nu, jeg tror ikke, at nogen virkelig har brug for, at deres app bliver presset ind i et lille vindue, bare så vi kan få adgang til klodsede kontroller og funktioner, der får oplevelsen til at gå baglæns.

Hårdere skal, men skærmen var stadig relativt delikat

Galaxy Z Flip er udråbt til at have et hårdere design, forstærket af Cornings Gorilla Glass, der tilbyder IPX8 vandtæthed og en Armour Aluminium-ramme. Hvad angår skærmen, giver Samsungs Ultra Thin Glass forbedret holdbarhed, der er blevet testet gennem 200.000 folder. Måske er det bedste, foldbare telefoner har, når det kommer til holdbarhed, det faktum, at de kan foldes sammen for at beskytte skærmen. Men når du åbner telefonen, er det en anden historie.

Jeg ved ikke med alle andre, men da jeg brugte telefonen i de første par måneder, følte jeg, at jeg skulle baby den. Efter et stykke tid vænnede jeg mig til oplevelsen, men uanset hvor meget jeg prøvede at behandle den som en normal telefon, var der altid en del af mig, der var bekymret. Det føltes aldrig som om det var på niveau med en normal telefon. Måske var jeg alt for beskyttende over for skærmen? Men at se nok rædselshistorier online fik mig til at indse, at uanset hvor beskyttende jeg var, så var skærmen bare endnu en del at bekymre sig om, når jeg egentlig ikke burde.

Bedre billeder i svagt lys

Billedkvaliteten af ​​Z Flip har ikke været den bedste og var altid en lille smule bag Samsungs flagskibe. Det samme gælder for Z Flip 3, og det samme kan siges om Z Flip 4. Denne del er lidt sværere at diskutere, fordi Samsung tidligere har gjort en bevidst indsats for at tilbyde en oplevelse af lavere kvalitet fra sine avancerede linjer som en omkostningsbesparende foranstaltning. Det er svært at sige, om den slags praksis stadig forekommer i dens seneste model, men uanset, kvaliteten af ​​kameraerne er god, det kommer bare ikke til at slå andre telefoner ud til samme pris gruppe. Jeg hader at lyde som en ødelagt plade på dette tidspunkt, men igen, for en telefon til $1000, ser vi på ofre og kompromis, og det på en af ​​de værst mulige måder.

Sammenfoldelige har deres egne kompromiser, så ved, hvad du går ind til

Jeg tror, ​​vi kan se en tendens, og hvor min tankegang er efter at have udforsket nogle af søjlerne omkring den seneste Samsung Galaxy Z Flip 4 eller Z Flip-linjen som helhed. Når det kommer til at eje eller bruge en foldbar smartphone som denne, er der bare kompromiser. Du er enten okay med det et sted i midten, eller også er du ikke. Men jeg tror, ​​hvor jeg har en tendens til at blive hængt mest op, er det beløb, folk betaler for denne oplevelse.

Selvfølgelig er de ovennævnte kompromisser måske ikke dealbreakers for dig, men for mig kan jeg bare ikke holde det ud, når jeg aktivt bruger det hver dag. Men jeg er taknemmelig for, at jeg fik oplevet det, for uden faktisk at leve med en foldbar smartphone, vil du virkelig bare ikke vide det.

Dette er blot nogle af de personlige grunde til, at jeg tror, ​​at Galaxy Z Flip-linjen ikke behøver at eksistere. Hvis Samsung bare tager en pladetelefon, et design, der er blevet temmelig raffineret til perfektion, og så bare tilføjer en folder på bekostning af bekvemmelighed, batterilevetid, holdbarhed og funktioner, det er her, jeg synes, vi skal træde tilbage, genoverveje produktlinjen som helhed og spørge os selv, hvordan Z Flip-linjen kan være bedre.

Som en påmindelse er dette ikke et stykke skrevet for at forsøge at opildne dårlige følelser, det er bare en mening, og når alt kommer til alt, er det kun produkter. Men jeg ville elske at høre dine tanker om Z Flip-linjen, især hvis du har opdaget, at telefonen faktisk forbedrer dine oplevelser i hverdagen.