Seagate FireCuda 540 anmeldelse: Verdens mest holdbare PCIe 5.0 SSD

Mens mange virksomheder jagter top-end ydeevne eller stor køling for at gøre bedste PCIe 5.0 SSD, Seagate er ude efter noget andet: udholdenhed. Dens FireCuda 540 SSD er ikke den hurtigste blandt PCIe 5.0-drev, men med 1000TBW pr. terabyte er den absolut den mest holdbare. Hvis du vil have en SSD, der holder dig i årevis uden selv at fejle lidt, er FireCuda 540 SSD'en for dig.

Om denne anmeldelse: Seagate sendte os FireCuda 540 2TB med henblik på denne anmeldelse. Seagate så ikke indholdet af denne anmeldelse før udgivelsen.

Seagate FireCuda 540 priser og tilgængelighed

I skrivende stund kan du finde FireCuda 540 2TB for $300 og 1TB for $180, selvom tilgængeligheden ikke ser perfekt ud, som på Amazon, kan du kun få FireCuda 540 fra tredjeparter. En ting at bemærke er, at Seagate siger, at 1TB-modellen er lidt langsommere end 2TB-modellen, dog i denne gennemgang, jeg testede kun 2TB-modellen, så jeg kan ikke sige med sikkerhed, om du virkelig behøver at bekymre dig om lavere ydeevne.

Desuden vil du ikke kunne finde FireCuda 540 med en heatsink inkluderet, i hvert fald ikke endnu. Seagate fortalte mig, at det ikke føles som om dette er et problem, da stort set alle bundkort med PCIe 5.0-understøttelse har deres egne heatsinks, og jeg er enig i den tankegang. Alligevel ville det være rart at have den mulighed alligevel, og forhåbentlig vil Seagate med tiden introducere en variant af FireCuda 540, der kommer med en brugerdefineret heatsink. Som de fleste PCIe 5.0 SSD'er, da det kræver en heatsink, er det muligvis ikke ideelt, hvis du vil sætte det i en bærbar.

Sådan blev Seagate FireCuda 540 testet

Til denne anmeldelse testede jeg FireCuda 540 i en testbænk ved hjælp af Asus's B650E-I Strix, en Ryzen 9 7900X og 32 GB G.Skill's Flare X5 DDR5-hukommelse vurderet til 6.000MHz og CL36. Fordi FireCuda 540 ikke kommer med en heatsink, testede jeg den under den medfølgende heatsink, der fulgte med bundkortet, som ikke er særlig stor, men er tilstrækkelig selv til high-end SSD'er.

I de benchmarks, jeg kørte (CrystalDiskMark og ATTO Disk Benchmark), testede jeg FireCuda 540 og andre SSD'er i to forskellige måder: med 100 % ledig plads og med 10 % ledig plads, da nogle SSD'er mister ydeevne, når de bliver fyldt op med data. Jeg kørte heller ikke benchmarks back-to-back, men ventede i stedet omkring 10 til 15 minutter mellem løbene for at sikre mig, at jeg ikke brændte igennem cachen og løb ind i dårlig ydeevne som følge heraf. Det er dog normalt for superbrugere at opbruge en SSD's cache i den virkelige verden.

De to SSD'er jeg har valgt at sammenligne FireCuda 540 med er MSI's Spatium M570, et PCIe 5.0-drev, der har samme pris som FireCuda 540, og Corsairs MP600 Pro NH, den hurtigste PCIe 4.0 SSD, du kan købe i dag. Disse drev blev testet under de samme forhold med de samme metoder.

Ydeevne

I CrystalDiskMark testede jeg de fire "standard" og to "NVMe" benchmarks, som er halvt sekventielle og halvt tilfældige og bruger en række forskellige blokstørrelser og kødybder.

Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.

Uden data gemt på disse drev, er FireCuda 540 og Spatium M570 smukke hals og hals, men der opstår et ret betydeligt hul, når du fylder hvert drev til 90%. Spatium M570 mister en del skriveydeevne i tre af de seks tests, og mens læsning normalt er mere vigtigt end at skrive, vil enhver, der foretager mange filoverførsler, uundgåeligt bemærke, hvor meget hurtigere FireCuda 540 er. Tilfældig ydeevne er dog for det meste den samme mellem FireCuda 540 og Spatium M570, hvilket indikerer, at begge drev vil udføre omtrent det samme uden for store filoverførsler.

I forhold til et topdrev som MP600 Pro NH er FireCuda 540 (såvel som Spatium M570) selvfølgelig meget hurtigere i sekventielle arbejdsbelastninger. MP600 Pro NH bevarer faktisk et ret betydeligt forspring i den tilfældige Q32T1-test, men det er ikke så væsentligt, at det virkelig ændrer noget for FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark kører en række sekventielle læsninger og skrivninger ved gradvist stigende blokstørrelser, og jeg testede det i standardkonfigurationen. Det giver en del datapunkter, fra 512 bytes til 64MB, men jeg skærer det fra ved 8MB, og jeg viser også kun halvdelen af ​​datapunkterne mellem 512 bytes og 8MB bare for korthedens skyld.

Resultater er organiseret efter læse/skrive og måles i MB/s.

Der er virkelig ikke den store forskel mellem disse tre SSD'er, før vi når til 32KB-mærket, hvilket er, når FireCuda 540 og Spatium M570 begynder at trække foran PCIe 4.0-drev som MP600 Pro NH. Overordnet set var FireCuda og Spatium M570 temmelig ens, til det punkt, at begge SSD'er viste lignende inkonsistens, når de var fyldt til 90% kapacitet. Ingen af ​​drevene var imidlertid lammende inkonsekvente, og hver af dem viste kun præstationsfald et par gange gennem benchmark.

PCIe 5.0 SSD'er bliver virkelig varme, og FireCuda 540 er ingen undtagelse, da den nåede et toppunkt på 86 C under min test. Det er højere end de 81 C observeret på Spatium M570, selvom denne sammenligning ikke er helt fair, da FireCuda 540 brugte en mindre heatsink. I det lys er 86 C ikke et dårligt resultat, selvom fremtidige PCIe 5.0-drev forhåbentlig løser dette varmeproblem.

Skal du købe Seagate FireCuda 540?

Du bør købe Seagate FireCuda 540, hvis:

• Du vil have en hurtig PCIe 5.0 SSD
• SSD'en med den højeste udholdenhed, der findes i dag

Du bør ikke købe Seagate FireCuda 540, hvis:

• Du vil have en endnu hurtigere PCIe 5.0 SSD
• Høj holdbarhed er ikke så vigtigt for dig

Selvom jeg ikke var overrasket over FireCuda 450's ydeevne (Crucials T700 er tilsyneladende den bedre SSD i den henseende), er den utrolig høje udholdenhed Seagate tilbyder imponerende. Ved 2000TBW for 2TB-modellen skulle du skrive 1TB data til FireCuda 540 i fem et halvt år, før drevet ville nå sin grænse. Andre PCIe 5.0 SSD'er tilbyder kun 700TBW pr. terabyte sammenlignet med 1000TBW pr. terabyte på FireCuda 540, hvilket sætter FireCuda 540 i en liga for sig selv, selvom denne meget udholdenhed er overkill.

Selvom du har brug for et bundkort med PCIe 5.0 for at nyde dets høje ydeevne, kan du stadig nyde dets udholdenhed, hvis du sætter den i en desktop, der er begrænset til PCIe 4.0. I den forstand er FireCuda 540 ikke bare en god PCIe 5.0 SSD men en af ​​de bedste SSD'er for alle, der værdsætter udholdenhed og holdbarhed over alt andet. Måske gør målretning mod udholdenhed FireCuda 540 mere niche end sine konkurrenter, men det er unægteligt en vinder ikke desto mindre.