Xiaomi Mi 10T Pro er et bevis på, at en fantastisk LCD er bedre end en god AMOLED

Det Xiaomi Mi 10T og Mi 10T Pro er Xiaomis seneste flagskibs-killer-smartphones. Efter nomenklatur lykkes de i Mi 9T og Mi 9T Pro, henholdsvis. Mi 10T-duoen får en række opdateringer i forhold til Mi 9T - rebranded Redmi K20-serien - inklusive den nyere, mere avancerede og 5G-aktiverede Qualcomm Snapdragon 865 mobil platform, et 20 % større batteri, forbedret haptik, kameraer med op til 108 MP opløsning osv. Men før du bemærker noget af det, der tilføjer kraft til handlingen, er den første og den mest iøjnefaldende funktion, du er bundet til at bemærke på Mi 10T eller Mi 10T Pro er det nye, større og glattere hul-punch-display, der bruges på disse enheder.

Mi 10T Pro Hands-on Preview: 144Hz skærm er så glat

Til Mi 10T og Mi 10T har Xiaomi valgt en 144Hz LCD, der understøtter dynamisk opdateringshastighedsskift. Deres valg trodser tilsyneladende den almindelige tro på, at AMOLED-skærme er bedre end LCD-skærme, især når vi taler om flagskibe og flagskibsdræbere. Xiaomi udfordrer forestillingerne om AMOLED'ers kvalitative overlegenhed med påstande om at have justeret farveprofilerne på skærmen skarpt. For at retfærdiggøre disse påstande, slynger de slagord som DCI-P3, AdaptiveSync og mere, og vi vil behandle relevansen af ​​hver af dem i afsnittene nedenfor.

Før vi begynder, er her en hurtig sammenligning mellem specifikationerne for Mi 9T og Mi 10T-serien:

Bemærk: Til denne anmeldelse lånte Xiaomi India os en pre-detail-enhed af 8GB/128GB-varianten af ​​Mi 10T Pro. Jeg har brugt enheden i næsten fem dage, før jeg skrev denne artikel.

Jeg må bemærke, at visionen og opfattelsen af ​​kvalitet, såvel som farven på et display er subjektive. Derfor, i stedet for kritisk at vurdere Mi 10T Pro's skærm isoleret, vil jeg også stole på hovedsagelig på at sammenligne med Redmi K20 Pro (som er omdøbt til Mi 9T Pro for den europæiske marked). Til håndgribelig sammenligning og konklusioner bruger jeg den gratis version af Display Tester-appen, der indeholder en horde af kvalitative tests til at analysere skærmen på enhver Android-enhed.

I mellemtiden må jeg også påpege, mens jeg konfigurerede Mi 10T Pro i første omgang, at skærmen føltes så god at mig som en AMOLED-skærm i forhold til farvenøjagtighed og mætning på trods af, at jeg er klar over, at det er en LCD. Uanset det har jeg taget rigelige forholdsregler for at forhindre, at mine første indtryk påvirker min analyse af displayet.

---

Lysstyrke på Xiaomi Mi 10T Pro vs Mi 9T Pro

LCD- og AMOLED-skærme fungerer ganske forskelligt. En LCD bruger baggrundsbelysning som sin eneste lyskilde sammenlignet med en AMOLED-skærm, hvor individuelle pixel lyser op for at vise forskellige farver. En LCD består af mange flere lag end en AMOLED, og ​​det fører typisk til, at LCD'er har lavere lysstyrke end OLED- eller AMOLED-skærme.

Lag i LCD vs AMOLED-skærme; Kilde: LG Chem

Ifølge Xiaomis officielle liste har Mi 10T-serien enheder en typisk lysstyrke på 450 nits, som kan toppe til op til 600 nits med sollystilstand. På den anden side hævdes Mi 9T's AMOLED-skærm officielt at have en typisk lysstyrke på 430nits, der topper til 650nits under stærkt sollys.

Selvom begge skærme er ret lyse og læselige - selv under en stærk lyskilde, føles Mi 9T Pro's AMOLED-skærm meget lysere end Mi 10T Pro's LCD. For at kvantificere dette brugte jeg Lux Light Meter Free-appen på Samsung Galaxy Note 20 Ultra (som er en af ​​de fineste smartphones, jeg har brugt på det seneste, som nævnt i min anmeldelse) og noterede lysstyrkeværdierne (i lux) ved at holde Note 20 Ultras omgivende sensor mod displayet på begge smartphones. For mere nøjagtighed tog jeg tre aflæsninger pr. enhed og estimerede derefter middelværdien. Desuden tog jeg også aflæsningerne fra en afstand på ~5 cm fra smartphones i et mørkt rum for en bekræftende konklusion.

Mi 10T Pro's LCD tilbyder en mere neutral og ensartet farvetemperatur end AMOLED.

I den første test måler appen lysstyrken på Mi 10T Pro's skærm til at være 561lux (179nits). Mi 9T Pro på den anden side giver en meget højere lysstyrke på 1142lux (364nits). Da værdierne måles ved hjælp af en smartphones omgivende lyssensor, kan de naturligvis ikke behandles som absolutte værdier. Men vi kan - meget bekvemt - bruge dem til sammenligning. Baseret på disse værdier kommer Mi 10T Pro's LCD-skærm ud til at være kun halvt så lysstærk som Mi 9T Pro's AMOLED.

Til den anden test er den omgivende lysstyrkeværdi på Mi 10T Pro's skærm 411lux (130nits), hvorimod lysstyrken på Mi 9T Pro's skærm er målt til at være 830lux (264nits). Mi 10T Pro er igen efterladt med en margin på over 100%. Efterhånden som vi går længere væk fra telefonerne, er en lignende faktor på cirka to gange mere lysstyrke med Mi 9T Pro observeres sammenlignet med Mi 10T Pro, mens de måler deres lysstyrkeværdier fra afstande på 1 fod og 2 fod. Metoden er ikke idiotsikker, men den opfylder vores krav om at kvantificere skærmenes lysstyrke — Selvommed en rimelig fejlmargin.

For en mere visuel og relaterbar sammenligning kan du se billederne nedenfor. Billedet nedenfor er taget med lysstyrken på begge enheder sat til 100 % på begge telefoner.

Mi 10T Pro på toppen, mens Mi 9T Pro på bunden med 100% lysstyrke

Det er tydeligt, at Mi 9T Pro's AMOLED-skærm ser lysere ud end LCD'en på Mi 10T Pro. Men samtidig ser vi, at LCD har en mere ensartet farve i hele displayet. LCD-skærmens hvide farve har også en tættere på neutral farvetemperatur end AMOLED-skærmen.

For at undersøge nærmere, vil vi tage et par flere tests fra Display Tester-appen i betragtning - begyndende med Kontrasttestene. Til alle de følgende tests er farveskemaet "Automatisk" blevet valgt på smartphones' skærmindstillinger. Dette er standardindstillingen, som begge disse enheder leveres med. Mens du får mulighed for at ændre hvidbalancen på begge enheder og endda justere værdier af RGB, Hue, Mætning, Kontrast og Gamma på Mi 10T, er det usandsynligt, at de fleste brugere roder med dem indstillinger.

Kontrast på Xiaomi Mi 10T Pro vs Mi 9T Pro

AMOLED'er tilbyder typisk mere kontrast sammenlignet med LCD'er. Kontrastforhold, som udtrykkes som forholdet mellem luminescensen (eller lysstyrken) af de lyseste pixels på skærmen til de mørkeste, bruges ofte til at reklamere for nøjagtigheden af ​​detaljer produceret af tv'er og skærme. På AMOLED-skærme præsenteres farven sort ved at slå pixels fra, og det er derfor, vi ofte hører om AMOLED'er, der præsenterer den "ægte sorte" farve. Dette gør det muligt for kontrastforholdet på AMOLED-skærme at tendere til en betydelig høj værdi sammenlignet med LCD-skærme.

Dybere sort på Mi 9T Pro (højre) vs. grålig sort på Mi 10T Pro (venstre)

I praktisk brug betyder høj kontrast eller et kontrastforhold en klarere skelnen mellem dele af skærmen. Udover det faktum, at AMOLED-skærme normalt er lysere end LCD-skærme, som vi så i afsnittet ovenfor, kan førstnævnte også blive meget svagere, og derfor tillade bedre læsbarhed i svag belysning.

På papiret har Mi 10T og Mi 10T Pro et kontrastforhold på 1500:1, hvorimod Mi 9T-serien har et meget højere kontrastforhold på 60000:1.

Mi 10T Pro (øverst) vs Mi 9T Pro (nederst) ved 10 % og 1 % lysstyrke på en sort skærm

På trods af denne afvigelse i de kvantitative værdier, viser begge smartphones ikke nogen signifikant forskel med hensyn til kvaliteten af ​​noget indhold. Faktisk afslører Contrast-testen fra Display Tester-appen, at Mi 10T tilbyder en meget bedre skelnen mellem forskellige farver ved lav lysstyrke.

Mi 10T Pro (øverst) med bedre kontrast end Mi 9T Pro (nederst) mod mørkere nuancer

HDR-indhold fremstår dog meget bedre på Mi 9T-serien, fordi de sorte dele på LCD-skærmen ser grå ud, hvilket fører til et diset udseende.

Samlet set tillader den højere kontrast, at lyse nuancer af farver kommer frem, især mørke farver dominerer rammen. For eksempel vil billederne af en veloplyst by eller fyrværkeri om natten fremstå bedre på Mi 9T Pro end på Mi 10T Pro's skærm.

---

Farvemætning på Xiaomi Mi 10T Pro vs Mi 9T Pro

AMOLED-skærme er typisk kendt for at tilbyde dybere og mere mættede farver. Men mætning oversættes ikke til nøjagtighed, og Xiaomi har store krav vedrørende sidstnævnte. De hævder, at Mi 10T Pro dækker 98 % af farverne på DCI-P3 og 96 % af NTSC-farveskalaerne. Desuden hævdes Mi 10T Pro at have en Delta E-værdi (∆E er forskellen mellem virkelige farver og dem, der produceres af skærmen; lavere er bedre og 0 er bedst) på 0,63.

[sc name="pull-quote-right" quote="Kunstig overmætning repræsenterer ikke ægte farver."]

I en virkelighedssammenligning med Mi 9T Pro's AMOLED-skærm tilbyder LCD'en på Mi 10T Pro mere skelnen mellem tilstødende farver. De forskellige felter for hver af farverne i Display Tester-appens Saturation-test er lidt mere skelnelige på Mi 10T Pro end 9T Pro.

Generelt virker farverne på Mi 9T Pro overdrevne. Selvom denne kunstige overmætning kan virke fascinerende for øjnene, repræsenterer de ikke ægte farver. Det bliver især tydeligt, når du ser på billeder, du har klikket på med telefonen, eller ser noget indhold, der skildrer naturen.

---

Opdateringshastighed: 144Hz LCD vs 60Hz AMOLED

Mi 10T-serien tager en betydelig føring i forhold til Mi 9T med hensyn til opdateringshastighed - eller frekvensen, hvormed hver pixel på en skærm opdateres eller opdateres. Mi 10T/10T Pro får en 144Hz-skærm, hvilket betyder, at den opdateres hver ~7ms, hvilket er mere end dobbelt så hurtigt som de ~16,7ms, som standard 60Hz-skærmen på Mi 9T-duoen tager. Som et resultat af hyppigere forfriskning vises animationer og overgange på Mi 10T Pro's skærm meget glattere og flydende end Mi 9T, hvilket fører til en mere behagelig oplevelse, mens du spiller på smartphones. En 144Hz opdateringshastighed indebærer, at skærmen kan behandle og præsentere videoer eller spilrelateret indhold med 144 billeder i sekundet (fps) uden at halte. Og før du spørger, her er alle Android-spil, der understøtter gameplay ved 120fps eller højere.

Mens 144Hz opdateringshastigheden i sig selv er en stor fordel, især for spilentusiaster, understøtter Mi 10T-enhederne også AdaptiveSync. Mi 10T's skærm understøtter variable opdateringshastigheder og kan justere den baseret på det indhold, der vises. De opdateringshastighedsværdier, der understøttes af skærmen, inkluderer 30Hz, 48Hz, 50Hz, 60Hz, 90Hz, 120Hz og 144Hz. Ved at synkronisere opdatering rate med billedhastigheden af ​​indholdet (eller i multipler), Mi 10T Pro eliminerer enhver forekomst af skærmrivning eller visuel artefakter. For at lære mere, læs vores forklaring på relevansen af ​​opdateringshastighed på smartphone-skærme.

Den "adaptive" bit kommer i spil, når skærmen smart tilpasser sig billedhastigheden baseret på indholdet i stedet for at anvende en generel regel pr. app, som Galaxy Note 20 Ultra gør. For eksempel vil en film, der er optaget med 24 fps, fremkalde en billedhastighed på 48 Hz, hvorimod et tv-program optaget med 25 fps vil forårsage skærm for at opdatere ved 50Hz, og Mi 10T kan arbejde ved forskellige opdateringshastigheder inden for den samme videoindholdsapp - for eksempel Netflix.

[sc name="pull-quote-left" quote="Mi 10T Pro justerer opdateringshastigheden uden at påvirke farvegengivelsen."]

Udover omkostningerne er AdaptiveSync en af ​​de primære grunde til, at Xiaomi har valgt en LCD i stedet for en AMOLED. En producent skal tune skærmens farveprofiler og gammaværdier til forskellige opdateringshastigheder, og at opnå dette med en LCD er meget nemmere end en AMOLED. Dette bliver mere bydende nødvendigt for at sikre, at Mi 10T Pro's skærm skifter opdateringshastighed problemfrit mellem forskellige apps eller former for indhold uden nogen synlig ændring i farveoutputtet. Dette giver den også en fordel i forhold til enheder som OnePlus 8T, der på trods af deres 120Hz opdateringshastigheder kun kan fungere ved faste opdateringshastighedsværdier såsom 60Hz, 90Hz og 120Hz.

Det er værd at bemærke, at Xiaomis AdaptiveSync adskiller sig fra aktiv synkronisering funktioner, der bruges af GPU-producenter som NVIDIA. Sidstnævnte gør det muligt for understøttede skærme at justere skærmens opdateringshastighed præcist for at matche indholdets billedhastighed i realtid. For eksempel, hvis spillet skifter fra 80fps til 65fps (på grund af et skift af scene eller manglende behandlingsevner), opdateringshastigheden for en skærm med NVIDIAs VSync-understøttelse sænkes automatisk fra 80Hz til 65Hz i realtid. Dette er dog ikke understøttet på andre smartphones end den flouted første generation af Razer Phone fra et par år siden.

---

Konklusion: Nøjagtighed og glathed overtrumfer mætning og kontrast

Mi 10T Pro er en kompetent smartphone, og 144Hz AdaptiveSynch LCD gør den til et fremragende valg, især til spil - hvis du kan pakke dit hoved omkring Xiaomis forvirrende navneskema. I modsætning til OnePlus' opgraderinger klarer Xiaomis T-opgraderinger sig normalt under den originale numeriske serie dvs. Mi 9 var en bedre telefon end Mi 9T/9T Pro, og det samme gælder, når du sammenligner Mi 10 og det Mi 10 Pro med henholdsvis Mi 10T og Mi 10T Pro. Oven i det, mens Redmi K20 og Mi 9T-serien er identiske, Redmi K30 og Mi 10T er forskellige enheder - ikke-Pro- og Pro-varianterne i førstnævnte er blevet omdøbt til POCO-enheder til markeder uden for Kina. Samtidig er Mi 10T også blevet kendt som Redmi K30S i Kina som en del af Xiaomis bestræbelser på at forgrene marketing og salg til mærkerne Xiaomi, Redmi og POCO.

Ser man på skærmen, føles Mi 10T Pro bestemt som en læselig opgradering i forhold til Mi 9T Pro, men med mindre kompromiser med hensyn til skærmens lysstyrke og kontrast. For at afhjælpe disse mangler er Xiaomi afhængig af en farvenøjagtig, flydende og meget jævnere brugeroplevelse.

Xiaomi Mi 10T & 10T Pro XDA-fora

Vi vil følge denne skærmanmeldelse op med en glathed og spilanmeldelse snart, så sørg for, at du kommer tilbage for det.

---

Hvad synes du er bedre — 144Hz farvenøjagtig LCD eller en 60Hz lysstærk AMOLED? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor.