Apple iPhone SE 3 anmeldelse: Den bedste mobilchip i en forældet krop

Kender du ordsproget "udseende er ikke alt - det er hvad der er inde i tællen"? Det er den nye tredje generation af iPhone SE (som vi vil kalde iPhone SE 3 fremover) i en nøddeskal. Selvom telefonen har et slankt, underspillet udseende, der ikke støder, kan jeg heller ikke med god samvittighed sige, at den ser godt ud. Ikke med de tykke rammer, ikke engang 1080p LCD-skærm med kantede hjørner og fingeraftryksmagneten bagpå. Men selvom iPhone SE 3 ikke er en kikkert, rummer den den smarteste hjerne i smartphones lige nu - Apple A15 Bionic. Dette er den samme 5nm-chip, der driver iPhone 13-serien (inklusive den øverste hund, iPhone 13 Pro Max), og den er mere kraftfuld end nogen anden mobil SoC, inklusive Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Det betyder, at iPhone SE på $430 har bedre hjerner end nogen Android-telefon lige nu, selv dem, der koster langt over $1.000.

Hvis processorkraft er alt, hvad du bekymrer dig om, er iPhone SE 3 allerede en seriøs udfordrer. Men der er en anden gruppe, som iPhone SE 3 kunne appellere til - dem med et strammere budget, men som stadig vil have en iPhone.

iPhone SE 3 (2022) specifikationer

Om denne anmeldelse: Apple forsynede mig med en iPhone SE (2022) til test. Den havde ikke noget input i denne anmeldelse.

---

Apple iPhone SE 3: Hardware og design

• Bortset fra chippen er hardwaren nøjagtig den samme som iPhone SE 2020, der selv genbrugte iPhone 8's krop fra 2017
• En virkelig behagelig følelse i hånden på grund af lille størrelse, let vægt og afrundede hjørner og sider
• Apple A15 Bionic blæser enhver Android-telefons SoC væk i samme prisklasse

Hvis du føler dig generøs, kan iPhone SE 3s design kaldes retro, måske endda ikonisk. Men hvis du vil være sløv: hardwaren ser meget forældet ud, fordi den faktisk er meget forældet: de gigantiske rammer, der ligger på en 4,7-tommers skærm; det enkelte bagkamera med en rystende lille linse; og en faktisk fysisk klik-hjem-knap. Dette er for det meste den nøjagtig samme ydre skal som iPhone 8, der blev udgivet i 2017. I 2022 og en alder af enorme multikamera-opsætninger og store skærme med minimale rammer, skriger dette design "gammel".

Hvis du føler dig generøs, kan iPhone SE 3s design kaldes retro, måske endda ikonisk. Men rent ud sagt er det forældet.

LCD-panelet har tal, der ser ret overvældende ud: 750 x 1334, 60Hz opdateringshastighed, 625 nits maksimal lysstyrke. Men i den virkelige verden ser skærmen stadig fint ud. iOSs animationer har altid følt sig glatte selv ved 60Hz, og skærmen er lille nok til, at den lavere opløsning ikke vises så meget. Selvfølgelig, for en forkælet person som mig, der kommer til at bruge de nyeste, dyreste telefoner, vil denne skærm ikke imponere mig, men jeg formoder, at de, der overhovedet overvejer at købe denne telefon, ikke hopper ned fra en 120Hz OLED skærmen.

For mig, efter at have brugt store skærme i så lang tid, føles 4,7-tommeren virkelig trang -- jeg havde problemer med at skrive den første halve dags brug, men jeg tilpassede mig til sidst. På grund af rammerne og 16:9-formatforholdet er iPhone SE 3 stadig højere og bredere end iPhone 13 Mini, men førstnævnte er en mere behagelig telefon at holde, fordi den er tyndere, lettere (144g, hvilket føles absolut lækkert i 2022) og har afrundede sider i stedet for iPhone 13 Minis flade, kantede sider.

Apple iPhone SE 3 side om side mod Apple iPhone 13 Mini

---

Apple iPhone SE 3: Kameraer

• Kamerahardware er forældet, men A15 Bionic kompenserer en del
• Med god belysning ser videooptagelser næsten ud af iPhone-kvalitet – hvilket betyder bedre end de fleste Android-kameraer
• Kamera-appen er hurtig og responsiv

iPhone SE 3 (2022)'s kamerahardware bringer de samme komponenter tilbage, som blev brugt i iPhone 8 fra 2017: du har en enkelt 12 MP, f/1.8 hovedkamera og et 7 MP, f/2.2 selfie-kamera, begge med billedsensorstørrelser, der er helt små i 2022 standarder. Så ja, det er ret gammel hardware.

Men som Google tidligere har bevist, kan fremragende software og en kraftfuld mobilhjerne kompensere for middelmådig hardware, og Apple har bestemt begge dele her. Med Apple A15 Bionic er Apple i stand til at bringe relativt ny iPhone computerfotograferingsteknologi som Smart HDR 4 og Deep Fusion til iPhone SE, og i et vakuum kan billeder fra telefonen se ret godt. Fotos udviser over gennemsnittet dynamisk rækkevidde, farverne er på punkt, og kameraet fokuserer meget hurtigt. Jeg tror ikke, at mange mennesker vil have meget at udsætte for disse iPhone SE 3-fotoprøver.

iPhones har normalt mere responsive kamera-apps end de fleste Android-telefoner - der er mindre lukkerforsinkelse, du kan cykle hurtigere gennem apps eller linser osv. - og tendensen fortsætter her. I videoen nedenfor kan du se, at jeg prøvede at tage billeder af en gadekat, der nægtede at blive stille -- hun støder faktisk min iPhone af vejen med sit hoved på et tidspunkt. Fordi iPhone SE's kamera-app er så lydhør, lykkedes det mig alligevel at tage tre klare billeder af katten. Læg også mærke til, hvor hurtigt jeg kunne skifte fra hovedkameraet til selfie-kameraet. Lige så meget som jeg elsker Galaxy S22 Ultras zoomevne, det tager et slag længere for at gøre noget med det kamerasystem.

Nedenfor er de tre billeder, jeg fik med iPhone SE. Jeg tror ikke, jeg kunne have fået tre billeder med en Android-telefon.

Men selvfølgelig, hvis du sammenligner iPhone SE (2022) med dyrere telefoner som iPhone 13 Mini eller Samsung Galaxy Z Fold 3, hvis kameralinser er nyere og bedre, så kan vi se forskelle på kvalitet. iPhone SEs mindre kamerasensor er mærkbar selv i løbet af dagen, da billeder ser lidt flade ud med en meget svagere dybdeskarphed-effekt (større sensorer eller hurtigere blænde giver mindre dybdeskarphed for den æstetisk tiltalende bokeh se). Vær opmærksom på baggrunden i nedenstående sæt, der er mindre adskillelse mellem forgrund og baggrund i iPhone SE's billeder.

Og hvis vi går over til udfordrende lysforhold, såsom mod hårdt modlys eller under dårlige lysforhold, kan vi se iPhone SE's billeder taber tydeligt til iPhone 13 Mini: billeder er mere støjende, med svagere dynamisk rækkevidde, blødere på detaljer. Alligevel, hvis vi bare ser på iPhone SE-billederne for sig selv, er de ikke så dårlige for en $430-telefon.

Video

Stærk videoydeevne har været stabil i iPhones, og dette fortsætter her: iPhone SE kan optage videoer op til 4K/60fps (hvilket de fleste telefoner i denne prisklasse ikke kan), og stabiliseringen er rigtig god, næsten på niveau med iPhone 13-serien. Dette betyder, at iPhone SE 3 let er den bedste videokameratelefon i sin prisklasse, der overtrumfer alle Android-smartphones på ikke-flagskibsniveau.

Hvis vi sammenligner iPhone SE's videooptagelser med iPhone 13 Mini, kan vi se iPhone SE's video følger godt med i løbet af dagen, men om natten, er iPhone 13 Minis optagelser mærkbart lysere, mindre støjende, med en smule bedre stabilisering også.

Jeg har ikke en Android-telefon i iPhones $400-ish prisklasse til at sammenligne med iPhone SE, så jeg brugte $335 POCO X4 Pro, og vi kan se iPhone SE's videoer er væsentligt bedre.

iPhone SE er let den bedste videokameratelefon i sin prisklasse, der overtrumfer alle Android-smartphones på ikke-flagskibsniveau

Selfie kamera

7 MP selfie-kameraet viser virkelig sin alder i 2022. Under ideelle lysforhold kan billeder stadig blive ret flotte, men optag i svagt lys eller i udfordrende kontrastfyldte scener og selfies har dårligt dynamisk område og skarphed (bemærk iPhone SE 3 blæser himlen og lyset ud sammenlignet med iPhone 13 Mini i prøverne under). iPhone SE 3 formår dog stadig at holde min hudtone præcis.

Manglen på et ultra-bred- eller zoomkamera betyder, at iPhone SE's kamerasystem i sidste ende mangler alsidighed, som konkurrerer med Android-telefoner til samme pris række tilbud, men hvis du vil have et virkelig godt afrundet hovedkamera til fotos og videoer, og du ikke kan betale mere end 500 $, har iPhone SE det bedste en.

---

Apple iPhone SE 3: Software

• iOS 15-oplevelsen her er stort set den samme som i iPhone 13-serien
• At vende tilbage til en fysisk hjemmeknap efter flere års brug af swipe-bevægelser føles underligt
• Instagram skalerer ikke korrekt på den lille 4,7-tommer skærm for nu

iPhone SE 3 kører iOS 15.4, og for det meste kører den ligesom enhver anden nyere iPhone, så du har de samme nyttige widgets, sikkerhedsfunktioner osv. En bemærkelsesværdig afvigelse til brugeroplevelsen er, fordi iPhone SE 3 bruger det ældre iPhone-design med hjemmeknap, er der ingen gestusnavigation.

At bruge hjem-knappen i 2022 føles underligt

I stedet navigerer du gennem OS ved at trykke på den cirkulære hjem-knap, og i 2022 føles det bare underligt. Jeg formoder, at hvis jeg bruger denne telefon som min daglige driver på lang sigt, kan jeg vænne mig til startknappen igen, men iOS' swipe gestus navigation er en af ​​de mest intuitive softwareinnovationer i nyere mobilhistorie (så meget, at Google løftede det engros), og det er bare en nedgradering at gå tilbage til at bruge magt til at trykke ting.

I en sjælden gang i begivenhederne bemærkede jeg, at Instagram viser mindre skaleringsproblemer på iPhone SE 3'erne skærm på grund af dets forældede 16:9 billedformat (Instagram fungerer normalt meget bedre på iOS end på Android). Det er ikke en big deal - toppen af ​​appen skærer ind i statuslinjen - og jeg er sikker på, at dette vil blive rettet inden for en uge efter iPhone SE's detaillancering.

Det, der får iPhone SE 3 til at skille sig ud fra mængden, er løftet om softwareopdatering. Apple har den bedste track record for softwareopdateringer, med praktisk talt alle enheder i sin serie at få omkring 5 års softwareopdateringer, og det også leveret normalt på dag 1 af den stabile offentlighed Rul ud. De eneste telefoner, der kommer tæt på uden for dette løfte, er den seneste Samsung Galaxy S22-serie enheder, men de er også kun mærket til 4 års Android-opdateringer (plus endnu et års sikkerhed opdateringer). Apples opdateringer har en tendens til også at overføre nye funktioner til deres enheder, normalt så længe hardware kan understøtte det, og A15-chippen sikrer, at du ikke bliver sultet efter ydeevne frihøjde tid snart. Dette gør iPhone SE 3 til den bedste telefon at anbefale for under $500, hvis du er dybt interesseret i at forblive på den nyeste softwareopdatering hele tiden. Om resten af ​​pakken er noget, du vil beholde de næste fem år, er en anden samtale.

---

Apple iPhone SE 3: Batterilevetid og samlet ydeevne

• Batterilevetiden er ikke stor
• Petite størrelse gør det meget nemt at bruge med én hånd i menneskemængder
• Skærmen er for lille til at se video

Fordi iPhone SE 3 er så lille og tynd, er batteriet indeni relativt lille. Så på trods af at A15 Bionic er meget effektiv, vil batterilevetiden være et problem for tunge brugere. For mig (en meget tung bruger) kan telefonen kun holde omkring 10 timer væk fra en oplader, så ikke helt nok til en hel lørdag ude. For at gøre tingene værre, oplader telefonen smerteligt langsomt i forhold til nyere Android-telefoner, ved kun 18W hastigheder. Jeg formoder, at for mere afslappede brugere, vil dette ikke være et problem.

Den generelle præstation er fin. Telefonen lyner åbenbart ikke rundt så hurtigt og jævnt som en iPhone 13 Pro, som 4 GB RAM betyder, at apps, der har siddet i baggrunden længe, ​​normalt vil tage et sekund eller to at indlæse en gang til. Ydermere er skærmen så lille, at jeg ikke rigtig nyder at se videoer eller spille på den.

Jeg tror ikke, at disse vil være dealbreakers, da enhver, der overvejer iPhone SE 3 i 2022, tydeligvis kender til den lille skærm og ikke har noget imod det. Denne telefon i 2022 er ikke beregnet til spil eller Netflix binging, men til produktivitetsopgaver, som at sende en e-mail med én hånd i et overfyldt tog. Eller de mennesker, der køber dette, er bevidste om disse ulemper og har sluttet fred med det.

---

Hvem skal købe Apple iPhone SE 3?

En telefon er mere end bare dens processor

Fra perspektivet af en telefonanmelder eller en gadget-entusiast (jeg tilhører begge lejre), giver iPhone SE 3 ikke meget mening. Selvom A15 Bionic teknisk set er den mest kraftfulde chip, vil jeg stadig hellere nøjes med en mindre kraftfuld SoC og få en meget bedre skærm, som enhver Android-telefon på mellemniveau eller budget tilbyder. Selvom jeg ved, at jeg vil have en iPhone, giver iPhone 13 Mini alle de samme fordele som iPhone SE 3 (lille størrelse, A15 Bionic) til kun $699. Så er der iPhone 11, som til $499 tilbyder en meget bedre samlet pakke, men minus 5G og den nyeste SoC (iPhone 11 har A13 Bionic) -- afhængigt af hvor vigtig 5G, den seneste chip og forskellen på $70 er for dig, er der et godt argument for, hvordan iPhone 11 er det bedste produkt i forhold til iPhone SE 3. I lyset af disse er iPhone SE 3 meget underligt placeret og giver ikke så meget mening i betragtning af dine muligheder på markedet.

Jeg formoder, at de fleste XDA-læsere også deler mine synspunkter. Men iPhone SE 3 er ikke lavet til folk som os. iPhone SE 3 er målrettet disse særlige grupper:

• Dem der vil have en ny 5G iPhone til en så lav pris som muligt
• Dem, der gerne vil have en lille telefon, men finder iPhone 13 Mini for dyr
• Dem, der er ligeglade med udseende og ønsker en brugervenlig, prisbillig telefon
• Dem, der virkelig vil have en fysisk hjemmeknap
• Dem, der ønsker at blive på den seneste softwareopdatering i længst mulig tid uden at bruge mere end 500 $

Jeg har læst nok artikler, indlæg på internetforum og talt med nok mennesker i det virkelige liv til at vide, at disse grupper eksisterer, især i Nordamerika, hvor "iMessage lock-in" er en ting. Der er også en gruppe individer, der er absolut vant til den fysiske hjem-knap på en iPhone, og som ønsker at modstå ændringer, så længe de har muligheder. Der er folk, der aldrig vil overveje en Android, selvom de har et stramt budget. For dem er en iPhone til $430 meget tiltrækkende. Og for dem giver iPhone SE 3 mening.

For alle andre, få enten iPhone 13 Mini eller iPhone 11. Eller bare få en Android-smartphone. En telefon er trods alt mere end bare dens processor.