Apple M1-serien vs Intel Core i9-12900HK: Hvilken bærbar CPU er bedre?

Intel er nyt Alder Lake processorer har skabt en kæmpe bølge i branchen med nogle imponerende præstationstal på tavlen. Som vi nævnte i vores anmeldelse af Core i9-12900HK, det er en af ​​de mest kraftfulde chips derude lige nu. Faktisk ser selv andre processorer i Alder Lake H-serien meget lovende ud. Men hvordan klarer Core i9-12900HK sig i forhold til Apples silicium? Nå, i denne artikel tager vi et kig på Apple M1 vs Intel Core i9 12900HK sammenligning for at finde ud af, hvilken bærbar CPU der er bedre.

Vi vil primært sammenligne Apple M1 Pro og M1 Max ydeevnechips med Intel Core i9-12900HK. Vi mener, at den originale M1, der debuterede for et par år tilbage, ikke er stærk nok til at gå imod den nye Core i9-processor. Vi overvejer heller ikke den nye M1 Ultra til denne sammenligning, fordi det i bund og grund er en arbejdsstations-CPU til Apples stationære computere. Du kan tjekke vores

Sammenligning af Apple M1 Ultra vs Intel Alder Lake desktop CPU for at se, hvordan det udspiller sig.

specifikationer

Før vi begynder sammenligningen, lad os tage et kig på specifikationerne for alle de processorer, der er relevante for denne sammenligning fra både Intel og Apple.

Sådan ser Apples M1-serie af silicium ud på papiret:

Selvom den ældre M1-processor ikke er så kraftfuld som mange af Intels H-serie-chips, ønskede vi stadig at tilføje den til specifikationsarket for at give dig en idé om, hvad du kan forvente af Apples siliciumudvalg.

Her er et hurtigt kig på Intel Core i9-12900HK's specifikationer på papir:

Ydeevne

Ser man på specifikationstabellen, er det helt tydeligt, at Apples ældre M1-chip ikke ligefrem passer til Core i9-12900HK. Vi ser kun på 4 ydeevne- og 2 effektivitetskerner i modsætning til 6 ydeevne- og 8 effektivitetskerner. Selvom den M1-drevne MacBook Air/Pro bliver mere strømeffektiv, tror vi ikke, den vil være i stand til at konkurrere med Core i9, når det kommer til ydeevne. Det er derfor, vi synes, du skal se på enten M1 Pro eller M1 Max som potentiel konkurrence til Core i9-12900HK-chippen.

Apple M1 Pro og M1 Max har begge op til en 10 core CPU mod 14 core i9. De har begge 8 ydeevnekerner og 2 effektivitetskerner. Selvom Core i9 har mere effektive kerner, tror vi stadig, at Apple notebooks bliver mere strømeffektive pga. en masse andre faktorer, herunder hardware-software integration, en samlet chip med alle de væsentlige komponenter og mere. Vi testede Apples nye 14-tommer MacBook for at se, hvordan den kan sammenlignes med Core i9-12900HK i vores anmeldelse. Lad os tage et hurtigt kig på nogle af benchmark-scorerne for at finde ud af, hvilken der er bedst.

I Geekbench 5-testen endte den Intel Core i9-12900HK-drevne MSI Raider GE76 bærbare computer med at score 1.774 og 12.630 i henholdsvis single-core og multi-core test. Den M1 Pro-drevne MacBook Pro endte med at score 1.755 og 9.954 i de samme single-core og multi-core test. Den højere multi-core score i Core i9 skyldes hovedsageligt at have flere kerner til sin rådighed. M1 Max-chippen var derimod i stand til at matche Core i9's generelle ydeevne i denne test.

Ved at gå videre til Cinebench R23-testen scorede MSI Raider GE76 med Core i9-12900HK 1.833 og 14.675 i henholdsvis single-core og multi-core test. Du kan tjekke M1 Pro og M1 Max's ydeevne i tabellen nedenfor. Endnu en gang kommer M1 Max-chippen tæt på at matche den generelle ydeevne af Core i9, mens M1 Pro kæmper en lille smule.

For at se, hvordan hver af disse notebooks klarer sig i videogengivelsestesten, slår den bærbare MSI, som du kan se, M1 Pro med Adobe Premiere Pro, men halter bagud i Davinci Resolve.

Samlet set er det sikkert at sige, at den nye Intel Core i9-12900HK præsterer bedre end både M1 Pro og M1 Max i de CPU-centrerede benchmarks. Selv i test, der involverer grafikenheden, er MSI'en i stand til at holde stand mod MacBook Pro. Ydeevnen af ​​den bærbare computer i grafik og 3D-arbejdsbelastninger vil dog afhænge af den slags diskrete GPU, der bruges i Windows-bærbarheden sammen med Intel-chippen. MSI Raider GE76 bruger for eksempel Nvidia GeForce RTX 3080 Ti bærbar GPU. Du skal bruge enten det eller i det mindste en RTX 3070 Ti bærbar GPU for at matche grafikydelsen af ​​M1 Pro eller M1 Max. Så kraftfulde er grafikenhederne på M1 Pro og M1 Max chipsene.

Du kan få en M1 Pro med op til 16-core grafikchips og en M1 Max med op til 32-core grafikchips. Selvom Intels integrerede Iris-grafik er nået langt, er de stadig ikke matchende med, hvad Apples integrerede grafikprocessorer kan. Apples chip drager også fordel af samlet hukommelse, som yderligere hjælper med at opnå bedre ydeevne. Da M1-chippene har en enkelt hukommelseskilde, i modsætning til at have forskellig hukommelse til systemet og en grafikhukommelse, er der meget lav latenstid med hukommelsesdeling. Apples integrerede grafikchip med samlet hukommelse hjælper også med strømeffektiviteten. Mere om det i afsnittet nedenfor.

Batteri liv

Inden vi afslutter denne sammenligning, synes vi, det er værd at tale om batterilevetiden, da vi trods alt kigger på bærbare chips. Som vi nævnte i vores M1 Max-drevet Apple MacBook Pro anmeldelse, kunne vi afslutte en hel otte-timers arbejdsdag med mere end 60 % batteri tilbage. Selvfølgelig er dette uden nogen foto- eller videoredigeringsarbejdsbelastning, men det er stadig et imponerende antal. Faktisk tømte selv redigering og gengivelse af en 12 minutters 4K-video kun 22 % af batteriet. Dette er nogle tal, som du er mindre tilbøjelige til at se på en højtydende maskine, der er drevet af en Intel Core i9-12900HK.

Apples M1 Pro og M1 Max-chips er langt mere strømeffektive end noget, Intel har at tilbyde i sin H-serie. Apple annoncerer ikke nogen TDP for enhedernes chips, men det knuser absolut Intel-chips - eller andre chips for den sags skyld - når det kommer til ydeevne pr. watt. Mens den samlede ydeevne af Intel Core i9 muligvis er højere, tilbyder Apples M1 Pro og M1 Max-chips bedre ydeevne pr. watt.

En af fordelene ved dette i den virkelige verden er at kunne udføre selv de mest ressourcekrævende opgaver såsom et foto- eller videoredigering på en MacBook Pro uden at skulle tilslutte opladeren. En højtydende Intel-drevet notebook begynder at drosle på grund af manglen på nok strøm til at trække. For ikke at nævne, M1 Pro og M1 Max har også kraftfuld integreret grafik, der forbruger markant mindre strøm end en diskret grafikenhed på en højtydende Intel-drevet notebook ville forbruge. Som vi nævnte tidligere, skal du i det mindste have en RTX 3070 Ti bærbar GPU for at matche den generelle grafiske ydeevne af de nye M1-chips, og disse grafikenheder bruger meget mere strøm. Apples samlede hukommelse bruger også mindre strøm generelt, hvilket igen hjælper med strømeffektiviteten.

Pris og tilgængelighed

Intels nye Core i9-12900HK er allerede tilgængelig for OEM'er, og vi er begyndt at se nye bærbare computere, der drives af netop denne chip. MSI Raider GE76 er en af ​​de første notebooks, der bliver drevet af denne chip, og vi er sikre på, at flere er på vej til markedet. Apples M1 Pro og M1 Max-drevne MacBook Pro notebooks kan også købes lige nu. Vi efterlader links til at købe begge de bærbare computere nedenfor, så sørg for at tjekke dem ud.

Hvilken en skal du købe?

Intels nye 12th Alder Lake tilbyder, som vi nævnte tidligere, betydelige forbedringer i forhold til alt, hvad vi tidligere har set fra mærket. Selv sammenlignet med Apples bedste mobilchips var Core i9-12900HK i stand til at holde sig selv og vise bedre ydeevne. Sikker på, 12900HK er ikke den mest strømeffektive chip derude, men du kan tjekke andre processorer fra Intels 12. generations lineup, inklusive Alder Lake P-serien og U-serien for det.

At vælge mellem en Intel-drevet Windows-notebook og Apples MacBook Pro afhænger også af personlige præferencer. Hvis du er en gamer, der ønsker den absolut bedste ydeevne til at køre alle de moderne AAA-titler, så er du bedre stillet at købe en Core i9-drevet gaming-laptop. Men hvis du er en indholdsskaber, især en der er dybt investeret i Apples økosystem og macOS, så skal du vælge MacBook Pro-notebooks.