Smartphones bliver kedelige hvert år, og det er godt for dig

Hvis der er én ting, som den seneste udgivelse af iPhone 13 serie fremhævet for mig, det er, at de årlige telefonopgraderinger er ved at blive langsommere. Tiden for større innovation fra år til år er forbi - i stedet er hvert år i smartphones mere eller mindre et løfte om stabilitet med en eller to mindre ændringer eller forbedringer. iPhone 12 vs iPhone 13? Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S21 Ultra? Der er knap en forskel sammenlignet med deres forgængere, og det kan argumenteres for, at vi har nået en punkt, hvor disse iterative opgraderinger tilføjer mindre og mindre værdi til den samlede oplevelse af en smartphone.

Vi ser ofte, at stagnationen i smartphone-udviklingen henledes opmærksomheden på, når den offentlige diskussion går i retning af at kalde smartphones "kedelige". "Smartphones bliver ikke kedelige" Jeg hører dig græde, og udbredelsen af ​​foldbare smartphones som f.eks.

Samsung Galaxy Z Fold 3 er åbenlyst bevis på det. Men "smartphones" som branche har modnet spring og grænser i forhold til, hvad det engang var for mange år siden, og det er godt for forbrugerne.

Moores lovs død

Teknologi over hele linjen har været et interessant sted i de seneste år, ikke kun mobilteknologi. "Moores lov" bemærker, at antallet af transistorer i et tæt integreret kredsløb fordobles cirka hvert andet år, mens omkostningerne halveres. Moores lov blev fremsat i 1960'erne af Gordon Moore, en tidligere administrerende direktør for Intel. I 1960'erne var det teknologiske landskab åbenbart meget, meget anderledes end det, vi har i dag, og en sådan eksponentiel vækst kan ikke opretholdes for evigt.

Meningsfulde forbedringer er sværere og sværere at opnå

Moores lov satte grundlaget for regelmæssig innovation fra år til år, der gav en hel industri noget at stræbe efter. Selvom vi ikke nødvendigvis kan opfylde Moores lov i dag, lever dens ånd videre, og de årlige udgivelsescyklusser er delvist et resultat af det. Virksomheder kæmper efter meningsfulde forbedringer og ændringer, og alligevel har den faldende værdi af iterative forbedringer betydet, at disse meningsfulde forbedringer er sværere og sværere at komme til.

Google Pixel 6 Pro er et eksempel på meningsfuld forbedring

Det Pixel 6 Pro er et eksempel på meningsfulde forbedringer og anvendeligheden af ​​Moores lov, og der er en simpel grund til hvorfor. Det er den største smartphone-udgivelse fra Google i årevis med nogle massive forbedringer i forhold til sidste års Pixel 5 og Pixel 4 og Pixel 3. Et opgraderet kamera, et helt nyt design, en brugerdefineret chipset, og mere, som vi ikke engang ved om endnu, er det, der virkelig gør dette spændende. Det gør den til den første Pixel i adskillige år, der er virkelig, virkelig ophidset over. En god del af det er på Google og stagnationen på Pixels, men det fremhæver også vores hovedpointe - smartphones bliver kedelige.

For at være klar, er Pixel 6 Pro ikke nødvendigvis en produkt af Moores lov, men der er et stort antal ændringer, når Pixel 6 Pro sammenlignes med Pixel 5. Hver facet af telefonen er ændret eller anderledes end sidste års Pixel 5, og at derfor er det så spændende. Det er ikke en mindre opgradering med en nyere chip og et lidt opgraderet kamera - det er en helt ny ting. Google går all-in på et flagskib, og det får vores smartphone-nørds hjerter til at ræse, fordi det er forskelligt fra det foregående års glasplade.

Faktisk, hvis vi dykker ned i Pixel-seriens historie, har der aldrig rigtig været en massiv iterativ forbedring fra den ene model til den næste. Den originale Pixels opgradering til Pixel 2 medførte ikke en masse ændringer. Pixel 2 introducerede en mat belægning, det års flagskib Qualcomm chipset, et par frontvendte højttalere, optisk billedstabilisering og Pixel Visual Core. Det bragte også IMX362, et trin under IMX363, som blev introduceret med Pixel 3 og er blevet brugt som den primære sensor på hver Pixel-smartphone indtil Pixel 5. Lad det synke ind et øjeblik.

Det ser ud til, at hver gang Google forbedrede noget i en Pixel-smartphone, er noget andet blevet kompromitteret

Når det kommer til Pixel 3, så det heller ikke meget til forbedring. Bortset fra dets krympede rammer og større skærm var det mere af det samme. Pixel 4 ændrede tingene en lille smule, selvom der var talrige skærmproblemer med det 90Hz panel, der blev brugt. Bortset fra en skærm med høj opdateringshastighed var den eneste anden reelle forbedring i Pixel 4 Soli-understøttelse af ansigtslås, selvom virksomheden derefter droppede fingeraftrykssensoren. Det ser ud til, at hver gang Google forbedrede noget i en Pixel-smartphone, er noget andet blevet kompromitteret.

I den henseende kan vi se, hvordan Pixel-linjen adskiller sig fra de fleste almindelige flagskibe. De fleste flagskibe nyder ikke godt af en massiv år-til-år forbedring, da virksomheder har fundet ud af en formel, der virker. Hvorfor skulle Samsung radikalt ændre præmissen for S-serien, når virksomheden ved, at de trinvise forbedringer, de laver, er, hvad langt de fleste forbrugere ønsker? Der er ikke behov for banebrydende, dyr innovation, når den samme formel hvert år er alt, der skal forbedres lidt.

Pixel 6 er dog anderledes, da det ser ud til at være en kulmination på stort set alle funktioner, som Google har testet, fjernet eller på en eller anden måde ikke helt perfektioneret. Historien om Pixel-serien er hvorfor Forbrugerne er så hypede over Pixel 6-serien og er et indirekte bevis på den stagnation, som vi har set komme til smartphone-markedet i årevis. Det er ikke, at Pixel 6-serien i sig selv er banebrydende (selvom det er værd at holde øje med Google Tensor-chip) -- det er, at forgængerne var lige almindelige og kedelige nok.

Hvad byder fremtiden på?

Det er svært at argumentere for, at smartphonen med glasplader ikke har toppet. Den samme formel hvert år er alt, der skal forbedres, og der er ikke behov for dyr innovation i samme formfaktor. Det næste skridt i smartphones er at gentænke noget bedre end blot en glasplade, og den efterfølger ser ud til at komme i form af foldbare. Enheder som Samsung Galaxy Z Fold 3 og Galaxy Z Flip 3 er spændende, fordi de repræsenterer noget helt ny. Samsung bruger endda Fold-serien som en slags legeplads, da Z Fold 3 også inkorporerer virksomhedens første under-display-kamera.

Sammenfoldelige er sandsynligvis stadig langt væk fra mainstream, og efterhånden som smartphones bliver konsekvente, drejer samtalen sig om til software. Vi ser smartphoneproducenter begynde at fokusere på levetiden af ​​softwaresupport, hvor virksomheder som Samsung og Xiaomi tilbyder udvidede supportperioder. Selv Google kigger efter understøtte Pixel 6-serien i mindst fem år, hvilket sætter den i samme liga som iPhone. Softwareopdateringer kan ændre en smartphone-oplevelse fuldstændig, og de kan overbevise forbrugere om at blive ved med ellers forældede enheder. Det er gode nyheder for folk, der ser på telefoner som bare nyttige værktøjer - brug det, indtil det går i stykker, og køb derefter en ny.

Ydermere, når smartphones opdateres i længere tid, stiger deres gensalgsværdi. Det er fordi de stadig ses som "aktive" og understøttede, og det er delvist derfor, iPhones kan bevare deres værdi i årevis. Naturligvis er der også et element af muligheden for at skifte til et hvilket som helst andet Android-mærke (hvorimod iPhones er det det eneste sted at få iOS-oplevelsen), men pointen er stadig, at softwareopdateringer helt sikkert hjælper.

Faktisk den nyligt udgivne Fairphone 4 kan udnytte dette, da det lover softwareopdateringer indtil udgangen af ​​2025. Virksomheden håber også at kunne frigive store opdateringer så langt som Android 15, med softwaresupport, der varer indtil 2027. Det er en stor ordre, som ingen smartphone-producent har formået før, men der er en grund til, at bæredygtighed er vigtig. Virksomheder ønsker at få kunderne til at komme tilbage, så de, når de opgraderer i fremtiden, går tilbage til den virksomhed, der støttede dem længst.

Hvorfor er kedelige smartphones gode?

I dag er køb af en smartphone ikke længere en så lang, langvarig prøvelse, som det var engang. Jeg kan huske, at jeg så timevis af anmeldelser, før jeg købte en smartphone for mange år siden. Før jeg forpligtede mig til min Nexus 5 eller min OnePlus 3, ville jeg være sikker på, at jeg gjorde det rigtige beslutningen om, at den gjorde alt, hvad jeg havde brug for, især da Android-markedet dengang var smukt rodet.

Faktisk stort set enhver flagskibstelefon vil være godt nok for enhver. For pokker, selv de fleste smartphones i mellemklassen vil være gode nok for de fleste mennesker. Der er ikke længere nogen super mærkelige særheder, du ved, hvad du får, og det vil stort set gøre jobbet. Uanset hvad den seneste smartphone i Samsung Galaxy S-serien er, er den sandsynligvis den bedste for de fleste brugere, men hvis du er på et budget, kan du måske se mod et andet mærke som Xiaomi. De fleste forbrugere ved, hvad de leder efter, og det gør det meget nemmere at beslutte sig for et køb, når de opgraderer.

Der er meget at sige til kedelige smartphones, hvis det gør livet lettere. Innovation er sjovt, men innovation fører til produkter, der ikke er gode nok til alle. ZTE Axon 30-serien er et godt eksempel på det - Axon 30 er en fantastisk enhed i sig selv, og innovation er god og sund, men de fleste forbrugere bør ikke købe det, hvis de bekymrer sig om selfie-kvalitet. Disse problemer opstår ikke, når telefoner er stillestående, og kedelige betyder, at hvert eneste års forbedringer er forudsigelige.

For entusiaster er stagnationen af ​​smartphones en trist sandhed, men for den gennemsnitlige forbruger er det i høj grad en god ting. Glaspladen har stort set toppet, og foldbare er den nye legeplads, hvor virksomheder kan teste nyt hardware. Nyd din glasplade i fire år nu, uden at fortryde.