Google Pixel 8 Pro ydeevnetest: Et godt skridt fremad for Tensor

Googles Tensor-chipsæt har tidligere været genstand for kontroverser. Den første Tensor var strømkrævende, termisk ineffektiv og i det hele taget bare en subpar-chip, der umiddelbart føltes dateret for mange, da den blev lanceret. Tensor G2 var en mindre forbedring, alt taget i betragtning, men det gik langt at rette nogle af de problemer. Nu er Tensor G3 her sammen med Pixel 8 og Pixel 8 Pro, og det er mere end blot en iterativ ændring.

Google har ikke bare opdateret et sæt kerner og øget frekvenser; hele chippen er blevet lavet om med helt nye kerner, hvilket var desperat tiltrængt. Der er nu en enkelt Cortex-X3-kerne, fire Cortex A720-kerner og fire Cortex A510-kerner.

• 1 x Cortex-X3 kerne
• 4x Cortex-A720 kerner
• 4x Cortex-A510 kerner
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x "Context Hub" med lav effekt
• 1 x Titan sikkerhedschip
• 1x billedsignalprocessor (ISP)
• Exynos 5300 modem
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 bevarer mange bånd til Exynos, og ud fra hvad vi kan forstå, ser dette ud til at være en meget lignende SoC til, hvad der blev påstået at være Exynos 2300 i lækager tidligere på året. Det blev også påstået at have et non-core-layout, der matcher det, der var i G3, selvom det sandsynligvis ikke ville have haft Mali-grafik.

Google forsøger tydeligvis at tæmme Tensors varme aggressivt, når det kommer til CPU'en, og hvad det gør med alle disse ændringer ser ud til at fungere. Det er kun under vedvarende belastninger, at jeg bemærkede kraftig forebyggende drosling.

Strømforbrug og vedvarende CPU/GPU-ydeevne

Google er bange for varme

Googles Tensor-chips er længe blevet beskyldt for overophedning, og for at være retfærdig har de tendens til at blive meget varme. Selvom Pixel 8 Pro kan blive temmelig toasty, identificerede vi en meget aggressiv CPU-frekvensskaler til at bekæmpe dette, så meget så telefonens ydeevne falder ret hurtigt fra en klippe fra vores test, når den er under en vedvarende beregning belastning.

Som primer har Tensor G3 en primerkerne ved 3GHz, fire ydeevnekerner ved 2,45GHz og fire effektivitetskerner ved 2,15GHz. Vi testede enheden ved hjælp af CPU Throttling Test og opdagede at under et minut senere, da batteriet ramte 32 grader Celsius, faldt disse frekvenser til 1,9 GHz for den primære kerne, 1,4 GHz for ydeevnekernerne og 1,4 GHz for effektiviteten kerner. Det er en massiv sætte af. Selvom den er i stand til en ret god CPU-ydeevne på toppen, slår Google den virkelig ihjel, så snart tingene bliver varmere.

I ovenstående kan du se, at CPU Throttling Tests hastighed falder meget efter et minut, men bevarer konsistensen derefter.

Vi testede også med Burnout Benchmark for at måle den strøm, der forbruges af Tensor G3 i Pixel 8 Pro. Da vi først testede Snapdragon 8 Plus Gen 1, talte vi med udvikleren Andrey Ignatov for at få en fornemmelse af, hvordan appen fungerer. Han fortalte os, at vi skulle køre appen med en fuldt opladet enhed med den laveste lysstyrke og med flytilstand aktiveret, så alle de data, der er indsamlet her, er under disse forhold. Ignatov fortalte os, at følgende test køres på forskellige komponenter af SoC som en del af Burnout Benchmark:

• GPU: Parallel vision-baserede beregninger ved hjælp af OpenCL
• CPU: Multi-threaded beregninger, der i vid udstrækning involverer Arm Neon instruktioner
• NPU: AI-modeller med typiske maskinlæringsops

For at bekæmpe temperaturproblemer kørte vi disse tests i et køleskab. For at gøre det til en rimelig sammenligning blev Snapdragon 8 Gen 2-enheden også testet i et køleskab.

Vi starter med at se, at Tensor G3 bruger væsentligt mindre strøm end Snapdragon 8 Gen 2, hvilket i første omgang er et godt tegn. Selv i CPU-kapaciteter er Tensor G3 det ikke også langt bagefter Snapdragon 8 Gen 2, og scorede kun 16% efter sit højeste FPS. Medianen er ikke stor, men ikke for langt bagud, hvor Tensor G3 scorer en FPS på 5,6 til 9,5 FPS i Snapdragon 8 Gen 2.

De gode ting for Tensor G3 stopper der, men som i GPU er det absolut ingen konkurrence. Qualcomm tørrer gulvet af med Google her, og det er helt vildt hvor meget. Snapdragon 8 Gen 2 toppede med 27.47FPS, hvilket er en stigning på 30 % i forhold til 21.11 FPS på Tensor G3. Det er inde spids ydeevne også. I median ydeevne klarer Tensor G3 sig endnu dårligere. Med en median på 9,5 FPS i forhold til Snapdragon 8 Gen 2's forbløffende 27,1 FPS median, er det simpelthen ingen konkurrence.

Overordnet set, mens Tensor G3 er fantastisk til almindelig brug, er den bestemt ingen verdensmester, når det kommer til rå CPU- eller GPU-ydeevne.

Spil og grafik

Stadig meget bagud

Google Pixel 8 Pro formår at opretholde en nogenlunde ensartet hastighed i 3DMarks Wild Life Extreme-test, som matcher det, vi så i Burnout Benchmark. Selvom scoren er betydeligt lavere, end vi ville se på andre enheder, forblev den bemærkelsesværdig konsistent gennem hele testen. Den har Arm's Mali G715 på slæb, ikke en Immortalis GPU som oprindeligt mistænkt. Det er lidt af en underlig udeladelse, da Immortalis GPU'er har flere kerner og ray-tracing-understøttelse, men det ser ud til, at Google følte, at ingen af ​​dem var nødvendige.

Hastighedsmæssigt gik Google med UFS 3.1 og ikke UFS 4.0 til Pixel 8-serien. Det er mere end godt nok til stort set alt som spil, app-lancering og alt muligt andet kunne være flaskehalsede af langsommere lagringshastighed, men det er stadig underligt at bruge sidste generations lagring hardware. I betragtning af at Pixel 8-serien også starter med 128 GB lagerplads (og Samsungs UFS 4-moduler starter kun ved 256 GB) kan jeg ikke lade være med at spekulere på, om det hænger sammen.

App-lanceringshastigheder

Intet ud over det sædvanlige

Vi oprettede et internt applanceringshastighedstestscript ved hjælp af Androids ActivityManager shell-grænseflade til at måle, hvor lang tid det tager for hovedaktiviteten af ni applikationer - Chrome, Gmail, Maps, Messages, Photos, Play Store, Slack, X (tidligere Twitter) og YouTube - til at starte fra en kold start (når den ikke er i hukommelse). Vi lancerede disse ni aktiviteter i 10 iterationer (og dræbte hver app mellem lanceringer) for at reducere variansen.

Alle apps starter meget hurtigt, og telefonen er en fornøjelse at bruge. Jeg havde ingen problemer med at bladre mellem apps og bemærkede ikke hakken eller andre problemer.

I modsætning til Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro holder sig fint. I de fleste tilfælde er den i snesevis af millisekunder langsommere end Galaxy S23 Ultra, men ellers holder den sig fint og er endnu hurtigere i nogle andre apps.

Sidste tanker

Tensor bliver bedre, men den er stadig udklasset

Jeg er helt vild med min Pixel 8 Pro. Funktionerne er fremragende, designet er vidunderligt, og billederne, det tager, er fænomenale. Jeg er ikke meget af en mobil gamer, men jeg er en superbruger, og jeg har fundet ud af, at det holder mig mere end en dag, mens jeg er i stand til at følge med i alt, hvad jeg har udsat det for.

Når det er sagt, hvis du er en gamer eller bor i et varmt klima, så er Pixel 8 Pro muligvis ikke noget for dig. Jeg bor i Irland, som typisk er koldt, vådt og regnfuldt, og Pixel 8 Pro formår at bevare sin ydeevne helt fin på en gennemsnitlig dag, hvor den maksimale omgivende temperatur har været 17 grader Celsius. Hvis du vil have en ny smartphone bare for at spille spil og efterligne alle dine yndlings ældre titler, så er Pixel 8 ikke noget for dig.

Vi vil se, hvordan Pixel 8 Pro-brugere klarer sig i sommermånederne, og vi er bare glade for at se, at Google forbedrer sine egne SoC'er, og Tensor G3 er en stor forandring til en allerede fremragende smartphone linje.