Her er, hvordan Qualcomm siger, at Snapdragon 8 Gen 3 skal fungere

Nøgle takeaways

• Snapdragon 8 Gen 3 fra Qualcomm forventes at bringe væsentlige forbedringer i ydeevne og effektivitet sammenlignet med sin forgænger, ifølge benchmarkscore leveret af virksomheden.
• Qualcomm hævder en 30 % ydelsesforbedring og en 20 % effektivitetsforbedring på CPU-fronten, en 25 % forbedring i ydeevne og effektivitet på GPU-fronten og en 98 % ydelsesforbedring og 40 % forbedring i ydeevne pr. watt på AI foran.
• Snapdragon 8 Gen 3 kunne give Apples A17 Pro en løbe for pengene med hensyn til rå kraft og ydeevne, men strømeffektivitet kan være et potentielt problem på grund af den mindre fremstillingsproces brugt af Apple. Qualcomms forbedringer gør det dog til en stærk konkurrent.

Tidligere på ugen trak Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ud ved virksomhedens årlige tech-topmøde på Hawaii. Umiddelbart ser dette måske ud som endnu en trinvis opgradering i forhold til sin forgænger. Dette er i høj grad takket være Qualcomms tvetydige navngivning af dens indbyggede Kryo CPU-kerner Adreno GPU, såvel som at være

bygget på den samme 4 nm fremstillingsproces. Men hvis man skal tro på Qualcomms påstande, repræsenterer Snapdragon 8 Gen 3 mere end blot endnu en trinvis opgradering i forhold til sin forgænger.

Ifølge de benchmarkscore, der er modtaget fra Qualcomm, forventes Snapdragon 8 Gen 3 at bringe væsentlige forbedringer over hele linjen. En tabel med nævnte benchmark-score kan findes nedenfor, som omfatter en række benchmark-tests og de scores, der opnås efter at have kørt hver test i et par iterationer. Det er værd at nævne, at vi ikke selv kørte disse benchmarks. Når først Snapdragon 8 Gen 3 er på vej til en kommerciel enhed, vil vi køre disse benchmarks som en del af vores detaljerede præstationsgennemgang. Historisk set har Qualcomm været spot-on med sine påstande, og virksomhedens SoC'er driver nogle af bedste telefoner rundt om.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 benchmarks oversigt

Mens Qualcomm har testet en masse benchmarks på Snapdragon 8 Gen 3, er her nogle forklaringer på nogle af de mest populære, som virksomheden testede.

• AnTuTu: Dette er en omfattende test, der evaluerer ydeevnen af ​​en lang række aspekter af enheden, inklusive men ikke begrænset til CPU, GPU og hukommelse. Bortset fra de abstrakte tests, kan den også vurdere enhedens ydeevne i mere relaterbare brugstilfælde, såsom at rulle gennem en ListView. Den endelige score beregnes derefter ud fra designerens præferencer.
• Geekbench: Denne benchmark-test er hovedsageligt fokuseret på at teste CPU'ens ydeevne ved at bruge en række af beregningsmæssige arbejdsbelastninger, før de kulminerer resultaterne af disse test i henhold til designerens overvejelser. Disse arbejdsbelastninger omfatter kryptering, komprimering (tekst og billeder), gengivelse, fysiksimuleringer, computersyn, strålesporing, talegenkendelse og konvolutionel neural netværksslutning på billeder. Den beregnede score vægtes tungt til fordel for heltalspræstationen (65 %), efterfulgt af float-ydelsen (30 %) og til sidst præstation i kryptografi (5 %).
• PCMark: I lighed med AnTuTu er PCMark en ret holistisk test, der vurderer hele telefonen og ikke kun en individuel komponent ved at simulere en række almindelige arbejdsbelastninger før beregning af et aggregat score. I modsætning til Geekbench og AnTuTu er PCMark dog ikke ligefrem et syntetisk benchmark, der har til formål at udsætte telefonens komponenter for ekstreme arbejdsbelastninger for at vurdere deres maksimale ydeevne. PCMark forsøger snarere at replikere realistiske arbejdsbelastninger, som slutbrugerne ofte støder på, og er derfor betydeligt forudindtaget i forhold til casual applikationer.
• 3DMark: Dette er et benchmarkingværktøj på tværs af platforme, der bruges til at sammenligne enhver enheds ydeevne i forhold til de andre. Selvom den hovedsageligt fokuserer på at evaluere 3D-grafikgengivelsens ydeevne, kan den bruges til at sammenligne ydeevnen af ​​flere enheder med hinanden under computerbelastninger. For at teste 3D-grafikgengivelsesydelsen er der mange tests til at gøre det i 3DMark. De mest populære tests i denne kategori er dog WildLife- og WildLife Extreme-testene.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 forventede resultater

Tabellen nedenfor, leveret af Qualcomm, viser de forventede benchmarkscores i henhold til deres egen test. Som nævnt før, vil vi selv køre disse tests igen, når vi får fingrene i en kommerciel telefon med Snapdragon 8 Gen 3 indeni.

Qualcomm er blevet ved med at hævde nogle imponerende forbedringer over hele linjen. På CPU-fronten hævder Qualcomm, at den seneste Snapdragon-udgivelse vil bringe en betydelig forbedring på 30% med hensyn til ydeevne og 20% ​​forbedring med hensyn til effektivitet sammenlignet med sin forgænger. Når vi går videre til GPU'en, hævder Qualcomm en respektabel 25% forbedring i både ydeevne og effektivitet. Sidst men ikke mindst hævder Qualcomm en kæmpe 98% præstationsforbedring samt en respektabel forbedring på 40%. med hensyn til ydeevne pr. watt på AI-fronten, der kan prale af evnen til at håndtere op til 10B parametre for Gen AI modeller.

Ser man på de angivne benchmarkscores, ser det næsten for godt ud til at tage det seriøst i næsten alle aspekter. På en eller anden måde, på trods af sådanne imponerende påstande, ser Qualcomm ud til at have været ret beskeden denne gang, i det mindste med hensyn til rå ydeevne. For dem, der tror, ​​at dette blot vil være endnu et år med trinvise opgraderinger, kunne dette ikke være mere forkert. Med hensyn til effektivitet kan teori kun bringe dig så langt. Men hvis Snapdragon 8 Gen 2 er noget at gå efter, især da begge er fremstillet på den samme 4 nm proces, bør der ikke være nogen bekymringer på dette område. Med alle disse forbedringer taget i betragtning, er Qualcomm egentlig ikke så langt fra den bedste hund.

Apple nærmer sig førstepladsen og er klar til en vis konkurrence

Historisk set plejede Apples SoC'er med hensyn til rå power pakket under hætten nemt at overtrumfe enhver af SoC'erne inde i enhver flagskibs Android-telefon med et langskud. Denne gang er det rimeligt at sige, at Qualcomms Snapdragon 8 Gen 3 kan give Apples A17 Pro et godt løb for pengene. Måske det eneste problemområde, relativt set, kunne være strømeffektivitet, da Apples chip er bygget på den mindre, mere avancerede 3 nm fremstillingsproces fra TSMC. Kun tiden kan vise, om det kunne være et reelt problem, hvor Qualcomm kunne få flaskehalse af den relativt ældre 4 nm fremstillingsproces node.

Qualcomm har klart overgået sig selv med Snapdragon 8 Gen 3 i år, i det mindste ifølge de angivne benchmarkscores. For første gang føles det ikke så meget af en overdrivelse, når man siger, at Qualcomm kunne give Apple hård konkurrence denne gang. Selvom benchmarkscore kun kan bringe dig så langt, kan de være en nyttig indikator for ydeevnen af ​​de kommende flagskibstelefoner. Det ville være ret interessant at se, hvordan Snapdragon 8 Gen 3 kan sammenlignes med den kommende MediaTek Dimensity 9300, en af ​​dens vigtigste rivaler på flagskibsmarkedet for SoCs, da vi ser frem til dens forestående meddelelse senere i år.