Apples nye MacBook Pro drevet af M1 Max-chippen er virksomhedens mest ambitiøse bærbare computer i årevis. Leverer den? Læs vores anmeldelse!
Jeg tror, at selv hårde Apple-loyalister ville være enige om, at virksomheden har en stædig streak og normalt ikke indrømmer - husk "du tager det forkert"? Der er ikke noget galt med det, ikke når Apple gang på gang har vist sig at være producenten af revolutionerende produkter, der ændrer kursen for forbrugerteknologi. Hvis jeg har tjent en billion dollars på at gøre tingene på min måde, ville jeg også være stædig. Men Apples nyeste high-end produkt, den MacBook Pro 2021 drevet af nyt Apple-silicium, er et usædvanligt ansigtsudtryk for teknologigiganten, der koster billioner dollars.
I det væsentlige, næsten alle de højprofilerede ændringer, Apple introducerede med sin sidste store MacBook-designopdatering i 2015 - ved at erstatte MagSafe med USB-C-opladning, udskiftning af F-taster til Touch Bar, eliminering af almindelige porte som HDMI, plus det berygtede "sommerfugletastatur" - er blevet vendt tilbage til før 2015 stat. Disse nye MacBook Pro'er føles som et resultat
helt ny og et tilbageblik på samme tid.Denne kontrast mellem nyt og gammelt er dog næsten alle gode nyheder for forbrugere og teknologinørder. De tilbagevendende bits som MagSafe og SD-kortpladser er meget velkommen, og nye tilføjelser, som det helt nye silicium? En game-changer for industrien, der vil fortsætte med at få Intel til at svede.
Jeg har testet top-end MacBook Pro 16 (2021), næsten specificeret, model, der kører på Apples nye M1 Max i ugen, og denne maskine er en indholdsskabers drøm.
Apple MacBook Pro 16-tommer (2021)
Hvis du er en kreativ professionel, især en fordybet i Apples økosystem, er dette den mest kraftfulde bærbare maskine, du kan få. Hvis du ikke er en kreativ professionel og har nogle penge at bruge, kan dette være værd at overveje på grund af dens smukke skærm, klassens bedste højttalere og fremtidssikrede effektive SoC.
Klik for at udvide: Apple MacBook Pro 14 og 16 (2021): Specifikationer
MacBook Pro 14 og MacBook Pro 16: Specifikationer
Specifikation |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
Dimensioner & Vægt |
|
|
Skærm |
|
|
SoC |
|
|
RAM & lager |
|
|
Havne |
|
|
Batteri & opladning |
|
|
Forbindelse |
|
|
Farver |
|
|
Pris |
Starter ved $1.999 |
Starter ved $2.499 |
Læs mere
Om denne anmeldelse: Apple lånte mig MacBook Pro 16 (2021) med M1 Max for at teste. Apple havde ikke noget input i denne anmeldelse.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Design og hardware
Selvom jeg har brugt 2019 16-tommer MacBook Pro i de sidste to år som min hovedmaskine - og før COVID, var jeg slæbte den også rundt i verden på arbejdsrejser -- jeg var stadig overrumplet af tyngden af den nye MacBook Pro 16 (2021).
Denne ting, der vejer 2,2 kg og måler 0,66 tommer (16,7 mm) i højden (tykkelse), er bygget som en tank og krævede lidt mere styrke end normalt for at løfte et teknisk produkt af sin æske.
Den gode nyhed (i hvert fald for mig) er, at Apple ikke gav denne MacBook det samme designsprog med "flade sider, hårde vinkler" som i næsten alle Apples seneste produkter: denne MacBook Pro er stadig behagelig at lægge mellem min arm og overkrop, når jeg går ind og ud af kaffebarer takket være de afrundede, glatte hjørner og kanter.
Mens toplåget på den nye MacBook Pro 16 (2021) vil se bekendt ud for alle, der har set en MacBook, er bunden af denne nye maskine ser et nyt design: fire gummiagtige cirkulære pløkker og ordene MacBook Pro ætset ind i aluminiumet beklædning.
Venstre og højre side af MacBook Pro 16 (2021) skiller sig også ud på grund af de tilbagevendende porte: MagSafe, HDMI og SD-kort. Jeg indrømmer, at siderne på denne nye maskine ikke ser så rene og "minimale" ud som nyere MacBooks med kun USB-C-porte (den Især HDMI-porten ser lidt klodset ud), men som en, der tager billeder og videoer til arbejde næsten dagligt, for fanden, det er godt at have en SD-kortplads indbygget. Kald ikke dit produkt for en maskine for professionelle, hvis du sender det med kun en eller to porte.
MagSafe-porten fungerer på samme måde som før, men den er lidt bredere og tyndere. Du kan i øvrigt stadig oplade MacBook'en med USB-C. Men MagSafe er hurtigere, med op til 140W, og kommer også med tryghed ved ikke at slynge din maskine ud, hvis nogen snubler over ladekablet. Min næsten specificerede 16-tommer model kommer med den 140 W opladningssten; lavere varianter af 16-tommer og 14-tommer maskinerne leveres med enten 67W eller 96W klodser afhængigt af konfigurationen.
Åbn låget og det første jeg lagde mærke til var ikke hakket (sandsynligvis fordi skærmen ikke var tændt), men i stedet det helt sorte tastatur, som adskiller tastaturet på MacBook Pro 16 (2021) fra tidligere MacBook-tastaturer. Dette nye farveskema er dog kun et nyt malerarbejde, da Apple siger, at tastaturet i sig selv er nøjagtigt det samme som 2019 16-tommeren med hensyn til mekanisme og nøglevandring. Touch Bar er væk, og i stedet er der F-taster, som enhver, der har set en bærbar computer, vil være bekendt med.
Display og højttalere
Når jeg først har startet maskinen op, er det da berygtet hak rejste sit ansigt. Jeg har ikke tænkt mig at sukkerbehandle ting - det ser meget fjollet ud og højere lodret, end jeg havde forventet. Faktisk er statuslinjen på denne MacBook Pro steget i højden for at matche hakket.
Selvom du får mere skærmplads end 2019 16-tommer MacBook, er noget af det spildt på et større statuslinjeområde end normalt. Skrifttypen i den nye statuslinje forbliver den samme, så det ekstra mellemrum ser mærkeligt ud.
Tilføjelse af yderligere underlighed til denne bærbare skærm er, at dens to øverste hjørner er afrundede - som en moderne smartphone-skærm - men de nederste hjørner kommer til en hård 90-graders vinkel.
Bortset fra noget mærkeligt, 16,2-tommer, 3.456 x 2.234 display, lavet af Mini LED-teknologi og forfriskende op til 120Hz (Apple kalder det ProMotion) ser fantastisk ud. Og med en kontinuerlig maksimal lysstyrke på 1.000 nits (eller 1.600 nits for korte serier), bliver denne skærm lysere end min 2019 MacBook Pro eller enhver anden ny Huawei/Dell bærbar computer, jeg har brugt. Faktisk skriver jeg denne sætning i en kaffebar i Los Angeles med den brændende sol, der skinner lige på skærmen, og jeg kan stadig se displayet uden problemer.
Displayet ser fantastisk ud under mindre barske lysforhold. Mini LED-panelet pumper dyb sort og høj kontrast ud, og det understøtter hele P3-farveskalaen. Den 120Hz "ProMotion" opdateringshastighed er dog meget subtil. Jeg kan kun se det, når jeg ruller -- sandsynligvis fordi MacOS-animationer ikke rigtig glider rundt på den måde, som iPadOS- eller Android-softwareanimationer gør.
120Hz opdateringshastigheden er fin -- jeg kan bemærke det, når jeg scroller, men MacOS har ikke animationer, der glider rundt som iPadOS eller en Android-telefon, så 120Hz er meget subtil.
Farverne er nøjagtige på denne skærm -- den understøtter P3 farveskala -- og betragtningsvinklerne er fremragende. Dette er en skærm, som du vil have lyst til at se film på, for ikke kun skærmen er i top (heh), men systemet med seks højttalere her er det bedste, jeg har hørt på nogen bærbar maskine. Tjek videoen nedenfor for et eksempel, men i virkeligheden er dette et højttalersystem, du selv skal høre personligt.
Webkamera
Selvom hakket er uskønt, udnytter i det mindste MacBook Pro pladsen med et 1080p webcam og en TrueTone-sensor, der hjælper med at holde hudtonen ensartet på trods af varierende lysforhold.
Billeder og videooptagelser optaget med denne MacBook Pro 2021 ser bedre ud end 2019 MacBook Pro, især under dårlige lysforhold.
Tastatur og pegefelt
Den nye MacBook Pro 2021 dropper Touch Bar, der blev brugt i de sidste par års MacBook Pros, i stedet for returnering af F-taster. Jeg ved, at nogle af mine jævnaldrende i mediebranchen bifalder dette skridt, men jeg er egentlig ligeglad. Touch Bar var fint, og disse F-taster er fine. Det er et fuldstændigt ikke-problem for mig for mine use cases.
Ellers bruger tastaturet og pegefeltet den samme hardware som 2019 16-tommer MacBook Pro, inklusive fingeraftryksscanneren i øverste højre hjørne. Dette er gode nyheder, fordi jeg synes, at pegefeltet er det bedste pegefelt, jeg nogensinde har brugt, og tastaturet blandt et af de bedste.
Da jeg dagligt kørte en 2017 Dell XPS 13 eller en 2018-æra Huawei MateBook X Pro, ville jeg tilslutte en trådløs mus, når jeg havde muligheden. Jeg havde den endda med i min rygsæk, når jeg var på ture. Lige siden jeg skiftede til at bruge en MacBook som min primære arbejdsmaskine, har jeg ikke rørt den mus så meget.
Silicium
Hvis du besøger XDA-Developers, og du er så langt nede i denne artikel, har du helt sikkert hørt om silicium, der driver Apples nye MacBook Pros, M1 Max og M1 Pro. Disse er i det væsentlige "Pro" opgraderinger til M1 silicium, der blæste sokkerne af næsten alle anmeldere sidste år.
I lægmandssprog er disse ARM-baserede mobile SoC'er (systemer-på-en-chip), der er strukturelt tæt på smartphone SoC'er snarere end traditionelle computerprocessorer bygget på Intels x86-arkitektur. I mere end et årti var den generelle konsensus i computerindustrien, at ARM-baserede mobile SoC'er er mere effektive (de er mindre, bruger mindre strøm og genererer mindre varme), men er begrænset til, hvor meget strøm de kan levere, mens den mere komplicerede x86-arkitektur har højere lofter i forhold til, hvor meget strøm den kan skubbe ud.
Apple tog den tanke og smed den ud af vinduet sidste år med introduktionen af M1, som var lige så kraftfuld som de nyeste Intel-processorer til de fleste opgaver, mens de var væsentligt mere effektivt. Og M1 Pro og M1 Max forbedrer M1 på alle mulige måder.
Maskinen, jeg tester, er drevet af den mere kraftfulde M1 Max-chip, der er fuldt specificeret: 10-core CPU, 32-core GPU, 64 GB unified memory (RAM, der deles af både CPU og GPU).
Til mine behov for videoproduktion er den nye MacBook Pro et absolut udyr
Både M1 Max og M1 Pro er 5nm SoC'er, men Max er større i fysisk størrelse, så den rummer 57 milliarder transistorer sammenlignet med M1 Pro's 33,7 milliarder. Max-chippen har også dobbelt ProRes-indkodnings- og afkodningsmotor sammenlignet med Pro-chippens "bare" én.
Jeg har ikke haft en chance for at teste M1 Pro silicium endnu, så alle mine erfaringer er med M1 Max, og i det mindste for mit videoskabende brug, er maskinen et absolut udyr. Mere om dette i præstationssektionen!
Apple MacBook Pro 16 (2021): Software
Den nye MacBook leveres med macOS Monterey 12.0.1. Denne nye version bringer nye funktioner såsom en "quick note" flydende app, der kan aktiveres ved at flytte musemarkøren til nederste højre hjørne, og muligheden for at køre Apples "SharePlay", som giver brugeren mulighed for at dele den video eller musik, de indtager med andre under en FaceTime opkald.
I det væsentlige får mange af ændringerne (genvejsbevægelsen til hurtige noter) MacOS til at se ud og opføre sig mere som en iPad (eller iPhone). Meddelelsespanelet understøtter widgets med afrundede hjørner, og du kan slå meddelelser fra i en bestemt periode.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Ydeevne
Før jeg dykker ned i ydeevne, synes jeg, det er værd at forklare min arbejdsgang, færdighedsniveau og værktøjer til læserne, så de har en bedre forståelse af mine standarder og behov.
Jeg er først og fremmest en forfatter, der har til opgave at skrive tusindvis af ord om ugen til XDA. Men naturen af nye medier betyder, at mine arbejdsopgaver omfatter et halvt dusin andre ting som at tage produktbilleder med en ægte kamera, flytning af filer over til computeren, retusning, ændring af størrelse, vandmærke, omdøbning og upload til XDA'er CMS. Jeg laver også videoer til XDA's YouTube-kanal (såvel som min egen), hvilket kræver, at jeg filmer 4K-optagelser og derefter flytter over til computeren, redigerer i Final Cut Pro, gengiver og uploader. Selvom jeg ikke ville kalde mig selv en ordentlig "professionel videoindholdsskaber" som en, der laver professionelle film eller annoncer, betragter jeg mig selv som en semi-professionel kreativ. Jeg gør mere end bare at skrive ord i WordPress.
I det sidste halvandet år har jeg gjort alt ovenstående på min 2019 Intel i9 MacBook Pro uden problemer. Hvis jeg var nødt til at narre og nævne greb, ville det være, at maskinen kører varmt og højt (blæseren starter), når jeg renderer 4K-videoer længere end et par minutter, og jeg skal bruge en dongle, hver gang jeg skal overføre kamerafiler.
Jeg har udført alt mit arbejde med en 2019 Intel MacBook Pro i to år uden problemer, men efter at have brugt M1 Max MacBook i en uge, bliver det meget svært at gå tilbage
Men efter at have brugt denne nye M1 Max-drevne MacBook Pro i en uge, bliver den det meget hård for mig at gå tilbage til den ældre maskine. Denne ting er et absolut kraftcenter bygget til kreative fagfolk. Faktisk udnytter min semi-professionelle arbejdsgang ikke engang al dens kraft og potentiale. Dette er en maskine, en professionel filmskaber sandsynligvis kunne bruge til sit arbejde.
For det første er de to klager, jeg havde med min Intel Mac (har brug for en dongle og maskine, der skal varmes op, når jeg renderer videoer) løst her. At have en SD-kortplads indbygget er en gave - jeg har mistet tællingen på, hvor mange gange jeg har ønsket at flytte kamerafiler over min Intel Mac bare for at indse, at jeg ikke har en dongle med mig. Og hvad angår varme og blæserstøj? Denne maskine blev kun moderat varm, selv når jeg renderede 8K-videoer til test. På en uges brug, Jeg har ikke hørt blæseren slå op en eneste gang. Dette er godt!
Her er nogle testnumre: Jeg gengav en fire-minutters 8K-videofil på Final Cut Pro på denne M1 Max MacBook Pro, og maskinen gengav filen på 1 minut og 35 sekunder. Det tog 8 minutter og 26 sekunder på 2019, fuldt specificeret Intel MacBook Pro. Det er syv ekstra minutters ventetid på en fire minutters video. Hvis det er en længere fil, udvides mellemrummet forholdsmæssigt.
Okay, så at gengive 8K-videoer er noget, de fleste mennesker aldrig behøver at gøre (jeg optager kun i 4K, 8K-videoerne var kun til test). Så lad os prøve 4K. Kender du den 22 sekunder lange video, der viser MacBook-højttalerne indlejret tidligere i artiklen? Det er 4K-optagelser, og denne MacBook Pro gengav klippet på under to sekunder. Den var klar næsten på et øjeblik. Det betyder, at jeg kan gå videre til de næste trin næsten øjeblikkeligt eller tage korrigerende handlinger, hvis jeg har brug for det. Der er meget lidt ventetid involveret, og det er en gamechanger for at forblive inden for din arbejdsgang.
For at være retfærdig er Final Cut Pro Apples egen software, så den er selvfølgelig optimeret til at arbejde med Apples silicium problemfrit. Da jeg prøvede den samme fire-minutters 8K-videogengivelsestest på Adobe Premiere Pro, tog gengivelsesprocessen 21 minutter og 11 sekunder. Min kollega Rich Woods prøvede den samme gengivelsesproces på sin nye Lenovo ThinkPad P15 drevet af Intels 11. generation Core i9-11950H med RTX A5000-grafik og 32 GB RAM, og det tog 13 minutter, 48 sekunder.
Med andre ord, hvis vi bruger Adobe Premiere Pro, kan en ny, specificeret Windows-maskine slå M1 Max i gengivelse af videofiler. Jeg tjekkede med Apple om den rystende uoverensstemmelse mellem Final Cut Pro og Adobe Premiere Pro-gengivelsestider (1:35 vs 21:11!) og en repræsentant fra Apple sagde, at det er fordi Adobe Premiere Pro ikke er blevet optimeret til at bruge M1 Pro/Max' ProRes-hardware til video indkodning.
Jeg formoder, at kreative, der bruger Adobe Premiere Pro, kan blive skuffede over resultatet her, men for mig (og mange Apple-brugere), der bruger Final Cut Pro, er det et ikke-problem. Det faktum, at den nye MacBook kan gengive en fire-minutters 8K-video på under to minutter, er forbløffende. Det handler ikke kun om gengivelseshastigheder, men det er også det faktum, at M1 Max MacBook forblev fuldstændig lydløs under 8K-gengivelsestesten, mens 2019 Intel MacBook Pro og min college Richs Lenovo ThinkPad P15 havde brug for ventilator.
Og som sagt, min brug (semi-professionel videoredigering) ridser kun overfladen af M1 Max'ens muligheder. Der er andre kreative apps til gengivelse af 3D-modeller, musikskabelse, grafisk design, der fungerer godt på den nye MacBook.
Benchmarks og andre tests
Hvis du interesserer dig for benchmarks, er her også nogle tal fra Geekbench og GFX Bench. Ja, det er imponerende tal.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Batterilevetid
En anden fordel for Apples silicium er, at de er meget mere energieffektive end Intel-processorer. Jeg udførte en batteridræningstest, hvor både M1 Max MacBook Pro 2021 og 2019 Intel i9 MacBook Pro afspillede den samme 4K YouTube-video med skærmens lysstyrke på maksimum og lydstyrke på 50 %, og den nye MacBook varede otte timer, 39 minutter til Intel MacBook Pro's fem timer, 31 minutter.
Dette er en maskine til rigtige kreative fagfolk
Hvis du tænker "videoafløbstest er noget meningsløst" -- jeg er enig med dig! En bedre målestok for batteriydelse for mig er en test i den virkelige verden, og jeg kan sige, at jeg har brugt 2021 MacBook Pro som mit hovedværk maskine i den seneste uge, og på dage, hvor jeg ikke behøver at redigere videoer -- kun tekstbehandling på WordPress i Safari, sammen med Slack og Spotify åbnede, og måske et kort videoopkald hist og her, en hele otte timers arbejdssession væk fra opladeren drænede kun 38 % batteri. Da jeg redigerede og gengav en 12 minutter lang 4K-video (hele processen tog omkring to timer), tømte batteriet 22 %. Dette er meget bedre tal end nogen tidligere bærbare computere, jeg har brugt.
Og 140W MagSafe kan også fylde MacBook Pro hurtigt op. En morgen tog jeg den bærbare computer til kaffebaren og indså, at jeg kun havde 12 % batteri (fra at lave videodræntesten aftenen før), så jeg tilsluttede MagSafe, og selvom jeg havde konstant brugt den bærbare computer i løbet af den næste time kom maskinen op på 95 %, før jeg tog stikket ud.
Apple MacBook Pro 16 (2021): Konklusion
For at være ærlig, er M1 Max MacBook Pro overkill for de fleste forbrugere, inklusive mig, på trods af min semi-professionelle status som videoindholdsproducent. Dette er en maskine til rigtige, kreative professionelle, der har brug for mange hestekræfter til dagligt for at få deres daglige arbejde ud. Hvis dit arbejde involverer at vride tommelfingrene, mens du venter på din computer for at afslutte dens behandlingsopgave, så der er en god chance for, at denne MacBook Pro er rettet mod at gøre dine tommelfinger-twidling-pauser meget kortere. Kirsebæret på toppen er, at du kan bære denne maskine rundt med rimelig lethed, så du kan gøre brug af alt dette hestekræfter, mens du er på et hotel, på stedet ved et eller andet arrangement, på en café, venter i lufthavnsloungen eller ligger til kaj på dit kontor eller hjem. Apple MacBook Pro (2021) sætter Pro'en tilbage i Apples bærbare lineup, og det går ud over læbetjenesten.
Apple MacBook Pro 16-tommer (2021)
Hvis du er en kreativ professionel, især en fordybet i Apples økosystem, er dette den mest kraftfulde bærbare maskine, du kan få. Hvis du ikke er en kreativ professionel og har nogle penge at bruge, kan dette være værd at overveje på grund af dens smukke skærm, klassens bedste højttalere og fremtidssikrede effektive SoC.
Hvis du ikke er en kreativ professionel, hvis din primære bærbare computer kun er at skrive ord, surfe på nettet og se YouTube videoer, så ville det være spild af at købe denne maskine med M1 Max, som starter ved $3.499 (min konfiguration koster $4.400). penge. Du er bedre stillet at få M1 MacBook Air eller basismodellen 14-tommer MacBook Pro med M1 Pro i stedet. Eller en af de mange andre flotte bærbare computere rundt om. Der er et væld af muligheder for folk, der ikke har brug for så meget strøm på deres bærbare bærbare computer hver dag, og du vil få maskiner, der passer bedre til dine behov, billigere.
Men hvis du er en rigtig professionel, der laver musik eller videoer eller grafik til livets ophold, eller hvis du bare har penge at bruge og $3.400 til $6.000 er ikke så mange penge for dig, så er denne 16-tommer MacBook Pro med M1 Max uden tvivl den bedste bærbare computer, du kan finde lige nu. Andre bærbare producenter bør helt sikkert tage nogle noter her.