Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Hvordan fungerer Samsungs forbedrede foldbare pris i forhold til 2021's bedste foldbare hardware?

For de fleste mennesker i verden, hvis de vil have en foldbar telefon, er det Samsung eller ingenting. Men hvis du bor i Kina, eller er du en entusiast åben for import, så har du andre muligheder.

Og disse muligheder er ikke også-rans. De har uden tvivl presset på foldbare innovationer i et hurtigere tempo end Samsungs Fold-serie. Lad os tage et kig på, hvordan Samsungs nyeste Galaxy Z Fold 4 sammenlignes med velsagtens 2021's bedste foldbare hardware, det Oppo Find N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 og Oppo Find N: Specifikationer

Bemærk: Alle billeder, der viser begge telefoner side om side, er af Oppo Find N og Galaxy Z Fold 3. Da jeg i øjeblikket er på farten, har jeg ikke adgang til begge enheder på samme tid. Men i betragtning af at Fold 3 og Fold 4 ser næsten identiske ud, bortset fra et par mm i højden og bredden, vil billederne stadig give dig en god idé om skala. Ethvert billede, der kun viser Samsungs foldbare, er af Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Design og hardware

Begge enheder er indvendige foldeenheder, et design, der er udviklet af Samsung. Galaxy Z Fold 4 er en del højere med en hovedskærm på 7,6 tommer, 10,8:9 billedformat sammenlignet med Find N's hovedskærm på 7,1 tommer, 8,4:9.

Disse billedformater betyder, at Fold 4's hovedskærm er et opretstående rektangel, mens Find N's skærm er et sideværts rektangel. Oppo grunder til, at hovedskærmen i bredere landskabsstil er mere ideel til at forbruge videoer, men de fleste Android apps vises bedre i stående retning, så de har en tendens til at passe til Samsungs opretstående rektangelform bedre.

Når den er foldet, er Find N meget kompakt med en 5,5-tommer, 18:9-skærm sammenlignet med Fold 4's 6,2-tommer, 23,1:9-skærm. Oppos billedformat er meget tættere på en typisk smartphone, så når det kommer til den udvendige skærm, er det Find N, der vil vise apps mere korrekt. Må ikke billedet nedenfor viser Find N ved siden af ​​en Z Fold 3, ikke den nyeste Z Fold 4. Galaxy Z Fold 4 er lidt kortere og bredere, men for det meste vil Z Fold 4 stadig tårne ​​sig op over Find N som sådan.

Hver telefonhandel blæser andre hardwarebits ind. Galaxy Z Fold 4 understøtter en officiel IPX8-klassificering af vandmodstand (hvilket betyder, at den kan nedsænkes i vand og overleve), mens Find N ikke har en sådan officiel vurdering. Z Fold 4 understøtter også S-Pen stylus, selvom det kræver et ekstra køb.

Find N kan dog foldes helt fladt uden at efterlade et hul ved foldningspunktet, som Samsungs foldbare enheder gør. Og Find N's hovedskærm har ikke en hård fold takket være et "vanddråbe"-hængseldesign, der tillader skærmen at folde i en mindre hård vinkel. Der er stadig en lille fold på Find N-skærmen, den er bare meget mindre mærkbar end den hårde fold i Galaxy Z Fold 4.

Begge hængsler kan forblive på plads midt på foldningen, så telefonerne kan fungere som en slags mini-laptop. Denne geniale funktion blev udviklet af Samsung, så den fortjener kredit. Denne funktion er en absolut game changer for mig, da jeg ofte bruger disse foldbare til at tage håndfri videoopkald eller selfies.

SoC, hukommelse og batteri

Siden Find N kom ud sidste år, kører den på den ældre Snapdragon 888 sammenlignet med Galaxy Z Fold 4's Snapdragon 8 Plus Gen 1. Den nyere chip er naturligvis bedre, men præcis hvor meget afhænger af dit forbrug. Den vigtigste ting at bemærke er, at Snapdragon 8 Plus Gen 1 er mere energieffektiv, så den burde give bedre batterilevetid end Find N i teorien, i betragtning af at begge telefoner har lignende batteri størrelser.

Min egen test med Find N gav dog fremragende batterilevetid, og jeg har ikke haft chancen for at lave den samme test med Fold 4 endnu. Begge telefoner kører på 12 GB RAM og kommer med enten 256 GB eller 512 GB lagerplads.

Kameraer

Både Galaxy Z Fold 4 og Find N har et hovedsystem med tre linser med hovedet af et 50 MP hovedkamera med en 1/1,55-tommer billedsensor. De er dog forskellige sensorer, hvor Find N bruger Sonys IMX766 og Fold 4 bruger Samsungs egen GN5. Ydeevnen er dog meget ens mellem disse to sensorer, da de er direkte konkurrenter, som begge optager 12,5 MP-billeder med pixel. Billeder taget af begges hovedkameraer vil være levende og veldetaljerede, med endda en smule naturlig bokeh, hvis du kommer tæt nok på et motiv. Disse er ikke ultimative tip-top flagskibssensorer, men meget gode alligevel.

Til ultra-wide bruger Fold 4 et 12MP f/2.2-skydespil til Find N's 16MP, også f/2.2 ultra-wide. Samsung tager føringen inden for zoomfotografering her med et 10MP f.2.4 telefoto, der kan producere 3X optisk zoom sammenlignet med Find N's 13MP 2X telefoto. Et dedikeret objektiv til kun 2X zoom virker svagt i denne tid, hvor pladetelefoner kan producere rene 5X eller endda 10X zoombilleder.

Selfie-fronten favoriserer Oppo: Find N pakker et par 32MP selfie-shooters på hver skærm, og begge er gode frontvendte kameraer. Fold 4 bruger i mellemtiden et ganske anstændigt 10MP selfie-kamera på yderskærmen og en 4MP "under-display" selfie-kamera på hovedskærmen, der giver en meget blød billedkvalitet, da det er placeret under OLED'en panel. Nogle mennesker foretrækker dog måske dette, da det giver Fold 4's hovedskærm et mere uafbrudt udseende.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Software

Galaxy Z Fold 4 og Oppo Find N kører begge på Android 12, men Samsungs foldbare er kører på Android 12L, som er en version af Android optimeret til større skærme. Dette gør Galaxy Z Fold 4's version af Android en smule bedre egnet til at håndtere det mærkelige billedformat på foldbare telefoner. Faktisk, selv før Android 12L, gjorde Samsungs OneUI allerede et bedre stykke arbejde end Oppos ColorOS med hensyn til at håndtere skiftende skærmstørrelser. Dette burde ikke være en overraskelse, i betragtning af at Samsung har lavet otte foldbare nu, mens Oppo kun har én.

Og for et debut-foldbart tilbud er Find N's software slet ikke dårligt - det er bare ikke så poleret som Samsungs. Oppo introducerede nogle intuitive bevægelser, som at stryge ned i midten af ​​en app for at udløse delt skærmtilstand eller at stryge en app højere op end normalt for at starte den i et lille flydende vindue. For at gøre den samme vinduestilstand med en app på Z Fold 4 kræver det to tryk og et langt tryk.

Oppos ColorOS har også lynlås-animationer end Samsungs OneUI. Selvom begge telefoner har 120Hz hovedskærme, føles animationer bare hurtigere og glattere på Oppo Find N. Men denne fordel er rent æstetisk. Den nederste linje er, at Fold 4 bare kan gøre mere, såsom at åbne tre apps på samme tid, mens Find N ikke kan, og udsende et skrivebordsvindueopsætning til en ekstern skærm (Samsung kalder det DeX-tilstand).

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Performance

Oppo Find N er en absolut fin performer selv i dag, men som allerede nævnt, Snapdragon 8 Plus Gen 1 er en bemærkelsesværdig overlegen chip i forhold til tidligere Qualcomm SoC'er, så Galaxy Z Fold 4 er bare mere i stand til at. Batterilevetiden bør løbe lidt længere, og alle intensive opgaver som at gengive videoer eller spille grafisk intensive spil vil køre bedre på en Fold 4 end en Find N. Fold 4's software er også mere optimeret til at udføre ting som multitasking, med færre app-skaleringsproblemer.

Bemærk dog, at alt ovenstående er mere strømforbrugere. Hvis din telefonbrug er mere grundlæggende, som bare at læse ord på et websted, rulle gennem Instagram og Tager du lejlighedsvise selfies og grundlæggende indendørsbilleder, er det ikke sådan, at du vil gå glip af den ekstra kraft Fold 4 tilbud. Og jeg vil gerne gøre det klart, at Find N's batterilevetid heller ikke er dårlig - telefonen kan komfortabelt gå en hel 13-timers dag for mig, hvilket den ældre Galaxy Z Fold 3 ikke kunne. Galaxy Z Fold 4 skulle dog være i stand til at overgå dette, givet Snapdragon 8 Plus Gen 1's meget imponerende batterilevetid i andre enheder, jeg har testet indtil videre.

Som en medieforbrugsenhed viser Find N's bredere billedformat film og de fleste videoer med mindre letterboxing end Samsungs Fold 4, men førstnævnte har to bundfyrende højttalere, mens sidstnævnte har mere symmetriske højttalere på top og bund for fyldigere lyd.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Hvilken foldbar er mere imponerende?

Dette sidste afsnit i disse sammenligningsartikler hedder normalt "hvilken en skal du købe", men i denne tilfældet er det spørgsmål, fordi de fleste mennesker bare burde købe Galaxy Z Fold 4 på grund af meget bredere tilgængelighed. Du får en garanti og eftersalgsservice, som du sandsynligvis ikke får for Find N (medmindre du er i Kina). Plus Samsung har nogle meget lokkende Fold 4 tilbud lige nu.

Hvis du vil importere Oppo Find N, er den gode nyhed, at telefonen var rimeligt prissat selv ved lanceringen måneder siden (ca. $1.200 efter konvertering fra de oprindelige 9.999 yuan), og prisen er faldet en smule siden. Dette betyder, at selvom du betaler den sædvanlige importmarkup, er dette en telefon, som du burde kunne få for under 1.500 $ - stadig lavere end hvad Samsung beder om Fold 4.

Men du bør bare få Fold 4, på grund af de førnævnte årsager og det nyere chipsæt. Oppo Find N er dog en meget interessant enhed, og på udgivelsestidspunktet tilbød den bestemt meget mere imponerende hardware end Galaxy Z Fold 3 på det tidspunkt. Men Samsung har siden lavet forbedringer til Fold 4, så nu er afstanden mellem de to ikke så langt væk.