Deltag i en sjov søndagsdebat, hvor vi diskuterer, om et telefonkameras hardware eller dets software har den største indflydelse på din billedoplevelse!
Deltag i en sjov søndagsdebat om telefonkameraer. Kom med dine meninger, og læs gerne nogle af vores tanker, og vælg derefter din side eller spil djævlens advokat for at få din stemme hørt og deltage i en venlig diskussion. Du kan læse vores stof til eftertanke eller springe direkte ind i kampen nedenfor!
Kameraer er typisk en af hovedattraktionerne ved en smartphone, og i de sidste par år har fremskridtene inden for denne mobile billedtagning været enorme. Android blev i længst tid betragtet som lavere end iPhones, når det kommer til kameraer, men sidste år tog tingene en drejning til det bedre. Især Note 4 og LG G3 rystede mainstream-publikummet med kameraer, der virkede for gode til at være sande i en telefon. Hvad den gennemsnitlige forbruger imidlertid ignorerer, er teknologien bag kameraoplevelsen, som telefoner giver... og som med så mange ting inden for teknologi, er der et hardware- og et softwareaspekt i det.
Denne debat er måske lidt vanskeligere end normalt, fordi indvirkningen af hardware eller software på et resulterende billede nogle gange er svær at gennemskue. Men når det kommer til OEM'er, ser vi, at nogle primært fokuserer på software og andre i høj grad på hardware. Et hurtigt eksempel ville være G4 vs. S6. S6 har en Sony IMX240-sensor, der giver et kameramodul, der ligner det i Note 4, undtagen ting som tilføjelsen af F1.9 blænde. Disse to telefoner tager dog vidt forskellige billeder på grund af softwareopgraderingerne på S6. G4 fokuserer dog meget på hardware med laser autofokus, en farvespektrumsensor, F1.8 blænde og OIS 2.0. Har fokus på software eller hardware noget udenfor blot billeder som godt?
Ligesom i mange af vores debatter, de to fronter udelukker ikke hinanden. Du kan have god kamerahardware og så oven i købet fantastisk software-efterbehandling og funktionalitet. Denne debat handler om hvilket fokus er mere nyttigt eller effektivt, især for din use case. Med disse ting i tankerne spørger vi:
Er du typisk mere interesseret i kamera-apps, efterbehandlingssoftware, optagetilstande og funktioner, eller kameraets hardware, der giver mulighed for hurtig fokusering, stabiliseret video, skarpere billeder og højere antal pixel? Du er velkommen til at springe til kommentarerne nu eller læse vores tanker:
Hardware
Med god kamerahardware – og vi mener usædvanlig god – er behovet for gode efterbehandlingseffekter mindre. Når det kommer til ting som f.eks. svag belysning, kan visse hardwarekonfigurationer forbedre selv de mest avancerede efterbehandlingsalgoritmer. Enestående kamerahardware vil typisk fungere anstændigt, uanset hvilken app eller ROM du bruger. For os hos XDA er dette en stor sag, da det er kernen i vores hobby at prøve forskellige softwarealternativer. God kamerahardware kan også fremtidssikres i længere perioder, da du kan levere softwareopdateringer på ubestemt tid - og indtil modulopbyggede telefoner er en ting, forbliver god kamerahardware uden for vandet et gode alternativ.
På denne sidste del finder vi det vigtigste argument for: softwareopdateringer, XDA-mods og lignende kan dramatisk forbedre billedkvaliteten. Nexus 5 og Moto X oplevede store kvalitetsbump, ligesom M9 for nylig, men selv gode kameraer kan blive forbedret senere gennem mods (jeg flasher typisk nye kameraapps på mine telefoner og fortryder aldrig det). Med et godt hardwarefundament behøver du ikke bekymre dig om at få den korte ende på nogen måde, hvis du ved, at udvikler- eller OEM-support er god nok. Desuden kan god kamerahardware give mulighed for banebrydende teknologi, som det er praktisk talt umuligt replikere gennem software (hardware OIS, for eksempel, overtrumfer enhver metode til smart stabilisering telefoner). Men hvis vægten på hardware er for stærk, kan kameraoplevelsen lide under forsimpling optagetilstande og funktioner eller dårlig auto-tilstand, hvor du alligevel optager de fleste af dine billeder.
Software
Kamerasoftware kan gøre vidundere. Med min Note 4 (som blev sendt ud i fredags til bytte på grund af en hardwarefejl i... kameraets fokusering, ironisk nok) Jeg var altid overrasket over, hvor fantastiske billeder ville komme ud i svagt lys, når efterbehandlingen tog placere. Nogle gange ville de se lysere ud end det faktiske rum og stadig forblive solide. S6 er et andet lysende eksempel, som tog software-efterbehandling endnu længere og betragtes nu som det toprangerede smartphone-kamera af DxOMark (vil G4 slå det?). Software kan også give dig mange optagetilstande og funktioner lige fra gimmicky til overraskende sjov eller interessant, men den bedste del er, at en god auto-tilstand kan gøre din billedoplevelse meget bedre end en hardware-powerhouse-telefon uden godt kamera software.
Den største ulempe ved en dyb vægt på kamerasoftware, som mange XDA-brugere har lært at vide, er, at de proprietære bits ikke overføres til noget tredjepartssoftware eller brugerdefinerede ROM'er. TouchWiz-brugere er meget opmærksomme på dette, da kamerakvaliteten falder dramatisk på ikke-TouchWiz ROM'er, og det viser virkelig, hvor vigtig Samsungs software er for den samlede erfaring. Sonys DRM-nøgler, der går tabt, når en bootloader låses op, er også en hovedpine for Xperia-brugere. Desuden er nogle ting i OEM'ers kamerasoftware åbenlyst ikke-tweakable (eller i det mindste meget svære at ændre), hvilket gør de softwarefokuserede kameraer ikke ekstremt fleksible. Endelig kan en OEM fokusere for meget på kamerasoftware, der kan ende med at blive overgået af et tredjepartsalternativ i visse aspekter.
På den ene side giver god kamerahardware mulighed for ting, der ikke (let) kan kopieres gennem software, kan drage stor fordel af softwareopdateringer bedre end dårlig kamerahardware, og har mere homogen kvalitet inden for forskellige apps og ROM'er. Kamerasoftware kan dog også opgraderes gennem opdateringer, og det kan intelligent forvandle et middelmådigt billede til et tilskuer. Nogle efterbehandlingsalgoritmer er utrolige i deres arbejde, og den ekstra funktionalitet kan være en eksplosion eller en livredder. Endelig er en god auto-tilstand et must for en smartphone, og denne er typisk også afhængig af software.
- Foretrækker du fremragende kamerahardware frem for fantastisk kamerasoftware?
- Hvordan har dine erfaringer med smartphone-kameraer været?
- Tror du din Erfaring med at tage billeder drager bedre fordel af din telefons hardware eller dens software?