Samsungs flagskib CPU-ydelse gennem årene: Exynos vs Snapdragon

Smartphones bliver mere kraftfulde hvert år, og med store hitters som Samsung Galaxy S23 rundt om hjørnet, tænkte vi, at det ville være relevant at tage en tur ned ad memory lane og kontekstualisere, hvor disse præstationsforbedringer virkelig kommer fra. Geekbench-resultater er en fantastisk måde at få et overblik på højt niveau over de beregningsmæssige forbedringer fra en generation til den næste. De fortæller os ikke andet om et chipset (eller dets strømforbrug), men de tjener som et solidt sammenligningspunkt.

Dataene, der er indsamlet her, kommer fra Geekbench 5-score af hvert Samsung-flagskib fra Galaxy S5 og frem, og det er skabt ud fra en median på 250 benchmarks, der køres på hver basisenhed. Dette fjerner outliers og tegner sig for mere kraftfulde (eller endda svagere) enheder, der forfalsker legitime Samsung-telefoner. Som forventet giver hver generation præstationsforbedringer, men resultaterne er et interessant kig på smartphones udvikling gennem årene.

Om data: Dataene blev indsamlet for hver ulåst enhed, og modelnumrene er angivet nedenfor. Selvom Geekbench ikke dækker alle aspekter af et chipset, finder du sammenligninger mellem CPU-kapaciteter for hver chip nedenfor. Vi viser medianen af ​​resultaterne i vores grafer, og den beregnede median var altid tæt på det beregnede gennemsnit.

Om Geekbench: Geekbench er en CPU-centreret test, der bruger flere beregningsmæssige arbejdsbelastninger, herunder kryptering, komprimering (tekst og billeder), gengivelse, fysiksimuleringer, computersyn, strålesporing, talegenkendelse og konvolutionel neurale netværksslutning om billeder. Resultatopdelingen giver specifikke målinger. Den endelige score vægtes i henhold til designerens overvejelser, idet der lægges stor vægt på heltals ydeevne (65 %), derefter flydende ydeevne (30 %) og endelig kryptografi (5 %). Det tager ikke højde for andre forbedringer i SoC eller strømforbrug.

Samsung Galaxy: Exynos-enheder

Progressionen for virksomhedens Exynos-processorer siden Galaxy S5 har været interessant at se på. Exynos 5422 er ikke i nærheden af, hvad vi i dag ville kalde et kraftcenter, med en sølle score på 176 i single-core og en lige så ukrudt score på 322 i multi-core.

Til kontekst kan Samsung Galaxy S22 med dens Exynos 2200 SoC prale af en 10x forbedring i multi-core hastigheder og en 6,4x forbedring i single-core hastigheder i forhold til den originale Exynos 5422, der drev Galaxy S5. Det er en ret stor forbedring (som forventet), men viser, hvordan forbedringerne begynder at aftage, efterhånden som otte generationer senere ser vi ikke en 8x forbedring i single-core scores.

Springet fra Exynos 8895 til 9810 var nok det største overordnede, med en stor stigning i single- og multi-core ydeevne. Dette særlige scorespring skyldes sandsynligvis skiftet fra Exynos M2-kerner til Exynos M3-kerner og en opgradering fra Cortex A53-kerner til Cortex A55. Med en stigning i cachestørrelsen fra 2MB til 4MB også, ville vi se et fald i cache-miss-rater og til gengæld en yderligere forbedring af ydeevnen, da CPU'en burde være i stand til at hente flere instruktioner fra cachen i stedet for fra den langsommere hoved hukommelse.

Yderligere generationer fandt et mere jævnt fodfæste med mindre, men konsekvente stigninger på omkring 20 % hver gang i single- og multi-core ydeevne.

Samsung Galaxy: Snapdragon-enheder

Snapdragon-chipsæt er cremen af ​​grøden i Android-verdenen, og ligesom med ovenstående Exynos-resultater viser disse resultater, hvor langt Qualcomm er kommet gennem årene. Startende med single- og multi-core score på henholdsvis 156 og 445, ser vi massive spring i begge toppe med Snapdragon 8 Gen 1 og Snapdragon 888. I betragtning af, at Snapdragon 8 Gen 1 har sin egen rimelige andel af problemer, er det ikke så overraskende at se det falde lidt bagud i single-core afdelingen.

Interessant nok er der i modsætning til Exynos-chipsættene ikke nogen større spring fra den ene generation til den næste. I stedet er det en relativt jævn og konsekvent forbedring år for år.

Du kan også bemærke, at Samsung Galaxy S6 mangler: Dette er sandsynligvis på grund af de problemer, som Snapdragon 810 stod over for. Det var den første 64-bit chip fra Qualcommm og ville overophedes ret alvorligt. Det fik endda skylden hvorfor Nexus 5X og Nexus 6P stod over for store bootlooping-problemer. Samsung gik i stedet med Exynos for globale enheder den generation.

Én ting er dog sikker: Qualcomm har altid scoret foran den samme generation Exynos-chipsæt i alle Samsung-enheder undtagen i tilfældet med Exynos 2100.

Samsung Galaxy: Exynos og Snapdragon-enheder

For den bredere kontekst af, hvordan Snapdragon og Exynos sammenligner på tværs af generationer, er det klart, at de altid har været tæt på ydeevne. Der er aldrig en større digression i disse chipsæts muligheder, med forskelle, der normalt koger ned til strømforbrug eller ydelse i den virkelige verden. Ved normal brug er de mere eller mindre lige sammenlignelige, og forskellen i resultater mellem disse chipsæt kan på samme måde findes mellem to resultater, der køres på den samme enhed i forskellige betingelser.

Kort sagt viser disse resultater hals-og-hals-karakteren af ​​chipset-præstationsræset, og hvordan både Qualcomm og Samsung holder trit med hinanden. Samsung ser ud til at sakke lidt bagud, men for det meste klarer begge sig ret godt, og Samsung er aldrig for langt bagefter Qualcomm med hensyn til dens faktiske ydeevne. Der er mange andre måder at måle et chipset på, og Geekbench måler et eneste aspekt af en enhed.

Vi ser frem til Samsung Galaxy S23-serien, og med rygter, der tyder på en Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy, det er muligt, at der måske ikke engang er en Exynos-variant i år. Vi får at se!