Vivaldi medstifter: Annoncører 'stjal internettet fra os'

click fraud protection

Vivaldis medstifter mener heller ikke, at Android Privacy Sandbox ændrer noget.

Smartphones er overalt, og de giver os så meget adgang. Vi kan finde information med det samme, købe produkter online til ankomst få timer senere og kommunikere via utallige beskedtjenester. Det er dog et tveægget sværd, og at kunne gøre alt det online betyder, at annoncører kan lære dine vaner og spore dig.

Det er her Vivaldi kommer ind. Det er en browser med en kort, men historie. Det blev grundlagt af tidligere Opera CEO og medstifter Jon Stephenson von Tetzchner og Tatsuki Tomita og lanceret i 2016 som en måde at henvender sig til teknisk indstillede brugere og dem, der måske ikke har været fans af skiftet fra Presto-motoren til Chromium i Operaer. Mens Vivaldi også bruger Chromium, foretages der store ændringer i browseren. Den byder på mange måder at tilpasse din oplevelse på og, endnu vigtigere, en måde at holde din browsing mere privat.

Som du kan forestille dig, har Tetzchner mange tanker om internettets tilstand i 2023, især når det kommer til annoncering. XDA talte med ham ved dette års

Mobile World Congress, og det er tydeligt for ham, at annoncører "stjal internettet fra os."

Konkurrerer med Big Tech som en lille spiller

Et stort knækpunkt for Tetzchner er at konkurrere mod resten af ​​Big Tech i et stadig mere fjendtligt rum. Han siger, at virksomheder som Google og Microsoft "ser små virksomheder, og de ser dem som en trussel", og at Vivaldi er i en "lille gruppe mennesker, der konkurrerer faktisk med disse fyre." Han tager dette som et tegn på, at virksomheden må gøre noget rigtigt, hvis andre "ser os og vil give os en hård tid."

Tetzchner fortalte mig, hvordan websteder fra Google og Microsoft havde soft-blokeret Vivaldi-browseren sammen med Opera dengang. "Du ville oprette forbindelse til noget som Google Docs med Vivaldi, og det ville fortælle dig at skifte browser." Han nævnte også, hvordan blot at ændre noget af teksten i brugeragenten øjeblikkeligt ville føre til, at hjemmesiden fungerede igen, og at det var tydeligt, at Vivaldi blev set som en trussel.

For hvad det er værd, virker det sandsynligt, at en del af problemet, virksomheder som Google kan have, er, at Vivaldi blokerer for en masse sporing og kommer rundt om reklamer på nye måder. For eksempel sagde Tetzchner, at Vivaldi for nylig tilføjede muligheden på mobilen for at få faner til at afspille lyd i baggrunden, og han bemærkede specifikt, at det også virker på YouTube. Det er typisk en YouTube Premium-funktion, men med Vivaldi behøver du ikke betale for det. Det er op til dig, om det er en etisk overtrædelse, men virksomheder vil forståeligt nok tage et problem med det og forsøge at beskytte deres indtægtskilder, og nogle gange kan det være gennem uretfærdige midler.

Androids Privacy Sandbox ændrer intet

For de ukendte kan Androids Privacy Sandbox spore brugere ved at oprette en offline profil på dem og vise relevante annoncer baseret på det. Det er et flerårigt initiativ til at introducere flere private annonceringsløsninger til slutbrugere og er gjort muligt takket være Topics API og FLEDGE. Dens mål er at prioritere brugernes privatliv som standard, men stadig opretholde det mobile økosystem, der er afhængigt af annoncering for at understøtte gratis og annonceunderstøttede apps. Dette er en eksklusiv-til-Android-løsning, der bruger et selvstændigt SDK, adskilt fra resten af ​​applikationskoden, med det formål i sidste ende at erstatte annonce-id. Tetzchner ser dog ikke forskel på standardsporing og virksomheder, der bruger Topics API.

"For os, hvordan du teknisk laver sporingen, kan du sige, at det er en lille smule bedre at gøre det på klientsiden end på serversiden, men for mig er ideen om, at din browser bygger en profil på dig... Nej, nej, nej, det er forkert. Det er bare forkert," siger han til mig.

Det er ikke helt, hvor dataene går hen, der synes at genere ham mest, men hvad de data kan bruges til at opnå. Han nævner, hvordan disse data kan bruges til at påvirke, hvordan folk stemmer, à la Cambridge Analytica. Hvorvidt disse data er på din enhed eller ej, er irrelevant; politiske annoncer vil stadig blive vist uanset.

Via Vivaldi

"De stjal internettet fra os", siger han om annoncører. »Internettet skal være åbent og gratis, og du skal ikke være bange for at blive overvåget. Ideen om, at du indsamler data for at levere annoncer... Jeg kan forstå at have adgang til en masse data for at levere en tjeneste, men det er ikke det samme som at profilere dine brugere."

Som en, der har arbejdet på internettet siden 1992, er Tetzchner dybt modløs over dets tilstand. Faktisk mener han, at den nuværende tilstand af annoncering er mindre rentabel for websteder nu, end den var Før udbredt sporing var på plads.

Han nævner "normale annoncer", som du måske ser i et magasin eller på tv, var standarden i omkring et årti, selv på internettet. "Mange websteder var mere rentable, og folk var mindre bekymrede for at skulle blokere annoncer. Annoncerne var normale, det var lidt ligesom det, du så, hvis du gik og læste et blad. Der var annoncer, men de fulgte dig ikke."

"De stjal internettet fra os... Internettet skal være åbent og gratis, og du skal ikke være bange for at blive overvåget."

Annoncører ønsker ikke at placere annoncer af dårlig kvalitet på websteder af dårlig kvalitet, hvilket betyder, at websteder i dag kæmper. Betalinger fortyndes mellem større websteder og websteder, som algoritmer forsøger at vurdere som havende indhold af god kvalitet.

Han påpeger, at betalingsmure er blevet almindelige på tværs af internettet, da det ikke var tilfældet for 15 år siden. "Hvordan er det så, at vi havde brug for den forandring, der faktisk skabte den situation?" han spørger. Han hævder, at reklamer er mindre rentable som helhed takket være udbredt sporing. Annoncører betalte tidligere mere, fordi de vidste præcis, hvor deres annoncer skulle hen. Nu med algoritmer og Google Ads er ikke alt af høj kvalitet, selvom disse algoritmer forsøger at scanne sider for kvalitetsindhold.

Vivaldi-browseren er modsætningen til, hvad internettet er i dag. Tetzchner fremmer de fediverse og Mastodont, især som en måde at undslippe den fortsatte kommercialisering og sporing af det bredere internet. Vivaldi blokerer trackere, mens han tilføjer funktioner, som Google Chrome og Edge ikke har, og du kan downloade den til MacOS, Windows, Android og snart iOS.