Lige i hælene på Pixel 7 Pro-lækken er vanilje Pixel 7 nu også lækket. Lækkede gengivelser giver os vores første kig på telefonens design.
Hot i hælene på Pixel 7 Pro-lækken, er vanilje Pixel 7 nu også lækket. Lækkede gengivelser giver os vores første kig på designet af det, der bliver den direkte efterfølger til Pixel 6.
CAD-gengivelser af Pixel 7 kommer med tilladelse fra OnLeaks og CARPH, som har en solid track record, når det kommer til smartphone-lækager. Som vi så med Pixel 7 Pro-lækagen i går, er designet af vanilje Pixel 7 ret lig det sidste års Pixel 6. Men et nærmere kig afslører, at der er et par vigtige ændringer. Mest bemærkelsesværdigt strækker den sorte kamerabjælke sig nu til midterrammen, hvilket giver telefonen et mere sømløst udseende.
På forsiden har Pixel 7 en flad skærm med en centreret huludskæring til selfie-kameraet. Antennelinjer er synlige på alle fire hjørner. På bagsiden har telefonen en opsætning med to kameraer sammen med et LED-blitzmodul. Skærmstørrelsen siges at være mellem 6,2 tommer og 6,4 tommer.
Den venstre side holder SIM-bakken, mens lydstyrke- og tænd/sluk-tasterne er placeret på den højre ramme. I mellemtiden rummer den nederste kant USB Type C-porten og højttalergitteret. Telefonen måler efter sigende 155,6 mm x 73,1 mm x 8,7 mm (11,44 mm, når den inkluderer bump på bagsiden), hvilket gør den lidt mindre og slankere end Pixel 6. Til reference måler Pixel 6 158,6 mm x 74,8 mm x 8,9 mm.
Alt sagt og gjort, så ser telefonen ikke ud til at skelne fra sidste års model. Bemærk, at vi stadig er måneder væk fra den officielle udgivelse af Pixel 7-serien, og det er meget muligt Google kan foretage nogle store ændringer i Pixel 7's design i månederne op til den faktiske lancering.
Vi kender ikke en helhed om Pixel 7 i øjeblikket, inklusive dens kamerahardware, batterikapacitet og andre interne dele. En rapport i sidste uge afslørede, at Pixel 7 og Pixel 7 Pro kan få kodenavnene "Cheetah" og "Panther."
Hvad er dine tanker om Pixel 7's design? Synes du, at Google bør gå efter noget modigt i stedet for at spille det sikkert og holde fast i den iterative tilgang? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.
Kilde: CARHP