Google Pixel 6a fremhæver alt, hvad der er galt med det amerikanske telefonmarked

Det er ingen hemmelighed, at USA har et forfærdeligt smartphonemarked, og du ville være hårdt presset for at finde beviser for det modsatte. Mellem det kvælertag, som luftfartsselskaberne har på markedet, kombineret med manglen på muligheder tilgængelige, bliver forbrugere i USA skruet for både muligheder og priser i modsætning til Europa og Asien. Den nyligt udgivne Google Pixel 6a's værdiforslag i Nordamerika beviser netop dette problem.

For kontekst er Google Pixel 6a det seneste flagskib i mellemklassen fra Google. Den pakker den sidste generation af Pixel-kameraer og Google Tensor i en mere overkommelig pakke, der oven i købet lover fem års opdateringer. Du får også alle Googles softwaresmarts, selvom nogle har følt sig svigtet af de underordnede specifikationer og højere pris i forhold til konkurrenterne. Nogle af disse ulemper inkluderer en 60Hz skærm, langsommere opladning og det faktum, at det er

sidste generations kameraer i stedet for den nuværende generation, som andre "a"-telefoner havde.

For at være klar, er Google Pixel 6a en godt telefon. Jeg kan meget godt lide det, og jeg tror, ​​at Google konsekvent har fundet det grundlæggende i en god telefon i årevis på dette tidspunkt. Men igen og igen, især med dets flagskibe, har der været det nogle slags kompromis. For eksempel havde Google Pixel 5 Snapdragon 765G, og Pixel 6-serien har Tensor med al dens ineffektivitet. Typisk har "a"-serien generelt givet mening i sin prissætning og dens funktioner i forhold til resten af ​​konkurrenterne, men det ændrer sig med Google Pixel 6a.

Problemet med det amerikanske telefonmarked

Det amerikanske telefonmarkeds største problem kommer ned til operatører og deres kvælertag. Det er meget svært at få en telefon, der fungerer på et amerikansk mobilselskab, og den nemmeste måde at få en telefon på er gennem et mobilselskab. Du kan bruge mere for ulåste varianter, men udbydere vil forsøge at få dig til ved at tilbyde en aftale, som du kun kan få ved at købe en af ​​deres telefoner. Telefoner kan gøres billigere takket være byttetilbud og andre tilbud, hvilket gør dette til den mest tiltalende mulighed for mange.

Ikke nok med det, men hvis du køber dig ind i et luftfartsselskabs økosystem, åbner du dig med det samme for en verden af ​​udbyderaftaler og byttetilbud. De tilbyder finansiering, operatørspecifikke funktioner som Wi-Fi-opkald og VoLTE og endda telefonspecifikke funktioner til tider, hvis du køber telefonen gennem deres butikker. Telefoner, der er låst op for den amerikanske region, bør også være kompatible med operatører, men deres support kan være inkonsekvent.

Det amerikanske telefonmarkeds største problem kommer ned til operatører og deres kvælertag

I modsætning til telefoner, som du køber låst, er der et par andre problemer. Til at begynde med kan du gå glip af alle disse byttehandleraftaler, som du kan få ved at købe hos et fragtselskab. Der er også to "lag" af ulåste telefoner: internationale telefoner og dem, der er låst op til det amerikanske marked. Samsung er det mest kendte eksempel på dette, hvor du kan købe amerikanske versioner af virksomhedens flagskibstelefoner, der er låst op for alle amerikanske udbydere. Disse skifter derefter CSC (Country Specific Code), som ændrer, hvilke operatørfunktioner der er aktiveret, afhængigt af det installerede SIM-kort. Internationalt ulåste Samsung-enheder vil have den samme CSC-switch-funktion, men inkluderer ikke de nødvendige konfigurationer til amerikanske operatører

Generelt skal alle telefoner også være godkendt til at fungere på en bestemt operatør, og det er der en god grund til: båndunderstøttelse.

I Europa, hvis du køber en international telefon, er chancerne for, at telefonen bare vil fungere på tværs af litanien af ​​udbydere på tværs af kontinentet. Det er ikke helt tilfældet i USA, da færre internationale enheder understøtter de nødvendige bånd. Hvad mere er, selvom din telefon er kompatibel på et teknisk niveau, hvis den ikke er godkendt til brug på operatøren, kan den simpelthen ikke oprette forbindelse. Det er dog lidt kompliceret, fordi roaming kan fungere, men et indbygget SIM-kort aktiveres muligvis ikke - det afhænger af, hvor strenge operatørens aktiveringskrav er. Amerikanske telefoner fungerer generelt i Europa, men det modsatte er ikke altid sandt. Dette kan være en del af det, der øger prisen på en amerikansk telefon, da de understøtter mange europæiske bands (som kan komme med en licensomkostning), mens det omvendte normalt ikke er sandt.

Bandsupport er grunden til, at hvis du tager en nyligt lanceret Xiaomi- eller OPPO-telefon til Amerika, vil du muligvis slet ikke få et signal og næsten helt sikkert kun have delvis 5G-understøttelse i bedste fald. Dine odds for at få en til at fungere perfekt, som om den officielt blev lanceret i landet, er næsten nul.

Google Pixel 6a sammenlignet med konkurrenterne

Sagen med Google Pixel 6a er, at det på det amerikanske marked er en telefon til stor værdi. Der er stort set ingen andre tilbud i USA, der kan give en så komplet oplevelse i den prisklasse. Flagskib chipset? Kontrollere. Fantastiske kameraer? Kontrollere. Langsigtet softwaresupport med rettidige opdateringer? Kontrollere. Den har alle de grundlæggende kasser til en fremragende telefon... men det koster $449. Det er en god pris i USA, men det at være en god pris i USA er mere vejledende for de høje omkostninger derovre end noget andet.

Tager man et kig på de europæiske og asiatiske markeder, er konkurrence en masse hårdere for Google Pixel 6a. Medmindre du værdsætter fremragende billeder frem for alt andet, er der hård konkurrence i denne prisklasse, og endda billigere. Jeg kan købe en OnePlus Nord 2T for mindre end en Google Pixel 6a. Den har, hvad jeg vil kalde et mere praktisk chipsæt, en bedre skærm, bedre højttalere, længere batterilevetid og meget hurtigere opladning. Mens Tensor er god, vil enhver langvarig brug se kraftig termisk drosling og reduceret ydeevne som et resultat, hvilket Dimensity 1300 ikke lider nær så meget af. Du får bedre software på Pixel 6a og et bedre kamera, men det er hård konkurrence.

Hvis OnePlus ikke er din kop te, så lad os se på den nye dreng på blokken. Det Intet telefon 1 ankom med stor bravour, og igen, vi er i en situation, hvor det pakker en hel masse slagkraft, som Google Pixel 6a ikke gør. Vi taler om en bedre skærm (med en vis kontrovers, vel at mærke...), god batterilevetid, et bedre chipset (af samme grund som Dimensity 1300 gør et bedre stykke arbejde end Tensor efter min mening), og et lige så unikt design. På softwarefronten er ingenting lidt af et spørgsmålstegn, så det er helt forståeligt, at du kan være varsom med at træde ind i et helt nyt økosystem som det.

Nå, hvad med Xiaomi? Xiaomi har et væld af mellemklassetelefoner, enten gennem Poco eller Redmi. Det Poco F4kommer for eksempel billigere ind og det er samme historie som ovenstående. Bedre skærm, bedre chipsæt, dårligere kamera, hurtigere opladning... i alle tilfælde med hver af disse telefoner, handler du meget for blot at eje en Pixel.

Lad os endelig se på en gammel pålidelig - Samsung. Det Samsung Galaxy A53 er et mellemklassetilbud fra Samsung, som mange mennesker har udråbt som et bedre alternativ til Pixel 6a selv i USA. På nogle måder kan jeg se hvorfor. Den har "hurtig" 25W opladning, den har en bedre skærm (Samsung er en af ​​de bedste i branchen til det), og for nogle mennesker er One UI meget bedre end Googles Pixel-software. Jeg vil dog hævde, at Pixel 6a er et overbevisende køb mod Galaxy A53 for dets bedre kamera, meget bedre chipsæt og bedre batterilevetid. Der er dog kun et problem: telefonen, der er ringere end Pixel 6a, er den eneste mellemklassetelefon på denne liste, der er tilgængelig i USA.

Hvis du er på et asiatisk marked, som Indien, så er der en lang række andre muligheder fra Realme, Vivo, Oppo og mere. Hver har sine egne fordele og ulemper, men alle samler de deres telefoner i Indien, hvilket Google ikke gør. Som en konsekvens nyder de billigere priser, mens Google Pixel 6a beskæftiger sig med importafgifter, hvilket giver det et ret hårdt slag for priserne på et marked, der er yderst konkurrencedygtigt. Pixel 6a begynder at trænge ind i premium-mid-range eller endda flagskibspriser, hvorefter man virkelig skal vurdere alle deres muligheder.

Du må virkelig vil have en Pixel

Se, jeg forstår det. Google Pixel 6a er en god telefon, og softwaren og det kamera er begge dele overbevisende. Hvis det er dit privilegium, og du værdsætter dem højt over alt andet, så gå efter det.

Men jeg føler, at nogle af de andre funktioner er, hvad de ikke-teknologiske entusiaster virkelig bekymre sig om. De fleste mennesker er ligeglade med, om deres telefon kan holde i lang tid, om den kan oplade hurtigt, og om de kan bruge den til at gøre deres daglige småting uden at bekymre sig om, at den dør på dem. En af mine venner gav mig for nylig sin Pixel 6, som hun fik ved lanceringen, bekymret for, at den var for varm, og var bange for den skade, den gjorde, da telefonen satte farten ned, hver gang den blev varm. Hun overvejer i bund og grund at få en ny telefon bare på grund af Tensor. Det er de "normale" forbrugere. Varmen fra Google Pixel 6 er den eneste konstante klage, jeg har hørt fra flere "gennemsnitlige" forbrugere, der har spurgt mig, om det er normalt. To af dem skal købe en ny telefon, og en af ​​dem skifter endda til Nothing Phone 1 og nægter at gå i nærheden af ​​en Pixel med Tensor efter sin oplevelse.

Jeg er sikker på, at vi alle kender folk, der fik irriteret af softwareopdateringer, især i betragtning af hvor langsomme de også kan være på Google Pixel-telefoner. Jeg har ventet længe på at afslutte en simpel sikkerhedsopdatering på en Pixel, hvorimod andre enheder er det meget hurtigere. Google Pixel 6a er god, den tager fantastiske billeder, og den har fantastisk software. Ikke desto mindre ændrer det ikke på det faktum, at den mangler en del af det, som andre mennesker leder efter. De fleste mennesker er ligeglade med, om deres telefon har det bedste kamera, uanset hvilken klasse deres telefon er i, de vil bare have en telefon, der tager gode billeder til sociale medier. Det klarer OnePlus Nord 2T, og det kan Nothing Phone 1 også.

Lige meget hvad, synes jeg, at Google Pixel 6a er så god en mulighed i USA, ikke er udtryk for, at Google er en fremragende telefon. I stedet synes jeg, det peger på, hvor lidt konkurrence der faktisk er i regionen, og hvordan den ene telefon folk peger på at være et alternativ egentlig slet ikke er bedre. Det løser opladningen og skærm-"problemet" (hvis man kan kalde det det), men resten, ja, Pixel 6a ryger simpelthen Galaxy A53.

På trods af alt det kan jeg ikke vente med at se Tensor 2. Google er på et så godt koncept med Google Pixel 6-serien i øjeblikket, og hvis det kan løse problemer med drosling og opvarmning med Pixel 7-serien, så er det på vej til at skabe en vinder.

Tak Zachary Wander for hans hjælp til at skrive denne artikel!