Qualcomms nye pc-chip lover store forbedringer i forhold til sin forgænger. Vi gik hånd i hånd med Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design.
I over en dag nu, den eneste bærbar som jeg har brugt er Qualcomms Snapdragon 8cx Gen 3 referencedesign. Den eneste regel er, at jeg ikke kan køre benchmarks, så hvis det er det, du er her for at se, finder du dem ikke. Jeg var dog okay med det, for jeg er virkelig mere interesseret i oplevelsen.
Da jeg er en, der virkelig bekymrer sig om Windows på ARM, ville jeg normalt medbringe en ARM bærbar til en begivenhed som denne. I år kunne jeg ikke få mig selv til at gøre det, fordi alt, hvad der eksisterer, føles så dateret. Det var på Snapdragon Summit i 2018, da Snapdragon 8cx første gang blev annonceret, og selvom det tog endnu et år at sende, viser produkterne deres alder. Jeg ville medbringe en bærbar computer til denne begivenhed, og en ARM skulle det ikke blive.
Hvis jeg havde denne bærbare computer, ville jeg have været mere end glad for, at den var min eneste, og det siger meget. Men der er også to aspekter af det, jeg vil tale om. Den ene er generel brug, mens den anden er demoer, der blev sat op af Qualcomm.
Ansvarsfraskrivelse: Qualcomm sponsorerede min tur til Kona, Hawaii, for at deltage i Snapdragon Tech Summit. Selskabet betalte for mit fly og hotel. De havde dog ikke noget input til indholdet af denne artikel.
Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design Specifikationer
Jeg har ikke de fulde specifikationer for enheden, såsom dimensioner eller vægt, men her er hvad du behøver at vide:
- Snapdragon 8cx Gen 3 CPU
- Adreno grafik
- 14-tommer FHD-skærm
- 256 GB lagerplads
- 32 GB RAM
- To USB Type-C-porte
- MicroSD
- 3,5 mm lydstik
- Nano-SIM slot, der understøtter mmWave 5G
- 49 Wh batteri
- Windows 11
Qualcomm demoer
Som hver gang den har nye varer, havde Qualcomm forskellige demo-stationer sat op for at vise, hvad Snapdragon 8cx Gen 3 kan. Nogle af dem var virkelig interessante, så vi vil lave lidt af en gennemgang.
Støjreducerende
De fleste af de funktioner, der fokuseres på i demoer, er faktisk ikke nye. Vi har set baggrundsstøjdæmpning i nogle Intel-drevne bærbare computere, men temaet her bliver bedre, hurtigere og mere effektivt. Jeg har brugt disse støjreducerende funktioner på nogle bærbare til virksomheder fra HP, men dette er næste niveau.
Faktisk var dette sidste stop på min demo-turné, men det er den første ting, jeg vil tale om. Først fik jeg vist optagelser, men så kom jeg til et Teams-opkald, og oplægsholderen blev bare ved med at trykke på tastaturer og lege med poser chips, og jeg kunne ikke høre noget af det. Det er sindssygt godt.
Hvad der er endnu sejere er, at dette ikke kræver app-udviklere. OEM'er kan implementere det, og så vil det bare fungere. Det sjove ved AI-ydeevne, som er et område, som Qualcomm udmærker sig i, er, at det er en horisontal funktion, hvilket betyder, at den løfter alt andet.
Virtuelle skærme
Ja, det er mig, der bærer et par augmented reality-briller kaldet XR1 AR Smart Viewer. Det, jeg er ved at beskrive, ligner det, vi har set fra Lenovos ThinkReality A3-briller. Faktisk er begge drevet af Qualcomms Snapdragon XR1-chipsæt, og det beskrevne brugstilfælde er flere virtuelle skriveborde. Ideen er, at du kan rejse med en bærbar computer og et headset, og takket være augmented reality kan du have den samme multi-monitor opsætning, som du ville have derhjemme.
Der er dog en meget vigtig forskel. Lenovo ThinkReality A3 er forbundet til en stor, kraftig Intel-drevet bærbar computer, der har en 45W processor, kraftig dedikeret grafik, vejer over fem pund og sandsynligvis er omkring en tomme tyk. Disse briller er bundet til en Snapdragon-pc, der vejer et par pund og sandsynligvis er lidt over en halv tomme tyk.
Helt ærligt, jeg tror, at oplevelsen er endnu bedre. Alt føltes så glat, og opdateringshastigheden i brillerne føltes mere naturlig med mindre latenstid mellem, hvornår jeg gjorde noget, og hvornår det dukkede op på skærmen. Dette er noget, jeg faktisk kunne se mig selv bruge.
Spil
Gaming er noget, som Windows på ARM har kæmpet med. Virksomheden annoncerede native spil, der kommer som Asfalt 9 og Blandt os. Det eneste problem er det Asfalt 9 blev annonceret til Windows på ARM for tre år siden på Snapdragon Summit 2018. Den blev aldrig sendt.
Men heldigvis har vi spilstreaming, såsom Xbox Cloud Gaming. Denne referenceenhed leveres med understøttelse af mmWave 5G, og jeg har set downloadhastigheder på omkring 2,5 Gbps på Verizons netværk, så jeg kan gå og spille ethvert spil, jeg vil, på Xbox Game Pass hvor som helst.
Regelmæssig brug i den virkelige verden
De demoer er fantastiske, men når det kommer til Windows på ARM, er det store spørgsmål stadig bare, hvor godt det er at bruge med hensyn til almindelig gammel ydeevne. Derfor har det været så kritisk, at jeg fik brugt referencedesignet som den eneste pc, jeg brugte i godt 24 timer.
Apps
Her er listen over apps, jeg brugte:
- Microsoft Edge
- Vivaldi
- Google Chrome
- Slap
- OneNote til Windows 10
- Adobe Creative Cloud
- Adobe Photoshop (Beta)
- Adobe Photoshop 2022
- Adobe Photoshop 2021
- Adobe Acrobat
- Microsoft Excel
- Microsoft Word
- Skype
- Amazon Appstore
- Kindle
- Microsoft Teams (integreret i Windows 11)
Jeg ønsker ikke at fokusere på hver enkelt af apps. Microsoft Office har kørt på ARM siden Windows RTs dage. Det er fint. Et bedre udgangspunkt, og det vigtigste efter min mening, er browsere.
Microsoft Edge er fantastisk på denne maskine. Alt er smart og fejlfrit, og på trods af at det har været indbygget i ARM64 siden EdgeHTML's dage, har det ikke altid været fejlfrit. Selvom jeg ikke testede Firefox specifikt på denne maskine, er det den anden browser, der kører indbygget. Grunden til, at jeg ikke testede Firefox, er, at jeg allerede ved, at den er god, så efter at have brugt Edge, ville jeg gå videre til emulerede browsere såsom Vivaldi, som er min foretrukne browser, og Google Chrome.
Begge disse Chromium-baserede browsere er ikke for gode. Det var OK på den originale Snapdragon 8cx, og det er OK på 8cx Gen 3. Det virkelige problem er, at det simpelthen ikke er så godt, som hvis du kørte det på en Intel-maskine. Jeg kan ikke tale for alle, men jeg tror, at for de fleste af os er webbrowseren vores mest brugte app. Det er sådan, vi interagerer med alt, hvad vi gør på vores pc'er.
At køre browsere i emulering er særligt problematisk, fordi de genererer kode i realtid. Det gør det sværere at cache. Til sidst kommer hardwaren bare til et punkt, hvor man ikke kan se forskel, men jeg tror ikke, den er der endnu.
Det samme gælder for Slack. Faktisk er Slack faktisk ret dårligt. Det kan have noget at gøre med, at det allerede er en langsom, oppustet app, når den kører indbygget, men stadig, for mange af os, er det vigtigt. Dette er en situation, hvor der er forsinkelse, når du klikker på forskellige tråde og kanaler, og der er endda mærkbar forsinkelse, når du skriver nogle gange.
Lad os nu tale om Adobe CC. Der er noget godt og noget dårligt her. Det gode er, at Photoshop og Lightroom kører native, og det har de gjort i et stykke tid. Som du kan se på listen over apps, var der tre versioner af Photoshop, jeg kunne prøve. Det er så glat. En ting, der lyder simpelt, var roterende billeder, men det er et af de områder, hvor jeg har bemærket en masse stammen i tidligere generationer, men ikke gjorde det med denne. Redigeringerne var også hurtige, inklusive Adobes automatiske billedjusteringer.
Det dårlige med Adobe er, at virksomheden ikke længere tilbyder versioner af sine apps, der ikke kører indbygget, bortset fra Acrobat. Der er løsninger på dette, men du burde ikke være nødt til det. I Creative Cloud-appen vil du kun se Photoshop, Lightroom og Acrobat. Før disse native apps dukkede op, plejede Adobe at tilbyde 32-bit versioner af apps, der kørte i emulering. Windows 11 tilbyder 64-bit emulering nu, men Adobe tilbyder stadig bare ikke apps.
Adobe har lovet at bringe hele Creative Cloud-pakken til Windows på ARM. Der er ingen tidslinje på dette, og det bevæger sig meget hurtigere med Apple Silicon, når det kommer til ARM-udvikling. Dette er forståeligt, da Apple sandsynligvis allerede har solgt flere ARM bærbare computere end alle Windows på ARM tilsammen, og de er mere rettet mod skabere.
Jeg gik videre og tilmeldte denne bærbare computer i betakanalen i Windows Insider-programmet, så jeg kunne teste Android-apps. Husk, bærbare ARM-computere har ikke brug for den samme emuleringsteknologi, som Intel-enheder har brug for. I tidligere Android-test på Windows 11 ville jeg køre Kindle-appen og til et spil, Undergrunds surfere. Det ser ud til at Undergrunds surfere er blevet trukket fra Amazon Appstore-tilbuddet, så det har jeg åbenbart ikke testet.
Kindle-appen er dog ret god. Denne særlige bærbare computer er ikke den type enhed, du ville bruge den på, men en tablet med en Snapdragon 8cx Gen 3 ville være det. Det er ret glat; ikke så glat som en faktisk Android-enhed, men stadig glat.
Batteri liv
Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design har et 49WHr batteri, og batterilevetiden var ikke særlig god. Tag venligst hele dette afsnit med et gran salt, da dette kun er en referenceanordning. Det kan næppe betragtes som prototype hardware, og du vil aldrig være i stand til at købe det.
Men jeg ville gerne skrive dette, for nu er den integrerede cellulære forbindelse ikke så meget et salgsargument med så mange OEM'er, der sender kun Wi-Fi-enheder, formodes batterilevetid at være et af de vigtigste salgsargumenter for Windows på ARM. Det er også et område, hvor jeg føler, at platformen ikke har levet op til løftet, så jeg havde en fornemmelse af, at folk ville spørge mig om dette.
Her er et par nøglepunkter. Mens jeg sov i nat, blev batteriet afladet med 19 % i tilsluttet standby på syv timer og fem minutter. I løbet af en time og 13 minutters faktisk brug blev den drænet med 27 %. Andre eksempler er et dræn på 10 % på 34 minutter, et dræn på 23 % på en time og 14 minutter og et afløb på 22 % på 44 minutter, alt dette med aktiv brug.
Det er bare nogle generelle statistikker. Læs venligst ikke for meget i det, men hvis du undrer dig over, hvordan batterilevetiden var med referencedesignet, så er det det.
Konklusion
Der er lidt af en elefant i rummet med Snapdragon 8cx Gen 3, som Qualcomm har sagt siden begyndelsen af dette år, at takket være opkøbet af Nuvia, vil det være i stand til at konkurrere med Apple Silicon i 2023. Så nu har vi Snapdragon 8cx Gen 3, som føles som denne ting, der er i midten af sidste generation og næste generation.
Det eneste, jeg virkelig kan sige lige nu, er, at det er godt. Jeg kan virkelig godt lide at bruge Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design. Den bærbare computer, jeg tog med mig på denne rejse, var Lenovo IdeaPad 7i Slim Pro, og ærligt talt fortrød jeg det. Ikke alene har jeg det fint med at bruge Snapdragon 8cx Gen 3 som min eneste bærbare computer, jeg foretrækker det absolut. Det er fænomenalt, da ydeevnen er fantastisk til produktivitetsopgaver og endda Photoshop. Og i stedet for at beskæftige mig med hotel Wi-Fi, har jeg at gøre med 2,5 Gbps downloadhastigheder på Verizons 5G-netværk.
Snapdragon 8cx Gen 3 pakker fire Kryo-kerner baseret på Cortex-X1 og fire, der er baseret på Cortex-A78, så der er virkelig ingen "små" kerner her. Med Qualcomm, der lover 85 % hurtigere CPU-ydeevne og 60 % bedre GPU-ydeevne, viser det sig i den virkelige verden. Det lover også tre gange så meget AI-ydeevne, men det er lidt sværere at teste, og derfor talte jeg om demoerne.
Jeg er virkelig begejstret for Snapdragon 8cx Gen 3-enheder, som skulle ankomme i første halvdel af 2022. Qualcomm siger, at det har masser af partnere, og det sagde endda, at disse enheder kan være billigere, end de var i tidligere generationer.