Samsung Galaxy S21 Ultra-kamerasystemet har været på toppen af Android-tronen i næsten et år. Kan Vivo X70 Pro Plus detronisere det?
Samsungs Galaxy S21 Ultra har siddet på tronen bedste samlede smartphone-kamera i det meste af 2021. Men der er kommet en ny udfordrer i form af Vivo X70 Pro Plus, og det er en stor udfordrer efter at have slog iPhone 13 Pro i vores tidligere kameraoptagelse. Jeg tog begge disse overkill Android flagskibe rundt i byen og skød hundredvis af prøver i løbet af det sidste par uger, og hvis et billede siger mere end tusind ord, så tror jeg, at vi har billeder nok her til at fortælle en lang historie.
Klik for at udvide: Vivo X70 Pro+ og Samsung Galaxy S21 Ultra: Specifikationer
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro+: Specifikationer
specifikationer |
Vivo X70 Pro Plus |
Samsung Galaxy S21 Ultra |
|---|---|---|
Byg |
|
|
Dimensioner & Vægt |
|
|
Skærm |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
|
RAM & lager |
|
|
Batteri & opladning |
|
|
Sikkerhed |
Optisk fingeraftrykslæser på skærmen |
Ultralyd in-Display fingeraftryksscanner |
Bagkamera(r) |
|
|
Frontkamera(r) |
32 MP |
40 MP |
Port(e) |
USB-C |
USB-C |
Lyd |
Stereo højtalere |
Stereo højtalere |
Forbindelse |
|
|
Software |
FunTouch OS 12 over Android 11 |
One UI 3.1 over Android 11 |
Andre funktioner |
Dobbelt fysisk SIM |
Enkelt fysisk SIM i Korea og USA; dobbelt fysisk SIM i de fleste andre regioner |
Læs mere
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Hovedkamera
[sc name="pull-quote-right" quote="Ironien i at sammenligne hovedkameraerne i Vivo X70 Pro+ og Galaxy S21 Ultra er, uanset hvad, Samsung vinder teknisk set"]Ironien ved at sammenligne hovedkameraerne på begge enheder er, uanset hvad, Samsung teknisk set vinder. Det skyldes, at hovedskyderen i Vivo X70 Pro+ bruger en 50MP ISOCELL GN1-sensor udviklet af Samsung. Galaxy S21 Ultras hovedobjektiv bruger i mellemtiden sin 108 MP ISOCELL HM3-sensor. Ironiniveauet stiger, når du indser, at næsten alle tekniske årsager - billedsensorstørrelse, individuel pixelstørrelse - er 50MP GN1-sensoren overlegen i forhold til 108MP HM3-sensoren.
Men selvfølgelig afhænger kvaliteten af et smartphone-foto af software lige så meget som det afhænger af hardware (velsagt mere, endda), så hvordan fungerer disse telefoner?
I disse relativt nemme og ligefremme billeder ovenfor kan vi se begge kameraer produceret levende, skarpe billeder, men Vivo's billeder er "lysere" over hele linjen på grund af dens større billedsensor, store individuelle pixelstørrelser og hurtigere blænde. Dette er mærkbart på alle fire billeder (ethvert område, der er dækket af skygger i Galaxy S21 Ultra-billedet ser lidt bedre oplyst ud i X70 Pro+-billedet), men det er skurrende i det tredje sæt af butik.
Bedre lysindtagsevne vil komme til nytte senere, når vi optager i mørkere scener, men her, når der er rigelig belysning, er Vivos billeder næsten for lyse. I andet og tredje sæt foretrækker jeg Samsungs take, med mere slående kontrast mellem lyse områder og skraverede områder. Optagelserne ser mere dramatiske ud i mine øjne. Samsungs billeder plejer dog at være for seje. Jeg tror, det er designet til at få himlen til at se ekstra blå ud, men dette skaber ofte et billede med en køligere tone, end hvad scenen faktisk så ud. Vivos farver er mere nøjagtige i alle fire af billederne ovenfor.
Zoomer vi ovenstående billeder ind til 100 % og pixel-peep på en skærm, kan vi se, at Vivos billeder er skarpere næsten overalt.
Begge telefoner har relativt lav dybdeskarphed, så ethvert nærbillede af et objekt eller motiv vil resultere i naturligt behagelig bokeh. Denne effekt er en smule stærkere på X70 Pro+. Jeg er ikke sikker på, om dette er softwarehjælp eller forskellen i sensorstørrelse.
Når vi først bevæger os til situationer med svagt lys, begynder Vivo X70 Pro Plus' overlegne lysfølsomhed at udvide sin kraft.
Hvis du ser ovenstående billeder på en lille telefonskærm, er chancerne for, at begge billeder ser lige gode ud. Men spræng det op og pixel-peep, og X70 Pro+'s skud er så meget mere detaljeret.
Her er endnu et sæt.
Og når vi først zoomer ind - har Vivo X70 Pro+'s billeder mindre støj og bedre detaljer.
Flere fotoprøver.
Hvad angår videooptagelse med hovedkameraet, er det meget tæt på. Stabilisering mellem de to virker identisk - fremragende i løbet af dagen; om natten lider begge af mikro-jitter. Samsungs optagelser har stærkere farver, men Vivos optagelser trækker lidt mere lys ind, når de optager om natten.
Når først solen går ned eller lyset dæmpes, er Vivo X70 Pro+ bare det bedre kamera med lavt lys
For det meste tror jeg, at X70 Pro+- og Galaxy S21 Ultra-handelen vinder for fotos i dagtimerne. Men når først solen går ned eller lyset dæmpes, er X70 Pro+ bare det bedre kamera med lavt lys.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Ultrabredt kamera
Vivos X70 Pro+ har en 48 MP ultrabred sensor, der producerer 12 MP-billeder med pixel. Galaxy S21 Ultras ultravide linse er et ligetil 12MP kamera.
Optagelser i dagtimerne er et virtuelt bindeled mellem begge telefoners ultra-brede, da de producerer billeder med meget ens dynamisk rækkevidde og skarphed. Samsungs image har en tendens til at have en køligere tone.
Men hvis vi skyder under dårlige lysforhold, så slår Vivo X70 Pro+'s ultrabrede billeder konsekvent Galaxy S21 Ultra's.
I svagt lys slår Vivo X70 Pro+'s ultrabrede billeder konsekvent Galaxy S21 Ultra's
Selv langvejs fra kan vi se, at Vivos skud har mere livlige farver (se på himlen og lysene, der udsender fra butikkerne på gaden), men når vi først zoomer ind, er min vens ansigt og hår, sammen med teksturen på den væg, hun læner sig op på, mærkbart mere sløret på Samsungs skud.
Samsungs ultra-wide er også tilbøjelig til at linse flare, der ikke påvirker Vivos billeder så meget. Dette er sandsynligvis takket være Zeiss T-coating, der er blevet påført på alle X70 Pro+'s kameraglaslinser.
Til video er Vivo X70 Pro+'s ultra-wide bygget oven på en gimbal, så den har en lidt overlegen stabilisering, især mærkbar, når man går hurtigt. Ellers er videooptagelser ret ens.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Portrætter
Vivos X70 Pro+ bruger sit 2x telefoto til portrætter, mens Samsung har et dedikeret 3x zoomobjektiv. Men som standard optager Samsungs portrættilstand med 2x brændvidde - hvilket er ret mærkeligt (hvorfor vil du ikke som standard bruge det optiske zoomobjektiv i stedet for 2x digital zoom?).
Alligevel er portrætter fra begge telefoner gode, med on-point kantdetektion og en software bokeh, der ikke virker for falsk.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Zoombilleder
Hver telefon bruger to zoomobjektiver til at dække de lange og korte brændvidder. Til Vivo er der det førnævnte 12MP 2x teleobjektiv parret med et 8MP 5x Periscope-objektiv med f/3.4 blænde. Samsung gav på den anden side Galaxy S21 Ultra et 10MP 3x telefotokamera sammen med en 10MP 10x Periscope-zoom med f/4.9.
Personligt foretrækker jeg Samsungs optiske zoomafstande (3x, 10x), fordi der er nok mellemrum mellem de to til at retfærdiggøre at have to objektiver, og jeg tager ofte lange 10x zoombilleder. Men jeg formoder, at man kan argumentere for at have optisk zoom på 2x og 5x er mere praktiske zoomafstande til normal brug?
Som forventet er begge telefoners respektive korte optiske zoom (2x for Vivo, 3x for Samsung) knivskarpe. Ved 10x bruger X70 Pro+ hybridzoom, så den kommer lidt under Galaxy S21 Ultras optiske 10x zoom.
Og hvis vi skifter til 5x zoom, så bliver scriptet vendt: Vivo X70 Pro+'s optiske 5x ser skarpere ud end Samsungs hybrid 5x. Og hvis vi går dybere -- 15x -- trækker Samsung videre.
Om natten bliver kløften i zoomkvalitet dog sløret. Jeg tror, det er under dårlige lysforhold, Periscope-kameraer kæmper, og derfor er begge telefoner afhængige af software meget mere.
Selvom X70 Pro+'s zoomobjektiv holder meget godt mod Samsung, kan vi stadig give en lille sejr til Galaxy S21 Ultras zoomsystem, fordi når det vinder (i 15x-billederne), er forskellen mærkbar.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Selfies
[sc name="pull-quote-left" quote="Begge telefoner er skyldige i at anvende skønhedsfiltre til mit ansigt, selv når jeg ikke bad om det"]Begge telefoner er skyldige i at anvende skønhedsfiltre til mit ansigt, selv når jeg ikke bad om det, men Vivos hudblegende/udjævnende effekter er stærkere. Jeg ved, at der er folk, der foretrækker disse filtre, men telefonmærker skal give os muligheden for at slå det helt fra, hvis vi vil. Og nej, at slå skønhedstilstand fra fjerner det ikke helt. For videoer er det en klar gevinst for Samsung - Galaxy S21 Ultra-selfie-optagelserne har bedre balance og lyd.
Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Konklusion
Vivo X70 Pro+ er den bedste all-around Android-kameratelefon lige nu
Ud fra mine prøver vinder Vivos telefon hovedkameraet og ultra-brede sektioner, mens Samsung vinder zoom og selfies. Portrætsektionen var et virtuelt slips. To-to uafgjort så, ikke? Ikke nøjagtigt. Jeg tror, det er næsten ubestrideligt, at hovedkameraets ydeevne og ultra-wide kameraydelse er vigtigere end zoom og selfies, og Samsungs sejr i zoom-sektionen var et hårstrå.
Samsungs Galaxy S21 Ultra havde en lang sigt som det mest kapable kamerasystem i verden, men efter min mening er tronen taget af Vivo X70 Pro+. Vivo X70 Pro+ er den bedste all-around Android-kameratelefon lige nu.
Galaxy S21 Ultra byder på et yderst kapabelt kamerasystem og en stor, smuk skærm.