Bedste budget HDR-skærme 2021

HDR er en fantastisk skærmfunktion, der gør det muligt for skærmen at vise en bredere farveskala og et bedre lysstyrkeområde end standardskærme. Dette gør det muligt for lyse højlys virkelig at blive vist, og flere detaljer bliver synlige i mørkere områder. Det er især bemærkelsesværdigt, når en enkelt scene har både lyse og mørke områder på samme tid.

Den bredere farveskala måles typisk i forhold til DCI P3-skalaen, hvor dækninger på 90 % eller højere er den accepterede norm. På samme måde er den mindste standardlysstyrke for HDR 400 nits, selvom flere er bedre, da de tillader lysere højlys. En vigtig del af lysstyrken er dog FALD eller Full Array Local Dimming, som tillader uafhængig kontrol af baggrundsbelysningens lysstyrke for forskellige dele af skærmen. Desværre er dette i høj grad en premium-funktion og findes kun i dyrere modeller.

For at hjælpe dig med at vælge en god mulighed har vi udarbejdet vores liste over de bedste budget-HDR-skærme i 2021.

BenQ EW327U er en 32-tommer 4K60-skærm, der kommer med fremragende Adobe RGB-farvedækning, hvilket gør den til en fantastisk mulighed for foto- og videoredigering, hvor denne farveskala er mest almindelig. For HDR-indhold har den 95 % dækning af DCI P3-skalaen, hvilket er meget godt. Desværre er HDR-ydelsen generelt svigtet af den lave lysstyrke på kun 275 nits.

For gamere har denne skærm Freesync og er G-Sync-kompatibel. Det variable opdateringsområde er mellem 40 og 60Hz, hvilket ikke er fantastisk, men ved 4K er det heller ikke forfærdeligt i en budgetskærm. VA-panelet betyder, at betragtningsvinklerne er ret smalle.

LG 32UL599-W er stort set den samme skærm som BenQ nævnt ovenfor. Ydeevnemæssigt er den identisk med en 4K60 32-tommer skærm med fantastisk Adobe RGB-farvedækning. Den kan også vise de samme 95 % af DCI P3 HDR-skalaen og har det samme problem med maksimal lysstyrke.

Den tilbyder Freesyc og er G-Sync-kompatibel for gamere, men kun i det samme 40 til 60Hz-område. Igen, da det er et VA-panel, er betragtningsvinklerne smalle. Standen på dette er værre end BenQ's, men til $70 billigere i budgetklassen, er det ikke det store problem.

ASUS TUF Gaming VG289Q er en 28-tommer 4K60-skærm. Selvom det er lidt mindre end de andre poster på denne liste og kun har 90 % dækning af DCI P3-skalaen, er det mærkbart lysere med en maksimal lysstyrke på 350 nits, som stadig er mindre end standard 400 er perfekt rimelig.

Brugen af ​​et IPS-panel betyder, at denne skærm har meget bredere betragtningsvinkler end skærme med VA-paneler. Selvom dette panel har Freesync til VRR mellem 40 og 60Hz, er det ikke officielt G-Sync-kompatibelt.

Gigabyte G27Q er den eneste ikke 4K-skærm på denne liste, men mens 1440p-opløsningen er lavere, får du en meget bedre 144Hz opdateringshastighed, hvilket gør dette til en fantastisk mulighed for spillere. Derudover er Freesync Premium- og G-Sync-kompatibilitetsvurderingen med VRR-området fra 144Hz til 20Hz.

92 % DCI P3 gamutdækning og 500 nit peak lysstyrke betyder, at HDR-indhold ser godt ud på denne skærm med lyse farver, der virkelig skiller sig ud. Brugen af ​​et IPS-panel betyder også, at du får brede betragtningsvinkler.

Dell S3221QS er en anden 4K 60Hz-skærm, men denne har en 1800R-kurve. Selvom kurven måske ikke er til alles smag, er den noget synergi med brugen af ​​VA-panelet, da ingen af ​​dem gør skærmen velegnet til brede betragtningsvinkler.

90 % DCI P3 farveskala og 370 nit peak lysstyrke betyder, at HDR-indhold ser ret godt ud, hvis ikke helt så levende, som det kunne være. Skærmen understøtter officielt Freesync, og selvom den ikke er officielt opført som G-Sync-kompatibel, rapporterer brugere, at det er det, når de bruger DisplayPort-stikket.

Det var vores anbefalinger til de bedste budget-HDR-skærme. Har du for nylig købt en HDR-skærm i budgetklasse? Hvilken model gik du efter og hvad solgte dig på den?