Xiaomi Mi 10 Pro anmeldelse: Xiaomis bedste telefon til dato!

Indtil nu, min yndlings Xiaomi-telefon var Mi Mix 3. Den havde den rigtige kombination mellem hardware, design og et bestemt stilelement. Jeg troede virkelig ikke, at der ville være en anden Xiaomi-telefon til at udfylde det tomrum, som Mi Mix 3 efterlod i mit hjerte, men heldigvis er der det. Denne telefon er Xiaomi Mi 10 Pro.

Xiaomi Mi 10 Pro er Xiaomis hidtil mest førsteklasses flagskib i forbrugerkvalitet. Dette er også Xiaomis hidtil dyreste flagskib, startende ved €999 (~$1.090.) Xiaomi, et kendt mærke for sin fantastiske værdi på telefoner, har nu udgivet en telefon, der er lige så dyr som high-end konkurrenter. Det efterlader os nu at spekulere på, er denne telefon stadig en god værdi i forhold til de andre flagskibe på markedet? Var springet i pris det værd fra deres tidligere flagskibe?

Xiaomi Mi 10 XDA anmeldelse - Omdefinerer Mi som et premium smartphonemærke

Xiaomi Mi 10-fora || Xiaomi Mi 10 Pro-fora

Om denne anmeldelse: Xiaomi gav os Mi 10 Pro-enheden til gennemsynsformål. Denne anmeldelse er efter to måneders brug.

---

Skærm

Først og fremmest displayet. Dette er et af de steder, hvor Xiaomi-telefoner tidligere kæmpede. De var altid gode, men aldrig gode. Selv på deres flagskibe så de omtrent gennemsnitlige ud og føltes ikke rigtig som skærme på flagskibsniveau, men det var undskyldeligt til de meget lavere priser. I år er prisen meget højere, og som forventet er skærmkvaliteten meget bedre. Så godt, faktisk vil jeg sige, at dette er en af ​​de bedste skærme på enhver telefon.

I år bruger Xiaomi et buet FHD+ panel med en høj opdateringshastighed på 90hz og berøringssampling på 180hz. Dette betyder, at alt vil se glattere ud takket være den høje opdateringshastighed og føles mere responsivt takket være den hurtigere berøringsprøvetagning. Dette er alt sammen en god forbedring og noget, der er nødvendigt for at holde Xiaomi i gang med andre flagskibstelefoner i år.

Med hensyn til farverne ser de fantastiske ud. Jeg beholdt min telefon i "Auto"-visningstilstanden, fordi Xiaomi har en rigtig god kalibrering i den tilstand. Ifølge Xiaomi vil tilstanden "justere farver baseret på den aktuelle belysning." Intet bliver alt for mættet, og det er flot at se på. "Mættet" tilstand får meget mere mættet. Hver farve dukker virkelig op, og jeg vil sige, at den er for mættet til min smag, men nogle mennesker kan lide dette. Den anden forudindstillede tilstand er "original farve". Den får en meget kalibreret og nøjagtig farvetilstand. Det er ikke så pænt at se på, men det vil se godt ud for dem, der foretrækker, at billeder ser sande og flade ud, uden tilføjede slag. Den sidste tilstand er en brugerdefineret tilstand. Der er en hel masse indstillinger, så du virkelig kan kalibrere skærmfarverne, som du vil.

Jeg ville give denne skærm en pæn A-rating. Hvorfor en-? Nå, det er på grund af to årsager, opløsning og opdateringshastighed. De skærer ned på opdateringshastighed og opløsning, fordi 90hz og FHD+ begge er anstændige. Kombinationen hjælper med at spare omkostninger og batteri. 120hz og WQHD+ ville bare være gode forbedringer, især til den pris Xiaomi beder det om. Jeg ved, det er nitpicking, skærmen er fantastisk, men disse to forbedringer ville have været rart at se. Hvis Xiaomi vil konkurrere i toppen, skal den være i toppen, og 90Hz FHD+ er ikke toppen, selvom det fortsat er praktisk.

---

Hardware

Xiaomi Mi 10 Pro har noget af det bedste interne hardware på markedet. Det kører Qualcomm Snapdragon 865 med X55 5G-modemet. Denne enhed understøtter kun mellem-/lavbånd 5G og ingen mmWave. Det er helt fint, da enheden ikke lanceres i USA. I de lande, den lanceres i, burde den understøtte de fleste 5G-bånd, der er i brug for regionen. Den har et 4.500 mAh batteri med 50W kablet opladning og 30W trådløs opladning. Xiaomi hævder, at 50W kablet oplader skal fylde batteriet på omkring 45 minutter, og mine test viser, at dette er sandt. Den trådløse oplader på 30 W er selvfølgelig en smule langsommere, men ikke meget. Det tager omkring 25 minutter at oplade fra 5 % til 53 % og omkring en time at fylde batteriet. Det er meget hurtigere end mange andre flagskibstelefoners kablede opladning. Tilbage til den kablede oplader i boksen et øjeblik, det er faktisk en 65W oplader, der understøtter PD/PPS, så du kan bruge den til at hurtigoplade de fleste bærbare computere og tablets. Dette er en lille detalje, men meget værdsat. Den enkelte opbevaringsmulighed er også ret god. Den har 256 GB UFS 3.0-lagerplads med 8 GB LPDDR5 RAM. Det er mere end nok basislager og en god mængde RAM.

Kameraopsætningen er også ret i top. Hovedsensoren er Samsung Bright HMX 108MP sensor. Den har en sensorstørrelse på 1/1,33", en pixelstørrelse på 0,8μm med 4-i-1 pixel binning til 1,6μm, f/1,69 blænde og OIS. I modsætning til Galaxy S20 Ultra udfører Mi 10 Pro pixel binning mere konventionelt med 4 pixels i stedet for 9. Der er også et 20MP ultra-wide ved en 117-graders FoV sammen med et 12MP 2X optisk og 8MP zoomobjektiv med 10X hybrid zoom. Det er et ret godt setup. og jeg vil komme nærmere ind på det om lidt. Bemærk, at opsætningen af ​​bagkameraet er der, hvor telefonen adskiller sig fra den almindelige Mi 10.

Udvendigt er telefonen helt fantastisk. Den har en 6,67-tommer FHD+-skærm med HDR10+ og en opdateringshastighed på 90 Hz. Lysstyrken på skærmen er ret god til 500 nits i gennemsnit og 800 nits i høj lysstyrke. Det er en buet skærm, men den er ikke for buet. Det er dog bestemt en behagelig kurve. Der er også små eller ingen problemer med håndfladeafvisning. Det er virkelig fantastisk rundt omkring.

Telefonens krop er af aluminium, og bagsiden og fronten er Gorilla Glass 5. Den kommer i to farver, Alpine White og Solstice Grey. Det bagerste glas på begge enheder har en mat tekstur med et lille farveskift afhængigt af belysningen. Den enhed, Xiaomi sendte mig, var Alpine White-enheden, og den skifter mellem hvid, pink, rød og blå. Det ser bare helt fantastisk ud.

Noget andet, der seriøst er blevet forbedret ved Mi 10 Pro, er haptik. Jeg vil gå så langt som at sige, at haptik på denne telefon er bedre end på OnePlus 8 og Pixel 4. De er præcise og stærke uden at få et bord til at ryste, mens de får en notifikation. Xiaomi implementerede dem også i hele brugergrænsefladen. Når du rammer toppen eller bunden af ​​en side, mens du scroller, får du en let haptisk buzz for at fortælle dig, at du ikke kan rulle længere. Det er små ting som dette i hele brugergrænsefladen, der bare får det til at føles komplet.

Der er mange helt fantastiske dele af denne telefon, og for et Xiaomi-flagskib er det ret imponerende.

---

Lyd

Normalt taler jeg ikke om lydkvalitet i anmeldelser. Jeg er ikke en audiofil, og jeg er ikke så fortrolig med lydkvalitet. Det jeg er fortrolig med er telefoner. Jeg har brugt så mange telefoner gennem årene, og hvert år kan man høre forbedringerne i højttalerkvaliteten. Den forbedring er blevet plateauet i stort set alle telefoner, der forventer to, Galaxy Fold og Xiaomi Mi 10 Pro. Disse to telefoner har én ting til fælles, der gør dem så meget bedre end alle andre enheder: symmetriske højttalere.

[lyd mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Symmetriske højttalere er min yndlingsting ved denne telefon, hvis jeg skal være ærlig. De bliver super høje og lyder rigtig godt. Dette er de bedste højttalere på nogen telefon, jeg nogensinde har hørt. Bedre end iPhone, bedre end Galaxy Fold, bedre end Pixel 4 XL. Xiaomi klarede dem absolut. Jeg forsøgte at optage en video af højttalerne, som er ovenfor, men den yder ikke højttalerne fuldstændig retfærdighed. De er virkelig fantastiske. Jeg vil sige, at de er endnu bedre end min 2020 iPad Pro, som også har fantastiske højttalere. Det er bare utroligt.

Mikrofonen er også rigtig god. Min erfaring med Xiaomi-telefoner har for det meste været negativ i mikrofonafdelingen. Jeg synes normalt, at de er rigtig dårlige til alt andet end telefonopkald. Mi 10 Pro ændrer på det. Disse nye mikrofoner er endnu en gang fantastiske. De lyder præcise og gør et godt stykke arbejde med at få en god stemmepræcision og ikke at lyde blid. Mens jeg talte med mine venner på Houseparty, fortalte de mig, at Mi 10 Pro havde den bedst lydende mikrofon af alle flagskibe, jeg bad dem om at sammenligne, det var OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra og iPhone 11 Pro Max. Det er virkelig imponerende at komme ud på toppen mod sådan en sværvægter!

[lyd mp3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Dette var ærligt talt chokerende for mig, men jeg er glad for, at Xiaomi fokuserede på det. Xiaomi Mi 9 og Mi Mix 3, de to foregående Xiaomi-flagskibe, jeg brugte, havde dårlige mikrofoner og højttalere. De var skuffende for dyre telefoner. Jeg er så glad for, at Xiaomi ikke kun forbedrede dem, men gjorde dem bedre end nogen anden telefon OEM.

---

Kamera

Som jeg nævnte i hardwareafsnittet, er hovedskyderen på dette kamera 108MP Samsung Bright HMX-sensoren. Xiaomi var den første OEM, der brugte denne sensor i Xiaomi Mi Note 10. På den telefon var det helt fint. Den var hverken særlig god eller særlig dårlig. Det var et generelt gennemsnit, hvilket var fint til prisen, da Mi Note 10 var billigere. Xiaomi Mi 10 Pro er en meget dyrere telefon og selvfølgelig et flagskib. Hovedsensoren og alle de andre skuffer ikke og er faktisk rigtig gode.

Ukomprimerede Mi 10 Pro-fotoprøver

Så først og fremmest hovedsensoren, denne 108 MP-behemoth. De billeder, du tager, vil faktisk ikke være 108 MP, medmindre du bruger 108 MP-tilstanden. De vil være 25,2 MP efter brug af 4-i-1 pixel binning. Pixel binning tager dybest set et sæt af nærliggende pixels i en firkant og kombinerer dem til en større pixel. Så selvom de enkelte pixels er meget små, er det reelt en meget større pixel. Dette skulle resultere i bedre detaljer og bedre fotografering i svagt lys.

Resultaterne er rigtig gode. Der er mange detaljer, og farverne er for det meste nøjagtige og meget tiltalende. Du er i stand til at zoome ind og bevare detaljer og klarhed. HDR er ret godt, men ikke vanvittigt godt. Der er noget arbejde, der kan gøres, men det er ikke en stor sag. Detaljerne i portrætbilleder er fantastiske, og der er ikke meget hududglatning, når du først slår skønhedstilstand fra. Det er dog ikke fantastisk til at flytte objekter. Jeg har virkelig ikke kunne få nogle gode billeder af min 3 måneder gamle hvalp. Hvidbalancen er altid slået fra, og billederne er alle slørede. Det er en god all-around hovedsensor, men ikke uden problemer.

Den ultra-brede er også rigtig god. Det er et 20 MP sensor 117-graders FOV-objektiv. Det er bestemt et godt kamera, og jeg har ingen klager over det. HDR og detaljer er gode. Der er virkelig ikke nogen iøjnefaldende problemer med det, selvom jeg gerne ville have set lidt flere ligheder mellem farverne på hoved- og ultravidde linser.

Der er faktisk to zoomobjektiver, et 12 MP kort telefoto, som bruges til portrætbilleder. Det er ret godt overalt. Selvfølgelig er den ikke så god som hovedsensoren, men ingen telefoto er det nogensinde. Den er fantastisk til portrættilstand og til zoom på nært hold. Endnu en gang, ingen reelle klager over dette kamera. Den er ret god, men der er altid plads til at bringe den op på niveau med hovedsensoren.

Til sidst til bagsiden, den lange tele. Det er en 8 MP sensor med en 3,76x optisk zoom. Det er godt at bemærke, at dette IKKE bruger en periskopkameraopsætning. Ved at bruge ekstra information fra hovedsensoren på 108 MP var Xiaomi i stand til at få 10x hybrid zoom og 50x digital zoom. Ligesom de fleste kameraer med ultralang zoom, er det ikke fantastisk, men igen er der ingen telefoner med denne type zoom.

Hvad angår det frontvendte kamera, er det ret godt. Billederne er ikke super skarpe, men de bevarer en masse detaljer og har minimal hududglatning. Det er et ret så godt selfie-kamera, og jeg har virkelig ingen klager over det. Jeg har dog klager over kamera-appen. Skønhedstilstand bør ikke være aktiveret som standard, det skal være en mulighed, som du manuelt skal aktivere.

Rundt omkring er dette ikke et kamera, du kan blive skuffet over. Det er godt, ligesom de fleste Xiaomi-kameraer. Jeg vil ikke sige, at det er det bedste smartphone-kamera, da hvidbalance og levende billeder har været almindelige problemer, jeg har bemærket. Jeg mener sikkert, der er et par forbedringer, du kan foretage her og der, men det kommer ikke til at ødelægge den overordnede oplevelse af kameraet. Det er ikke værre end noget som Galaxy S20 Ultra, som jeg virkelig godt kan lide på trods af dens mangler. Det samme gælder kameraet på Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Xiaomi Mi 10 Pro ydeevneanalyse

Sektion bidraget af Mishaal Rahman

Xiaomi Mi 10 Pro er drevet af Qualcomms Snapdragon 865-mobilplatform, Qualcomms flagskib-tier SoC annonceret i slutningen af ​​2019. SoC'en har en octa-core CPU i en 1-3-4 core-konfiguration; 1x ARM Cortex A77-kerne clocket til op til 2,84GHz er forbundet med 3x ARM Cortex A77-kerner clocket til op til 2,4GHz og endelig 4x ARM Cortex A55-kerner clocket til op til 1,8 GHz. Til grafik pakker Snapdragon 865 Qualcomms Adreno 650 GPU. TSMC fremstiller Snapdragon 865 ved hjælp af sin 7nm (N7P) støbeproces. Sammenlignet med den tidligere generation Snapdragon 855 fundet i Mi 9-serien, muliggør Snapdragon 865 25 % hurtigere CPU-ydeevne, 20 % hurtigere grafikgengivelse og 35 % mere strømeffektivitet i grafik gengivelse.

Andre vigtige komponenter at bemærke, som bidrager til den daglige ydeevne inkluderer Xiaomi Mi 10 Pros LPDDR5 RAM-modul (op til 12 GB) og UFS 3.0-lagermodul (op til 512 GB). LPDDR5 RAM bringer hurtigere hukommelseshastigheder til et lavere strømforbrug end den tidligere generation af LPDDR4X-specifikation takket være funktioner som DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy og WriteX. Universal Flash Storage, eller UFS, er en lagringsstandard designet til flash-lagringsenheder, der almindeligvis bruges i mobile enheder. UFS 3.0 lover betydelige forbedringer i teoretiske sekventielle læse- og skrivehastigheder med over dobbelt så stor båndbredde pr. bane sammenlignet med den tidligere generation UFS 2.1.

Med det i tankerne forventes Xiaomi Mi 10 Pro at klare sig meget godt i syntetiske benchmarks og i den virkelige verden. Der er dog et utal af faktorer, der påvirker den faktiske ydeevne, fordi OEM'er som Xiaomi ikke blot kloner Qualcomms referencehardware og -software. På softwaresiden tuner OEM'er ting som CPU- og GPU-planlæggere, hukommelsescontroller og filsystem. På hardwaresiden designer OEM'er deres produkter, så de har en balance mellem varmeafledning og æstetik. For at hjælpe med at sprede varmen i Mi 10 Pro kan Xiaomi prale af et "VC Liquid Cooling"-system bestående af et stort dampkammer, 6-stakket grafitlag og varmetransmitterende gel. Selvom det betyder, at Mi 10 Pro er udstyret til udvidede spilsessioner, betyder det så en fantastisk ydeevne på trods af MIUI?

Hurtigt overblik over hvert benchmark

• AndroBench: AndroBench er et ret gammelt benchmark med et lige så dateret design, men det er stadig en god idé til opbevaringstest. Den tester hastigheden af ​​sekventiel læse/skrive, tilfældig læse/skrive og SQLite indsættelse, opdatering og sletning. En sekventiel læse/skrive er en operation, der involverer læsning/skrivning af lagerblokke, der er sammenhængende, mens en tilfældig læse/skrive involverer læsning/skrivning af tilfældigt spredte lagerblokke. SQLite beskriver en type databasestyringssystem; udviklere, der beskæftiger sig med store databaser, er ofte nødt til at foretage SQLite-kald for at hente eller ændre databasen. Vi kan få en god idé om lagerydeevnen for en Android-enhed med AndroBench. Som standard skriver benchmark en 64MP-fil med enten 32MB eller 4KB bufferstørrelser til henholdsvis sekventiel og tilfældig læsning/skrivning og en SQLite-transaktionsstørrelse på 1. Hastigheden af ​​førstnævnte operation måles i MB/s, mens sidstnævnte i Queries Per Second (QPS).
• AnTuTu: Dette er et holistisk benchmark. AnTuTu tester CPU-, GPU- og hukommelsesydelsen, mens den inkluderer både abstrakte tests og for sent, relaterbare brugeroplevelsessimuleringer (for eksempel undertesten, der involverer at rulle gennem en Listevisning). Den endelige score vægtes efter designerens overvejelser.
• GeekBench: En CPU-centreret test, der bruger flere beregningsmæssige arbejdsbelastninger, herunder kryptering, komprimering (tekst og billeder), gengivelse, fysiksimuleringer, computersyn, strålesporing, talegenkendelse og konvolutionel neural netværksinferens på billeder. Resultatopdelingen giver specifikke målinger. Den endelige score vægtes i henhold til designerens overvejelser, idet der lægges stor vægt på heltals ydeevne (65 %), derefter flydende ydeevne (30 %) og endelig krypto (5 %).
• GFXBench: Sigter mod at simulere gengivelse af videospilgrafik ved hjælp af de nyeste API'er. Masser af effekter på skærmen og højkvalitets teksturer. Nyere test bruger Vulkan, mens ældre test bruger OpenGL ES 3.1. Udgangene er rammer under test og billeder per sekund (det andet tal divideret med testlængden, i det væsentlige), i stedet for et vægtet score. Aztec Ruins: Disse test er de mest beregningstunge, der tilbydes af GFXBench. I øjeblikket kan de bedste mobile chipsæt ikke opretholde 30 billeder i sekundet. Specifikt tilbyder testen virkelig høj polygonantal geometri, hardware tessellation, højopløselige teksturer, global belysning og masser af skyggekortlægning, rigelige partikeleffekter samt opblomstring og dybdeskarphed effekter. De fleste af disse teknikker vil understrege processorens shader-beregningskapacitet.
• PCMark 2.0: Tester enheden som en komplet enhed. Det simulerer hverdagsbrug, der kan implementere abstrakte algoritmer og en masse aritmetik; forskellen er, at disse afsendes inden for et applikationsmiljø med et særligt praktisk formål og håndteres af API-kald og Android-biblioteker, der er fælles for flere applikationer. Testen vil udskrive en række score svarende til de forskellige deltest, som vil blive beskrevet detaljeret nedenfor; den sammensatte, Work 2.0-score er simpelthen det geometriske gennemsnit af alle disse point, hvilket betyder, at alle tests vægtes ligeligt.
  • Webbrowsing 2.0 simulerer browsing på sociale medier: gengivelse af websiden, søgning efter indholdet, gengivelse af siden, efterhånden som nye billeder tilføjes, og så videre. Denne deltest bruger den oprindelige Android WebView til at gengive (WebKit) og interagere med indholdet, som er gemt lokalt - det betyder du kan køre det offline, men det simulerer ikke webbrowsing fuldt ud, da det udelukker internetforbindelsesfaktorer (latency, netværk fart). Det er specifikt sporing billedhastigheder og færdiggørelsestid på tværs af syv opgaver, hvor deres score er et multiplum af deres geometriske middelværdi.
  • Video redigering simulerer videoredigeringsydelse: anvendelse af effekter på en video ved hjælp af OpenGL ES 2.0 fragment shaders, afkodning af videorammer (sendt til en Android GLSurfaceView), og gengivelse/kodning af videoen i H.264/MPEG-4AVC med flere billedhastigheder og opløsninger op til 4K. Det er specifikt sporing frame rates på brugergrænsefladen, bortset fra en sidste test, der sporer færdiggørelsestid af en videoredigeringspipeline.
  • Skrivning simulerer generelt dokument- og tekstredigeringsarbejde: tilføjelse eller redigering af tekster og billeder i et dokument, kopiering og indsættelse af tekst og så videre. Den bruger den oprindelige Android EditText-visning samt PdfRenderer og PdfDocument API'er. Det vil åbne komprimeret dokumenter, flyt tekstbrød, indsæt billeder i dokumentet, og gem dem derefter som en PDF, for derefter at kryptere og dekryptere dem (AES). Det sporer specifikt opgaveafslutningstider for processerne med at åbne og gemme filer, tilføje billeder og flytte tekstkroppe, kryptere/dekryptere filen og gengive PDF-siderne på ImageViews.
  • Fotoredigering simulerer fotoredigeringsydelse: åbning af billeder, anvendelse af forskellige effekter via filtre (korn, sløring, prægning, skarphed og så videre) og lagring af billedet. Den bruger 4MP JPEG-kildebilleder og manipulerer dem i bitmap-format ved hjælp af android.media.effect API, android.renderscript API's RenderScript Intrinsics, android-jhlabs og den oprindelige android.graphics API til at tegne proces på skærmen. Dette er en ekstremt omfattende test, idet den vil blive påvirket af lageradgang, CPU ydeevne, GPU-ydeevne, og den er afhængig af mange forskellige Android API'er. Testen konkrete foranstaltninger hukommelses- og lageradgangstider, indkodnings- og afkodningstider, opgaveafslutningstider. De forskellige filtre og effekter kommer fra forskellige API'er.
  • Datamanipulation simulerer databasestyringsoperationer: parsing og validering af data fra filer, interaktion med diagrammer og så videre. Det vil åbne (dato, værdi) tuples fra CSV-, XML-, JSON-filer og derefter gengive animerede diagrammer med MPAndroidChart-biblioteket. Det sporer specifikt dataparsing-tider såvel som tegninger i sekundet af hver diagramanimation (svarende til billedhastighed, men specifik for opdateringsdiagrammet).

Læs mere

Vi starter med GFXBench. For at teste Xiaomi Mi 10 Pros vedvarende GPU-ydeevne (og derudover batterilevetiden) over tid, kørte vi Manhattan 3.1 langsigtede ydeevne/batteritest. Dette er en grafisk intensiv test på skærmen, der kører ved telefonens native opløsning (1080p) og ved maksimal lysstyrke. Mi 10 Pro gengivet mindst 4645 billeder gennem 30 iterationer af testen. GFXBench vurderer, at batteriet ville holde 193 minutter, eller lidt over 3 timer, hvis det skulle køre testen kontinuerligt. Det betyder, at du kan forvente mindst 3 timers uafbrudt gameplay på det mest krævende Android-spil, du kan tænke på, med skærmen bumpet op til maksimal lysstyrke. Hvad mere er, er, at ydelsen ikke skal svinge særlig meget; Xiaomi Mi 10 Pro'erne blev gengivet mellem 4645-4654 billeder gennem testens 30 iterationer, så variationen var ret lille. Batteritemperaturen steg fra omkring 27 grader til omkring 37 grader Celsius, hvilket kan føles ubehageligt, men sandsynligvis ikke varmt. Husk dog, at basistemperaturen vil afhænge af, hvor du bor.

For god ordens skyld kørte vi også Sling Shot Extreme-testen i 3DMark (som er skrevet ved hjælp af OpenGL ES 3.1 API). Dette er endnu en meget intensiv, men kortere test, der skubber GPU'en til dets grænser. Xiaomi Mi 10 Pro scorede inden for top 1 procent af alle enheder med en samlet score på 7061 og en grafikscore og en fysikscore på henholdsvis 8210 og 4739.

Dernæst er PCMark 2.0 og Work 2.0-ydelsestesten. Xiaomi Mi 10 Pro scorede 11463 samlet, hvilket er omkring 800 point lavere end scoren for Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. Xiaomi Mi 10 Pro udkonkurrerer Qualcomm-referenceenheden i videoredigerings- og datamanipulationstestene, men klarer sig dårligere end QRD'en i testene for webbrowsing, skrivning og fotoredigering. Husk, at QRD er indstillet til ydeevne og som sådan repræsenterer toppen af, hvad Snapdragon 865 kan udrette.

I AndroBench udkonkurrerer Xiaomi Mi 10 Pro 865 QRD på alle nøgleområder: sekventiel og tilfældig læsning/skrivning. Dette tyder på, at Xiaomis optimeringer til filsystemet har været gavnlige for lagringsydelsen. Selvom forbedringerne ikke betyder meget i den virkelige verden, viser Xiaomi Mi 10 Pro sig at være en mester i at læse og skrive filer til opbevaring. Dette har fordele ved lanceringshastigheder i appen, billedlagring og flere områder.

I Geekbench 5 underpræsterer Xiaomi Mi 10 Pro 865 QRD i både single-core og multi-core CPU-score, men kun lidt. Enheden kan prale af imponerende tal i alle nøgletest, inklusive kryptografiske, heltal- og flydende kommaberegninger. Den kraftfulde CPU i Snapdragon 865 viser sig at være en velsignelse i retro-konsolemulering inklusive Nintendo GameCube, Wii og 3DS. Den høje single-core ydeevne betyder også, at single-threaded opgaver, som er ret almindelige i simple Android apps, vil blive udført ret hurtigt.

Til sidst giver Xiaomi Mi 10 Pro en høj score i det populære AnTuTu benchmark. Mi 10 Pro er bedst til 865 QRD takket være overlegen ydeevne i hukommelses- og UX-testene.

---

Afsluttende tanker

Det er svært at prøve at afgøre, om telefoner er "det værd". Der er et par dele til det, prisen for ydeevnen, konkurrencen mellem enhed og enhed, oplevelsen af ​​at bruge telefonen og meget mere. Forholdet mellem pris og ydeevne på denne telefon er godt, men dette år har været dyrt for flagskibe generelt. Xiaomi har utrolig lyd og hurtig opladning, en ret god, men ikke betagende skærm og et ikke-dårligt kamera. Hvis man sammenligner enhed til enhed, er den yderst konkurrencedygtig med de fleste andre telefoner til en pris på 999 €. Oplevelsen af ​​at bruge denne telefon er helt fantastisk.

Når man taler om moderne smartphones, er det virkelig svært at sige, hvilke telefoner der er de bedste. Hvert flagskib har en anden afvejning i en anden del, der er mere eller mindre meningsfuld for forskellige mennesker. For eksempel har OPPO Find X2 Pro en fantastisk skærm og superhurtig opladning, men ingen trådløs opladning. Til sammenligning har Galaxy S20+ trådløs opladning, men kameraet er lidt mindre end perfekt. Huawei P40 Pro har et utroligt kamera, men ingen Google-apps. Det handler om afvejningerne ved enheden, og hvad du værdsætter mest ved den telefon, du får.

Hvis du værdsætter lydkvalitet, hurtig kablet og trådløs opladning, god batterilevetid, generelt gode, men ikke fantastiske kameraer og et godt display, er denne telefon noget for dig. Hvis nogle af disse punkter er, hvad du ikke rigtig graver, anbefaler jeg stærkt, at du tjekker andre muligheder. Der er mange gode telefoner lige nu, som måske passer bedre.

Xiaomi Mi 10 Pro Frankrig || Xiaomi Mi 10 Pro Irland || Xiaomi Mi 10 Pro Tyskland

Mi 10 Pro Worldwide (TradingShenzhen) || Mi 10 Pro Worldwide (Banggood) || Mi 10 Pro Worldwide (AliExpress)