OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ anmeldelse

Siden 2011 har Samsung været verdens bedst sælgende Android-smartphone-mærke. Samtidig har Samsung også haft udmærkelsen af ​​at være verdens top præmie Android smartphone mærke. I løbet af de sidste fire år satte Huawei en seriøs udfordring for Samsung ved at opnå andenpladsen på begge de førnævnte ranglister og begyndte hurtigt at lukke hullet til Samsung. Den amerikanske handelsforbudssaga betød dog, at Huaweis internationale smartphone-ambitioner stort set er blevet forkrøblet siden maj 2019, hvilket efterlader Samsung i en relativt sikker position. Ville tingene dog forblive sådan? OnePlus havde helt sikkert andre ideer. Det "Never Settle"-proklamerende startup-mærke (et datterselskab af gigantiske BBK Electronics-virksomhed) blev grundlagt i 2014, og det steg hurtigt gennem rækkerne på premium-smartphone-markedet. Med 2019's OnePlus 7 Pro viste OnePlus, at de var seriøse med at konkurrere i de store ligaer. 7 Pro var kun begyndelsen på OnePlus' forsøg på endelig at lave en kompromisløs flagskibssmartphone, med

kompromisværdige flagskibspriser. Med OnePlus 8 Pro forsøger OnePlus at overbevise verden om, at den endelig har en smartphone, der konkurrerer med de allerbedste, inklusive Samsung Galaxy S20+.

På papiret har OnePlus 8 Pro, hvad der skal til for at konkurrere med en ægte premium flagskibssmartphone som Samsung Galaxy S20+. Et flagskibskamera? Kontrollere. Trådløs opladning? Kontrollere. Certificeret vandtæthed? Kontrollere. En fantastisk skærm? Kontrollere. Der er irritationer hist og her, men der er ingen store huller mellem specifikationerne for OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+. Prisen er det eneste reelle kompromis. På steder som USA og EU har OnePlus 8 Pro oplevet en voldsom prisstigning i forhold til sine forgængere. Men i Indien er det forholdsvis overkommeligt til en startpris på ₹ 54.999 ($ ​​728), en prisstigning på kun ₹ 2.000 i forhold til OnePlus 7T Pro. Dette gør den 23.000 INR billigere end Galaxy S20+, som nu koster 77.999 INR (1.033 USD). Prisforskellen mellem de to telefoner varierer meget afhængigt af regioner, men i Indien er værdiforslaget ensidigt.

Det logiske spørgsmål at stille ville være: Hvad er fangsten? Kan OnePlus 8 Pro virkelig konkurrere head-to-head med Samsung Galaxy S20+ og komme væk som vinderen, selv når man holder priserne til side? Er det så meget af en bedre værdi end dens konkurrent? Lad os dykke dybere ned i disse spørgsmål i vores udtømmende sammenligning nedenfor.

Hvis du er interesseret i vores selvstændige anmeldelser af Samsung Galaxy S20+ og OnePlus 8 Pro, så kan du finde dem på følgende links:

• Samsung Galaxy S20+ anmeldelse: Standardbæreren til flagskibet Android
• OnePlus 8 Pro-gennemgang – Nøj dig aldrig med hardware

Om denne sammenligning: OnePlus India sendte mig 8GB RAM + 128GB lagervarianten af ​​OnePlus 8 Pro (IN2021) til gennemgang, og jeg har brugt telefonen i en måned. Samsung Galaxy S20+ enheden er en indisk 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB lagervariant (SM-G985F), og den blev sendt af Samsung. Jeg har brugt Galaxy S20+ i fire måneder indtil videre. Alle meninger i denne anmeldelse er mine egne.

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ specifikationer

Specifikation	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
Dimensioner & Vægt	165,3 x 74,35 x 8,5 mm 199 g	161,9 x 73,7 x 7,8 mm 186 g
Farver, materialer, finish	Onyx Sort (blank) Glacial Green (mat-froset) Ultramarinblå (mat-frostet)	Cosmic Grey, Cosmic Black, Cloud Blue
Skærm	6,78" Fluid AMOLED, enkelt hul (3,8 mm) udskæring QHD+ opløsning (3168 x 1440), 19,8:9 billedformat, 513ppi 120Hz opdateringshastighed ved QHD+, 240Hz berøringssamplinghastighed HDR10+ 1300 nits maksimal lysstyrke Funktioner Levende farveeffekt Læsetilstand Nattilstand MEMC HDR Boost Adaptiv skærm	6,7 tommer dynamisk AMOLED QHD+ opløsning (3200 x 1440 pixels), 20:9 billedformat, 525ppi 120Hz ved FHD+, 240Hz berøringssamplinghastighed HDR10+ 1200 nits maksimal lysstyrke
Kameraer (bag)	Primær 48 MP hoved, f/1,7, 1,12 µm pixels/48 MP; 2,24 µm [4 i 1]/12 MP, OIS, EIS Sekundær 48 MP, ultravidvinkel, f/2.2, 119.7° FOV Tertiære 8MP, telefoto, f/2.4, 1.0µm pixels, OIS, 3x optisk hybridzoom Kvartær 5MP, farvefilter, f/2.4	Primær 12 MP bred, 79°, f/1.8 Sekundær 12MP Ultra-bred, 120°, f/2.2 Tertiære 64MP sekundær bred, 76°, f/2.0 Kvartær 3x Hybrid Optisk Zoom, 30x Space Zoom
Kamera (foran)	16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm pixels, fast fokus, EIS, 1080p@30fps	10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps video
Software	OxygenOS 10 baseret på Android 10	Android 10 med One UI 2.1
System-på-chip	Qualcomm Snapdragon 865	Nordamerika/Kina/Sydkorea/Latinamerika: Qualcomm Snapdragon 865 Resten af ​​verden: Exynos 990
vædder	8/12 GB LPDDR5	5G: 12GB LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
Opbevaring	128/256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.0 512 GB UFS 3.0 Micro SD op til 1TB
Batteri	4510 mAh	4.500 mAh
Kablet opladning	30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C strømforsyning (5V/3A)	25W superhurtig opladning
Trådløs opladning	Warp Charge 30 trådløs (30W), 10W Qi EPPreverse trådløs opladning (3W)	Hurtig trådløs opladning 2.0 Wireless PowerShare
IP-vurdering	IP68	IP68
Sikkerhed	Optisk fingeraftryksscanner under displaySoftwarebaseret ansigtsgenkendelse	Ultralyds fingeraftrykssensor under skærmen
Porte og knapper	USB 3.1 (Gen 1) Type-C med videoudgang (DisplayPort Alternate Mode) Alert SliderDual nano-SIM slot	USB 3.1 Type-C med videoudgang (DisplayPort Alternate Mode) Hybrid nano-SIM slot
Lyd & Vibration	To stereohøjttalere. Lyd tunet af Dolby Atmos. X-akse lineær motor	Stereohøjttalere og høretelefoner lyd fra AKGSurround-lyd med Dolby Atmos-teknologi (Dolby Digital, Dolby Digital Plus inkluderet) Linear Haptic Engine
Forbindelse	Qualcomm Snapdragon X55 modem + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Ja Positionering: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS	Nordamerika/Kina/Sydkorea/Latinamerika Qualcomm Snapdragon X55 modem + Qualcomm FastConnect 6800 Resten af ​​verden Exynos 5123 modem Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Ja Positionering: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS

Læs mere

OnePlus 8 Pro-fora ||| Samsung Galaxy S20+ fora

---

Design

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ har begge fremragende design, der passer til top-tier flagskibstelefoner. Selvom de kan ligne forfra, kan vi se betydelige forskelle selv inden for "2020 flagskibssmartphone-designskabelonen". Evaluering af design er subjektivt, men OnePlus og Samsung har begge efterladt meget lidt plads til forbedring her.

Byg kvalitet

Lad os starte med OnePlus 8 Pro. Telefonens byggekvalitet er god. Det er helt sikkert en typisk metal-og-glas sandwich, men pasformen og finishen er fremragende. Telefonens metalramme er tynd på grund af det aggressivt buede display, hvilket rejser et spørgsmål om byggekvalitet. Ud over dette er der ikke meget andet at sige i et negativt lys. Advarselsskyderen – den bedste designfunktion i enhver OnePlus-smartphone – fungerer lige så godt som nogensinde. Tænd- og lydstyrkeknapperne har fantastisk feedback.

Det samme kan siges om Samsung Galaxy S20+, som også har en tynd metalramme, selvom dens skærm ikke er så aggressivt buet som OnePlus 8 Pro (det har mere at gøre med de rudimentære krav til mmWave 5G). Galaxy S20+ har også veldesignede knapper og en upåklagelig pasform og finish. Objektivt set kan jeg ikke tage fejl af nogen af ​​telefonen her.

Forskellene øges, når vi taler om fornemmelsen af ​​telefonerne. Samsung Galaxy S20+ kommer kun med en blank finish glasbagside og en poleret blank metalramme, mens OnePlus 8 Pros materialer afhænger af dens farvevalg. Onyx Black-farven kommer med en blank glasbagside og en mat sandblæst aluminiumsmetalramme, mens den anden farverne - henholdsvis Glacial Green og Ultramarine Blue - har en mat, blødt matteret glasbagside og en sandblæst mat aluminiumsramme. Jeg har gjort mine præferencer klare omkring dette før, men lad mig gentage det Jeg foretrækker en mat glasfinish langtfra. Ikke alene får en mat belægning telefonen til at føles langt mere premium i hånden (som den tilnærmer sig den kolde følelse af sandblæst aluminium), men det fjerner også fuldstændigt fingeraftryk, som er et irriterende problem med blankt glas telefoner. Telefoner med mat glas er mere glatte, men det anser jeg for en acceptabel afvejning.

OnePlus giver et valg her, mens Samsung ikke gør det. Dette er en sejr for OnePlus, da matte glasfinisher langsomt bliver mere populære, hvor OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi og Apple alle anvender dem i nogle af deres telefonvarianter. Det ville være godt, hvis Samsung kunne følge med her i fremtiden, da blankt glas er en faktor, der holder designet på den ellers premium Samsung Galaxy S20+ tilbage.

Display Design

Frontdesignet på begge telefoner er ens. Begge telefoner bruger en hul-udskæring på frontkameraet, da OnePlus er gået videre fra at bruge mekaniske pop-up-kameraer. Vi får at vide, at grunden til at gå væk fra pop-up-kameraer var for at kunne bruge det indre rum mere effektivt. Det argument har meget vægt bag sig, da OnePlus 8 Pro er lettere end OnePlus 7 Pro, mens den har et større batteri (4.510 mAh vs. 4.000 mAh), certificeret vandtæthed (IP68) og endnu en større skærm (6,78 tommer 19,8:9 vs. 6,67 tommer 19,5:9).

På OnePlus 8 Pro er hulkameraet foran placeret i øverste venstre side af skærmen, hvilket er suboptimalt, da det skubber statuslinjeikonerne til højre. Samsung Galaxy S20+ har på den anden side et centerplaceret hulkamera, som personligt ser meget mindre distraherende ud og ikke påvirker statuslinjeikonerne. Et andet pluspunkt for Samsung Galaxy S20+ her er, at dens hul-punch-kameraudskæring er betydeligt mindre end OnePlus 8 Pros hul-punch-kameraudskæring. Det gør ikke den store forskel i brugervenlighed, men det påvirker den brugbare skærm, da OnePlus 8 Pros statuslinje er større end Samsung Galaxy S20+.

Billedkreditter: Max Weinbach

Begge telefoner har klasseledende skærm-til-krop-forhold. OnePlus 8 Pros 90,8 % skærm-til-krop-forhold er marginalt bedre end Samsung Galaxy S20+s 90,5 % skærm-til-krop-forhold, fordi den passer til en større skærm i en krop, der kun er lidt større. Men vi flækker blot hår her. Smartphone frontdesign er nået langt i løbet af de sidste tre år, da rammerne er blevet kontinuerligt reduceret med hver ny enhedsgeneration, og begge disse flagskibe er på forkant med topkvalitet i denne henseende.

Design bagpå

Designet på bagsiden af ​​disse to smartphones er helt anderledes. OnePlus 8 Pro bruger OnePlus' signatur lodret stablede tredobbelte kameradesign, mens telefotokameraet er placeret på venstre side af de stablede kameraer. Under telekameraet finder du autofokusmodulet og LED-blitzen. Galaxy S20+ bruger på den anden side Samsungs 2020 smartphone-designskabelon ved at gå med et rektangulært kamerakabinet øverst til venstre, der rummer tre kameraer, en ToF-sensor og LED-blitz. Placeringen af ​​kameraerne inde i kabinettet er mærkbart asymmetrisk, men det er ikke en stor sag. Med hensyn til æstetik ville jeg være nødt til det nikke til OnePlus her da den vertikale kameraopsætning er mere symmetrisk og ser bedre ud for øjnene. Dette er en subjektiv vurdering, så brugernes meninger vil variere her.

Objektivt set er en ting, der ikke kan nægtes, at OnePlus 8 Pro har en tyk kamerabump, mens Samsung Galaxy S20+'s kamerabump er meget tyndere. OnePlus kunne ikke have gjort meget for at rette op på dette, da telefonens primære 48 MP kamera har en relativt enorm 1/1,44" sensor, og ultravidvinkelkameraet har også en stor 1/1,7" sensor. Samsung Galaxy S20+'s 12MP primære og 64MP sekundære kameraer har også 1/1,7"-sensorer, men 1/1,44" er større end 1/1,7", hvilket forklarer den tyndere kamerabump. Det kamera bump af begge enheder er ikke noget, de fleste brugere bør bekymre sig om omkring i forhold til holdbarhed, selvom det betyder, at begge telefoner vil vakle på en flad overflade.

Farveindstillinger

Den sidste faktor, der bestemmer æstetikken, er farver. Samsung Galaxy S20+ tilbydes i seriøse farver som Cosmic Grey, Cloud Blue og Cosmic Black, mens OnePlus 8 Pro har mere farvevariation, da den kommer i Onyx Black, Glacial Green og Ultramarine Blå. Hvis du vil have en telefon, hvis design ikke skiller sig ud, vil du være glad for Onyx Black-farven på OnePlus 8 Pro samt Samsung Galaxy S20+'s grå og sorte finish. Men hvis du vil have en telefon, der skiller sig ud på baggrund af sin æstetik, er det utvivlsomt, at OnePlus er foran Samsung her. De matte Glacial Green og Ultramarine Blue finish på OnePlus 8 Pro ser fænomenal ud, selvom det er en skam, at Ultramarine Blue-farven er begrænset til den avancerede 12GB RAM + 256GB lagervariant af enhed. Jeg har Glacial Green-varianten af ​​OnePlus 8 Pro til gennemgang, og med hensyn til æstetik besejrer den nemt den Cosmic Grey-farve på min Samsung Galaxy S20+ enhed. Igen kan brugernes meninger variere, men det er værd at huske Samsungs Prism-farvefinish på Galaxy S10-serien. De ville have præsenteret mere seriøs konkurrence til OnePlus' indsats, men desværre tilbydes de ikke i Samsung Galaxy S20-serien.

Følelse i hånden

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ bruger begge afrundede kurver for at forbedre følelsen i hånden. De er begge store telefoner, for at være sikker, og du ville forvente, at de begge vil føles ens i hånden. Det er dog ikke tilfældet. OnePlus 8 Pro er marginalt tykkere og tungere end Samsung Galaxy S20+. Følelsen i hånden er overraskende anderledes end OnePlus 8 Pro føles meget tættere i hånden— vægtforskellen mellem de to (199 gram vs. 186 gram) føles højere end det faktisk er. Samsung Galaxy S20+ er 0,7 mm tyndere og 3,4 mm kortere end OnePlus 8 Pro. Igen er disse marginale forskelle, og det skal bemærkes, at selvom OnePlus 8 Pro har en større skærm (6,78-tommer 19,8:9 vs. 6,7-tommer 20:9), føles Samsung Galaxy S20+ meget mere behagelig at bruge i hånden. Til så stor en telefon med en enorm skærmlængde har OnePlus 8 Pro stadig fremragende ergonomi, da dens blidt afrundede hjørner hjælper med at føle sig i hånden. Begge telefoner klarer sig meget godt her, men den Samsung Galaxy S20+'s ergonomi er et skridt foran.

Holdbarhed

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ begge har IP68-klassificering for vand- og støvmodstand, hvor OnePlus 8 Pro er første OnePlus-flagskib med en sådan IP-klassificering. Med hensyn til hardwarefunktioner er det værd at bemærke, at OnePlus 8 Pro mangler en microSD-kortplads til udvidelig opbevaring, mens de internationale varianter af Samsung Galaxy S20+ har en hybrid SIM-slot der kan inkorporere enten to nano-SIM'er eller et nano-SIM plus et microSD-kort.

Hvad er i kassen

Lad os også tale om emballagen og hvad der er i kassen. OnePlus 8 Pro kommer med OnePlus' proprietære 30W Warp Charge 30T oplader, et USB 3.1 Type-C til Type-A-kabel og et gennemsigtigt blankt plastikhus. Samsung Galaxy S20+ kommer derimod med en 25W USB Type-C PD 3.0 oplader med PPS og PDO, et USB Type-C til Type-C kabel, et gennemsigtigt blankt plastikhylster og USB Type-C høretelefoner tunet af AKG. Begge telefoner kommer ikke med 3,5 mm til USB Type-C lydadaptere. Jeg sætter spørgsmålstegn ved OnePlus' begrundelse for ikke at samle adapteren og kablede øretelefoner, da det betyder, at købere af enheden ikke har Bluetooth-øretelefoner eller USB Type-C høretelefoner har ingen umiddelbar måde at lytte til kablet eller trådløs lyd uden at lave en anden køb. I det mindste Samsung bytter USB Type-C høretelefoner i Galaxy S20+-boksen. Ville det skade Samsung og OnePlus så meget at samle en adapter, der vil være nyttig for en betydelig del af begge virksomheders forbrugerbase? Nej. I Samsungs tilfælde ville det også have været godt at se et USB Type-C til Type-A-kabel med i æsken.

Konklusion

Samlet set vil jeg sige OnePlus 8 Pros design er lidt overlegent til Samsung Galaxy S20+. Dette skyldes de valgfrie matte glasfinisher, som gør en overraskende stor forskel i hånden sammenlignet med en traditionel blank finish. Samsung Galaxy S20+ har mærkbare pluspunkter, såsom en centreret og mindre hulkameraudskæring, en tyndere kamerabump og bedre ergonomi, men OnePlus 8 Pro har bedre farvemuligheder, der betjener en bredere vifte af forbrugere ønsker. Begge telefoner viser fremragende design, med god pasform og finish, men begge vælger også at springe ud på fuldskærmsdisplaydesignet – en populær trend i 2019, som stort set er blevet kasseret i 2020.

Selvom dette betyder, at OnePlus 8 Pro er en diskutabel regression fra OnePlus 7 Pro/7T Pro med hensyn til at have en ægte fuldskærmsvisning, er kompromiserne med det mekaniske pop-up-kamera blevet anset for meget af enheden leverandører. Den sande løsning her er frontkameraer under display og vi venter på hardwarefremskridt på denne front for at se, om kommercielle telefoner med teknologien materialiserer sig i 2021. Samsung Galaxy S20+ er derimod en designopgradering fra sin forgænger, Galaxy S10+, på næsten alle måder bortset fra dem, der ønsker flere spændende farvemuligheder.

---

Skærm

specifikationer

OnePlus 8 Pro har en 6,78-tommer Quad HD+ (3168x1440) AMOLED-skærm med et 19,8:9 billedformat og 513 PPI. Skærmen har 120Hz høj opdateringshastighed (HFR), som er aktiveret ud af æsken. Standard skærmkonfigurationen er Full HD+ opløsning ved 120Hz opdateringshastighed, men skærmen kan indstilles til Quad HD+ ved 120Hz opdateringshastighed såvel. Den sidste mulighed er at indstille den i Full HD+ opløsning ved 60Hz opdateringshastighed for at maksimere batterilevetiden. Quad HD+ ved 120Hz er en hardwarekarakteristik, der aktiveres ved at have en dobbelt MIPI-kommandogrænseflade, som giver skærmen nok båndbredde til at drive den høje opløsning ved 120Hz.

OnePlus 8 Pro's skærm har også mange specielle funktioner. Det følger med Komfort Tone, som er OnePlus' bud på Apples True Tone-funktion. Den bruger RGB-sensorer til at ændre skærmens farvetemperatur i overensstemmelse med det omgivende lys. Displayet har SDR-til-HDR up-mapping, der automatisk konverterer SDR-indhold til HDR. OnePlus har også inkluderet en MotionEngine funktion, der driver MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation) på OnePlus 8 Pro, som interpolerer billeder for at øge billedhastigheden af ​​videoer (videoer kan boostes fra 24 eller 30 fps til 60 eller 120 fps). Kalibreringen af ​​displayet udføres af Pixelworks' software til kalibrering og farvestyring, som kører på skærmbehandlingsenheden på Qualcomm Snapdragon 865. Endelig understøtter displayet DC-dæmpning 2.0 som et alternativ til standard PWM (pulsbreddemodulation) lysstyrkekontrol. For hvad det er værd, siger OnePlus, at skærmen kan blive så lysstærk som 1300 nits (vi vil se på denne påstand nedenfor) og har 4.096 niveauer af lysstyrkejusteringer. Displayet har Udjævning af lysstyrke for finjusterede lysstyrkeovergange - dette er noget, der var mærkbart i den virkelige verden.

Alt i alt er OnePlus stolt af OnePlus 8 Pro's skærm og siger, at den sætter en industrirekord for farvenøjagtighed.

Samsung Galaxy S20+'s skærm skulle på den anden side drage fordel af Samsungs erfaring med at bygge top-tier mobile skærme, men det kan diskuteres, om Samsung har stagneret her. Den dynamiske AMOLED-skærm måler 6,7 tommer og har Quad HD+ (3200x1440) opløsning med et højere, smallere 20:9 billedformat og 523 PPI. 120Hz opdateringshastighed understøttes, men kun i Full HD+ opløsning. Ud af æsken leveres skærmen med Full HD+ opløsning og standard 60Hz opdateringshastighed i modsætning til OnePlus. Grunden til, at der ikke er nogen mulighed for at aktivere 120Hz opdateringshastighed ved Quad HD+ opløsning, har at gøre med hardware. Samsung Galaxy S20+'s skærm har kun en enkelt MIPI kommandogrænseflade, hvilket betyder, at den mangler den nødvendige båndbredde til at drive QHD+ kl. 120Hz. OnePlus 8 Pro og OPPO Find X2 Pro er indtil videre de eneste smartphones, der har den nødvendige hardware til at aktivere QHD+ på 120Hz.

Samsung Galaxy S20+ er vurderet til en maksimal lysstyrke på 1200 nits, men denne påstand er endnu en gang vildledende, som vi vil se nedenfor. Skærmen har en hardwarekarakteristik, der reducerer mængden af ​​blåt lys inden for det skadelige område for at reducere øjentræthed, en funktion videreført fra Samsung Galaxy S10. Samsung Galaxy S20+'s skærm mangler funktioner såsom Comfort Tone, SDR-til-HDR-opkonvertering, DC-dæmpning, lysstyrkeudjævning og MEMC (indrømmet, denne sidste funktion er lidt af en gimmick). Med hensyn til praktiske skærmfunktioner er det svært at benægte, at OnePlus har Samsung-beat her.

Begge telefoner leveres med fabriksmonterede plastikskærmbeskyttere på skærmen, men de kan nemt fjernes. Begge skærme understøtter HDR10+.

Opløsning og opdateringshastighed

Med hensyn til skærmkvalitet, lad os starte med opløsningen og opdateringshastigheden først. OnePlus 8 Pro's skærm har en åbenlys fordel, da dens 120Hz opdateringshastighed faktisk kan bruges i QHD+ opløsning, mens det samme forbliver umuligt at opnå på Samsung Galaxy S20+. Forskellen mellem QHD+ og FHD+ er lille i disse dage takket være store forbedringer i subpixel-gengivelse og tekstgengivelse; begge skærme har en PenTile matrix, men det betyder næsten ikke noget længere. Dog forskellen er stadig synlig - ved så høje skærmdiagonaler ser QHD+ skarpere ud end FHD+. Selvom det ikke er aktiveret ud af boksen, er det simpelthen en fornøjelse at bruge 120Hz ved QHD+ på OnePlus 8 Pro. Du får strålende skarp tekst samt jævn bevægelse, mens Samsung Galaxy S20+ får dig til at vælge mellem de to.

Begge telefoner tillader dig ikke at indstille skærmene til 90Hz/96Hz opdateringshastighed i brugergrænsefladen (det er uvist, om OnePlus 8 Pro's panel endda understøtter 90Hz, mens du kan indstille Galaxy S20's skærm til 96Hz ved hjælp af ADB). Springet mellem 60Hz og 120Hz er rystende og let mærkbart, men 120Hz er kun en lille forbedring fra 90Hz, som det for eksempel ses på OnePlus 7 Pro. Ved standard FHD+ opløsning har OnePlus 8 Pro også marginalt renere tekstgengivelse end Samsung Galaxy S20+. Derfor er det nemt at erklære OnePlus som vinder i denne henseende. Samsung gik glip af en chance ved ikke at have en dobbelt MIPI-kommandogrænseflade på Galaxy S20+'s skærm.

Lysstyrke

Går vi videre til lysstyrke, bliver tingene vanskelige her. Når man bruger manuel lysstyrke indendørs, observerer vi, at OnePlus 8 Pro's skærm kan blive betydeligt lysere end Galaxy S20+'s skærm. Det skyldes, at Samsung konservativt har begrænset Galaxy S20+s manuelle maksimale lysstyrke til omkring 350 nits, mens OnePlus 8 Pro kan nå ~500 nits ved at indstille lysstyrkeskyderen manuelt til maksimum niveau. Forskellen i lysstyrke gør ikke den store forskel i praktisk anvendelighed, da indendørs smartphonebrug kræver omkring 200-250 nits lysstyrke, ikke 350-400+.

Omvendt kan OnePlus 8 Pro's skærm ikke blive så svag som Samsung Galaxy S20+'s skærm i svagt lys. I en nylig opdatering, OnePlus har sat en grænse for skærmens minimumslysstyrke for at "fikse" de grønne nuancer og sorte klipningsproblemer, der opstod ved lave lysstyrkeniveauer. Det her gør gøre en forskel, især hvis du bruger telefonen om natten og ved det laveste lysstyrkeniveau. Samsung Galaxy S20+'s skærm er meget bedre her, da det reducerer øjentræthed ved at reducere skærmens lysstyrke så meget som muligt, mens OnePlus 8 Pro's højere minimum lysstyrke niveauer i dens nuværende skærmkalibrering gør det til en regression fra OnePlus 7 Pro's minimale lysstyrke niveauer. Jeg råder OnePlus til at genoverveje sine beslutninger her, da forskellen er synlig.

Så har vi High Brightness Mode (HBM). HBM er det, der tillader OnePlus 8 Pro at "nå 1300 nits", mens Galaxy S20+ kan gå op til 1200 nits. Problemet er, at selvom begge tal er teknisk sande, vil brugerne aldrig opleve dem i den virkelige verden. Det skyldes, at tallene på 1300 nits og 1200 nits kun opnås ved meget lave APL'er (Average Picture Levels), når skærmen viser en næsten sort baggrund med fravær af hvid. (APL er en afgørende faktor for lysstyrken på OLED-skærme). Ved normale APL'er såsom 75-90% APL er de nominelle lysstyrketal umulige at opnå, og det maksimale, som brugerne vil opnå, er 800-900 nits (som stadig er fremragende til synlighed i sollys). Ved 75 % APL kan Samsung Galaxy S20-serien blive så lysstærk som 800-900 nits med HBM i den virkelige verden ifølge test udført af GSMArena, mens AnandTech var i stand til at nå 731 nits på Samsung Galaxy S20 Ultra ved 100 % APL. OnePlus 8 Pro's skærm blev testet til at nå så højt som 888 nits ved 75 % APL af GSMArena. Dylan fra vores team har kastet mere klarhed i sit OnePlus 8 Pro skærmanalyse.

Med hensyn til maksimal automatisk lysstyrke med HBM, OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er ligeligt matchede. Jeg var i stand til at bekræfte dette ved at tage begge telefoner udenfor i en time om eftermiddagen i Mumbai for et par dage siden. Min Samsung Galaxy S20+-enhed har omtrent samme skærmlysstyrke som skærmen på min OnePlus 8 Pro-enhed, men forskellen er i kalibrering i HBM. Når HBM er aktiveret, skifter Samsung til en speciel kalibreringstilstand med lavere skærmgamma, højere kontrast og mere mættede farver (Vivid color-tilstand aktiveres automatisk).

Selvom dette betyder, at farvenøjagtigheden påvirkes negativt, har det en positiv effekt på læsbarheden i direkte sollys. OnePlus 8 Pro's skærm foretager på den anden side ikke disse kalibreringsændringer i HBM og vælger trofast at holde sig tæt til farvenøjagtigheden. Dette betyder, at Samsung Galaxy S20+-skærmen kan se ud til at være mere læselig end OnePlus 8 Pro-skærmen i direkte sollys, selvom den maksimale lysstyrke på begge telefoner er ens. Det er op til brugernes præferencer, om de foretrækker bedre læsbarhed af sollys på bekostning af farveunøjagtighed. Personligt ville jeg foretrække førstnævnte, men det er værd at nævne, at OnePlus 8 Pro's skærm ikke er sløj, selv i direkte sollys. Indholdet på begge skærme forbliver let synligt, hvilket minder brugerne om, hvor langt disse flagskibs OLED-skærme er avanceret.

Samlet set er det svært at erklære en vinder mellem de to skærme med hensyn til lysstyrke, men jeg ville stadig giv Samsung Galaxy S20+ en lille kant takket være lavere minimumslysstyrkeniveauer og bedre læsbarhed af sollys.

Kontrast, farvenøjagtighed og strømeffektivitet

Kontrasten på begge telefoners skærme er teoretisk uendelig takket være egenskaberne ved OLED-skærme. Begge skærme har også fremragende betragtningsvinkler generelt, med minimalt vinkelfarveskift på tværs af vinkelændringer. OnePlus 8 Pros aggressivt buede skærm fører dog til et problem her. De buede kanter af skærmen virker grønne (sandsynligvis på grund af polarisatoren), selv frontalt. Dette var ikke et problem med OnePlus 7 Pro, da den havde en meget mere blid og bredere kurve, selvom den tilgang førte til et større tab af skærmgods. Det Samsung Galaxy S20+ lider simpelthen ikke af dette problem, da dens skærmkrumning er meget mindre aggressiv end OnePlus 8 Pro, så vi ikke får nogen forvrængning i indholdet eller den grønne nuance i kanterne.

Den grønne nuance i kanterne på OnePlus 8 Pro's skærm minder mig om den vildt buede Samsung Galaxy S7 Edge-skærm. Det er overraskende at se OnePlus løbe ind i sådanne problemer, da det betyder, at visningsvinklerne på skærmen påvirkes negativt, selvom visningsvinklerne som sådan er fremragende. Efter min mening ville det være bedre, hvis OnePlus kunne vende tilbage til fuldt flade skærme til sine flagskibe i fremtiden. Hvis virksomheden har for at holde sig til buede skærme er Samsung Galaxy S20+'s tilgang meget mere fornuftig.

Med hensyn til farvenøjagtighed er begge skærme for det meste fantastiske... men begge har fejl, den ene er større end den anden. OnePlus 8 Pro's skærm siges at have rekordstor farvenøjagtighed med hensyn til sRGB og DCI-P3 farveskalaer (begge telefoner understøtter automatisk farvestyring med hensyn til førnævnte farveskalaer). For en delmængde af korrekt kalibrerede enheder kan dette muligvis være tilfældet. Imidlertid, der er et undersæt af OnePlus 8 Pro-enheder, som har forkert kalibrerede røde farver, som også påvirker nuancer af magenta og orange. Min anmeldelsesenhed har dette problem, og det er også tydeligt i Dylans enhed. Nogle andre publikationer har også set fejlkalibreringen. Selvom fejlen i sig selv ikke er så stor, at den ville forårsage forfærdelige resultater i objektive farvenøjagtighedstests, betyder det, at disse forkert kalibrerede enheder ikke har "branchens førende farvenøjagtighed". De røde på disse forkert kalibrerede OnePlus 8 Pro-skærme er overmættede. Selvfølgelig er dette relateret til kvalitetskontrol, og nogle enheder af Samsung Galaxy S20+ kan også have kalibreringsfejl (det er, hvad der sker, når leverandører ikke kalibrerer deres paneler på individuel basis som Apple gør). Min Samsung Galaxy S20+ enhed har dog ingen større problemer med hensyn til mætningsnøjagtighed.

Det en stor fejl i kalibreringen af ​​begge skærme er farvetemperaturen. Den ligger i gennemsnit på 6100K-6200K for hvid, hvilket er for varmt (den ideelle farvetemperatur bør være 6504K). Dette har været tilfældet for både OnePlus og Samsungs flagskibstelefoner i en del generationer nu, og det ser ikke ud til, at det bliver løst med det første. Den varme farvetemperatur påvirker kun den naturlige kalibrerede tilstand og ikke de levende farvetilstande på begge OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+, som har en kold (>7000K) farvetemperatur, der kan justeres efter brugernes har lyst.

Med hensyn til sort klipning har Samsung gjort nogle fremskridt her, da Galaxy S20+'s skærm kan skelne mellem flere nuancer af sort sammenlignet med sine forgængere. Apple iPhone 11 Pro er dog stadig foran her. På tidspunktet for lanceringen af ​​OnePlus 8 Pro gik OnePlus tilbage i denne henseende ifølge nogle publikationer. Efter installation af OxygenOS 10.5.10 opdatering, dog er den sorte klipning af OnePlus 8 Pro's skærm nogenlunde lig med, hvad jeg ser på Samsung Galaxy S20+, hvilket betyder, at den er god nok.

Det sidste aspekt at overveje i evalueringen af ​​skærme er strømeffektivitet. Siden skærme med høj opdateringshastighed som 90Hz og 120Hz skærme er kommet på markedet, er disse HFR-telefoners skærmstyrke steget med et numerisk betydeligt niveau. Begge disse skærme mangler en ægte implementering af variabel opdateringshastighed (VRR). Desværre kører 120Hz-tilstanden på Samsung Galaxy S20+ lige nu ved 120Hz hele tiden, og mens OnePlus 8 Pro har en adaptiv opdateringshastighed implementering, det er faktisk ikke en ægte implementering af VRR, da den bare skifter opdateringshastigheden mellem 60Hz og 120Hz, mens ægte VRR fungerer på en per-frame basis.

Det betyder begge deres 120Hz-tilstande kommer med en betydelig strømomkostning. Dette er dobbelt bekymrende for Samsung Galaxy S20+, når vi tager den dårlige strømeffektivitet i betragtning Exynos 990 SoC. VRR på smartphones kan ikke komme hurtigt nok, da en ægte VRR-implementering ville medføre betydelige strømbesparelser. Ifølge AnandTech, OnePlus 8 Pro's panel er lidt mindre effektivt end Samsung Galaxy S20+. Med hensyn til slutbrugerens batterilevetid modvirkes dette faktum af den overlegne strømeffektivitet Qualcomm Snapdragon 865 sammenlignet med Exynos 990. Begge af dem har stadig et stykke vej at gå.

Konklusion

Overordnet set vil jeg sige, når jeg analyserer begge visninger holistisk den bedre skærm er OnePlus 8 Pro. Selvom min enhed har fejlkalibrerede røde farver, har skærmen en betydelig fordel i kombinationen 120Hz + QHD+, hvilket er noget, som Samsung Galaxy S20+ simpelthen ikke kan. OnePlus 8 Pro's skærm har også mere praktiske funktioner, og selv med 120Hz ved QHD+-opløsning er dens strømforbrug ikke meget højere end Samsung Galaxy S20+'s 120Hz i Full HD+-tilstand. OnePlus 8 Pro har lidt ringere læsbarhed af sollys og grøn toning ved de buede kanter, men i alle andre henseender er den lige så god som eller bedre end Galaxy S20+'s skærm. Samsung Galaxy S20+ er tæt på, men ikke at gå med et dobbelt MIPI-panel var en hardwarefejl, som Samsung lavede, som ikke kan rettes nu.

---

Ydeevne

OnePlus 8 Pro er drevet af Qualcomm Snapdragon 865 SoC til alle markeder, mens den valgte SoC til Samsung Galaxy S20+ er forskellig regionalt. I USA/Canada/Latinamerika/Sydkorea/Kina/Hong Kong/Japan har telefonen Qualcomm Snapdragon 865, men i alle andre internationale markeder, har den Samsung Systems LSI's Exynos 990 SoC'er. Samsung Galaxy S20+-enheden, jeg tester her, er en indisk 4G-variant (SM-G985F), men det er identisk med internationale 5G Exynos-varianter på alle måder bortset fra den afgørende del af at have et 5G RF-system, som mangler på 4G variant. Som et resultat koster 4G-varianten dog mindre. OnePlus 8 Pro har på den anden side 5G-understøttelse til alle varianter. Den indiske variant har kun ét 5G-bånd, men det gør ikke noget, som der er ingen live 5G-netværk i Indien lige nu i hvert fald.

Jeg vil ikke gå i dybden med Qualcomm Snapdragon 865 og Exynos 990 her. Vi har benchmarked Qualcomm Snapdragon 865 tidligere, analyseret dens AI-ydelsesforbedringer, og testede det i telefoner som f.eks Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, og OnePlus 8 Pro selv. Så der er ikke meget at tilføje: Det er en fantastisk SoC. Indtil rygter om Snapdragon 865+ og rygterne Exynos 992 ankommer, er dette den bedste SoC til flagskibs Android-smartphones lige nu.

Hvad angår Exynos 990, har jeg lavet en dybdegående ydelsesoversigt og sammenligning af den i min Samsung Galaxy S20+ anmeldelse. Jeg konkluderede, at det helt sikkert er forbedret fra Exynos 9820, men det bringer ikke noget nyt til bordet mod Qualcomm Snapdragon 865. De store Exynos M5-kerner har et underskud på 100 % strømeffektivitet i forhold til Qualcomm Snapdragon 865's ARM Cortex-A77-kerner, og selv sammenligningen mellem A76 og A77 mellem kerner er til fordel for Qualcomm. Med hensyn til GPU-ydeevne er Adreno 650 GPU'en i Qualcomm Snapdragon 865 utvivlsomt hurtigere og mere effektiv end Mali-G77MP11 GPU'en fra Exynos 990.

Dette betyder, at OnePlus 8 Pro går ind i denne sammenligning med en forventet ydeevnefordel i forhold til sin konkurrent, den Exynos 990-drevne Samsung Galaxy S20+. Lad os se, hvordan telefonerne klarer sig selv i nogle af de mest udbredte benchmarks.

PCMark Work 2.0

I PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ kan scores i fire konfigurationer. Jeg kører den optimerede strømtilstand ved 120Hz opdateringshastighed her, selvom telefonen leveres med dens 60Hz opdateringshastighedstilstand aktiveret ud af æsken. 60Hz-tilstanden giver forudsigeligt en lavere samlet score, mens High-Performance Mode forbedrer scoren. De fleste entusiastbrugere vil dog være bedre stillet til at holde sig til Optimeret tilstand ved 120Hz opdateringshastighed, hvilket er det, jeg tester her. OnePlus 8 Pro blev på den anden side testet med standard FHD+ opløsning og 120Hz-tilstand.

Resultaterne er mildest talt overraskende. Ved 120Hz har Samsung Galaxy S20+ en lidt højere score end OnePlus 8 Pro på trods af SoC-ulempen. PCMark er et benchmark fra den virkelige verden, der simulerer almindelige opgaver såsom web-browsing, skrivning, foto redigering og mere, hvorfor det i højere grad bestemmes af softwarefaktorer end ren hardware grynte. Den individuelle scorefordeling er ligeligt matchet, da mens OnePlus 8 Pro scorer højere i den vigtige Writing 2.0-test, er Samsung Galaxy S20+ foran i Web Browsing 2.0-testen. OnePlus 8 Pro scorer højere i Photo Editing 2.0- og Data Manipulation-testene, mens Samsung Galaxy S20+ scorer højere i den forældede videoredigeringstest. Ikke desto mindre er begge telefoners score inden for fejlmarginen og i top 1 percentilen af ​​flagskibs Android-smartphones.

Speedometer 2.0

Speedometer 2.0 er et webbenchmark, der kører på ethvert operativsystem. Det er meget afhængigt af en god JavaScript-motor såvel som af enkelttrådet CPU-ydelse. ARM Cortex-A77 er hurtigere end Exynos M5, mens den er mere effektiv, så det er ingen overraskelse at se OnePlus 8 Pro overgå Exynos Samsung Galaxy S20+ her. Samsung Galaxy S20+ scorer på niveau med ældre generations telefoner som Huawei Mate 20 Pro, hvilket er skuffende at se. I den virkelige verden splitter disse forskelle dog hårene, da brugerne ikke vil være i stand til at bemærke nogen forskel i web-browsing ydeevne.

Geekbench 5

Geekbench 5 er et syntetisk benchmark for CPU-ydeevne, der er højt anset i branchen. OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ (Exynos) er praktisk talt bundet i single-core scoren, mens OnePlus 8 Pro scorer markant højere i multi-core score. Husk på, at Geekbench traditionelt har været et godt udstillingsvindue for Samsungs brede brugerdefinerede Exynos M CPU'er, mens SPEC og webbenchmarks giver et mere præcist og jordnært billede. Derfor er det endnu mere skuffende for Samsung at se Qualcomm Snapdragon 865 score på niveau med Exynos 990 i single-core. validering af virksomhedens beslutning at skrotte sit tilpassede kerneprojekt og adopter ARM's lager CPU-kerner fremover.

CPU Throttling Test

CPU Throttling Test er et simpelt benchmark, der tester CPU-ydeevne over tid. Overraskende nok klarer Samsung Galaxy S20+ sig bedre her, da dens CPU efter en 15-minutters benchmark var droslet til 85% af sin maksimale ydeevne, mens OnePlus 8 Pro's CPU blev droslet til 79% af sin max. ydeevne. Det skal dog bemærkes, at OnePlus 8 Pro's CPU har et højere baseline præstationsniveau, så igen, vi deler hår her. Termikken på begge telefoner er fremragende og holder den strømkrævende karakter af flagskibs-SoC'erne i sammenhæng. driver disse telefoner, men anekdotisk set opvarmes OnePlus 8 Pro en smule mindre end Samsung Galaxy S20+.

AndroBench

AndroBench er stadig go-to-løsningen til at teste NAND (storage) ydeevne på Android, selvom dets UI-design er flere år gammelt nu. Resultaterne af lagerydeevnen viser, at Samsung Galaxy S20+ har en lidt hurtigere NAND-ydeevne end OnePlus 8 Pro, selvom begge bruger UFS 3.0-lagringsspecifikationen. Hvis vi skal narre, er den eneste relativt markante forskel i den tilfældige skrivehastighed, hvor Samsung Galaxy S20+ scorer mærkbart højere end OnePlus 8 Pro. Vil nogen af ​​disse forskelle være mærkbare i den virkelige verden? Du gættede det: svaret er nej, i hvert fald ikke i lang tid.

3DMark Sling Shot Extreme

Går vi videre til GPU-ydeevne, vender vi os mod 3DMark først. I Sling Shot Extreme overgår OnePlus 8 Pro Exynos Samsung Galaxy S20+ i både OpenGL ES 3.1 og Vulkan. Det eneste område, hvor det scorer lidt højere, er grafikscore i OpenGL ES 3.1, overraskende nok. Vulkan-resultaterne viser en forskel mellem begge telefoner, da OnePlus 8 Pro scorer en del højere, hvilket understreger overlegenheden af ​​Adreno 650 GPU. Fysikresultatet tester CPU-ydeevnen, og også her er OnePlus 8 Pro i stand til at tage føringen, som forventet.

GFXBench

I GFXBench, Samsung Galaxy S20+ er bedre end OnePlus 8 Pro i stort set alle test. Forskellen i absolutte billedhastigheder er betydelig, og når det kombineres med den lavere effektivitet og ydeevne pr. watt af Mali-G77 GPU, er det klart, at OnePlus 8 Pro er endnu en gang overlegen. Samsung Galaxy S20+ viser også meget dårlig GPU termisk drosling her. Overvej resultatet af T-Rex benchmark: Resultatet på 103 fps af off-screen testen på Samsung Galaxy S20+ er næsten det halve 201 fps-resultatet for OnePlus 8 Pro (husk på, at alle test blev kørt på samme tid, hvilket bringer drosling ind i Spil). Samsung Galaxy S20+ scorer generelt 170 fps i en kold omgang T-Rex Offscreen, hvilket betyder, at termisk drosling er ret alvorlig her. På den anden side præsterer OnePlus 8 Pro med Qualcomm Snapdragon 865 beundringsværdigt.

UI ydeevne

UI-ydeevnen for OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er sammenlignelig. OnePlus 8 Pro er lidt hurtigere og glattere takket være OxygenOS' fremskyndede animationer og en generel følelse af hastighed, hvilket er et område, som OnePlus har arbejdet hårdt på. Samsung Galaxy S20+ er dog ikke sløj her, i hvert fald i 120Hz-tilstanden. Ved at sammenligne lager- versus lageropdateringshastigheder er OnePlus 8 Pro i sin standard 120Hz-tilstand naturligvis i stand til at tage et stort forspring i glathed over standard-60Hz-tilstanden på Samsung Galaxy S20+. Forskellen mellem 60Hz og 120Hz er let mærkbar for de fleste brugere, og det er en stor forbedring hele vejen rundt. De fleste brugere bør derfor ændre Galaxy S20+'s skærmopdateringshastighed til 120Hz, medmindre batterilevetiden er en meget højere prioritet.

OnePlus 8 Pro er derfor den hurtigste og glatteste telefon, vi nogensinde har testet.

I den virkelige verden er Samsung Galaxy S20+ (Exynos) tæt bagefter og kan for det meste følge med. Selv nitpickere vil have svært ved at gennemskue forskellene. Der er dog stadig områder, hvor begge telefoner falder. Opdatering af alle apps i Google Play Butik på én gang vil resultere i en chokerende mængde billedfald på begge enheder. Google Chrome kan af og til fryse på begge telefoner, når mange faner er åbne, og dette er et kendt problem på OnePlus-telefoner. Samsung Galaxy S20+ vil sænke sin opdateringshastighed til 60Hz, når den er varmet op til et vist punkt, hvilket gør UI-interaktioner skurrende. OnePlus 8 Pro lider ikke af dette problem, men jeg oplevede et par gange rammefald i meddelelsesmenuen - sandsynligvis et resultat af upoleret software.

RAM-styring og oplåsningshastighed

RAM-styringen er en anden historie. (Bemærk: Jeg testede 8GB RAM-varianterne af begge telefoner her, og det er muligt, at 12GB RAM-varianterne kan give en bedre oplevelse. Samsung Galaxy S20+ er dog kun tilgængelig i en 8GB RAM-variant her i Indien.) OnePlus har stadig ikke rettet dets aggressive app-dræbningsproblem, hvilket er grunden til, at baggrundsapps har større chance for at blive dræbt på OnePlus 8 Pro end på Samsung Galaxy S20+. RAM-styringen på Galaxy S20+ er dog ikke perfekt - Android kræver stadig store forbedringer her. Det er dog beviseligt bedre end på OnePlus 8 Pro. Dette er et område, hvor OnePlus har brug for at forbedre sig. At have 8GB/12GB RAM i sine telefoner er en dårlig idé, hvis de ikke kan holde en Chrome-session åben i baggrunden længere end en dag eller to.

Drejningerne fortsætter, når vi diskuterer oplåsningshastighed. Her er det ingen konkurrence: Den OnePlus 8 Pro har en meget bedre fingeraftrykssensor under skærmen end Samsung Galaxy S20+. Den optiske sensor, leveret af Goodix, er simpelthen hurtigere og meget mere pålidelig end Galaxy S20+'s Qualcomm-kildede ultralyds-fingeraftrykssensor under skærmen (3D Sonic sensor). Samsung er den eneste leverandør, der bruger disse ultralydssensorer, og det giver ikke meget mening. Når den virker, er ultralydssensoren kun lidt langsommere end den optiske sensor, men pålideligheden er fortsat et væsentligt problem. Ulemperne ved sensoren opvejer fordelene.

Samlet set takket være en meget bedre oplåsningsoplevelse og lidt bedre brugergrænseflade-ydeevne OnePlus 8 Pro er mit valg når det kommer til den virkelige verden. Samsung Galaxy S20+ er ikke langt bagud, men den er svigtet af ultralyds fingeraftrykssensorens upålidelighed og nogle mindre termiske problemer, der bringer telefonen tilbage til 60Hz.

---

Kamera

Kamera specifikationer

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro har et 48 MP primært vidvinkelkamera med Sony IMX689-sensoren (som er en 1/1,44"-sensor), 1,12µm pixelstørrelse, f/1,8 blænde, 25 mm ækvivalent brændvidde, alle pixel rundstrålende fasedetektionsautofokus (PDAF), laserautofokus og optisk billede stabilisering (OIS). Dette er en Quad Bayer-sensor, og som standard tager den 4-i-1 pixel-indbyggede billeder ved 12MP med 2,24µm-ækvivalent pixelstørrelse. IMX689-sensoren findes også på OPPO Find X2 Pro. All-pixel rundstrålende PDAF (med Sonys 2x2 On-Chip-objektivløsning) er unik for IMX689. 2x2 On-Chip Lens-løsningen er et Quad Pixel (Quad Bayer) system med en kondensatorlinse pr. pixel, der dækker fire fotodioder. Ligesom Dual Pixel PDAF bruger autofokussystemet 100 % af sensorens pixels til fokusering og billeddannelse. All-pixel rundstrålende PDAF er hurtigere end almindelig PDAF, og det burde også hjælpe i svagt lysfokusering.

Ultra-vidvinkelkameraet på OnePlus 8 Pro har en 48 MP Sony IMX586 Quad Bayer-sensor (1/2"), 0,8 µm pixelstørrelse, f/2.0 blænde, 14 mm ækvivalent brændvidde, 116° synsfelt, og PDAF. Den har autofokus til Super Macro-tilstand, og som standard tager den 4-i-1 pixel-indbyggede billeder ved 12MP med 1,6µm-ækvivalent pixelstørrelse.

Telekameraet tager billeder i 8 MP. Men sensorens native opløsning er faktisk 13MP—det er den samme som vi så på OnePlus 7 Pro. Den har 2,2x optisk zoom, men fordi sensoren tager billeder ved 8MP, er OnePlus i stand til at tilbyde 3x tabsfri zoom. Sensoren har en pixelstørrelse på 1,0 µm, f/2,4 blænde, PDAF og OIS. Husk på, at sensoren har et faktisk 2,2x teleobjektiv med 57 mm brændvidde, mens med 3x tabsfri zoom er den tilsvarende brændvidde 78 mm.

Endelig er der 5MP farvefilterkameraet, som OnePlus har deaktiveret på den indiske variant af telefonen. Det vil det tilsyneladende blive genaktiveret i en fremtidig opdatering, men lige nu er det ubrugelig hardware. OnePlus ville have været bedre stillet med et GoPro-stil landskabsmonteret kameraobjektiv som f.eks Motorola One Action eller endda gå helt ud med et ekstra 5x periskop telefoto zoom kamera, hvis virksomheden virkelig ønskede markedsføringsfordelene ved "Quad Rear Cameras".

Alt i alt er det et imponerende udvalg af kamerahardware. Telefonen mangler et 5x zoom-kamera, men både det primære og ultravidvinkelkameraet har top-notch specifikationer. Telekameraet i sig selv laver et lydkompromis med 3x zoom.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+ har på den anden side et 12MP primært vidvinkelkamera med Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (1/1,7"), 1,8 µm pixelstørrelse, 26 mm ækvivalent brændvidde, Dual Pixel PDAF og OIS. Dette er ikke en Quad Bayer-sensor, og den bruger ikke pixel-binning. Sensoren har en pixelstørrelse på 1,8µm, hvilket adskiller den fra Quad Bayer-sensorer med 48MP/64MP/108MP opløsning. (Snapdragon-varianterne af Galaxy S20 og Galaxy S20+ bruger Sony IMX555-sensoren, som har identiske specifikationer.)

Det sekundære kamera er, hvor tingene bliver interessante. Samsung Galaxy S20+ har ikke et telefotokamera. Den har ikke noget rigtigt teleobjektiv. Hvad det har, er et sekundært 64 MP vidvinkelkamera. Dette 64 MP-kamera bruger Samsung ISOCELL GW2-sensoren (1/1,72"), 0,8 µm pixelstørrelse, f/2,0 blænde, 29 mm brændvidde, PDAF og OIS. (Den har ikke Dual Pixel PDAF, kun almindelig PDAF.) Brændvidden på 29 mm betyder, at den kun kan lave 1,1x optisk zoom, hvilket er ubetydeligt. Samsung bruger i stedet beskæringszoom ved at bruge sensorens fulde native 64MP opløsning for at give "3x hybrid optisk zoom", hvilket betyder tabsfri zoom.

Endelig har 12 MP ultravidvinkelkameraet på Galaxy S20+ en 1/2,55" sensor, 1,4 µm pixelstørrelse, f/2,2 blænde og 13 mm brændvidde. Desværre har den ikke autofokus, hvilket betyder, at en Super Macro-tilstand ikke er mulig.

Samlet set er Samsung Galaxy S20+'s kameraopsætning interessant og går på kompromis med lyden på papiret, hvor højdepunktet er den primære 1/1,7" 12MP sensor. Den eneste tvivlsomme specifikation er manglen på et ægte telefotokamera, men vi er nødt til at se billederne, før vi dømmer denne beslutning. Det er også skuffende at se et fast fokus i ultravidvinkelkameraet, hvilket betyder, at Samsung Galaxy S20+'s makrofunktioner simpelthen ikke matcher OnePlus 8 Pro.

Begge telefoner har meget kamerahardware. Imidlertid er kamerabehandling i disse dage vigtigere end kamerahardware, selvom det lyder svært at tro. Så lad os se, hvordan de matcher med hensyn til softwarebehandling.

Kamera-app og brugeroplevelse

Kameraapps for både OxygenOS og One UI er designet forskelligt, men de har det samme funktionelle paradigme. Begge kameraapps er nemme at bruge, og jeg har ingen klager. For flere detaljer om One UI's kamera-app, tjek vores Galaxy Note 10 Lite anmeldelse, mens skærmbilleder af OxygenOS' kamera-app kan ses i vores OnePlus 7 Pro anmeldelse.

Fokuseringshastigheden på både OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er fantastisk, selv i svagt lys. Shot-to-shot-tiden øges i situationer med lavt lys, da begge kameraer springer over ZSL i ekstremt svagt lys, og foretrækker at bruge billedstabling. Begge telefoner bruger AI billedbehandling, selvom OnePlus' tilgang er at gøre den usynlig for brugeren i øjeblikket, og den kan ikke slukkes. Samsungs Scene Optimizer er derimod gennemsigtig og kan slukkes når som helst.

Billedkvalitetsvurdering - Dagslys

Primært kamera: 12MP (fra 48MP) vs. 12 MP

Bemærk: Alle prøver taget med Samsung Galaxy S20+ blev taget på ATE6 opbygning med sikkerhedsrettelser fra maj 2020. OnePlus 8 Pro kørte OxygenOS 10.5.10 med sikkerhedsrettelser fra maj 2020. Kameraprøverne fra begge telefoner blev taget håndholdt den ene efter den anden for at minimere ændringer i miljøet og give en rimelig sammenligning. Selvom jeg ikke var i stand til at tage billeder på alle mine sædvanlige teststeder takket være COVID-19, skulle undergruppen af ​​billederne nedenfor stadig vise sig at være nyttige til billedkvalitetsanalyse.

OnePlus 8 Pros primære kamera tager 12 MP-indbyggede billeder fra 48 MP-kameraet, mens Samsung Galaxy S20+ tager 12 MP native billeder. Hvem af dem tager bedre billeder i dagslys med peg-og-skyd-filosofien?

Det korte svar: Samsung Galaxy S20+. Det lange svar: Det er lidt kompliceret. I dagslys har Samsung Galaxy S20+'s billeder klart bedre eksponering, farver og dynamisk rækkevidde. Det er fordi kameraet ikke vælger at klippe skyggerne til fordel for at booste højdepunkterne. Hvidbalancen er i orden, og selvom farverne kan virke boostede, er de faktisk virkelighedstro.

OnePlus 8 Pro's billeder er rimelige med hensyn til eksponering, men det dynamiske område mangler for et top-tier flagskib smartphone-kamera. OnePlus-kameraet vælger at klippe skyggeniveauer i stærkt dagslys, hvilket er sådan en Google Pixel 3-lignende beslutning, at det er svært at tro. OnePlus kopierer med vilje en af ​​Pixel 3s værste fejl - anmeldere siger, at dette blev rettet på Pixel 4. Dette betyder, at Samsung Galaxy S20+ har meget bedre eksponering af skygger, hvilket fører til bedre skyggedetaljer. Generelt er OnePlus 8 Pros billeder undereksponerede og har mindre livlige farver, hvilket betyder, at de har mindre af "wow-faktoren" end billeder taget med Samsung Galaxy S20+. (OnePlus plejede at udmærke sig her tilbage i OnePlus 6T dage, så det er mærkeligt at se virksomheden bevæge sig tilbage.)

Med hensyn til fastholdelse af detaljer er det en anden historie. Med det bedre dynamiske område er Samsung Galaxy S20+ kan tage mere detaljerede billeder end OnePlus 8 Pro, men dette gælder normalt kun med skyggedetaljer og ikke detaljer i højlys. OnePlus 8 Pro anvender en mere behersket støjreduktionsalgoritme, hvilket betyder, at den ikke har en oliemalende effekt. Fine detaljer med 100 % opløsning er nogle gange udtværet på billederne fra Samsung Galaxy S20+, selvom dette ikke gælder for alle billeder. Begge telefoners billeder har ingen støj i dagslys. OnePlus 8 Pro har mere naturlig billedbehandling her, hvilket betyder, at den kan redde detaljer i områder, hvor Samsung Galaxy S20+ vil gøre dem blødere end virkeligheden.

Samlet set er dog Samsung Galaxy S20+'s eksponerings- og dynamiske rækkevidde er for store til, at OnePlus 8 Pro kan overvinde, selvom OnePlus flagskib kæmper tilbage i generel detaljebevarelse. Hvidbalancen, ISO og farvenøjagtigheden er også en konkurrence, der generelt afgøres til Samsungs fordel.

Fuld opløsning: 48MP vs. 64 MP

Fik jeg nævnt, at Samsung Galaxy S20+ blødgør fine billeddetaljer ved 100 % opløsning i 12MP-tilstand? Det er et problem, men det er ingen steder at finde i de 64 MP billeder i fuld opløsning, der er taget med det sekundære kamera. De er knivskarpe. Detaljefastholdelsen her er simpelthen fremragende - fjerne detaljer kan fanges i et enkelt billede og beskæres til 100 % uden at miste skarphed. Disse billeder er for eksempel bedre end Huawei P30 Pro's 40MP-tilstand. Det gode er, at billederne kommer med alle de andre styrker ved Samsung Galaxy S20+'s kamera: fremragende dynamikområde, eksponering og hvidbalance.

OnePlus 8 Pro's 48MP-billeder er heller ikke sløje. Ja, de har mindre opløsning at arbejde med, men OnePlus får mest ud af det med hensyn til detaljer, til det punkt, hvor der ikke er noget at sammenligne med med hensyn til fastholdelse af detaljer. De kommer dog også med OnePlus-kompromiserne om at være relativt undereksponerede samt have et svagere dynamisk område og undermættede farver. Det Samsung Galaxy S20+ er lidt foran med hensyn til billedkvalitet i fuld opløsning.

Ultravidvinkelkamera: 12MP (fra 48MP) vs. 12 MP

Ultra-vidvinkelkameraet i OnePlus 8 Pro er fremragende. Som standard tager det 12 MP-indbyggede billeder ved hjælp af 4-i-1 pixel binning fra Quad Bayer IMX586-sensoren, som er den primære sensor i det almindelige OnePlus 8-kamera. I OnePlus 8 Pro er den dog parret med et 14 mm tilsvarende vidvinkelobjektiv. Detaljefastholdelsen af ​​dette kamera er eksemplarisk for en ultra-wide, og hvad der gør det endnu bedre er, at det har autofokus. Dette kamera har de samme problemer, som påvirker det primære kamera, nemlig skyggeklip, undereksponering og svagere dynamisk område. En vis mængde luminansstøj bevares ved fuld opløsning, hvilket betyder, at støjreduktionsalgoritmen er relativt afbalanceret - dette har igen en positiv effekt på detaljebevarelsen.

Samsung Galaxy S20+'s 12MP ultra-vidvinkelkamera er meget forbedret fra Galaxy S10e's 16MP kamera med hensyn til detaljebevarelse. Den har en brændvidde på 13 mm, hvilket gør den lidt bredere end OnePlus 8 Pro ultra-wide's 14 mm brændvidde. Dette kamera kan udgives som et primært kamera med hensyn til detaljer, hvilket er noget, jeg ikke kunne sige om Galaxy S10. Dens billeder er dog ikke så detaljerede som billederne af OnePlus 8 Pro's ultra-vidvinkel kamerabilleder. På den positive side drager den fordel af Samsungs billedbehandling inden for områderne stor eksponering, dynamisk område og farver.

Det er en tæt konkurrence her, men takket være bedre detaljebevarelse, tror jeg OnePlus 8 Pro gør et marginalt bedre stykke arbejde.

Zoom kamera sammenligning ved 3x

OnePlus 8 Pro tager 8 MP zoombilleder med 3x tabsfri zoom ved hjælp af sit 13 MP telefotokamera, mens Samsung Galaxy S20+ tager 12 MP billeder med 3x hybrid optisk zoom fra dens 64 MP sekundære vidvinkel kamera. Interessant nok lader Samsung også brugere tage 64MP zoomede billeder i fuld opløsning, selvom det er svært at sige, om hybridzoom er aktiv her; mit gæt er, at denne tilstand er en smart digital zoom.

OnePlus 8 Pro's 3x zoom-billeder har mere naturlig billedbehandling og lidt bedre detaljebevarelse end 3x zoom-billeder taget af Samsung Galaxy S20+, men bortset fra de førnævnte forskelle i farvevidenskab, er der få store forskelle mellem begge telefoner. (En ørn kom ind på et af Galaxy S20+ zoomede billeder, så der er en anden forskel.) De 64 MP zoomede billeder af Galaxy S20+ har ikke flere detaljer og lider også af højere mængder luminansstøj sammenlignet med 12MP-billederne, så jeg foretrækker at bruge 12MP-tilstanden i stedet.

Samlet set, begge telefoner er nogenlunde lige store her, da deres fordele ophæver hinanden. Personligt er Samsung Galaxy S20+'s zoomede billeder meget mere tiltrækkende for øjet på grund af bedre eksponering, selvom Samsung stadig skal arbejde på sine støjreduktionsalgoritmer.

Billedkvalitetsvurdering - Indendørs, svagt lys, makro og portræt

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro tager gode billeder indendørs med det primære kamera, men jeg føler mig stadig OnePlus' billedbehandling holder den store sensor tilbage. Det er tydeligt, når du tager billeder af objekter i moderat eller lav indendørs kunstig belysning, hvor kameraet burde være i stand til at fange finere detaljer, men kun klarer et rimeligt stykke arbejde. Spørgsmålet om udtværing (udjævning) er særligt tydeligt, når der tages billeder af mennesker. Ansigtstræk som skæg, hår og hud udglattes af OnePlus 8 Pro-kameraets aggressive støjreduktion. I denne henseende er 2018 Google Pixel 3 XL stadig langt overlegen, når det kommer til detaljebevarelse i menneskelige motiver, især i kunstig belysning. For at fange så mange detaljer som muligt, bør smartphone-kameraer stoppe med at udjævne billedet og lade lave mængder luminansstøj forblive i fuld opløsning. Dette er et grundlæggende valg til billedbehandling.

Tilbage i OnePlus 3T-dagene føler jeg, at OnePlus havde den rigtige idé på det tidspunkt. Dog med OnePlus 5T, mærket gik ned ad billedudjævningsruten, og som et resultat gik billedkvaliteten af ​​mærkets telefoner under indendørs og udendørs svage lysforhold ned ad bakke. Jeg påpegede dette for mere end to år siden i min anmeldelse af OnePlus 5Ts kamera. Selvom OnePlus lavede forbedringer med billeder af mennesker indendørs i telefoner som OnePlus 6T og OnePlus 7 Pro, det var ikke nok til at matche telefoner, der behandlede sådanne billeder på en autentisk måde, såsom Google Pixel 3.

OnePlus 8 Pro, takket være dens meget større sensor og OIS, burde ikke have nogen problemer med at slå Pixel 3 i sådanne henseender, men det kan den ikke. Billedskarpheden indendørs påvirkes stadig negativt af støjreduktionsalgoritmen.

Den gode nyhed er dog, at der er en måde at løse dette på. OnePlus' Nightscape-tilstand er avanceret med stormskridt. Det fungerer også ekstremt godt for folk, i modsætning til mine dårlige erfaringer i denne henseende med OnePlus 6T og i de tidlige dage af OnePlus 7 Pro. Med Nightscape-tilstand kan OnePlus 8 Pro endelig slå Pixel 3, når det kommer til at tage billeder af mennesker, og Pixel er, på trods af at den nu er en gammel telefon, stadig en del af guldstandarden i dette respekt. Problemet er stadig, at Nightscape-tilstand ikke har ZSL, og rystelser eller bevægelse af motivet vil resultere i slørede billeder. Hvis motivet forbliver stille, er Nightscape-billeder af mennesker taget med OnePlus 8 Pro geniale.

Det største store problem med OnePlus 8 Pros kamera er dets smalle fokusplan, hvilket skyldes den lave dybdeskarphed, som i sig selv er et biprodukt af den store sensorstørrelse. Dette problem påvirker især normale nærbilleder af makrobilleder (ikke Super Macro), hvilket gør dem ubrugelige i mange tilfælde. OnePlus 8 Pros 1/1,44" primære kamera har en lav dybdeskarphed (på grund af fysik), hvilket betyder, at det har et smalt fokusplan. Makrobilleder vil have slørede kanter af rammen på grund af den ekstremt lave dybdeskarphed (DOF). I mange tilfælde vil kun midten af ​​objektet være i fokus. Jeg forstår, hvorfor dette problem opstår, men det er uacceptabelt, når man tænker på, at selv en telefon til $150 som Redmi Note 7 Pro klarer sig bedre her. På den anden side er Androids halo-flagskib i 2020, den Samsung Galaxy S20 Ultra, er også rapporteret at lide af dette problem, fordi det har et endnu større 1/1,33" 108 MP primært kamera, og fordi afhjælpning af software billedbehandling ikke blev anvendt af Samsung også.

OnePlus er nødt til omgående at forbedre billedbehandlingen her for at løse dette problem, for lige nu er det det største problem, der forhindrer mig i at give en utvetydig anbefaling til OnePlus 8 Pro's kamera.

Super Macro-billeder, som er afhængige af autofokus i ultravidvinkelkameraet, påvirkes ikke af dette problem. De er også af ringere kvalitet end normale makrobilleder, som forventet. Telefonen skifter automatisk til Super Macro-tilstand, når den vurderer, at brugeren har taget kameraet alt for tæt på et objekt. Super Macro er en nyttig funktion, men den har mere begrænset praktisk anvendelse end normale nærbilleder. Madfotografering er for eksempel et stort problem med OnePlus 8 Pro, da kameraet ikke kan holde en tallerken mad helt inden for sit snævre fokusplan.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+ lider på den anden side ikke af dette problem, hvilket er godt at se. Madbilleder er ikke noget problem for dette kamera, og det er generelle nærbilleder heller ikke. Omvendt, fordi den mangler autofokus i det ultra-brede kamera, er det har ikke en supermakrotilstand, hvilket betyder, at supernærbilleder ikke er mulige. Det er... skuffende at se i et top-tier flagskib, især når man tænker på, at Huaweis flagskibstelefoner har haft Super Macro-kapaciteter helt tilbage til Huawei Mate 20 Pro i 2018.

Desværre Galaxy S20+ lider også af udtværingsproblemet indendørs, især når du tager billeder af menneskelige motiver. Hvad mere er, Samsungs nattilstand fungerer ikke så godt, når du tager billeder af mennesker. Det tager overbehandlede billeder, og det meste af tiden bliver de resulterende billeder alt for mørke af årsager, der ikke kan fattes. Her er OnePlus flere hak over Samsung, da dens Nightscape-tilstand er fantastisk. Når du tager billeder i den almindelige fototilstand, er billeder af mennesker bløde og mangler detaljer, hvilket betyder, at Samsung Galaxy S20+ også glider bagud den aldrende Google Pixel 3. Det er ikke en god sammenligning at lave, men det er det svageste område af Galaxy S20+'s kamera. Interessant nok er den billigere Galaxy Note 10 Lite foran både Samsung Galaxy S20+ og endda OnePlus 8 Pro her.

I udendørs lav belysning tager OnePlus 8 Pro overlegne billeder til Samsung Galaxy S20+ i almindelig tilstand. Nattilstanden på Galaxy S20+ tager dog flere eksponeringer end OnePlus 8 Pro's Nightscape-tilstand og er derfor i stand til at tage lysere, mere detaljerede billeder. OnePlus 8 Pro's Nightscape-tilstand tager normalt kun 1-2 sekunders billeder, mens Samsung Galaxy S20+ kan tage 2 sekunder i moderat oplyste omgivelser og helt op til 10 sekunder i miljøer med ekstremt lav belysning i sin nat mode. Begge telefoner klarer sig fremragende under udendørs dårlige lysforhold og tager bedre billeder end Google Pixel 3.

OnePlus' Nightscape-tilstand er nu en legitim konkurrent til Googles Night Sight.

Portrættilstandene på begge telefoner er også gode nok, selvom de forudsigeligt kan lave fejl med kantdetektion af hår. Samsung Galaxy S20+ udmærker sig her, da den gør det muligt at ændre bokeh-effekten efter at have taget billedet.

Samlet set er både OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ noget skuffende på disse nøgleområder inden for smartphonefotografering. Selvom de skuffer i forskellige henseender, viser de også, at der stadig er et stykke vej endnu, før smartphone-kameraer kan matche de nyeste spejlløse kameraer. Tilføjelse af flere og flere kameraer er ikke løsningen; i stedet er det den rigtige løsning at forbedre billedbehandlingen til det punkt, hvor den kan følge med hardwaren.

Videooptagelse

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ gør begge et godt stykke arbejde med hensyn til videooptagelse. OnePlus muliggør endelig stabilisering i 1080p@60fps samt 4K@60fps-videoer, hvilket var længe ventet. Samsung Galaxy S20+ og OnePlus 8 Pro kan begge optage HDR-video (Galaxy S20+ kan optage i HDR10+ takket være en Labs-funktion, mens HDR-video til OnePlus 8 Pro er deaktiveret som standard). Samsung Galaxy S20+ kan også optage 8K-video, men dette er mere en festgimmick, da a) Det kan kun være optaget ved 24fps, og b) Afspilning på en Full HD eller endda en Quad HD-skærm vil ikke vise nogen forskelle fra almindelig 4K video.

Det er også fantastisk at se, at OnePlus endelig tilbyder muligheden for at optage videoer i HEVC codec. Videoeksempler fra begge telefoner kan ses nedenfor:

---

Lyd

OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ begge mangler 3,5 mm hovedtelefonstik. Nok sagt.

Med hensyn til kablet lyd understøtter i det mindste begge telefoner lydtilbehørstilstand i deres USB Type-C-porte. Samsung Galaxy S20+ understøtter 32-bit/384kHz lyd, mens OnePlus 8 Pro mangler det. Med hensyn til Bluetooth-lyd understøtter OnePlus 8 Pro aptX HD-codec. Lydkvaliteten fra begge telefoner er subjektivt fin - den afhænger af kvaliteten af ​​brugerens lydudstyr.

Begge telefoner har stereohøjttalere (bundtænding + ørestykke). Begge lyder fantastisk. OnePlus 8 Pros højttaler er en mærkbar forbedring fra tidligere OnePlus-telefoner, og den er endnu højere end højttalerne på Samsung Galaxy S20+. Med hensyn til højttalerkvalitet, syntes jeg, at det for det meste var et jævnt match, men det er ikke et emne, som jeg personligt lægger for meget vægt på.

---

Batterilevetid og opladning

Batterikapaciteten (typisk) for OnePlus 8 Pro og Samsung Galaxy S20+ er ens: 4.510mAh og 4.500mAh. De har begge ens størrelse skærme. Så begge af dem burde have ens batterilevetid, ikke? Nej. Det er fordi de har forskellige SoC'er, forskellige softwareoptimeringer og forskellige skærme.

For mig holder OnePlus 8 Pro i sin standard FHD+/120Hz-tilstand længere end Samsung Galaxy S20+ på FHD+/120Hz. At øge OnePlus 8 Pros opløsning til QHD+/120Hz resulterer i lidt højere dræning, men forskellen er mindre. Samsung Galaxy S20+ får på den anden side bedre batterilevetid i QHD+/60Hz frem for FHD+/120Hz. Det er kompliceret. Lager kontra lager, begge telefoner har ens batterilevetid, men OnePlus 8 Pro's standard 120Hz-tilstand er meget glattere end Galaxy S20+'s 60Hz-tilstand.

Takeaway er, at batterilevetiden på begge enheder stadig er suboptimal, når man tager deres batterikapacitet i betragtning, men ikke når man overvejer strømforbruget på deres skærme. Galaxy S20+'s batterilevetid skal stadig forbedres, mens OnePlus 8 Pro's batterilevetid er god nok til en flagskibstelefon i 2020. Husk på, at OnePlus har aggressive softwareoptimeringer og baggrundsappstyring i OxygenOS, der stadig fører til problemer med at få meddelelser til tiden, hvilket er noget, som Samsung Galaxy S20+ på One UI simpelthen ikke lider fra. Så det er en faktor, der skal tages i betragtning. Selv da er OnePlus 8 Pro's batterilevetid stadig holistisk bedre, især når du udfører intensive opgaver såsom web-browsing. Med hensyn til skærm-on-tid kan du forvente op til 5,5-6 timers skærm-on-tid for OnePlus 8 Pro i 120Hz-tilstand og op til 4,5-5,5 timers skærm-on-tid for Samsung Galaxy S20+ (120Hz) og op til 6 timers skærm-on-tid i 60Hz. Tomgangsafløbet er lidt bedre på OnePlus 8 Pro såvel.

Samsung Galaxy S20+'s batterilevetid skal stadig forbedres, mens OnePlus 8 Pro's batterilevetid er god nok til en flagskibstelefon i 2020.

Med hensyn til opladning understøtter OnePlus 8 Pro OnePlus' proprietære Warp Charge 30T ved 30W (5V/6A). Den understøtter også USB-C PD på 15W, hvilket er en lettelse. Samsung Galaxy S20+ understøtter på den anden side 25W USB-C PD 3.0-opladning med den rigtige oplader (den har brug for PPS- og PDO-understøttelse). Galaxy S20+ har ikke proprietær opladning, hvilket er et plus. På den anden side er OnePlus 8 Pros opladningshastigheder klart hurtigere på bekostning af en nødvendig negativ indvirkning på batteriets levetid. Det er op til brugernes behov her, men Samsung indgår et fornuftigt kompromis med hensyn til opladningshastighed og specifikationer.

OnePlus 8 Pro er den første OnePlus-telefon, der understøtter trådløs opladning. Mens den understøtter Qi-opladning ved 10W, promoverer OnePlus sin egen proprietære trådløse oplader, der oplader ved 30W - det er hurtigere end mange kablede opladere. Jeg har dog ikke fået chancen for at teste denne oplader endnu. Samsung Galaxy S20+ har på den anden side en langsommere 15W trådløs opladningshastighed, men understøtter både Qi- og PMA-standarderne. Begge telefoner har også understøttelse af omvendt trådløs opladning til smartwatches og Bluetooth-øretelefoner.

---

Software

OnePlus 8 Pro er drevet af OxygenOS 10.5, mens Samsung Galaxy S20+ er drevet af One UI 2.1. Begge brugerdefinerede brugergrænseflader er baseret på Android 10, men de kunne ikke være mere forskellige. Mens OxygenOS går efter hastighed og enkelhed, har One UI en bredere vægt på brugerdefinerede funktioner. Der kan ikke benægtes, at One UI er den mere funktionsrige brugergrænseflade, mens OxygenOS er meget tættere på Pixel Android med fordelen af ​​OnePlus' tilføjede funktioner. For dem, der ønsker at lære mere om One UI, tjek softwaresektionerne i vores anmeldelser af Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+ og Galaxy S20 Ultra. Der er stadig et par smertepunkter med brugergrænsefladen som f.eks salgsfremmende meddelelser vises i meddelelsesskuffen og Android 10 bevægelser, der ikke fungerer med tredjeparts launchers, men for det meste er det en ren, poleret brugergrænseflade, der belønner brugerne, jo mere de graver i det.

OxygenOS' filosofi betyder, at det ikke kan konkurrere på grundlag af indbyggede softwarefunktioner, men det har ikke desto mindre masser af smarte tilpasningsmuligheder og populære funktioner såsom Parallel Apps. I løbet af det sidste år har OnePlus tilføjet funktioner som Zen Mode, Work-Life Balance, Screen Recording, Fnatic Gaming Mode og mere. Tjek vores OnePlus 8 anmeldelse for at lære mere om OxygenOS' unikke funktioner.

Mine klager over OxygenOS omhandler ikke hastighed, UI-æstetik eller antallet af funktioner. Faktisk har jeg kun to store klager: a) Spørgsmålet om ikke at være i stand til at modtage rettidige meddelelser om beskedapps som Slack, WhatsApp, Hangouts og mere. Implementeringen af ​​Doze er alt for aggressiv, og sådan har det været i årevis nu. b) Baggrunds-app-dræbningsproblemet er relateret til dette, og det betyder, at der ikke er nogen fordel i at få de dyrere 12 GB RAM-varianter af OnePlus-telefoner som de vil ikke have nogen forbedring i app-holdekapacitet (selvom spil kan drage fordel af den øgede mængde gratis VÆDDER). Den aggressive app, der dræber og ikke modtager push-meddelelser med det samme, er de to store problemer, der forurener OxygenOS softwareerfaring, og på nuværende tidspunkt ved jeg ikke, om der er nogen mening i at håbe på, at OnePlus vil løse dem når som helst snart.

Derfor er det forbløffende at indrømme det – men Jeg er nødt til at give et nik til One UI over OxygenOS. For ikke så længe siden ville dette have været utænkeligt på grund af vedvarende UI-ydelsesproblemer i Samsung-telefoner, især i Exynos-drevne varianter. Samsung Galaxy S20+ fjerner heldigvis dette problem fuldt ud. Ja, det er muligvis ikke så hurtigt og glat som OnePlus 8 Pro generelt (selvom forskellene kun kan være nitplukket), men i det mindste har den bedre RAM-styring, og push-meddelelser kommer faktisk til tiden.

---

Odds og ender

Samsung Galaxy S20+ har en bedre vibrationsmotor end OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro har ikke en understandard motor; langt fra. Den er dog ikke så god som den på Galaxy S20+ eller andre telefoner såsom Google Pixel 3 XL. Dette gør en forskel i brugerinteraktioner, såsom at skrive, trykke længe på brugergrænsefladen og meget mere.

Med hensyn til tilslutningsmuligheder er det værd at bemærke, at begge telefoner understøtter dobbeltfrekvens GNSS og VoWiFi-opkald til indiske mobilselskaber.

---

Konklusion: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

Billedkreditter: Max Weinbach

I næsten alle henseender er OnePlus 8 Pro i stand til at matche Samsung Galaxy S20+. I nogle aspekter såsom skærmopløsning + opdateringshastighed, design, ydeevne, batterilevetid, opladningshastighed, ultra-vidvinkel og billedkvalitet med lavt lys, er den endda Galaxy S20+ overlegen. Samsung Galaxy S20+ har sine egne fordele, såsom bedre skærmfarvenøjagtighed, overlegen billedkvalitet i dagslys og nærbilleder, mere funktionsrig og poleret software (som inkluderer Samsungs unikke funktioner som f.eks. DeX). Alt i alt er begge telefoner et lige match - hvilket er noget, der var umuligt at sige, når man sammenlignede deres forgængere for bare et år siden.

Prisen på begge telefoner er det, der bestemmer deres værdi. I introduktionen spurgte jeg, hvad angår OnePlus 8 Pros betydelige prisfordel på markeder som Indien, "Hvad er fangsten?" Det viser sig, at der ikke er nogen fangst. OnePlus 8 Pro er i stand til at blive betragtet som en ægte lig med Samsung Galaxy S20+, mens den underbyder den i pris med et betydeligt beløb på nogle markeder. På nogle markeder såsom EU er prisforskellen meget lavere, hvilket betyder, at den endelige beslutning kommer til brugernes vurdering af deres prioriteter. På markeder som Indien, USA og Storbritannien giver OnePlus 8 Pro dog klart overlegen værdi sammenlignet med Galaxy S20+.

Samsung Galaxy S20+ er en fantastisk telefon, men OnePlus 8 Pro er med sin lavere pris et fremragende top-tier flagskib.

OnePlus 8 Pro-fora ||| Samsung Galaxy S20-fora

Køb OnePlus 8 Pro: Amazon Indien (tilknyttet) ||| OnePlus.com (USA/Europa)

Køb Samsung Galaxy S20+: Flipkart (Indien) ||| Samsung.com (USA/Europa)

Sammenligningsoversigt: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+