Vivo X60 Pro Plus har et unikt gimbal-kamerasystem, så vi sætter dens stabilisering på prøve mod Apples og Samsungs bedste smartphones.
I sidste måned fik jeg fingrene i Kina-versionen af Vivo X60 Pro Plus og på grund af begrænset tid fokuserede jeg min test på to områder - hovedkameraet på 50 MP, der er udviklet sammen med Zeiss, og det finurlige OriginOS software, der sidder noget begravet inde i telefonens standard Android-skin. Nu har jeg den globale version af telefonen, som er næsten identisk med den kinesiske version undtagen OriginOS har forsvundet (Vivo siger, at det er en software, der kun er til Kina indtil videre, men lover, at det vil komme til globale publikummer ned ad linje). Så for denne hands-on vil jeg fokusere på den anden overskriftsfunktion - det kardankamerasystem, som Vivo først brugte i 2020'erne Vivo X50 Pro.
Vivo X60 Pro+ fora
I løbet af min brugsuge optog jeg snesevis af videoer rundt omkring i byen i forskellige scenarier. Så gør Vivos gimbal-kamerasystem faktisk en forskel? Det korte svar er ja - hvis du laver noget meget aktivt.
Vivo X60 Pro+: Specifikationer
Vivo X60 Pro+ specifikationer. Klik eller tryk for at udvide.
Specifikation |
Vivo X60 Pro+ |
|---|---|
Byg |
|
Dimensioner & Vægt |
|
Skærm |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888
|
RAM & lager |
|
Batteri & opladning |
|
Sikkerhed |
In-display fingeraftryksscanner |
Bagkamera(r) |
|
Frontkamera(r) |
32 MP |
Port(e) |
USB Type-C |
Lyd |
|
Forbindelse |
|
Software |
FunTouch 11 baseret på Android 11 |
Læs mere
Om denne anmeldelse: Vi modtog Vivo X60 Pro Plus fra Vivo i midten af marts. Vivo havde ingen input i denne artikel.
Vivo X60 Pro Plus: Gimbal-kamerasystemet med Zeiss-optik
Lad os starte med at forklare gimbal-kamerasystemet. Den mest almindelige gimbal er et drejeligt støttesystem, som videografer placerer deres kameraer på. Når det er monteret, sidder kameraet på en piedestal i en "svævende" tilstand, og pludselige bevægelser bremses via den drejelige piedestal.
Vivos kardankamerasystem er en super miniaturiseret version af det. Den lille kameralinse er monteret oven på et forhøjet system, der hjælper med at stabilisere pludselige bevægelser. Hvis jeg ser nærmere på kardankameraet og langsomt vipper telefonen rundt, kan jeg se den bevæge sig subtilt.
I modsætning til sidste års Vivo X50 Pro, hvis kardansystem understøttede hovedkameraet på 50 MP, har Vivo anvendt det på det 48 MP ultra-brede kamera i stedet. Dette giver mening, da et ultrabredt kamera er endnu mere ideelt til video. Og meget ligesom OPPO Find X3 Pro (og andre BBK-telefoner som OnePlus 9 Pro), er det ultrabrede kamera her - en 48 MP f/2.2 blænde - virkelig stærk og tæt på hovedkameraet i kvalitet.
Hvis du undrer dig over Zeiss-logoet, er det en del af det nye samarbejde mellem Vivo og den ikoniske tyske linseproducent. Ifølge begge parter besøgte Zeiss-eksperter Vivos produktionslinje for at gennemgå Vivo X60 Pro Plus' optiske hardware. Zeiss' T-coating, som reducerer blænding og vildfarent lys, er også blevet påført på tværs af både hovedkameraet og det ultrabrede kamera. Jeg vil dække dette senere, mens vi ser på nogle fotoeksempler -- prioriteten for dette stykke er at sætte det kardankamerasystem på prøve.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal Camera Test vs Apple iPhone 12
IPhone har efter min mening den bedste stabilisering over hele linjen i smartphones i flere år, så det var vigtigt at sætte Vivos kardansystem mod de bedste. Til denne test monterede jeg en iPhone 12 og Vivo X60 Pro Plus på en selfie-stick og optog en række ultra-brede videoer, mens jeg gik og joggede.
I løbet af dagen vil iPhone 12's videooptagelser -- som kun bruger EIS -- holdt meget godt mod Vivo X60 Pro Plus' kardansystem. Selv når jeg løb og panorerede hurtigt, kunne jeg ikke sige, at Vivo X60 Pro Plus' video var mere stabil. Det var først i slutningen af testen (omkring 0:24-mærket), da jeg hoppede to trin op, så jeg, at Vivos optagelser ikke rystede så meget som iPhone 12's.
Dette svarer til resultaterne af min test med sidste års Vivo X50 Pro - miniaturekardan ser ud til for det meste at forbedre Z-aksebevægelsen (som har tendens til at være de rystende bevægelser, der bevæger sig mod og væk fra brugeren, i modsætning til X- og Y-akser, der dækker lodret og vandret bevægelser). Faktisk, når jeg med vilje rystede både til venstre og højre i en nervøs bevægelse (0:29-mærke), kan du se, at iPhones optagelser er langt mere rykkede end Vivos.
Dernæst prøvede jeg den samme bevægende videotest om natten (0:37 mark af ovenstående video), og Vivo X60 Pro Plus' video er klart overlegen i forhold til iPhone 12's - ikke kun har den færre hakkende med hvert trin I tag, men videoen er også mærkbart skarpere med mindre støj, takket være den 48 MP sensor, der overtrumfer Apples 12 MP ultra-brede i både pixels og sensor størrelse.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal Camera Test vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Dernæst sætter vi kardankamerasystemet mod Androids bedste pladetelefon lige nu, den Samsung Galaxy S21 Ultra. Alle optagelser i klippet nedenfor er optaget med ultrabrede kameraer.
Meget tidligt i videoen, ved 0:04-mærket, hvilket er, da jeg trådte ud af en forhøjet dørindgang til jorden, kan vi allerede se Galaxy S21 Ultra-optagelserne virkede mærkbart mere rystende end Vivo X60 Pro Plus'. Så omkring 0:09 sekunders mærket, mens jeg joggede, er Galaxy S21 Ultras optagelser igen mindre stabile.
Da Vivo kardansystemet komfortabelt "vandt" mod Galaxy S21 Ultra i løbet af dagen, bør det ikke komme som nogen overraskelse, at forskellene er forstærkede om natten. Imidlertid trak Galaxy S21 Ultra's ultra-brede mere lys ind og havde en mere tiltalende æstetik end Vivo X60 Pro Plus' ultra-brede video, som efterlod mit ansigt i skyggerne.
Så som jeg sagde i begyndelsen, virker det gimbal-kamerasystem, Vivo annoncerer, for at minimere z-akse-rystelser, hvilket er almindeligt, når man filmer, mens man går hurtigt eller går op ad trapper. Men hvis jeg går i et langsommere tempo, er forskellen ubetydelig.
Dem, der troede, at dette kardankamerasystem ville bringe spilskiftende forbedringer i videostabilitet, kan blive skuffede. Juster dine forventninger i overensstemmelse hermed.
Desuden er der, selv uden kardankamerasystemet, meget at kunne lide ved Vivo X60 Pro Plus.
Vivo X60 Pro Plus: Hvad jeg kan lide
jeg allerede dækkede Vivo X60 Pro Plus' overordnede design under min hands-on med Kina-detailenheden, så jeg vil ikke gå alt for i dybden her. Men jeg kan virkelig godt lide enhedens følelse i hånden. Jeg er generelt fan af læder (hvis jeg bruger et smartphone-etui, er jeg tilbøjeligt til at købe et læder), og selvom dette er "vegansk læder", giver det stadig en dejlig gribende tekstur, der er varm at røre ved. Skærmen er på trods af "bare" 1080p også meget flot at se på. Det er lyst og levende, opdateres ved 120Hz og har subtile kurver, der ikke er så skarpe som tidligere Vivo-enheder.
Jeg kan også godt lide kamerasystemet. Det er velafrundet med god fokusalsidighed. Hovedkameraet på 50 MP, som optager 12,5 MP pixel-baserede billeder, der sammen med den store 1/1,3" sensor trækker meget lys ind. Dette er et kamera, hvor nattilstanden ikke skal bruges.
Ligesom OPPO Find X3 Pro, holder det ultra-brede kamera her ret godt med hovedkameraet, hvilket resulterer i et billede, der ikke ser mærkbart ringere ud end billeder taget af hovedkameraet.
Nu om den Zeiss T-coating: Jeg bemærker, at Vivo X60 Pro Plus reducerer linseudstrålingen en smule, hvis jeg tager billeder direkte i et hårdt lys, som det kan ses i nedenstående eksempler. Bemærk, at Galaxy S21 Ultra og iPhone 12 har den blå prik som et resultat af linseflair. Men uden for disse ekstreme eksempler er det svært virkelig at se en stor forskel.
Batterilevetiden er god. 4.200 mAh-cellen er ikke den største, men skærmen er ikke det strømkrævende WQHD+-panel, der findes i Xiaomi Mi 11, Galaxy S21 Ultra eller OPPO Find X3 Pro.
Vivo X60 Pro Plus: Hvad jeg ikke kan lide
For en telefon, der har premium flagskibsspecifikationer, er manglen på stereohøjttalere en bemærkelsesværdig udeladelse. Den nederste højttaler er svag sammenlignet med de fleste telefoner, jeg har prøvet på det seneste. Og selvom Vivos FunTouch OS-software er blevet forbedret med stormskridt i forhold til tidligere generationer, er den stadig ikke så god som OPPOs ColorOS eller Xiaomis MIUI. For eksempel er indstillingssiden stadig overkompliceret, og multi-tasking er stadig henvist til blot opdelt skærm, mens ColorOS, MIUI, Huaweis EMUI og Samsungs One UI tillader alle apps at åbne i et flydende vindue, hvilket føles som en mere nyttig måde at multitaske.
Vivos software har også en udtømmende lang liste af "forskønnende" funktioner, som i det væsentlige er filtre, der ændrer selfies. Det er ikke kun, at resultaterne kan virke unaturlige, men de abonnerer også på et stereotypt vestligt skønhedsideal såsom lysere hud, tyndere næse, større øjne. Denne type mentalitet er ikke sund.
Vivo X60 Pro Plus: Endelige tanker
Vivo-repræsentanter siger, at de endnu ikke har officielle priser for den globale region (som omfatter Indien, Sydøstasien og Europa), men i Kina sælges denne telefon for 5.998 yuan, hvilket er omkring 900 $. Jeg synes, det er en rimelig pris, i betragtning af at Vivo X60 Pro Plus er en elegant enhed med et kapabelt hovedkamera og ultra-bred, der kan hænge sammen med de store drenge.
Skærmen bliver ikke så lys eller højopløselig som OPPO Find X3 Pro eller Galaxy S21 Ultra, og manglen på stereohøjttalere, trådløs opladning eller IP-vandtæthedsvurdering kan skuffe, men X60 Pro Plus vil med stor sandsynlighed være flere hundrede dollars billigere. For mig synes jeg, at afvejningen er rimelig.