Vivo V21 vs iPhone 12

Vivos produktive selfie-centrerede V-serie er tilbage med en opdatering kun seks måneder efter sidste udgivelse. I den nye Vivo V21 har Vivo tilføjet et optisk billedstabiliseringsmodul til det frontvendte 44MP kamera samt to fremadvendte blitzlys...og ikke meget andet.

Er dette nok til at retfærdiggøre en opgradering? Er selfie-oplevelsen så meget overlegen end for eksempel iPhone 12's?

Vivo V21 5G-specifikationer: Klik for at udvide

Specifikation	Vivo V21 5G
Byg	Farver: gradient, blå
Dimensioner & Vægt	7,29 mm tyk 178 g
Skærm	6,4 tommer 90Hz AMOLED
SoC	MediaTek Dimensity 800U
RAM & lager	8 GB LPDDR4 RAM + 3 GB "Virtuel RAM"
Batteri & opladning	4.000 mAh batteri
Sikkerhed	In-display fingeraftrykslæser
Bagkameraer	Primær: 64 MP Sekundær: 8 MP ultra bred Tertiære: 2 MP dybde
Front kamera	44MP, OIS, dobbelt flash
Havn	USB Type-C Ingen 3,5 mm hovedtelefonstik
Lyd	Enkelt højttaler
Forbindelse	802.11 a/b/g/n/ac dual-band Wi-Fi Bluetooth 5.1 GPS/GLONASS/Beidou/Galileo/QZSS Dual SIM dual standby 5G
Software	FunTouch OS over Android 11

Læs mere

---

Vivo V21 5G: Design og hardware

Vivo V21 5G holder ukarakteristisk næsten det samme design som sidste efterårs Vivo V20-serie (tidligere V-enheder havde ændret deres design engros med hver generation). Dette er for det meste en god ting, da jeg syntes, at V20-serien så ret godt ud.

Den nye Vivo V21 5G er let (179 g) og tynd (7,29 mm), og dens flade 6,4-tommer panel burde glæde de fleste, da den hverken er for stor eller buet. Min enhed har en gradientglasbagside (den kommer også i en dyb blå farve), der ser godt ud og ikke tiltrækker fingeraftryk på grund af den matte belægning.

Faktisk er den eneste visuelle ændring, jeg kan se mellem Vivo V21 5G og V20, at aluminiumchassiset, der smykker rundt om toppen, bunden, venstre og højre er blevet gjort lidt tykkere, hvilket gør det næsten til at ligne en kofanger. Det er et udseende, jeg kan lide - det ligner på en måde iPhone 12s flade sider.

Nogle af de skuffende hardwarefunktioner i V20 er dog stadig her. Vivo V21 5G har stadig et hak til at rumme sit selfie-kamera i stedet for det mere moderne hul-punch-design, og telefonen har kun en enkelt bundhøjttaler, der ikke bliver særlig høj.

Hovedkamerasystemet har også en for det meste meningsløs 2MP dybdesensor, og 8MP ultra-wide er svag, men i det mindste 64MP hovedkameraet er solidt. Batteriet på 4.000 mAh og MediaTek Dimensity 800U SoC er bare anstændige tilbud i 2021, selv sammenlignet med andre enheder i dens mellemklasse, under $400 prisklasse.

Men hele pointen med Vivo V21 er alligevel dets selfie-kamera, som har iøjnefaldende hardware: en 44 MP-sensor med OIS og to blitz og softwaretricks såsom øjenautofokus (som dem, der bruges af Sony spejlløst kameraer). Så for dette stykke fokuserer vi mest på V21's selfie-kameraydelse.

Vivo V21 5G: Selfie-kamera

Når jeg testede Vivo V20 Pro sidste efterår konkluderede jeg, at dets 44MP selfie-kamera faktisk var bedre end de frontvendte kameraer på andre telefoner, jeg ejede. Selv sammenlignet med de meget dyrere flagskibe som iPhone 11 Pro, var V20 Pro's selfies konsekvent skarpere med mærkbart bedre dynamisk rækkevidde, hvis jeg optager mod hårdt modlys, plus det klarede sig bedre under dårlige lysforhold, også.

Vivo V21 5G har stort set den samme 44MP-sensor, men med tilføjelsen af ​​OIS, så det burde resultere i endnu en nem gevinst, ikke? Ikke nøjagtigt. Det skyldes hovedsageligt, at Apple har forbedret sin kamerasoftware betydeligt mellem iPhone 11 og iPhone 12, især i svagt lys eller skarpe modlysbilleder. I nedenstående eksempler fangede jeg mit ansigt mod meget hårdt sollys for at se, hvordan de to kameraer håndterer det dynamiske område.

Selvfølgelig er der flere skygger at finde over hele iPhone-billedet - på mit ansigt, under tunnelbroen og endda i skyerne - så Vivos billede er "lysere", men lysere er ikke altid bedre. Skygger tilføjer ofte kontrast og stemning, og de har deres retmæssige plads på billeder. Så virkelig, at bestemme, hvilket billede der er bedre, afhænger af din smag. Vivos skud er perfekt afbalanceret til det punkt, det ser overfladisk ud, mens iPhones skud bibeholder en vis antydning af realisme - det vil sige, at mit ansigt skulle være gennemblødt i skygger under så hårde belysning. Et mindre selfie-kamera (f.eks. iPhone 11) ville enten have sprængt himlen fuldstændig ud for at fremhæve mit ansigt, eller også ville mit ansigt være dækket af mørke. Med andre ord, begge disse billeder er gode - de passer bare til forskellige smag.

Når vi går over til portrætselfies, producerer både Vivo V21 5G og iPhone 12 igen fremragende billeder med noget realistisk bokeh. Som det er normalt med disse sammenligninger, behandler den kinesiske telefon lidt mere med min hudfarve, mens Apple holder billedet mere realistisk, derfor kan du se flere rynker og hudfejl i iPhone 12 skud. Vivo så ud til at have ryddet lidt op i min hudtone for at få farverne til at se konsistente ud, hvorimod min pande ser lidt rød ud i iPhone 12-billedet (sandsynligvis fordi det var en meget varm dag).

Når vi flytter til moderate selfies om natten, kan vi se, at Vivo V21 5G's frontvendte kamera trækker betydeligt mere lys ind end iPhone 12's — mit ansigt i Vivos billede er godt oplyst, mens det er lidt mørkt i iPhone 12's - men på bekostning af at blæse byens lys ud bag mig. Fordi dette kun er et billede med moderat svagt lys, kom ingen af ​​telefonens nattilstand ind.

Under optagelsesforhold med ekstremt lavt lys tilbyder Vivo V21 5G flere måder at tilføje lys på. Der er simpelthen at bruge nattilstand, som kræver at holde telefonen stille i flere sekunder. Der er det førnævnte dobbelte blitzlys, som jeg finder alt for hårdt. Endelig bruger den tredje mulighed, "Aura", skærmens lys til at tjene som fyldningslys.

iPhone 12 tilbyder kun to muligheder for at tage selfies i svagt lys: nattilstand eller med en enkelt blitz. Jeg vil lige på forhånd sige, at jeg synes, at jeg ser meget dårligt ud i alle billeder med blitz, uanset om det er Vivos dobbeltblitz eller udfyldningslys. Måske er det, fordi jeg har dårlig hud (akne-ar, pletter, mørke øjencirkler fra årtier med at være en natteravn), og en mere ungdommelig, pænere person kan have gavn af blitzen. Men for mig ser jeg forfærdelig ud i alle disse billeder.

Hvis jeg slår nattilstand til, forbedres iPhones skud drastisk, men Vivos nattilstand overbehandlede mit ansigt til det punkt, at jeg ligner et spøgelse.

I det mindste fra min test klarer iPhone 12s selfie-kamera sig bedre under ekstremt svage lysforhold.

Men selvfølgelig er det store salgsargument for Vivo V21 5G i år tilføjelsen af ​​OIS til det frontvendte kamera, og dette vil for det meste være nyttigt under videooptagelse. Fra min test virker Vivo V21 5G's OIS for at producere en mere stabil video, når jeg bevæger mig, men iPhone 12's EIS er også fremragende (måske bedst i klassen), og forskellene i stabilitet er ikke så langt af. Faktisk kan du kun rigtig bemærke de lidt mere stabile optagelser, da jeg gik op og ned et par trin ved 0:04 og 0:08 mærket i videoen nedenfor. Uanset om det er dag eller nat, holder Vivos video mit ansigt bedre oplyst, men blæser byens lys ud bag mig. iPhone 12 finder en bedre balance mellem at holde eksponeringen.

I denne prisklasse er jeg ikke sikker på, at Vivo V21 5G er et værdigt køb for de fleste. Du kan finde overlegne SoC'er, skærme og hovedkameraer i samme prisklasse, hvis du køber noget fra Redmi eller Realme. Men for selfie-fans, der virkelig har brug for at filme sig selv, når de går og taler (aspirerende TikTokers, måske?), giver Vivo V21 5G's selfie-kamera med OIS en lille fordel.