IPhone 12 vs Pixel 5 Camera Shootout: Kan Apples nye sensor slå Googles beregningsdygtighed?

Da Google satte sig for at lave Pixel, havde den sandsynligvis iPhone i tankerne - en enhed, som Google kan have fuld indflydelse på over software og hardware, en der repræsenterer den reneste version af Android, og måske bliver standard Android telefon. Mens Google aldrig rigtig nåede dertil - solgte Pixels aldrig godt, og Pixel 5 har effektivt forladt premium flagskibspladsen for at konkurrere på et lavere niveau. Men på trods af det har Pixel 5 stadig uden tvivl det bedste hovedkamera på markedet. Med iPhone 12 og Google Pixel 5 tæt på i pris i år, regnede vi med, at det var tid til at lave en god gammeldags kameraoptagelse mellem Apples og Googles mest almindelige telefon i 2020 for at finde ud af, hvilken der er bedst, Google Pixel 5 eller Apple iPhone 12?

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Specifikationssammenligning

Kamera: Hardware og design

Begge telefoner har et dobbeltkamerasystem i et afrundet firkantet modul i øverste venstre hjørne på bagsiden af ​​telefonen. iPhone 12 optager hovedsageligt med et 12MP, f/1.6-objektiv, mens Pixel 5s hovedkamera er en 12.2MP f/1.7-sensor. Den ultravide linse på iPhone 12 er en 12MP, f/2.4-sensor med et virkelig bredt synsfelt på 110 grader. Pixel 5's ultra-brede er i mellemtiden et 16MP, f/2.2-skydespil med et 107-graders synsfelt.

Rundt på forsiden pakker iPhonen endnu en 12 MP-sensor til selfies, og den er anbragt i et kæmpe indhak med et væld af andre sensorer til ansigtsscanning. Pixel 5s 8MP selfie-kamera er kun en lille prik sammenlignet med iPhones brede udskæring.

Kamera-app: UI og funktioner

Begge kamera app UI'er er relativt enkle at bruge sammenlignet med andre Android mærkers kamera UI. Der er ingen "Pro" (manuel) tilstand på nogen af ​​enhederne, for eksempel, da både Apple og Google tror på gennemsnittet smartphone-brugeren er bedre stillet ved bare at pege og skyde og lade computerens smarte klare alt tweaking. Jeg er enig i den generelle følelse, men som en mere erfaren bruger savner jeg muligheden for at justere hvidbalance eller lukkerhastighed i farten.

Både Apple og Google mener, at den gennemsnitlige smartphone-bruger har det bedre med bare at pege og skyde

Alligevel tilbyder Pixel 5's brugergrænseflade skydere til at justere højlys og skygger i realtid, og jeg finder dette mere nyttigt end iPhones samlede eksponeringsskive. Begge telefoner tillader masser af tilpasning, når billedet er blevet taget. Du kan gøre alt fra beskæring, justering af kontrast, farvetemperatur.

Hver telefon udmærker sig i post-shot-redigering på ét bestemt område: Pixel 5 tilbyder overlegen billedredigering, efter at billedet er blevet taget taget, med evnen til at anvende forskellige portrætfiltre og endda anvende ny portrætbelysning rundt om ansigtet, der ser godt ud realistisk.

iPhone 12s kamera-app tillader i mellemtiden redigering af videoer i realtid - ikke kun simple justeringer som f.eks. justere længden af ​​videoen, men du kan endda beskære videoen til et andet billedformat eller rotere orientering. Det er alt sammen ting, som alle Android-telefoner kræver en separat - ofte betalt - videoredigeringsapp for at kunne udføre.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Generel fotografering

Lad os starte let med dette første sæt: disse er alle billeder taget i scener med ensartet, solid til god belysning - relativt nemme billeder til ethvert moderne smartphone-kamera. Pointen med dette sæt er at se, hvordan hver telefon nærmer sig farvevidenskab og detaljer. Husk, at hvert sæt billeder i denne artikel vises i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5. Og fordi billeder er lidt komprimeret i denne artikel, har jeg fuldopløsningsversionerne af alle billeder i denne Flimmer album.

Billeder er i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5

Når jeg ser disse billeder igennem på min computerskærm, er det generelle tema, at iPhone 12 trækker ind bedre oplyste billeder, og hvis jeg zoomer ind til faktisk størrelse, er iPhone 12's billeder normalt skarpere med mindre støj. For eksempel på de to første billeder i sættet, der viser "Mamaday"-kaffebaren, hvis du ser den i fuld størrelse billeder, kan du se indersiden af ​​cafeen lidt bedre på iPhone 12-billedet end på Pixel 5 billede. Ligeledes med billedet af hunden -- når jeg først er kommet i 100 % visning, er hundens ansigt, pels og hale mere detaljerede på iPhone 12's billede.

(Husk, at hvert sæt billeder i denne artikel går i denne rækkefølge: iPhone 12, derefter Pixel 5)

I natbilledet med den røde taxa så begge billeder flotte ud, med korrekt eksponering på tværs af de forskellige lys, men Når jeg først zoomer ind, er Pixel 5's billede svagere i mørke pletter, og detaljerne bliver bløde, især nederst til venstre på hjørne. På iPhone 12's billede kan du se teksturen af ​​fortovet og dækket lidt bedre.

Men bare at se dem i en mindre formfaktor - som for eksempel på en telefonskærm - foretrækker jeg normalt Pixel 5s billeder, primært på grund af det faktum, at jeg kan lide Pixels køligere farvevidenskab end Apples alt for varme toner.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Optagelser med høj kontrast

Næste op, lad os prøve noget mere udfordrende. Disse er alle billeder taget i scener med høj kontrast, hvilket betyder, at en del af billedet er meget godt oplyst, og en del af det er gennemblødt af skygger. Både iPhone 12 og Google Pixel 5 er førsteklasses kameraer, fordi hvert billede her ser ordentligt afbalanceret ud. Et mindre telefonkamera, som en mellemklasse Motorola eller Nokia, ville have blæst højdepunkterne ud. For pokker, selv Samsungs flagskibskameraer omkring 2017 ville have blæst alle lysene ud, især i det næstsidste sæt af mit værelse, der vender mod et vindue og en computerskærm.

Billeder er i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5

Google Pixel 5 klarer billeder med høj kontrast lidt bedre end Apple iPhone 12

Jeg tror generelt, at Pixel 5 håndterer disse billeder en smule bedre end iPhone 12. Det giver mening, da billeder med udfordrende dynamisk rækkevidde som disse kræver computertekniske fotograferingsevner mere end hardware. Pixel har altid været foran flokken her, selvom Apple og Huawei har lukket hullet meget. Alligevel, hver gang jeg zoomer ind i et lyst område, ser det ud til, at Pixels eksponering bare er en smule mere behagelig for mine øjne. iPhone 12'erne føles lidt for lyse.

I ovenstående sæt er scenen ud af vinduet en smule udvasket på iPhone 12's billede. Pixel 5 fandt en bedre balance - min computerskærms farver ser også lidt bedre ud på Pixel 5's billede. For nedenstående billede synes jeg, at den solrige del af billedet har mere livlige farver på Pixel 5's billede.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Natbilleder på hovedkameraet

Næste, natbilleder med det primære 1x/primære kamera. Jeg tøver med at kalde disse "lavt lysbilleder", fordi Hong Kong, selv om natten, er en meget veloplyst by. Kameraerne er også enige med mig, fordi både iPhone 12 og Pixel 5 tænder automatisk for nattilstand, når den optager i et svagt miljø, og nattilstand kun tændt i det sidste sæt. I stedet har jeg en separat sektion for virkelig svagt lys ned i artiklen.

Billeder er i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5

Generelt foretrækker jeg Pixel 5s farvevidenskab i næsten hvert eneste billede. Især det tredje sæt af de to gadeskilte. Der er bare noget ved den Pixel-farvevidenskab med himlen, der er ekstra blå og skyggerne, der kommer i særligt humørfyldte, som tiltaler mig. Selvfølgelig er alt dette subjektivt.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Natbilleder på det ultra-brede kamera

Smartphones ultravidvinkelkameraer, på grund af at de skal dække så bredt et lærred og have mindre sensorer end hovedkameraet, har en tendens til at lide et stort fald i billedkvaliteten efter solen går ned. Både iPhone 12 og Pixel 5 afhjælper dette problem ved automatisk at gå i nattilstand.

Billeder er i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5

Resultaterne er ret imponerende. Pixel 5s billeder har en tendens til at være lysere og jævne; men iPhone 12s billeder har mindre støj og tilbyder et bredere, mere unikt perspektiv. Ingen af ​​disse kameraer producerer billeder, der tillader meget zoom ind, da detaljerne er relativt bløde hele vejen rundt. Jeg vil dog hævde, at pointen med ultravidvinkelkameraer er at vise hele scenen frem - så hvem ville zoome ind? Denne er et tæt opkald, jeg tror, ​​jeg kan give den lille sejr til Pixel 5.

Portrætter/bokeh

Jeg forventede, at denne ville være en nem gevinst for Pixel 5, fordi de sidste par Pixels har produceret de absolut bedste portrætbilleder (aka bokeh billeder), med den slørede dybdeskarphedseffekt, der ser mere naturlig ud end andre telefoner, samt overlegen kantdetektion omkring emne. Men til min store overraskelse, bliver iPhone 12 ved her og taber kun tydeligt i bokeh-billedet af koppen kaffe. Dette er et stort spring fra iPhones side, da jeg selv på sidste års iPhone 11 fandt, at bokeh-effekterne kun fungerede godt for mennesker og intet andet.

Billeder er i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5

Ser jeg nærmere efter, kan jeg se Pixel 5's kantdetektering omkring mit hår, og den krøllede papirlampe ser lidt mere naturligt ud. Jeg er dog ikke fan af, hvordan Pixel genskabte min hud.

Jeg tror generelt, jeg foretrækker iPhones menneskeportrætter på trods af den lidt dårligere kunstige bokeh-effekt. Men for livløse genstande er Pixel 5's billeder klart bedre.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Selfies

Både iPhone 12 og Pixel 5 kan tage fremragende, realistiske selfies, med den sidste del (realistisk) en god eller dårlig ting afhængigt af din personlige præference. Du kan også tage en standard selfie eller vælge en kunstig bokeh, og effekterne er også ret naturlige. Generelt oplyste iPhone 12 mit ansigt en smule bedre, men jeg kan godt lide den humørfyldte stemning af skyggerne på mit ansigt i Pixel 5-selfien. I det sidste sæt tog jeg den ind i en noget mørk taxa mod baggrundslys, og begge gjorde et fremragende stykke arbejde med at afsløre scenen uden for vinduet. Jeg har ikke rigtig en vinder her -- det er for tæt på at kalde.

Zoombilleder

Hverken iPhone 12 eller Pixel 5 har et dedikeret optisk zoom-kamera, så det, du får, er kun digital zoom. iPhone 12 maxer med kun 5x, mens Pixel 5 kan gå op til 7x. Det første billede nedenfor er et 1x-skud til reference. Så ser vi, hvad de to telefoner kan ved 2x og 5x. Da disse er udelukkende digital zoom, er det ikke overraskende, at Googles overlegne beregningsmæssige fotografering vinder igen, da 5x zoomen på Pixel 5 klart er bedre end den frygtelige 5x zoom på iPhone 12. Google annoncerer sin zoomteknologi som "Super Res Zoom", som anvender multi-frame capture-teknikker til at udtrække ekstra detaljer - og det virker.

Men for at være retfærdig, som en, der har brugt en masse kinesiske telefoner i 2020, imponerer hverken iPhone eller Pixels zoombilleder mig. Det Huawei Mate 40 Pro's 5X zoom blæser disse op af vandet.

Ekstremt svagt lysbilleder

Disse billeder er taget i virkelig mørke scener. Den første scene blev fanget i en af ​​de få mørke gyder, jeg kunne finde i Hong Kong, mens den anden sættet blev taget i mit soveværelse om natten med alt lys slukket og bare noget udefra lys fra vindue. Scenen var næsten kulsort for mine øjne. Begge telefoner tændte selvfølgelig for nattilstand for disse billeder.

Billeder er i denne rækkefølge: iPhone 12 først, derefter Pixel 5

Da begge disse billeder er stærkt afhængige af computerfotografering for kunstigt at indsætte lys, hvor de menneskelige øjne kan ikke engang se, det nytter ikke så meget at zoome tæt på og pixel peeping, da begge vil være meget bløde på detaljer. Dette er billeder, som var umulige at fange med nogen mobilenhed indtil for et par år siden, hvor Huawei var pioner i nattilstanden med Huawei P20 Pro.

Hvis jeg skal bedømme disse billeder, vil jeg dog sige, at Pixel beholdt en mere naturlig farve, der er tættere på det virkelige liv, men iPhone 12-billedet har mindre støj og artefakter.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: Video

I klippet nedenfor er en samling af adskillige videoer, inklusive et dagklip optaget på en kørende varevogn, et gå-klip om natten og en selfie-vlog-test under relativt svage lysforhold. iPhone 12 har bedre stabilisering i næsten hvert klip og bedre farver om dagen, men om natten har Pixel 5-optagelserne mere behagelige farver for mine øjne. Med hensyn til dynamisk rækkevidde og eksponering er det en toss-up, hvor iPhone 12 vinder med et hårstrå, hvis jeg skal vælge. Under selfie-vlogging-klippet gjorde Pixel 5 et meget bedre stykke arbejde med at opfange min stemme, selvom iPhone 12 har en "fyldigere" lyd. Min stemme er højere og mere hørbar i Pixel-klippet, men også flad. I iPhone 12-klippet overdøves min stemme af omgivende støj, men du hører mere bas i min stemme. Tjek dem ud og afgør selv.

Konklusion: Software er den vigtigste del af kameraet

Apple og Google beviste endnu en gang, at med mobilkameraer er softwaren endnu vigtigere end hardware, fordi på trods af disse to telefoner med ret almindelig kamerahardware med hensyn til pixelantal eller sensorstørrelse, kan de stadig tælles blandt de allerbedste kameraer på marked. Selvfølgelig, a Samsung Galaxy Note 20 Ultra eller Huawei Mate 40 Pro kan gå tå-til-tå (og i nogle tilfælde slå) disse to telefoner i de samme tests, men Samsung og Huawei bruger væsentligt mere kraftfuld hardware som en større sensor og mange flere pixels (og har derfor også højere prissætning).

Googles softwaresmart i at producere portrætbilleder er stadig den bedste i klassen, og Apples videooptagelsesevner topper stadig alle andre. Men det, der gør disse to kameraer så gode for de fleste, er, hvor nemt det er at bruge. Kamera-appen er nem at navigere uden rod fra Samsung eller Huaweis kamera-brugergrænseflade, og fokushastighederne er hurtige. Der er også konsistens på tværs af alle billeder med iPhone 12 og Pixel 5 med hensyn til farvevidenskab, hvilket er noget, jeg ikke kan sige med sikkerhed om nogen anden Android-telefon.

Googles softwaresmart i at producere portrætbilleder er stadig den bedste i klassen, og Apples videooptagelsesevner topper stadig alle andre.

Generelt, hvis jeg skal vælge en kameravinder, ville jeg vælge Pixel 5 efter et hår, fordi jeg foretrækker dens farvevidenskab til de fleste billeder. Men dette er helt en personlig præference.