5 funktioner Google Pixel bør tage fra tredjeparts Android-skin

Googles Pixel-telefoner er anmelderroste på to specifikke områder: kameraets ydeevne og overordnet software. Førstnævnte er velfortjent, da Pixel-telefoner konsekvent har rangeret på eller nær toppen af ​​alle bedste smartphone kamera lister på trods af, at de aldrig faktisk har den bedste kamerahardware. Men den enstemmige ros til Pixel-softwaren? Jeg har altid følt, at det mere var en omdømmepris. Når alt kommer til alt, Google gør Android, så dens version af Android skal være den bedste, ikke?

Selvom jeg nyder Pixel-oplevelsen meget, især i løbet af de sidste to år, da Google har tilføjet noget smag til brugergrænsefladen, vil jeg ikke nævne Pixel UI som min overordnede yndlingsversion af Android. Der er tredjeparts Android-skin med funktioner, der virkelig er nyttige for mig, og deres udeladelse fra Pixel-telefoner er en aktiv irritation. Her er fem eksempler, som Google virkelig bør overveje at sætte på lager Android og i forlængelse heraf Pixel UI.

1 Flydende appvinduer, der kan ændres

En væsentlig grund til, at jeg foretrækker at bruge Android frem for iOS, er, at jeg arbejder fra min telefon ret ofte, og muligheden for at køre to apps på samme tid er afgørende. Android tilbød officielt denne evne tilbage med 2016's Android 7 (kodenavnet Nougat) via en split-screen-metode, hvor hver app optager omtrent halvdelen af ​​skærmen og adskilt af en virtuel kant.

Men efterhånden som smartphones blev mere kraftfulde, begyndte tredjeparts Android-skin at tilbyde en mere fleksibel måde at køre to apps på på samme tid. Uanset om det er Samsungs OneUI, Xiaomis MIUI eller Oppos ColorOS, kan du starte en app i et flydende vindue, der kan ændres størrelse og kan flyttes rundt på skærmen. Du kan endda skubbe vinduet væk fra skærmen og trække det tilbage til syne senere.

Hvorfor denne metode til multitasking er bedre end at have to apps siddende i et låst gitter burde være selvforklarende. Det er altid bedre, når du kan flytte rundt på vinduer eller gøre dem mindre eller større, alt efter hvad du har brug for.

For eksempel kommunikerer jeg med de fleste mennesker via chat-apps som Telegram, WhatsApp og WeChat, og hvis jeg har en løbende samtale, kræver min opmærksomhed, vil jeg skrumpe den chat-app ind i et mindre vindue i hjørnet, så jeg kan frigøre resten af ​​skærmen til at gøre andet ting. Selvfølgelig kan jeg gøre dette i delt skærm-tilstand, men at have en passiv app optage 50% af skærmen er ikke ideelt. Jeg har også skubbet for lange arbejdsvideoopkald ind i et mindre flydende vindue, så jeg stadig er "med" i opkaldet, men min telefonskærm er frigjort, så jeg kan scrolle gennem Instagram eller tjekke e-mails.

Det er heller ikke sådan, at disse andre mærker har erstattet konventionel delt skærm med denne flydende vinduesmetode. Du kan stadig lave delt skærm på enhver Samsung-, Xiaomi- eller Oppo-telefon, hvis du vil. Disse tredjepartsskin giver dig blot en anden mulighed for at multitaske. Og tro mig, når du først har prøvet dette, vil du aldrig vende tilbage til bare delt skærm.

2 En adskilt plads til private filer

Vores telefoner er blevet så integrerede dele af vores liv, og de huser en masse af afgørende og følsomme data — materiale, som du sandsynligvis ikke ønsker nogen som helst at se. Mens låseskærmen sandsynligvis er tilstrækkelig til at beskytte disse data mod fuldstændig fremmede, bliver det mere kompliceret med mennesker som en partner, bedste ven eller familiemedlem.

Der er masser af virkelige grunde til, at du måske skal aflevere din ulåste telefon til en, du kender - måske hjælper de dig med at tage et billede eller navigere på Google Maps. Men tanken om, at en nysgerrig person derefter kunne gennemgå alle dine data, burde være foruroligende.

Hvis du har filer, som du ikke ønsker, at nogen skal se under nogen omstændigheder, er muligheden for at låse dem i et adskilt rum inde i din telefon en gave fra himmelen.

Samsungs OneUI, Xiaomis MIUI, Honor's MagicOS og Vivos OriginOS tilbyder en fantastisk løsning: muligheden for at adskille en del af din telefons lager i et helt separat rum. Enhver fil (billeder, videoer, tekstbeskeder, endda hele apps), der bliver placeret der, kræver forskellige adgangskoder eller biometrisk godkendelse for at få adgang. Og de data vil ikke engang dukke op i generel søgning, så længe den adskilte del er låst. Lad os sige, at jeg har Tinder installeret i min Samsung-telefons Secure Folder. Så længe den mappe er låst, vil der ikke være spor af Tinder nogen steder i "hoveddelen" af min Samsung-telefon.

Hvis du har filer, som du ikke ønsker, at nogen skal se under nogen omstændigheder, eller hvis du bruger apps, der du helst ingen kender til, muligheden for at låse dem i et adskilt rum inde i din telefon er en Guds gave.

3 Dobbelttryk for at låse/låse skærmen op

Pixel har en usædvanlig placering af tænd/sluk-knap, der sidder over lydstyrkeknappen i stedet for under den som med stort set alle andre telefoner. Dette har været en særlig irritation for mig, fordi jeg holder min telefon med venstre hånd, og tænd/sluk-knappen er for højt oppe til, at jeg kan nå naturligt. Så det betyder, at hver gang jeg vil låse telefonen, skal jeg justere mit greb og strække min finger for at trykke på tænd/sluk-knappen. Hver eneste gang. Det er mildest talt irriterende.

Dette ville være et ikke-problem, hvis Pixel UI tilbød os muligheden for at låse skærmen med et dobbelttryk. Denne funktion blev først introduceret i LG-telefoner, og den har siden fundet vej til næsten alle tredjeparts Android-telefoner, jeg kan komme i tanke om. Samsungs OneUI, OnePlus' OxygenOS, Xiaomis MIUI og både Vivos kinesiske og globale Android-skin har det. Oppos ColorOS og Motorolas MyUX også.

Det ville gavne dig som Android-bruger for Google at implementere disse funktioner i Pixel UI, fordi de så ville blive en kernedel af Android.

Selvom Pixels tænd/sluk-knap ikke var så højt oppe, ville jeg stadig foretrække dobbelttryk for at låse, fordi det er hurtigere og mere energieffektivt. Uanset hvordan du holder din telefon, svæver din tommelfinger over skærmen 99,9 % af tiden. Du behøver ikke at række ud efter en knap og fysisk klikke ind i den. Hvis din telefon sidder med forsiden opad på en bordplade, er det også nemmere at dobbelttrykke på skærmen end at trykke på sideknappen.

Den eneste Android-skin bortset fra Pixel UI, der ikke understøtter dobbelttryk for at låse, er Huawei og Honors meget lignende software, og de er meget panorerede Android-skind af en grund.

4 Flere bevægelser for at udløse handlinger

Med hensyn til at navigere og udføre opgaver på din telefon er Pixel UI's bevægelser meget bare knogler. Du har standard Android gestus-navigationssystem (som i øvrigt blev ophævet fra iOS), og det er det. Alle andre handlinger kræver tryk på en fysisk knap eller tryk på en knap på skærmen.

Med tredjeparts Android-skin, især Oppos ColorOS, har du tæt på et dusin flere bevægelser, du bruger som genvejsmetoder til handlinger. For eksempel kan du stryge ned på skærmen med tre fingre for at tage et skærmbillede. Du kan styre musikafspilning på en låst telefon uden nogensinde at vække skærmen via et par fingerbevægelser. Du kan stryge fra siden og holde nede for at trække en genvejsappmenu ud.

Sagen er, at hvis du ikke vil bruge disse bevægelser, behøver du ikke. Du kan bare ignorere dem eller slå dem helt fra. Pointen er, at du har mulighed for at starte en app, tage et skærmbillede eller begynde skærmoptagelse meget hurtigere, hvis du vil.

5 Pro (manuel) tilstand i kameraappen

Denne kan være et langt skud (så at sige), i betragtning af hvor meget Google er stolt af Pixels computerfotografering, men det ville være rart hvis Pixel-kameraappen tilbød en "Pro-tilstand", som giver brugerne kontrol over kamerafunktioner som ISO, hvidbalance, lukkerhastighed og fokus punkt. Denne tilstand har været tilgængelig i alle ikke-Pixel Android-telefoner i mindst et halvt årti.

Pro-tilstand giver brugerne en smule mere kreativ frihed til at lave et billede med et specifikt udseende. Til Googles ære inkluderer dens hovedkamera-app skydere til at justere farvetemperaturen og eksponeringen, men en fuld-on Pro-tilstand til at lade os styre lukkerhastigheden ville også være ideel.

Men som sagt, dette vil næsten helt sikkert aldrig ske, fordi Pixel-kameraet altid har handlet om at se, at deres super smarte AI-algoritme kan hjælpe dig med at lave et godt billede.

Tilføjelse af disse funktioner standardiserer dem også til alle Android-enheder

Jeg vil mest have ovenstående funktioner i Pixel UI, fordi de ville forbedre Pixel-oplevelsen i høj grad. Det faktum, at Pixel Fold kommer til at give os en større skærm, men stadig begrænse os til bare at multitasking på delt skærm er spild skærmplads (og ja, jeg har prøvet Pixel Fold, og indtil videre er der stadig kun en delt skærm mulighed).

Men selvom du slet ikke bruger Pixel-enheder, ville det stadig gavne dig som Android-bruger til Google til at implementere disse funktioner i Pixel UI, fordi de så ville blive en kernedel af Android. Dette ville tilføje en vis ensartethed til den måde, grundlæggende funktioner opfører sig på i Android-enheder.

Nogle læsere husker måske dette, men der var den strækning i slutningen af ​​2017/begyndelsen af ​​2018, da hvert Android-mærke tilbød sit eget bud på swipe-gestik-navigationen, og oplevelsen var et rod. Det var først, da Google implementerede et universelt swipe-gestiksystem (ved at kopiere iPhones), at andre Android-mærker fulgte trop.

Google Pixel 7-serien er fantastiske telefoner, og jeg er super begejstret for Pixel Fold, men softwareoplevelsen giver mig lyst. Jeg er altid lettere irriteret over at skulle lave håndyoga bare for at låse skærmen 150 gange om dagen. Og jeg bliver virkelig irriteret over en foldbar telefon til $1.800, der ikke vil lade mig frit multitaske uden at være tilpasset et låst gitter.