Premium Intel gaming pc-guide: De bedste dele til en avanceret Intel-baseret build

På trods af lanceringen af ​​AMDs nye Ryzen 7000 CPU'er formår Intel at følge med og tilbyde lokkende muligheder for hele pc-markedet. Mens Intels high-end Core i9-13900K og Core i7-13700K er bestemt hurtige CPU'er og er det fantastisk til top-end pc'er, er de ikke rigtig forpligtet til at lave en pc, der er værdig til at blive kaldt premium. I denne guide vil jeg vise dig, hvilken slags komponenter du vil have, når du bygger en Intel-gaming-pc ved hjælp af virksomhedens seneste 13. generations hardware.

Vi har også en AMD-version af denne build der bruger en Ryzen CPU og ender med at koste omtrent det samme med et meget ens niveau af ydeevne. Hvis du synes, $1.500 er lidt for meget at bruge på en pc, har vi også en 1.000 $ mainstream byggevejledning der bruger både AMD- og Intel-dele, en $1.000 AMD byggevejledning, og en $1.000 Intel byggevejledning også.

Når det kommer til spil, har du faktisk ikke brug for den bedst mulige CPU, og det skyldes, at high-end CPU'er har en tendens til at tilbyde større mængder af ting, der simpelthen ikke øger ydeevnen i spil. I stedet for at få en Core i9-13900K eller endda en Core i7-13700K, anbefaler jeg Core i5-13600KF (13600K virker også, den er bare dyrere).

Til omkring $300 er det en stor værdi CPU, der giver mindst 90% af ydeevnen af ​​13900K i de fleste titler, samtidig med at den tilbyder god multicore ydeevne. 13600KF kommer med seks P-kerner, otte E-kerner og 44 MB kombineret L2- og L3-cache. Den er også identisk med den almindelige 13600K, men dens integrerede grafik er deaktiveret; i en gaming-pc vil du aldrig bruge den integrerede grafik, så jeg anbefaler KF-modellen, da den er omkring $20 billigere end K-modellen. Sammenlignet med sin 12. generation af Alder Lake-forgængeren Core i5-12600K(F), har den det samme antal P-kerner, men fire flere E-kerner samt betydeligt mere cache.

I spil følger 13600KF 13900K med omkring 10 % i de fleste titler, hvilket sætter 13600KF næsten på samme niveau som sidste generations flagskib, Core i9-12900K. Og det forudsætter, at du spiller med 200 FPS eller mere; ved lavere billedhastigheder kan du måske ikke engang se forskel på en 13600KF og en 13900K. I enkelt-trådede applikationer (som er mere og mere sjældne i disse dage) er 13600KF lige så hurtig som 12900K, men er noget langsommere i alt, der er multi-threaded.

13600K(F) er Intels tredjehurtigste CPU, men realistisk set er der ikke så meget mening i at købe 13700K eller 13900K, da de næsten ikke yder ekstra ydeevne i langt de fleste spil. Du kan beslutte, at det er det værd at betale omkring hundrede dollars ekstra, men det er temmelig usandsynligt, at du ikke kan lide ydeevnen af ​​13600KF.

Selvom det er rigtigt, at Intel endelig har sine egne GPU'er, vil jeg ikke anbefale nogen af ​​dem, simpelthen fordi de bare ikke er hurtige nok til en pc af denne kaliber. Nuværende gen-optioner fra AMD og Nvidia har ydeevnen, men er ikke prissat særlig godt, og vil sandsynligvis ikke være det i en overskuelig fremtid. Et af de få rimelige grafikkort at anbefale er RX 6800 XT fra AMD, og ​​selvom det er ved at være ret gammelt, har det masser af VRAM og har stadig en fantastisk ydeevne til sin pris. RX 6800 XT er det næsthurtigste kort fra RX 6000-serien, som er sidste generation, men stadig godt nok til en anstændigt avanceret pc. Den har 72 Compute Units (eller CU'er, den grundlæggende byggesten i AMD GPU'er), 128 MB Infinity Cache og 16 GB GDDR6 VRAM. Til sammenligning har RX 6800 60 CU'er og 6900 XT har 80 CU'er, hvilket placerer 6800 XT lige i midten.

I gennemsnit i 1440p-spil svarer 6800 XT til RTX 4070, som kun har 12 GB VRAM (lidt i den lave side) og koster ekstra $50 eller mere. Det er rigtigt, at 6800 XT har væsentligt lavere strålesporingsydelse og mangler DLSS (inklusive DLSS 3's ramme generation), men disse vil ikke være dræbende funktioner for alle, da de ikke er perfekte og kun er udvalgte titler. 6800 XT's ekstra VRAM udligner i det mindste disse ulemper, hvilket gør det til det bedre samlede kort.

Hvis du har problemer med at finde 6800 XT til $550, er RTX 4070 ikke et dårligt alternativ, selvom det er skuffende at være dyrere og også have mindre VRAM. RX 6800 har omkring 90 % af 6800 XT's ydeevne og har den samme fantastiske hukommelseskonfiguration, og er ideelt fundet til $500 eller lidt mere, men hvis 6800 XT er en mangelvare, vil 6800 sandsynligvis være som godt. Desværre er high-end RTX 30-kort urimeligt prissat for deres ydeevne og kommer også med meget lidt VRAM alligevel, hvilket gør dem svære at falde tilbage på, hvis du ikke kan finde 6800 XT.

Hvis du vil maksimere dit valuta for pengene med Intel, vil du helt sikkert købe et bundkort i 600-serien, ikke et 700-serie-kort. De nye chipsæt i 700-serien bringer meget få, om nogen, forbedringer til bordet, mens de er dyrere end 600-serien. Alder Lake og Raptor Lake CPU'er har også gavn af at bruge DDR4-hukommelse, og selvom DDR5 er hurtigere, er det også for dyrt til at give en masse mening, selv med et budget på $1.500. Med det i tankerne anbefaler jeg Gigabytes Z690 Aorus Elite DDR4, som rammer begge afgørende point for omkring $200.

Z690 Aorus Elite har stort set alt, hvad du behøver til en avanceret gaming-pc. Den bruger en 16+1+2 fase VRM, hvilket er nok selv til en 13900K, hvis du nogensinde vil opgradere. Derudover understøtter den også PCIe 5.0-grafikkort (som faktisk ikke eksisterer endnu) og har et slot til en PCIe 5.0 SSD, plus yderligere to slots til PCIe 4.0 SSD'er. Der er andre bundkort med avancerede VRM'er og flere PCIe 5.0 slots til SSD'er, men realistisk set er dette nok til et meget kompetent spil PC.

Den bagerste I/O er derimod lidt skuffende. Der er seks USB 3.2-porte, hvoraf den ene er Type-C, og yderligere fire USB 2.0-porte, hvilket ikke er specielt fantastisk med hensyn til hverken kvantitet eller kvalitet. Aorus Elite har 2,5 gigabit Ethernet, men den bruger en Realtek NIC frem for en Intel, som generelt er det overlegne mærke for Ethernet. Gigabyte lagde simpelthen ikke meget af dette bundkorts budget til bagside I/O, men det er nok fint, hvis du primært fokuserer på gaming.

Der er bedre bundkort derude fra Gigabyte og andre virksomheder, men de er dyrere og vil ikke rigtig tilføje noget mere til spiloplevelsen. Gigabytes Z690 Aorus Elite DDR4 har stort set alt hvad du behøver for en fantastisk spiloplevelse, selvom brugen af ​​DDR4 frem for DDR5 hukommelse kan være et problem, hvis du ønsker de højest mulige billedhastigheder i stedet for høj visuel kvalitet (selvom du i så fald ville have brug for en 13900KS også).

Intels seneste CPU'er er kommet med højere ydeevne og strømforbrug, hvilket betyder mere varme og varmere temperaturer. Til 13600K(F) og højere-end chips, vil du have en ret god køler, og her anbefaler jeg Thermalright's Peerless Assassin 120 SE, som for nylig har detroniseret stort set alle traditionelle kandidater til den bedste luftkøler med sin super lave pris på $40. Selvom Thermalright er en nykommer til CPU-luftkølere sammenlignet med veteranfirmaer som Noctua og Cooler Master, er den hurtigt lavet Titans som NH-D15 er totalt irrelevante ved at prissætte Assassin 120 SE så aggressivt, mens de også har top-end luftkøling. Betroede anmeldere har fundet ud af, at Assassin SE er lige på niveau med NH-D15, hvilket er næsten tre gange prisen.

Assassin 120 SE er dog ikke perfekt. Det vigtigste, du vil bemærke, er, at det er enormt, hvilket gør den første installation og vedligeholdelse lidt mere udfordrende. Derudover er det grænsen for, hvor langt luftkølere kan gå, hvilket betyder, at bedre køleydelse er eksklusivt for high-end 360 mm og 420 mm AIO væskekølere. Assassin 120 SE er bestemt nok til selv 13900K, men du kan muligvis få lidt højere boost-clock-hastigheder ud af en væskekøler. Til 13600K(F) er denne køler dog lige så god som en AIO.

Selvom DDR5 teknisk set er bedre til spil end DDR4, er ydeevnefordelene kun tydelige, hvis du har tendens til at spille spil ved højere billedhastigheder, og selv da taler vi om en forskel på omkring 10 % i ydeevne ved mest. Ikke alene er DDR5 meget dyrere pr. gigabyte, den starter også ved 32 GB kits, hvilket er overkill til spil.

Til denne build anbefaler jeg Corsairs Vengeance RGB Pro 16GB (2x8GB) kit, som koster omkring $50. Bortset fra kapacitet er der to ting, du bør bekymre dig om, når det kommer til RAM: frekvens og latens. Du vil have din RAM til at have høje clockhastigheder og lav latency (målt i CL). Vengeance RGB Pro er vurderet til 3200MHz og CL16, hvilket dybest set er de specifikationer, ethvert godt DDR4-sæt vil have. Der er hurtigere modeller derude, men de er bare ikke omkostningseffektive nok til at give mening at købe over DDR5. I øvrigt er frekvensen og latensen de primære indikatorer for ydeevne, så hvis du ser et andet sæt på 3200MHz, CL16 RAM, som du kan lide mere, så er du velkommen til at få det sæt i stedet for.

En ting at bemærke ved RAM er, at mængden af ​​sticks, du har, betyder noget. Du vil enten have to eller fire sticks, så du kan få adgang til dual channel memory. Uden dobbeltkanalhukommelse vil du næsten helt sikkert løbe ind i ydeevneproblemer i spil, og potentialet i 13600K(F) (eller enhver CPU for den sags skyld) vil være spildt. Gigabyte Z690 Aorus Elite har fire slots, så enten to eller fire sticks vil fungere.

Når det kommer til spil, er superhurtig lagring ikke rigtig nødvendig (selv med DirectStorage på vej), men SSD'er er så billige, at selv de bedre modeller er tilgængelige for omkring $100. Der er masser af muligheder at vælge imellem, men jeg anbefaler Samsungs 990 Pro PCIe 4.0 SSD, en af ​​de mest populære NVMe SSD'er tilgængelig i dag. Til $100 for 1TB-modellen og $170 for 2TB, er det temmelig overkommeligt og tilbyder fantastisk ydeevne i og uden for spil.

990 Pro har sekventielle læse- og skrivehastigheder på henholdsvis 7.450 MB/s og 6.900 MB/s, hvilket er stort set den hurtigste PCIe 4.0 SSD til rådighed, og før PCIe 5.0 SSD'er kom ud, var den den hurtigste periode. I min anmeldelse af 990 Pro, fandt jeg ud af, at den havde en fantastisk sekventiel ydeevne, selvom dens tilfældige ydeevne ikke var mærkbart bedre end ældre flagskibe som 970 EVO Plus. Alligevel er 1TB-modellen $100, og det er svært at kritisere.

For en pc af denne kaliber er 1TB faktisk ikke så meget, så du har to muligheder, hvis du vil have mere lagerplads. Du kan enten få 2TB-modellen for $170 (hvilket er en endnu bedre aftale), eller få et sekundært 1TB- eller 2TB-drev i stedet. Der er masser af 2TB SSD'er tilgængelige for omkring $100, f.eks Solidigms P41 Plus, og selvom den ikke er nær så hurtig som 990 Pro, er den stadig ret respektabel og ville være fantastisk til at gemme spil. Den ældre 970 EVO Plus ville heller ikke være en dårlig mulighed.

Da Intel CPU'er er særligt strømkrævende i denne generation, og da GPU'er også trender opad i kraft forbrug, vil du helt sikkert have en strømforsyning, der kan håndtere potentielle opgraderinger, du måtte lave i fremtid. 850 watt er et godt strømbudget at sigte efter, og jeg anbefaler Corsairs RM850e PSU til jobbet. Når det kommer til en strømforsyning, er der ikke et væld at overveje andet end mærket, strømbudgettet, vurderingen, og om det er modulopbygget eller ej. Corsair er kendt for at lave kvalitets PSU'er, så jeg er ikke bekymret på det punkt. 850 watt er også rigeligt til denne type pc, og med en 80 Plus Gold-rating vil den også levere alle disse watt effektivt. RM850e er også modulopbygget, hvilket er en god livskvalitetsbonus, der er et must-have for enhver form for bygning, der formodes at være premium.

Til $130 er RM850e ret dyr, men den er ikke overpris, og den er bestemt pengene værd. Du vil måske også tjekke konkurrerende PSU'er fra virksomheder som EVGA og Seasonic, som er de to andre store navne i strømforsyningsindustrien. Realistisk set kan du ikke gå galt med Corsairs RM850e, og den kan drive din pc i generationer fremover.

Det ville ikke rigtig give mening, hvis din premium-pc ikke ser premium ud, så du vil have et flot etui til at rumme dine komponenter. Der er et væld af muligheder for PC-chassis, og det er umuligt at sige, hvilken der er den bedste. En af mine favoritter er Fractal Designs Meshify 2 Compact, som er et mellemtårnetui, der er ideelt til den slags pc-bygning, vi har sammensat.

Stilmæssigt kommer Meshify 2 i flere varianter, men de vigtigste er sorte, grå og hvide. Nogle modeller kommer med glassidepaneler, mens andre har et solidt metal, og der er endda flere slags glassidepaneler, der har forskellige niveauer af nuance. I øjeblikket er det dog det grå tema med det letfarvede glassidepanel, der er billigst til $115, mens andre modeller koster tættere på $150.

Meshify 2 er temmelig kompetent i luftstrømsafdelingen takket være dens maskede frontpanel for bedre indsugning, og den leveres med tre blæsere inkluderet (to 140 mm ved frontindtaget og en 120 mm bagpå udstødning). Chassiset har plads til en CPU-luftkøler op til 169 mm i højden (hvilket er mere end nok til NH-D15). Den har også understøttelse af en 240 mm radiator i toppen og en 360 mm radiator foran, hvis du foretrækker at bruge en AIO væskekøler. Meshify 2 kan rumme en GPU, der er 341 mm lang, hvilket er plads nok til næsten alle GPU'er.

Hvis du hellere vil vælge en anden sag til denne bygning, anbefaler jeg stærkt at få mindst et mid-tower som Meshify 2 Compact og sørge for, at den har masser af plads til både nuværende komponenter og fremtidige opgraderinger. Etuier som Meshify 2 Compact er gode på lang sigt på grund af god kompatibilitet og plads, hvis mangel kan blive et stort problem i et mindre chassis.

Prisoversigt: En hurtig opdeling

Her er en hurtig oversigt over priserne for denne særlige build. Det siger sig selv, at priserne kan ændres afhængigt af tilgængeligheden af ​​lagrene. Det er usikkert, om forsyningen til RX 6800 XT GPU'er vil forblive stabil nok til, at du kan få en for omkring $550, men i det mindste i skrivende stund ser det ud til, at der er masser på lager. På den anden side kan andre komponenter på denne liste blive endnu billigere. i5-13600KF og Z690 Aorus Elite har stadig lidt plads tilbage at slippe; andre komponenter som RAM og SSD er omtrent så billige, som vi med rimelighed kan forvente.

---

Forudsat at du er i stand til at få alle disse dele til de priser, jeg anbefaler, kan du sammensætte en meget kompetent Intel-gaming-pc for kun omkring 1.500 $ eller deromkring. Selvom denne build ikke bruger de højeste dele, er den bestemt i øvre mellemtone og kan spille stort set alle spil ved en god billedhastighed og med grafik af høj kvalitet. Jeg har ikke tilføjet periferiudstyr til bygningen her, så du skal også overveje merprisen for disse varer.

Hvis du har brug for hjælp til at vælge ydre enheder til din opsætning, så sørg for at tjekke vores samling af de bedste skærme, gaming mus, tastaturer, gaming headsets, og mere. Du kan også deltage i vores XDA Computing-fora for at diskutere byggevejledninger eller få flere produktanbefalinger fra eksperterne i vores fællesskab.