Samsung Galaxy S10 kamerakvalitetsgennemgang efter seneste opdateringer

click fraud protection

Maj-opdateringen til den internationale Exynos Samsung Galaxy S10-serie bringer store forbedringer i kameraets billedkvalitet, herunder en bedre nattilstand.

I de sidste to år har vi set den markante forbedring af kamerakvaliteten i smartphones. For det meste er dette blevet ledet af Huawei og Google, hvor Samsung og Apple ser ud til at sakke bagud. Sidste år var Huawei banebrydende for fremkomsten af ​​den computerbaserede fotograferingsdrevne nattilstand i sine telefoner, som brugte billedstabling af flere eksponeringer for at give lysere billeder med mindre støj. Jeg ringede til Huawei P20 Pro en fotomester i svagt lys for dets klasseledende kameraydelse i svagt lys. Konkurrenterne var dog hurtige til at reagere med deres egne implementeringer af nattilstande. Af disse er det utvivlsomt, at den mest succesrige har været Googles Night Sight, som Google leverede som en software opdatering til tre generationer af Pixel-telefoner. Nattesyn var så imponerende at det lykkedes at forbedre Huaweis Night Mode i Huawei Mate 20 Pro i billedkvalitet, og det er stadig guldstandarden på et par vigtige punkter.

Mens sælgere som f.eks Xiaomi, OnePlus, OPPO, LG, Vivo og Realme har udrullet deres egne implementeringer af nattilstande, har de ikke formået at matche Googles Night Sight og Huaweis Night Mode. Sådanne nattilstande er normalt fodgængerimplementeringer af princippet om billedstabling, og næsten alle implementeringer er store forbrydere af hårdhændet støjreduktion, som slører og forringer detaljer i billede. Det er her Samsung kommer ind i billedet.

Samsung er verdens største smartphone-producent, men virksomheden har ikke vundet prisen for bedste smartphone-kamera siden et stykke tid. Samsung Galaxy S9 byttede slag med Google Pixel 2, men kunne ikke matche Huawei P20 Pro i svagt lys. Samsung Galaxy Note 9 havde det samme kamera som Galaxy S9, hvilket betød, at det ikke kunne matche Google Pixel 3 eller Huawei Mate 20 Pro. Derfor var øgede forventninger på plads til Samsung Galaxy S10, da telefonen havde brug for store forbedringer i hardware og software for at lukke sit hul til lederne.

Galaxy S10e-foraGalaxy S10-foraGalaxy S10+ foraGalaxy S10 5G-fora

Desværre havde Samsung Galaxy S10-serien ved lanceringen ikke det bedste smartphone-kamera. Med hensyn til fleksibilitet fulgte Samsung med tendenserne ved at gå med et tredobbelt kameraopsætning til standard Galaxy S10 og Galaxy S10+, bestående af et standard vinkelkamera, en ultra-vidvinkelsensor og et 2x telefoto kamera. Den billigere Samsung Galaxy S10e tabte telekameraet, mens den beholdt ultravidvinkelsensoren. Med hensyn til billedkvalitet var Samsung Galaxy S10-seriens primære 12MP-kamera imidlertid en trinvis forbedring fra Samsung Galaxy S9/Galaxy Note 9s primære kamera, da Samsung ikke valgte at lave væsentlige forbedringer i kameraet hardware.

Den største fejl var dog manglen på en effektiv nattilstand. Samsung Galaxy S10-telefonerne havde en Bright Night-tilstand i Scene Optimizer, som automatisk ville blive aktiveret under visse (ekstremt) dårlige lysforhold. Det første problem var, at Bright Night ikke kunne udløses manuelt. Det andet og mere store problem var, at Bright Night bare ikke var så god som Googles Night Sight og Huaweis Night Mode med hensyn til billedkvalitet. I min anmeldelse af Samsung Galaxy S10e påpegede jeg, at manglen på en dedikeret nattilstand, som kunne udløses manuelt, var en stor faktor i mangel på billedkvalitet ved lavt lys i Samsung Galaxy S10-serien, i hvert fald sammenlignet med Google og Huawei. Samsung Galaxy S10 havde stadig et fantastisk kamera med lavt lys sammenlignet med andre leverandører såsom OnePlus, men Samsung, der valgte at konkurrere på det sande flagskibssmartphone-marked med premium-priser, der matchede, havde brug for noget bedre.

Det gode med kameraer på smartphones er, at billedbehandling er det lige nu ligeligt vigtigt som at have fantastisk kamerahardware, hvilket betyder, at enhedsproducenter kan sende betydelige forbedringer af billedkvaliteten som en del af softwareopdateringer. Det har vi set for nylig med OnePlus, for eksempel. Det April-opdatering (ASD5-opdatering) for Samsung Galaxy S10e flyttede den automatiske Bright Night-tilstand i Scene Optimizer til en separat kameratilstand, men nattilstanden kom stadig med de samme billedkvalitetsmæssige ulemper, som den havde før. Faktisk havde Samsung kun løst det første problem, mens det ikke gjorde noget ved det andet.

I maj-opdateringen til de internationale Galaxy S10-telefoner har Samsung dog stille og roligt forbedret billedkvaliteten med lavt lys på sine telefoner uhyreved at sende en meget bedre dedikeret nattilstand uden at markedsføre en masse af det. Det dagslys billedkvalitet har også fået trinvise forbedringer i nogle få henseender, som jeg vil komme ind på nedenfor. Det kan skyldes, at opdateringen endnu ikke har nået de amerikanske Snapdragon-varianter af telefonerne, men Exynos-ejere har endelig noget at glæde sig over.

Maj-opdateringen til den internationale Exynos Samsung Galaxy S10-serie (byggenummer ASE7) ændrer min mening om Galaxy S10's kamera. Jeg prøvede det på min Exynos Samsung Galaxy S10e-enhed (SM-G970F), og forskellene i billedkvalitet er markante i de fleste tilfælde. Lad os tage et kig på dem:

Inkrementelle forbedringer i dagslys billedkvalitet til Samsung Galaxy S10

Ved lanceringen kunne Exynos Samsung Galaxy S10e tage fantastiske billeder i dagslys, men detaljebevarelsen var ikke så stor. Ikke kun faldt det bagud Google og Huawei, men det lykkedes heller ikke at matche billigere konkurrenter fra f.eks. Xiaomi og OnePlus. Maj-opdateringen mildner dette problem en smule, men jeg tror stadig, der er mere plads til forbedringer.

Jeg tog Samsung Galaxy S10e ud for en tre-vejs sammenligning med OnePlus 7 Pro og OPPO Reno 10x zoom (mere om dette i en kommende sammenligningsartikel), og Samsung Galaxy S10e's billeder er simpelthen ikke så detaljerede som OnePlus 7 Pro og OPPO Reno 10x Zoom i dagslys. Dette problem er mere udbredt, når du tager billeder af naturlige genstande såsom træer, planter, græs osv. Fine teksturdetaljer forringes på grund af Samsungs aggressive støjreduktionsalgoritme, som vælger at fjerne støj for enhver pris. I modsætning hertil foretrækker jeg meget Huaweis tilgang, som det ses på Huawei Mate 20 Pro og Huawei P30 Pro. Selv Xiaomi har den rigtige idé i disse dage, som Redmi Note 7 Pro's dagslysbilleder har mere naturlig billedbehandling og flere detaljer end Samsung Galaxy S10e's fotos, hvilket er en bekymrende konklusion at drage.

På en lysere note spiller maj-opdateringen også til styrkerne ved Samsung Galaxy S10e's kamera. (Samsung Galaxy S10e deler det samme primære kamera med sine større brødre, Samsung Galaxy S10 og Samsung Galaxy S10+.) Dynamisk rækkevidde og eksponering er forbedret til det punkt, hvor Samsung kun er bagefter Huawei i denne henseende nu. Telefonen kan fange en masse dynamisk rækkevidde i scener med høj kontrast. Til sammenligning har Google Pixel-telefonerne en mærkbar svaghed på dette område, da deres billeder overvejende er undereksponerede. Selvom Google Pixel ikke vil fange skyggedetaljer så godt som den burde, har Samsung Galaxy S10e ingen sådanne problemer. Huawei har stadig en fordel her, men Samsung er nu meget tæt på. Samsung Galaxy S10e med maj-opdateringen tager lysere billeder med bedre dynamisk rækkevidde end konkurrenter fra OnePlus, Xiaomi og OPPO.

Samsungs nye nattilstand er næsten et match til Googles Night Sight

I min anmeldelse beklagede jeg det faktum, at Samsungs hårdhændede støjreduktion førte til forringelse af fine detaljer i indendørs billeder. Det er her, virksomhedens nye Night Mode kommer ind. For at sige det enkelt er Samsungs Night-tilstand nu meget tæt på Googles Night Sight. Det er også bedre end Huaweis nattilstand som set på Huawei P20 Pro og Huawei Mate 20 Pro. (Denne sammenligning dækker ikke den nyere Huawei P30 Pro.) Indendørs er forskellen i kvalitet mærkbar. Den nye nattilstand stabler meget flere eksponeringer end den gamle version gjorde, hvilket betyder, at det tager meget længere tid (5-6 sekunder) at tage et enkelt billede. Det betyder, at kamerarystelser og bevægelsessløring sandsynligvis vil blive væsentlige problemer, og brugeren skal holde hånden i ro. Heldigvis kommer Samsung Galaxy S10's inklusion af OIS praktisk her.

Afvejningerne ved den nye nattilstand er dog det værd. Fine teksturdetaljer er nu løst fremragende, og oliemalingseffekten er forvist, som den burde være. Indendørsbillederne af Samsung Galaxy S10e med den nye nattilstand er meget tæt på Google Pixels Night Sight-billeder i Google Kamera. Det er på det punkt, hvor forskellene er ubetydelige. Google har stadig en lidt lysere eksponering, som kan hjælpe med at løse flere detaljer under vanskelige forhold, men Samsung har næsten lukket hullet. Samsungs eksponeringer er tættere på, hvordan scenen faktisk ser ud, mens Night Sight bevarer farvedetaljerne (hvordan scenen ville have set ud, hvis den havde været ordentligt oplyst) bedre.

Begge tilstande er væsentligt bedre end Huawei Mate 20 Pro's nattilstand, som er næsten konkurrencedygtig i med hensyn til eksponering, men som taber dårligt med hensyn til fastholdelse af detaljer, da den vælger at bruge aggressiv støj reduktion. Kontraintuitivt er Huawei Mate 20 Pro's autotilstand en meget mere seriøs udfordrer i almindelig indendørs og fotos i svagt lys, da det nemt kan slå Google Pixel 3's HDR+ på billeder og Samsung Galaxy S10e's auto fotos. Samsung Galaxy S10es nattilstand er så meget af en forbedring, at den faktisk formår at slå Huawei Mate 20 Pro's autotilstand i de fleste tilfælde.

Alle disse forbedringer gælder også udendørs fotos i svagt lys. Hvis brugerne har tålmodighed nok til at holde deres hænder stabile, kan de det få nogle fænomenale billeder, som Samsung Galaxy S10-serien simpelthen ikke var i stand til ved lanceringen.

Bonuspoint: Den nye nattilstands forbedringer gælder også for ultravidvinkelkameraet. Jeg har ikke været en stor fan af Samsungs ultra-brede sensor, da den er lidt for meget tilbøjelig til forvrængning takket være dens 123° synsfelt (FOV). Sensoren havde også et problem med slørede detaljer i ikke-centrerede dele af billedet i lanceringsfirmwaren, men dette problem ser ud til at være løst i maj-opdateringen. Mens aprilopdateringens nattilstand ikke kunne bruges med ultravidvinkelkameraet, fjerner maj-opdateringen denne begrænsning. Dette er dobbelt vigtigt, da ultravidvinkelsensoren, ligesom alle ultravidvinkelkameraer, normalt yder meget dårligt indendørs og i udendørs svagt lys på grund af dens mindre sensor og pixelstørrelse samt en smallere blænde.

Det Maj-opdateringens nattilstand forvandler billedkvaliteten af ​​ultravidvinkelkameraet i svagt lys. Jeg tog nogle billeder lige før daggry, og forbedringen af ​​billedkvaliteten er øjeblikkelig. Nattilstanden hjælper ultravidvinkelkameraet med at lukke hullet til Huawei Mate 20 Pro's 20MP ultravidvinkelkamera, som forbliver den nuværende førende (Huawei P30 Pro har samme sensor som godt). Jeg vil stadig sige, at Huawei Mate 20 Pro har en bedre ultra-vidvinkelsensor, da den faktisk har autofokus og har mindre potentiale for forvrængning takket være en smallere FOV, men Samsungs ultra-vidvinkelsensor er ikke sløj nu, og den bredere FOV kommer til nytte ved gange.

Desværre, Samsungs nattilstand kan stadig ikke bruges til frontkameraet. 10 MP frontkameraet i Samsung Galaxy S10-serien blegner mærkbart i forhold til Google Pixel 3's fremragende 8MP frontkamera. Med hensyn til billedkvalitet indendørs og i svagt lys er der ingen konkurrence, og Night Sight øger blot Google Pixels forspring. Samsung Galaxy S10 har stadig intet svar her, og frontkameraets billedkvalitet styres stadig af Google, da Huawei heller ikke tillader nattilstand for frontkameraet. Maj-opdateringen gør ikke rigtig noget for at forbedre kvaliteten af ​​frontkameraet, hvis kvalitet også falder bagud for Huawei Mate 20 Pros frontkamera.

Konklusion

Alt i alt er det en fantastisk tid for smartphone-kamerabrugere. Hver eneste leverandør forsøger ihærdigt at forbedre kamerakvaliteten, og mere konkurrence er godt for forbrugeren. Den ene faktor, der får forbrugerne til at betale så meget mere for et top-tier flagskib i forhold til et overkommeligt flagskib, en mellemklassetelefon eller endda en budgettelefon, er kameraets ydeevne. Det har Huawei slået helt fast med et par fremragende kameratelefoner i form af Huawei Mate 20 Pro og Huawei P30 Pro. Google Pixel 3 er stadig en pålidelig performer otte måneder efter lanceringen, mens den Google Pixel 3a demokratiserer fantastisk billedkvalitet til en lavere pris. Al denne udvikling betød, at Samsung ikke havde råd til bare at se. I stedet var der brug for et effektivt svar, hvilket netop var maj-opdateringen.

Mens jeg var bekymret for, at Samsungs mangel på kamerahardware ville forhindre virksomheden i at lukke Samsung Galaxy S10's kamerakvalitetsgab til ledere som Huawei Mate 20 Pro, Samsung har bevist, at jeg tager fejl ved at sende en dedikeret nattilstand, der faktisk forbedrer Huaweis første implementering. Dette er en stor præstation i betragtning af, at Huawei havde den bedre hardware allerede dengang. Selvom fantastisk forarbejdning ikke kompenserer for alt, kan den gøre meget for at hjælpe. Der er stadig nogle svagheder at tage fat på, men jeg er ivrig efter at se indsatsen fra Samsungs forbedringer i den kommende Samsung Galaxy Note 10 og Galaxy Note 10 Pro.

Galaxy S10e-foraGalaxy S10-foraGalaxy S10+ foraGalaxy S10 5G-fora