OPPO Find X2 Pro Display Review: Hardware Excellence

click fraud protection

OPPO Find X2 Pro har den bedste skærmhardware og -funktioner, som OPPO nogensinde har sat på en smartphone, så vi analyserede den til en anmeldelse.

Udgivet i den første halvdel af den vilde tur kendt som året 2020, skabte OPPO en ultra-premium smartphone udråbt med en skærm, som industrien ikke kunne ignorere. OPPO Find X2 Pro er en af ​​de første af sin slags, med en 120 Hz OLED-skærm med en ægte WQHD+ skærmopløsning. Det er også en af ​​de første, der bringer videobevægelsesinterpolation og SDR-til-HDR-videoopskalering til smartphone-funktionssættet, som OPPO kalder deres O1 Ultra Vision Engine. Og selvfølgelig en fremhævning af "brancheførende farvenøjagtighed", hvilket er første gang OPPO har fremsat dette krav for en af ​​deres telefoner.

OPPO Find X2 Pro - Skærmgennemgangshøjdepunkter

  • Fremragende lysstyrke
  • Fremragende farvenøjagtighed i Gentle profil
  • Glat 120 Hz skærm
  • Fremragende betragtningsvinkler og panelens ensartethed
  • Billedkontrasten varierer betydeligt med lysstyrken i Vivid-tilstand
  • Uregelmæssigheder i nuance og lyshed af skygger ved lavere lysstyrke
  • HDR-indhold ikke optimeret til panelets maksimale lysstyrke
  • O1 Ultra Vision-funktionerne er upålidelige

OPPO bruger en Samsung OLED fra øverste hylde til Find X2 Pro. Dens panel har Samsungs nyeste emittermateriale, der kan nå højere lysstyrke og med en samlet højere strømeffektivitet end tidligere generationer. OLED'en er bygget oven på et fleksibelt substrat med ekstremt tynde materialer op til at dække glas, hvilket bringer pixels så tæt på dine fingre som muligt. Polarisering er fremragende med meget lidt farveskift i en vinkel med hensyn til både farve og luminans.

Dette er et skærmpanel, der er næsten umuligt at få til at se dårligt ud. Men en nitpick jeg har (og altid vil have) er, at OPPO buer skærmens kanter udad, hvilket tilføjer forvrængning til kanterne af indholdet uanset betragtningsvinkel. Dette er et af de få tilfælde, hvor letterboxing er ønskeligt, så hovedindholdet ikke er synligt langs skærmens problemkurve.

Software Displayfunktioner

Det O1 Ultra Vision Engine er, hvad OPPO kalder sine to overordnede skærmrelaterede funktioner, som består af videobevægelsesinterpolation (op til 60 eller 120 FPS) og SDR-til-HDR-videoopskalering. Disse to funktioner siges at være understøttet i de fleste af de populære streaming-apps som YouTube og Netflix, selvom jeg kun har haft succes med at få det til at fungere med Amazon Prime Video til SDR videoer. Derudover fungerer funktionerne kun under fuldskærms afspilning, så de er ikke effektive til videoer, der afspilles i et feed eller til Androids billed-i-billede-tilstand. Videointerpolation op til 120 FPS vil også begrænse skærmgengivelsesopløsningen til 1080p.

Mit indtryk af de to funktioner er skuffende. Under hele min test af funktionerne virkede deres aktivering for begrænset og upålidelig. Som jeg nævnte, kunne jeg slet ikke få det til at virke for et hvilket som helst antal Netflix-titler, og det ville kun fungere Sommetider på YouTube. Hverken funktion fungerer for lokalt indhold, der afspilles i den oprindelige galleri-app, eller i VLC eller Google Fotos. Selvom det virkede, syntes videobevægelsesinterpolation at gøre et godt stykke arbejde med at udjævne bevægelse uden at introducere usynlige artefakter. Video Motion Enhancement forårsager sæbeopera effekt så det er ikke for alle, og jeg anbefaler altid at lade denne funktion være deaktiveret på ethvert tv, når du ser film. HDR Video Enhancement, på den anden side, blev enten aldrig aktiveret for noget af det indhold, jeg så, eller det var bare for subtilt til at bemærke.

En anden skærmfunktion, der er tilføjet, er automatiske hvidbalancejusteringer, som OPPO kalder Naturlig tone display. De fleste kender denne funktion bedre som Apples True Tone, som justerer skærmens farvetemperatur efter farvetemperaturen i det omgivende lys. Jeg anser denne funktion for at være afgørende for at forbedre udseendet af en skærm, så jeg er glad for at se den i OPPO Find X2 Pro. To farvelæsende omgivende lyssensorer er aktive på OPPO Find X2 Pro, en på forsiden og en på bagsiden, til at måle det omgivende lys. Jeg har fundet ud af, at OPPOs implementering gør et vidunderligt stykke arbejde med at tilpasse skærmen til den omgivende belysning, og for nogle brugere, kunne det eliminere behovet for et blåt lys filter ved, hvordan det toner skærmen varmere ned belysning. En advarsel er, at aktivering af denne funktion deaktiverer skyderen til justering af skærmens farvetemperatur, hvilket ikke burde være nødvendigt, da begge funktioner er simple farvematrixtransformationer. OPPO burde have bygget disse to funktioner til at arbejde sammen, hvor justeringsskyderen fungerer som en forspænding for den automatiske justering.

DC-dæmpning er også til stede i OPPO Find X2 Pro, som kan hjælpe brugere, der er følsomme over for skærmflimmer ved lav lysstyrke. Enkelt sagt justerer mange skærme, inklusive næsten alle OLED'er på smartphones, skærmens lysstyrke ved hurtigt at skifte skærmstrømmen "af" og "" over et meget hurtigt interval, og nogle brugere kan bemærke denne flimren ved lav lysstyrke. DC Dimming-funktionen modulerer i stedet skærmens lysstyrke ved direkte at justere amplituden af ​​den strøm, der leveres til skærmen, hvilket besejrer flimren.

OPPO samarbejdede med et firma kaldet Pixelworks, som er specialiseret i video- og billedbehandling, for disse funktioner. Inde i OPPO Find X2 Pro er Pixelworks visuelle processor, X5 (tidligere kaldt Iris 5), som håndterer HDR-opskaleringen og bevægelsesbehandlingen. Vi har offentliggjort en særskilt artikel der dækker, hvad Pixelworks og dens X5-chip ellers kan. Specielt for OPPO Find X2 Pro er Pixelworks også ansvarlig for fabriksskærmens farve kalibrering og DC-dæmpningsfunktionen (kendt som flimmerfri øjenpleje med lav lysstyrke på skærmen indstillinger).

Farveprofiler

OPPO Find X2 Pro har tre forskellige farveprofiler at vælge imellem, hvilket ændrer skærmens farveegenskaber.

Det Levende profil er standardprofilen, som øger farvemætning og kontrast med en køligere hvidbalance end standard. Profilen bruger P3 primære til standardfarverum, og den korrelerede farvetemperatur for standard hvidpunkt er omkring 7300 K, justerbar med en farvetemperaturskyder. Røde har op til 20% stigning i mætning, og de er tonet mod en dybere rød. Grønne har op til 32 % boost, og nuancer forbliver nogenlunde på sporet med sRGB. Profilens blå farver deler den samme primære med sRGB, men lidt lysere, og ser ud til at være op til 3 % mere mættet (en stigning i farverne for at være præcis). Kontrasten af ​​profilen er standard, men ukontrolleret, i første omgang målrettet en gammastyrke på 2,20 ved lav lysstyrke, men øges i kontrast, når skærmens lysstyrke øges.

Det Blid profil er den farvenøjagtige profil, som målretter mod sRGB-farverummet med et D65-hvidpunkt (faktisk måler til omkring 6300 K), og anvender også farvestyring op til P3 for apps og indhold, der understøtter det. Skærmfarvetemperaturen er også justerbar, hvilket er nyttigt for dem, der ønsker relativt nøjagtige farver, men med et køligere hvidt punkt. Profilen er målrettet mod en gammastyrke på 2,20 uanset skærmens lysstyrke, i modsætning til Vivid-profilen.

Det Filmisk profilen ligner Gentle-profilen, men den er målrettet mod P3-farverummet i stedet for sRGB, hvilket er nyttigt, når du ser P3-indhold i en app, der ikke understøtter farvestyring. Det skal nævnes, at denne profil kun er nøjagtig for indhold, der udtrykkeligt er klassificeret P3-farverummet og ikke for langt de fleste farver, du ser på din startskærm, apps eller websteder.

Metode til indsamling af data
For at få kvantitative farvedata fra skærmen iscenesætter jeg enhedsspecifikke inputtestmønstre til OPPO Find X2 Pro og måler skærmens resulterende emission ved hjælp af en X-Rite i1Display Pro målt af et X-Rite i1Pro 2 spektrofotometer i dets højopløselige 3,3nm mode. De testmønstre og enhedsindstillinger, jeg bruger, er korrigeret for forskellige displaykarakteristika og potentielle softwareimplementeringer, der kan ændre mine ønskede målinger. Mine målinger udføres typisk med skærmrelaterede muligheder deaktiveret, medmindre andet er nævnt. Jeg bruger. konstant kraft mønstre (nogle gange kaldet. lige energi mønstre), der korrelerer med et gennemsnitligt pixelniveau på omkring 42 %, for at måle overførselsfunktionen og gråtonepræcision. Det er vigtigt at måle emissive skærme ikke kun med konstant gennemsnitligt pixelniveau, men med konstante effektmønstre, da deres output afhænger af den gennemsnitlige skærmluminans. Derudover betyder et konstant gennemsnitligt pixelniveau ikke i sagens natur konstant effekt; de mønstre jeg bruger opfylder begge dele. Jeg bruger et højere gennemsnitligt pixelniveau tættere på 50 % for at fange et midtpunkt mellem både de lavere pixelniveauer og de mange apps og websider med hvid baggrund, der er højere i pixelniveau. Jeg bruger den seneste farveforskel-metrik Δ. ETP(ITU-R BT.2124), som er en. generelt bedre mål for farveforskelle end Δ. E00 som er brugt i mine tidligere anmeldelser og stadig bliver brugt i mange andre websteders visningsanmeldelser. Dem, der stadig bruger Δ. E00 til farvefejlrapportering opfordres til at bruge Δ. EITP. Δ. EITP overvejer normalt luminans- (intensitets-) fejl i sin beregning, da luminans er en nødvendig komponent for fuldstændigt at beskrive farve. Men da det menneskelige visuelle system fortolker kromaticitet og luminans separat, holder jeg vores testmønstre på en konstant luminans og inkluderer ikke luminansfejlen (I/intensitet) i vores Δ. EITP værdier. Desuden er det nyttigt at adskille de to fejl, når man vurderer en skærms ydeevne, fordi de, ligesom med vores visuelle system, vedrører forskellige problemer med skærmen. På denne måde kan vi mere grundigt analysere og forstå en skærms ydeevne. Vores farvemål er baseret på ITP-farverummet, som er mere perceptuelt ensartet end CIE 1976 UCS med meget bedre nuance-linearitet. Vores mål er fordelt nogenlunde jævnt i hele ITP-farverummet med en reference på 100 cd/m. 2 hvidniveau og farver ved 100 %, 75 %, 50 % og 25 % mætning. Farver måles ved 73 % stimulus, hvilket svarer til omkring 50 % størrelse i luminans under forudsætning af en gammastyrke på 2,20. Kontrast, gråtoner og farvenøjagtighed testes gennem hele skærmens lysstyrke rækkevidde. Lysstyrketrinene er fordelt jævnt mellem den maksimale og minimale skærmlysstyrke i PQ-space. Diagrammer og grafer er også plottet i PQ-rum (hvis relevant) for korrekt repræsentation af den faktiske opfattelse af lysstyrke.Δ. ETP værdierne er cirka 3. × størrelsen af ​​ΔE00 værdier for samme farve. Metrikken antager den mest kritisk tilpassede synstilstand for observatøren og en målt ΔETP farveforskelværdi på 1,0 angiver en lige mærkbar forskel for farven, og en værdi mindre end 1,0 betyder, at den målte farve ikke kan skelnes fra perfekt. Til vores anmeldelser er en ΔETP værdi på mindre end 3,0 er et acceptabelt niveau af nøjagtighed for en referencevisning (foreslået fra ITU-R BT.2124 bilag 4.2) og en ΔETP værdi større end 8,0 er mærkbar med et blik (testet empirisk, og værdien (8,0) stemmer også fint overens med ca. en ændring på 10 % i størrelse for luminans, hvilket generelt er en procentdel, der er nødvendig for at bemærke en forskel i lysstyrke ved en blik). HDR-testmønstre testes mod. ITU-R BT.2100 ved hjælp af Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB- og P3-mønstre er fordelt jævnt med sRGB/P3-primære, et HDR-referenceniveau hvidt på 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), og et PQ-signalniveau på 58 % for alle dets mønstre. Alle HDR-mønstre testes ved en HDR-gennemsnitlig 20 % APL med konstante effekttestmønstre.

Lysstyrke

OPPO Find X2 Pros skærm er blandt de lyseste på markedet, kun slået af Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Men ligesom enhver anden OLED varierer dens lysstyrke afhængigt af farveprofilen, der bruges, og den aktuelle effekt forbrug af skærmen (som afhænger af intensiteten af ​​de tændte pixels, der vises, normalt kaldet ADL, eller gennemsnitlig visning luminans). Sidstnævnte er ikke meget af et problem, når du bruger Gentle eller Cinematic farveprofilerne, da de forsøger at holde skærmens lysstyrke konsekvent uafhængigt af, hvad skærmen udsender, selvom den stadig ikke er det Perfekt.

Ved 100 % ADL, som er en fuld skærm med ren hvid emission og tilstanden af ​​det højeste strømforbrug for en OLED-skærm, topper OPPO Find X2 Pro på omkring 746 nits, hvilket er fremragende. Dette er karakteristisk for Samsungs bedste OLED-paneler i 2019, selvom Samsung har taget endnu et spring fremad i 2020 med Galaxy Note 20 Ultra, der toppede tæt på 1.000 nits ved 100 % ADL. Uanset hvad er OPPO Find X2 Pro's output ikke noget at spotte.

Ved lavere ADL'er er de forskellige karakteristika for de to profiler (Vivid vs. Gentle/Cinematic) bliver mere indlysende. Gentle/Cinematic-profilerne falder lidt i lysstyrke, når ADL falder, mens Vivid-profilen øger lysstyrken og omdirigerer tilgængelig skærmstyrke ved lavere pixelniveauer. Med andre ord har Vivid-profilen til formål at gøre hvide så lyse som muligt, mens Gentle/Cinematic holder farvetonerne afbalancerede og læselige. Ved 50 % ADL, hvilket er en god mellemværdi mellem apps og websteder med lyst og mørkt tema, har Vivid-tilstand i gennemsnit et hvidt punkt på 920 nit, mens Gentle/Cinematic i gennemsnit har 700 nits. Forskellen bliver endnu mere markant ved 20 % ADL, hvor Vivid udsender omkring 1.090 nits hvide, og Gentle kun mønstrer 680 nits. Der er dog mere til indholdslæsbarhed end det maksimale output af hvid, som jeg dækker herefter.

Kontrast- og tonekortlægning

Som jeg nævnte tidligere, er der en betydelig forskel i lysstyrken af ​​peak white mellem Vivid og Gentle/Cinematic farveprofilerne, så hvad er dealen? Maksimal lysstyrke på OLED-paneler er altid et spørgsmål om kompromis, og de to profiler har helt klart forskellige tilgange til gengivelse af indhold.

Tonemapping til OPPO Find X2 Pro42 % APL ≈ 20 % ADL

Vi ser her, at Vivid-profilen ofrer sig for at nå en så høj lysstyrke ved lavere pixelniveauer. Nær maksimal lysstyrke undersporer Vivid-profilen vores mål på 2,20 gammastyrke, og den gengiver faktisk farver mørkere end Gentle-profilen under 60 % farveintensitet. Denne adfærd for Vivid-profilen fortsætter selv med højere pixelniveauer. Selvom Vivid-profilen kan gengive meget lysere hvide farver, vil den derfor gøre mellemtoner og skygger meget mørkere, hvilket skævvrider udseendet af fotos og videoer.

Vi er også nødt til at indse, at dette lysstyrkeniveau kun vil være aktivt under høj omgivende lysstyrke, så vi er nødt til at overveje, hvordan det ville påvirke skærmens kontrast. En fordel ved denne tonekortlægningsadfærd er en forbedring af kontrasten af ​​lys tekst på en mørk baggrund, men generelt vil du gerne have det modsatte i skarpt omgivende lys. Mørk tekst på en hvid baggrund ville dog resultere i en høj APL/ADL på skærmen, hvilket reducerer den maksimale lysstyrke og eliminerer fordelen ved profilens tonekortkarakteristik. Kraftig omgivende belysning undertrykker også kontrasten på skærme ved at øge sortpunktet, hvilket kan kompenseres for ved at øge farvernes lyshed. I stedet for gør Vivid-profilen dem mørkere, hvilket yderligere forringer udseendet af indhold på skærmen. Ud fra denne adfærd konkluderer jeg, at Vivid-profilen ville drage fordel af at bruge den samme type lysstyrke kompensation og tonekortkontrol som Gentle-profilen for at opretholde det samme niveau af kontrast gennem hele sin lysstyrkeområde. Reduktionen i maksimal lysstyrke ville dog ikke se så godt ud på et spec-ark.

Kontrast til OPPO Find X2 Pro42 % APL ≈ 20 % ADL

Vi har en bedre skildring af den perceptuelle kontrast og displayets variation, når vi ser tonekortlægningen med PQ-skalerede og normaliserede akser (PQ-stande for Perceptual Quantizer, som i øjeblikket er vores bedste funktion til at kortlægge størrelsen af ​​luminans lineært til stimulus af opfattet lysstyrke af mennesket øje). Det giver mig mulighed for at verificere mine observationer ovenfor, og det viser, hvor drastisk Vivid-profilen kan gøre farver mørkere.

Gentle-profilen gør på den anden side et godt stykke arbejde med at gengive indholdets struktur nøjagtigt. Den sporer en gammastyrke på 2,20 pænt, selvom den ikke er perfekt: Der er en smule knusning af mørke farver nær 100 nits (~60 % PQ lysstyrke), og der er løft i skyggerne ved lav lysstyrke nær 10 nits, som spreder sig ved minimum lysstyrke. Desuden er der variationer i toning for mørkere farvetoner (som vi vil udforske i næste afsnit), samt en let udvaskning i billedkontrasten, når OPPO Find X2 Pro skifter til 60 Hz-visningstilstand under 50 % lysstyrke. Ved maks. lysstyrke kan det se ud til, at der er en overskydende farvelysstyrke i Gentle-profilen, men da maks. lysstyrke kun bør ses under meget lyse forhold, er denne adfærd ønskelig.

Hvidbalance og gråtonepræcision

Generelt kan enhver vænne sig til hvidbalancen på en skærm, men uregelmæssigheder i dens farvetemperatur kan være konstant irriterende. Derfor er det vigtigt, at den hvide farve på en skærm er konsistent gennem hele dens lysstyrke (og for dem, der kalder ud Apples True Tone for at gøre det modsatte, det hjælper faktisk med at udjævne den opfattede konsistens af hvid gennem kromatisk tilpasning). Og ikke kun for hvid, men for enhver grå nuance (som bare er mindre intense hvide), helt ned til sort.

Gråtonespredning til OPPO Find X2 Pro (Vivid/120 Hz)

Standard Vivid-profilen har en tendens til et koldere 7300 K hvidt punkt, som mange mennesker foretrækker frem for de varmere 6500 K, som er nødvendigt for nøjagtige farver. Men det vigtige her er, at Vivid-profilen viser en moderat mængde spredning i sin gengivelse af hvidt og gråt. De mørkeste toner har en anden nuance end de lysere toner ved hvert lysstyrkeniveau, mod enten grøn eller magenta. Dette kan vildlede nogle mennesker til at tro, at et objekt i et billede eller et app-grænsefladeelement er lilla eller grønt, når det formodes at være mørkegrå.

Gråtonespredning til OPPO Find X2 Pro (Gentle/120 Hz)

Selve det hvide punkt og de mellemgrå er nøjagtige i OPPO Find X2 Pro's Gentle-profil, der måler en lille farvefejl ΔETP 2,0-3,0 på tværs af lysstyrkeområdet. Men ligesom mange andre OLED-paneler begynder skærmen på OPPO Find X2 Pro at udvise fejl i farvegengivelsen for meget mørke farvetoner, hvilket øges i sværhedsgrad ved lavere lysstyrke. Variansen er mindre end for Vivid-profilens, men de vigtigste problemområder i nuance er stadig til stede. Fra vores kontrastmålinger tidligere så vi nogle bemærkelsesværdige fald og stigninger i de mørkere farver ved lav lysstyrke. Disse dyk og løft er forårsaget af en ikke-linearitet i de røde og grønne kanaler på disse punkter: Ved under 30 nits hvid niveau, ser vi et stigende overskud i den grønne stræben efter mørkere farver, hvilket får disse farver til at fremstå sygelige og vaskede ud. Dette er tydeligt synligt i vores 20 % PQ lysstyrke gråtonespredningsplot, og det flytter hele den gennemsnitlige farvetemperatur mod grøn, hvilket resulterer i en høj gennemsnitlig gråtonefarvefejl ΔETP på 5,0. Dette øges i intensitet ned til omkring 5 nits, hvor disse farvetoner begynder at tone rød-magenta i stedet. De mørkeste gråtoner fremstår uklare og uensartede på OPPO Find X2 Pro's skærm, som om panelet arbejder hårdt på at udsende enhver lighed med synligt lys.

Farveforskel i opdateringshastigheden

Gråtoneforskel mellem 120 Hz og 60 Hz

Ovenstående figurer skifter mellem 120 Hz-plotterne og 60 Hz-plottene for deres respektive farveprofiler, som viser farveforskellen, når OPPO Find X2 Pro skifter til sin 60 Hz-visningstilstand, som når du ser en video. Vi ser tydeligt, at 60 Hz kalibreringen viser mindre raffinement end 120 Hz kalibreringerne, med meget højere farvevarians og maksimal farvedrift. Displayet toner ikke længere grønt, men det fordobles ved kørsel mod rød-magenta.

Selvom alt dette kan virke som dårlige nyheder, er denne OLED-ydelse faktisk omtrent på niveau med kurset - den præsterer gennemsnitligt blandt alle de OLED'er, jeg har brugt og målt. Der er en iboende vanskelighed ved at styre LED'er ved meget lave spændinger, hvilket er grunden til, at farveydeevnen på de fleste OLED'er bryder fuldstændigt ned næsten minimum lysstyrke. Ikke desto mindre bør OEM'er bruge mere af deres skærmrelaterede bestræbelser på at sikre optimal skærmydeevne ved lav lysstyrke, hvilket ville forbedre brugeroplevelsen markant om natten.

Farvenøjagtighed

Mit indtryk af OPPO Find X2 Pros farvenøjagtighed i Gentle-profilen var i starten stor, ligesom med de fleste flagskibsskærme. Smartphones farvenøjagtighed ved moderate lysstyrkeniveauer har været ud over det acceptabelt i smartphoneverdenen i de sidste par år. Selvom den sidste skærm, som jeg har fundet, har et betydeligt problem med farvekalibrering var OnePlus 8 Pro med dens overmættede røde farver (dog kun for den amerikanske variant), som var sammenlignelig med den undermætning i røde farver. i Google Pixel 2 XL - bare i den anden retning. Men udover det er farvenøjagtighed (som for at være præcis er sporingen af kromaticitet; det vil sige stimulansen af ​​farve uden lethed) har ikke været et stort problem for farvekalibrerede farveprofiler i smartphones i et stykke tid. Så naturligvis trækker vi os mod at narre den sidste rest af de pletter, vi kan finde, da det er det, der adskiller dem i dag.

sRGB farvenøjagtighedsplot til OPPO Find X2 Pro (Gentle)

Ikke overraskende er Gentle-profilens sRGB farvenøjagtighed ved højere lysstyrke tæt på, hvad andre skærmanmeldelser kan kalde "perfekt". Ved 80 % til 60 % PQ-lysstyrke er der et lille skift mod grønt for det hvide punkt, hvilket også kan bemærkes lidt i cyanerne. Problemer begynder at blive mere håndgribelige under 40 % PQ-lysstyrke, hvor røde farveblandinger (rød, pink, magenta, lilla) begynder til mærkbart at komprimere i mætning, mens skævheden mod grøn stadig eksisterer, hvilket får røde til at se mere orange ud. Under 10 nits ser OPPO Find X2 Pro udvasket ud i både kontrast og mætning, hvilket giver overvældende indholdsgengivelser i natbrug.

P3 farvenøjagtighedsplot til OPPO Find X2 Pro (Gentle)

For P3-farveskalaen, som Gentle-profilen er i stand til at gengive for korrekt farvestyret apps og indhold, fungerer OPPO Find X2 Pro omtrent identisk med sin sRGB-gengivelse, som er anstændig.

Desværre gør Android-økosystemet stadig ikke rigtig brug af P3-farverummet. Det er generationer bag Apples levedygtighed og integration; bredt farveindhold er produktivt på Apple-platformen, uden at nogen bruger eller udvikler behøver at vide om eksplicit at implementere det, mens Android for det meste har siddet fast med sRGB. Vi er også låst på grund af OEM'er, der mener, at standardfarveprofiler, der overmætter farver, er en løsning på vores begrænsede farvepalet. Der er dog en stigning i bredfarvet indhold, der dukker op på begge platforme, hvilket kommer fra fremkomsten af ​​HDR10- og Dolby Vision-titler på populære streamingtjenester.

HDR-afspilning

Grundlaget for farvegengivelse begynder som sædvanligt med kontrast, som for HDR-indhold overvejende følger ST.2084 PQ-kurven. OPPO Find X2 Pro udråber en lokal lysstyrke på 1200 nits for et lille område af skærmen, men det ser ikke ud til at bruge dette i dets mest anvendelige område, som er i HDR-indhold. For HDR-indhold ser OPPO Find X2 Pro ud til kun at toppe med omkring 650 nits for Vivid-profilen og 450 nits for Gentle-profilen. Dette er den samme maksimale lysstyrke, som findes i profilernes manuelle lysstyrkeområde, så det ser ikke ud til, at operativsystemet bruger sin høje lysstyrketilstand til at opnå lysere højdepunkter. Vivid-profilen behandler også skygger bedre end Gentle-profilen, hvor sidstnævnte vasker dem ud ved at gøre dem for let. Det er muligt at tvinge høj lysstyrke ind på HDR-indhold, hvilket tillader lysere højlys, men skærmen svinger fuldstændigt væk fra ST.2084-kurven.

For farvenøjagtighed har begge profiler acceptabel ydeevne. Ingen af ​​dem er på referenceniveau, men den vigtige del er, at ingen af ​​profilerne producerer farver, der er stødende unøjagtige. De er begge på vej, med den eneste forskel er, at Vivid-profilen er lidt mere mættet med lidt lysere højdepunkter. Jeg anbefaler Vivid-profilen generelt for bedre gengivelse af HDR-indhold, selvom Gentle-profilen formodes at være den mere farvenøjagtige profil.

Konklusion & Resumé

OPPO Find X2 Pro rummer et ægte premium skærmpanel, der vil mere end tilfredsstille masserne. Den har en af ​​de lyseste skærme med nogle af de bedste betragtningsvinkler på en smartphone. Den har også en af ​​de eneste 120 Hz-skærme, der kører med sin fulde WQHD+ opløsning. Farverne er som standard meget levende, som kan indstilles til at være tilstrækkeligt nøjagtige til indholdsoprettelse med Gentle-profilen.

OPPO Find X2 Pro-fora

Skærmen opfylder dog muligvis ikke dem, der er særligt følsomme over for farvetoner i svagt lys. Du bør ikke købe denne telefon udelukkende for dens bevægelsesinterpolation og HDR-videoopskaleringsfunktioner, da de ikke vises at arbejde pålideligt i mange apps (inklusive i Netflix, YouTube og lokale afspilningsapps), selvom funktionerne fungerer fint, når de gør. OPPO Find X2 Pro er på ingen måde perfekt, men hvis du ikke retfærdigt er imod udadbøjet skærme og hulkameraer, så er det nemt at ordinere dens skærm som en af ​​de bedste tilgængelige i 2020.

OPPO Find X2 Pro

OPPOs Find X2 Pro har det bedste skærmpanel og visuelle behandlingsfunktioner, som virksomheden nogensinde har sat på en smartphone. En premium flagskibssmartphone kræver en premium pris, selvom du kan få den nu for £100 i rabat.

OPPOs Find X2 Pro har det bedste skærmpanel og visuelle behandlingsfunktioner, som virksomheden nogensinde har sat på en smartphone. En premium flagskibssmartphone kræver en premium pris, selvom du kan få den nu for £100 i rabat.

Tilknyttede links
Amazon
Se på Amazon
Specifikation OPPO Find X2 Pro
Type

Fleksibel OLED

PenTile Diamond Pixel

Fabrikant Samsung Display Co.
Størrelse

6,1 tommer gange 2,8 tommer

6,7 tommer diagonal

16,9 kvadrattommer

Løsning

3168×1440 (native)

19,8:9 pixel billedformat

Pixeltæthed

363 røde subpixels pr. tomme

513 grønne subpixels pr. tomme

363 blå subpixels pr. tomme

Afstand for Pixel AcuityAfstande for netop opløselige pixels med 20/20 syn. Typisk smartphone-visningsafstand er omkring 12 tommer

<9,5 tommer for fuldfarvebillede

<6,7 tommer for akromatisk billede

VinkelskiftMålt ved 30 graders hældning

-22% for lysstyrkeskift

ΔETP = 3,3 for farveskift

Fremragende

Sort klippetærskelSignalniveauer skal klippes sort

<0,8 % @ maks. lysstyrke

<1,2 % @ min lysstyrke

Specifikation Blid Levende
Lysstyrke

Minimum:1,9 nits

Top 100 % APL:746 nits

Maksimal 50 % APL:700 nits

Maksimal HDR 20 % APL:445 nits

Minimum:1,9 nits

Top 100 % APL:756 nits

Maksimal 50 % APL:920 nits

Maksimal HDR 20 % APL:655 nits

GammaStandard er en straight gamma på 2,20 2,10–2,33Gennemsnit 2,20

2,18–2,54Gennemsnit 2,33

Hvidt punktStandard er 6504 K

6363KΔETP = 2.1

7322 KΔETP = 6.1

FarveforskelΔETP værdier over 10 er tilsyneladendeΔETP værdier under 3,0 vises nøjagtigeΔETP værdier under 1,0 kan ikke skelnes fra perfekt

sRGB:Gennemsnitlig ΔETP = 3.5

P3:Gennemsnitlig ΔETP = 3.3

21% større gamut end sRGB

+20% rød mætning

+32% grøn mætning

+3% grøn mætning