OPPO Reno 10x Zoom er en fantastisk telefon med en alsidig kameraopsætning. Hvordan er det sammenlignet med andre overkommelige flagskibe? Læs denne anmeldelse for at finde ud af det.
Når vi taler om flagskibssmartphones, er OPPO normalt ikke det første navn, der kommer til at tænke på. Virksomheden er primært kendt for at producere mellemklassetelefoner såsom OPPO F-serien, der sælger meget godt i regioner som Kina og det indiske subkontinent - de seneste eksempler er OPPO F11 og OPPO F11 Pro som blev lanceret tidligere i år. Indtil sidste år plejede OPPO også at sælge den øvre mellemklasse R-serie, hvis kulmination var OPPO R17 og OPPO R17 Pro. OPPO sælger også budget A-serien og kun online K-serien, men virksomheden har ikke en konsekvent udgivelsesrekord i flagskibstelefoner. Det OPPO Find X i 2018 var det første OPPO flagskib, der blev lanceret i fire år som efterfølgeren til 2014 OPPO Find 7/Find 7A. Selv Find-serien er dog ingen steder at finde i år. Mærket er begyndt at rejse på en ny vej, og det hedder OPPO Reno.
OPPO Reno-telefonerne er beregnet til at være efterfølgerne til OPPO R-serien såvel som Find-serien. I år lancerede OPPO to telefoner i serien i april: den almindelige OPPO Reno og flagskibet OPPO Reno 10x Zoom. Den almindelige OPPO Reno var en øvre mellemklassetelefon med Qualcomm Snapdragon 710 SoC, men den havde en kort livscyklus. OPPO Reno 10x Zoom er på den anden side et fuldgyldigt flagskib med et 10x hybrid-zoom-telekamera, Qualcomm Snapdragon 855 SoC og en stor 6,6-tommer AMOLED-skærm. Reno 10x Zoom er også prissat lavere end sidste års Find X. I Indien er startvarianten af telefonen faktisk billigere end basisvarianten af OnePlus 7 Pro, hvilket gør det til et interessant forslag. OPPO lancerede derefter OPPO Reno2 mellemklassetelefoner i Indien, bestående af Reno2, Reno2Z og Reno2F. Reno 10x Zoom er dog stadig virksomhedens flagskibstelefon.
I tidligere år havde OPPO R-serien tvivlsom værdi, da telefonernes priser var på niveau med eller højere end OnePlus-telefoner af den tilsvarende generation, mens de har mellemklasseprocessorer og gammeldags microUSB-porte. Til tider føltes det som om OPPO bevidst holdt sig tilbage på flagskibene. I år laver OPPO Reno 10x Zoom ingen sådanne fejl, i det mindste på papiret, da den har en avanceret liste over specifikationer (samtidig med et mærkeligt omstændeligt navn). Kan den dog konkurrere med OnePlus 7 Pro head-to-head? Er det overbevisende nok til at adskille sig fra de mange overkommelige flagskibskonkurrenter på markedet, som f.eks. OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Ære 20, og mere? Vores fulde anmeldelse forsøger at besvare disse spørgsmål nedenfor.
OPPO Reno 10x Zoom-specifikationer - Klik for at udvide
specifikationer |
OPPO Reno 10X Zoom |
|---|---|
Skærm |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 855
|
vædder |
6GB/8GB |
Opbevaring |
128GB/256GB |
Batteri |
4065mAh |
Fingeraftrykssensor |
Optisk in-display |
Bagkamera |
|
Front kamera |
16 MP med frontvendt LED, f/2.0 |
Android version |
ColorOS 6 baseret på Android 9 Pie |
Farver |
Fog Sea Green, Extreme Night Black |
Læs mere
Om denne anmeldelse: OPPO India lånte mig en anmeldelsesenhed af den indiske 8GB RAM/256GB lagervariant af OPPO Reno 10x Zoom. Alle meninger i denne artikel er mine egne.
OPPO Reno 10x Zoom-fora
OPPO Reno 10x zoomdesign
OPPO Reno 10x Zoom opnår høje karakterer inden for æstetik, men bliver svigtet af sin overdrevne vægt. Dette opsummerer telefonens design i en enkelt sætning.
Reno 10x Zooms design ligner andre OPPO-telefoner i fuld skærm, såsom OPPO F11-serien. Forfra har det også en vis lighed med OPPO Find X, men det bruger en helt anden mekanisme til frontkameraet. På bagsiden har telefonen et unikt design, der formår at skille sig ud på en underspillet måde.
Byggekvaliteten af OPPO Reno 10x Zoom er konkurrencedygtig. Telefonen har Cornings Gorilla glas 6 beskyttelse på forsiden og Gorilla Glass 5 på bagsiden, ligesom OnePlus 7. En mat metalramme med synlige antennebånd giver strukturel stivhed. Heldigvis er der ingen skarpe kanter at finde her, og enhedens pasform og finish er lige så god som andre flagskibe på markedet.
Reno 10x Zoom har et minimalistisk design på fronten. Takket være hajfinne-popup-kameraet er der ingen hak eller hulning at se her. De slanke rammer giver et meget højt skærm-til-krop-forhold på 93,1 %, ifølge OPPO. Interessant nok bruger telefonen en traditionel øretelefonløsning i stedet for at gå med en piezoelektrisk løsning som Vivo NEX S eller elektromagnetisk levitation som ses på Huawei P30 Pro. Ørestykket er placeret på hajfinne-pop-up-kameraet, men opkald kan foretages uden at aktivere pop-up-kameraet, fordi der er et lille hul i toppen. Ørestykket fungerer også som den sekundære højttaler.
Hajfinne-popup-kameraet er unikt - der er ikke noget lignende på markedet. Andre telefoner har små popup-kameramoduler, der kun indeholder popup-kameraet, mens Reno-telefonerne har et stort trekantet pop-up kameramodul, der også indeholder ørestykket og en LED-blitz. Det betyder, at alle etuier til denne telefon skal give afkald på beskyttelse af toppen. Inkluderingen af de to funktioner er den primære funktionelle forskel mellem det og "traditionelle" pop-up-kameraer. OPPO omtaler dette som et hajfinnekamera, selvom dets form er nogenlunde ækvivalent med en skala-trekant. Kameraet har overlevet 200.000 faldtest, ifølge OPPO, og det stiger 11 grader på 0,8 sekunder. Den har også automatisk falddetektion, hvor den automatisk lukker sig selv, hvis den registrerer, at telefonen falder.
Da telefonen anvender et hajfinne-pop-up-kamera i stedet for en fuld magnetisk mekanisme, er der ikke plads til 3D-ansigtsgenkendelseshardware på Reno i modsætning til Find X. Find X havde en automatisk skyder, der gled op ad hele den øverste ramme, som indeholdt den hardware, der kræves til 3D-ansigtsoplåsning, såsom prikprojektor, oversvømmelsesbelysning og IR-kamera. Reno 10x Zoom har derimod ikke plads til dette, fordi kun frontkameraet popper op ud af kroppen. Selvom nogle måske tænker på dette som en nedgradering, er det ikke alle dårlige nyheder, da Reno 10x Zoom har en fingeraftrykssensor på skærmen, mens Find X ikke havde nogen form for fingeraftrykssensor.
Lydstyrkeknapperne er placeret på venstre side af telefonen, mens højre side indeholder tænd/sluk-knappen, som er farvet grøn på Ocean Green-varianten. Jeg havde ingen klager over stivhed, aktiveringskraft eller placering af knapperne.
Hybrid-SIM-bakken er placeret i bunden, hvilket betyder, at den kan tage to nano-SIM eller et nano-SIM og et microSD-kort. Inkluderingen af et microSD slot er godt at se i betragtning af, at et stigende antal telefoner springer over dets medtagelse i disse dage. USB Type-C-porten, mikrofonen og den primære højttaler er placeret ved siden af SIM-bakken. I modsætning til de almindelige Reno- og Reno2-telefoner har OPPO Reno 10x Zoom ikke et 3,5 mm hovedtelefonstik.
På bagsiden finder vi den tredobbelte kameraopsætning på midten, som indeholder 48MP (primær) + 13MP (telefoto) + 8MP (ultra-vidvinkel) kameraer. 13 MP telefotokameraet har en firkantet form på grund af periskopdesignet, da det har en naturlig brændvidde på 125 mm (mere om dette senere). Så har vi en lang blank strimmel, der proklamerer "OPPO - Designet af OPPO." Det fungerer primært som et æstetisk element, men den indeholder også en funktionel tilføjelse i form af en nub, der forhindrer telefonen i at glide fladt overflader.
Farvevarianterne bestemmer teksturen på ryggen såvel som på metalrammen. Extreme Night Black-varianten har en traditionel blank finish, mens Ocean Green-varianten har en mat finish på både stellet og bagsiden. Interessant nok føles denne belægning varmere end belægningen påført på OnePlus 7 Pro's Nebula Blue-variant. Den fanger ikke fingeraftryk, hvilket er et plus. På den anden side føles det ikke koldt at røre ved eller så premium som OnePlus 7 Pros bløde glas. Den matte belægning er værdsat, men side om side er den bløde berøringsbelægning på OnePlus 7 Pro overlegen. Heldigvis skiller ingen af de to farvemuligheder sig for meget ud, men Ocean Green-varianten er især underspillet, hvilket er en fin touch i et hav af prangende telefoner.
Med hensyn til ergonomi vil OPPO Reno 10x Zoom vise sig at være svær at håndtere for nogle brugere. Der er ingen måde at benægte, at telefonen er stor, tyk og tung. Med 210 g er den endnu tungere end OnePlus 7 Pro, mens 9,3 mm tykkelsen også skubber grænser. For at sige det enkelt, så føles telefonen bare ikke så behagelig i hånden som mindre telefoner som OnePlus 7 eller Huawei Mate 20 Pro. I det mindste siderne, såvel som bagsiden, er buede, fordi et fladt design ville have skubbet det for langt. For brugere, der er vant til mindre telefoner, kan Reno 10x Zoom godt være trættende at holde i lange perioder, men samtidig vil den store 6,6-tommer fladskærm vise sig at være en velsignelse for brugere, der er interesseret i større viser. Generelt er størrelsen på Reno 10x Zoom grænseoverskridende med hensyn til brugervenlighed, men jeg kan acceptere dens størrelsesbegrænsninger på grund af de fordele, den store skærm giver. Brugernes kilometertal kan variere.
Samlet set er OPPO Reno 10x Zooms design næsten fantastisk. De små rammer er fantastiske at se, og farvefinishens underspillede karakter er også velkommen. Pop-up-kameraet er unikt, men det har ikke nogen større ulempe for sine funktioner. Den ene ting, der skuffer mig, er vægten. Subjektivt er den bare lidt for tung for mig, og selv en vægtreduktion på 20 gram ville have gjort telefonen til en meget mere behagelig at have i hånden.
OPPO Reno 10x Zoom's æske indeholder en 20W OPPO VOOC-oplader og et Type-C til Type-A-kabel i stedet for 50W Super VOOC oplader med i OPPO R17 Pro og OPPO Find X Lamborghini Edition. Den underliggende teknologi er den samme som OnePlus' originale Dash Charge. Æsken indeholder også et hårdt sort etui, der giver telefonen tilstrækkelig beskyttelse på siderne. Vi får også USB Type-C høretelefoner med i æsken, i modsætning til OnePlus. Boksen kunne have været en fuld-funktionel, hvis OPPO havde smidt en 3,5 mm til USB Type-C adapter til brugere med 3,5 mm høretelefoner/hovedtelefoner, men selskabet har, ligesom OnePlus, Huawei og Apple, valgt at give afkald på det, hvilket betyder, at købere bliver nødt til at købe det separat, hvis havde brug for. Jeg kan stadig ikke komme bag om (manglende) begrundelse for denne kortsigtede beslutning.
OPPO Reno 10x zoomskærm
OPPO Reno 10x Zoom har en 6,6-tommer Full HD+ (2340x1080) OLED-skærm med et 19,5:9 billedformat og 387 PPI. Displayets dimensioner er 153 mm x 71 mm. For en så stor skærmstørrelsesdiagonal er 19,5:9-formatforholdet et af de eneste billedformater, der giver mening, da det sikrer, at skærmbredden holdes i skak. Det er også det mest udbredte skærmstørrelsesforhold lige nu.
Reno 10x Zooms skærm understøtter HDR10. Skærmens flade karakter er et pluspunkt i forhold til OnePlus 7 Pro's buede skærm, da den faktisk har mere brugbart skærmområde på trods af at den har en lavere skærmstørrelsesdiagonal (6,6 tommer vs. 6,67 tommer). Det er også mindre modtageligt for blænding og utilsigtede berøringer.
Full HD+-opløsningen skubber den dog til 6,6-tommers skærmstørrelse. Ironisk nok havde OPPO Find 7 fra 2014 en 5,5-tommer Quad HD LCD, hvilket betyder, at den har en højere opløsning end Reno 10x Zoom. I årene siden har vi set et skift tilbage til Full HD+-skærme, da kun top-tier flagskibe har QHD+-skærme i disse dage. OnePlus 7 Pro har også en Quad HD+-skærm, og den er betydeligt skarpere end Reno 10x Zoom. Tekstgengivelsen af Renos skærm er god, og subpixel anti-aliasing hjælper en hel del med at skjule fejlene i PenTile-matrixen. Mens Full HD+ (1080p) opløsning er acceptabel for nu, ville en QHD+ skærm have været værdsat som Forskellen i klarhed er synlig ved så stor en skærmstørrelse, selvom vi husker strømomkostningerne ved at flytte til QHD.
Skærmens lysstyrke er gennemsnitlig. I manuel lysstyrke er skærmens lysstyrke på niveau med OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro, hvilket betyder, at den når et cirka maksimum på 400+ nits. High Brightness Mode er ikke aktiveret, hvilket er en skuffelse for et overkommeligt flagskib. På det øverste niveau kan flagskibstelefoner nå så meget som 700 nits (ved 100 % APL) lysstyrke, som det ses på Samsung Galaxy S10e.
Kontrasten på skærmen er teoretisk uendelig takket være OLED's dybe sorte. Betragtningsvinklerne er desværre ikke så gode som OnePlus 7 Pros top-tier-skærm. Det er nemt at fastslå, at Reno 10x Zoom har en skærm fra Samsung, selvom der ikke er nogen omtale af skærmleverandøren i apps som AIDA64 eller DevCheck. Det skyldes, at det stadig er påvirket af en regnbue-ud-interferenseffekt ved ekstreme vinkler, en egenskab ved billigere paneler fra Samsung. De Samsung-kildede skærme til OnePlus 7 Pro og Google Pixel 3 XL, BOE Display-panelet på Huawei Mate 20 Pro, og nyere LG Display-paneler er ikke berørt af dette problem. Det er ikke et stort problem, men det betyder, at farveskift er højere end det, der ses på top-tier flagskibsskærme, mens det omtrent svarer til det for den billigere OnePlus 7.
Med hensyn til farvenøjagtighed tilbyder OPPO to visningstilstande og en farvetemperaturskyder. "3P"-tilstanden målretter DCI-P3 farveskalaen for alle farver ved at strække dem til farveskalaen med et koldt hvidt punkt. Den "Gentle" farvetilstand understøtter automatisk farvestyring, hvilket betyder, at den er kalibreret til både sRGB- og DCI-P3-skalaerne. Standard hvidpunktet er lidt koldere end 6504K, og det kan rettes ved at indstille farvetemperaturskyderen tæt på den yderste ende af "Varm" forudindstillingen. Til sammenligning har OnePlus 7's skærm et varmt hvidt punkt (~6200K) i sin kalibrerede Natural-tilstand. Skærmens gråtoner, mætning og gamutdækning virker alt sammen fint subjektivt sammenlignet med OnePlus 7 Pro's naturlige farvetilstand.
OPPO Reno 10x Zooms skærm har en 60Hz skærmopdateringshastighed i stedet for at gå fremad med en 90Hz opdateringshastighed. Dette betyder, at rulning ikke er så glat som OnePlus 7 Pros fantastiske 90Hz-panel. 90Hz har en strømomkostning forbundet med det, men de betydelige forbedringer, det bringer til fluiditeten, er stærke nok til at tilsidesætte dens ulemper. Jeg ville ønske, at OPPO kunne have placeret et 90Hz-panel i Reno, og på grund af stigningen i høje opdateringshastighedstelefoner, der frigives (den Nubia Red Magic 3 og ASUS ROG Phone II), er dette en naturlig tilføjelse på to-do-listen for telefonens efterfølger.
Renos skærm har også understøttelse af DC-dæmpning (deaktiveret som standard), som omtales som "Low Brightness Flicker-Free Eye Care" i skærmindstillingerne. Den "flimmerfri" terminologi henviser til, at den ikke bruger højfrekvent flimmer til at ændre lysstyrken, i modsætning til PWM.
Den hakfri visning af Reno 10x Zoom betyder, at brugerne ikke behøver at bekymre sig om udskæringer, mindre plads til statuslinjeikoner, medier og spil osv. Det fungerer bare godt ud af kassen.
Generelt er OPPO Reno 10x Zooms skærm god uden at være enestående. Dens mangel på en QHD+ opløsning og høj skærmopdateringshastighed forhindrer den i at være en fremtidssikret skærm, mens den højere grad af farveskift gør det tydeligt, at det ikke er en top-tier skærm. På den anden side viser skærmen konkurrencedygtige resultater i lysstyrke, kontrast og farvenøjagtighed. For sin prisklasse giver den samme kvalitet som den almindelige OnePlus 7 og får jobbet gjort, men det er rimeligt at sige, at OnePlus 7 Pro's skærm er et panel af bedre kvalitet.
OPPO Reno 10x zoom ydeevne
Systemets ydeevne
OPPO Reno 10x Zoom er drevet af flagskibet Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Vi er gået i dybden med hensyn til SoC'erne AI og spilfunktioner, ydeevne sammenlignet til HiSilicon Kirin 980 og Qualcomm Snapdragon 845 og testede den i flere telefoner: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nubia Red Magic 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, og Redmi K20 Pro.
Reno 10x Zoom forventes derfor ikke at give nogle overraskende resultater med hensyn til systemets ydeevne. For at teste dette sætter vi telefonen igennem dens hastigheder i PCMark, som holistisk tester ydeevnen på tværs af almindelige brugssager såsom web-browsing, fotoredigering, skrivning og mere ved hjælp af en række Android API'er. For eksempel bruger Writing 2.0-testen AndroidEditText-visningen og PdfDocument API'er.
Reno 10x Zooms PCMark Work 2.0 samlede score er væsentligt lavere end de andre Snapdragon 855-drevne flagskibe, vi har testet, hvilket er en smule skuffende. Den er også lavere end den Kirin 980-drevne Huawei Mate 20 Pro, men den formår at slå Exynos 9820-variant af Samsung Galaxy S10e. I Web Browsing 2.0-testen er telefonens score den dårligste i sin klasse og kommer endda under Galaxy S10e. I den aldrende videoredigeringstest er dens score på niveau med kurset, men Writing 2.0-resultatet er en sand skuffelse, da Reno 10x Zoom er kun lidt foran Galaxy S10e, mens han er bagud med OnePlus 7, Huawei Mate 20 Pro og endda OnePlus 6T.
Fotoredigering 2.0-resultatet er også uinspirerende, da det bliver væsentligt slået af OnePlus 7 igen, mens OnePlus 6T også er foran. Datamanipulationsresultatet er fint, da det nærmest hænger sammen med OnePlus 7, men det er tydeligt at se, at skrive- og webbrowsing-testene trækker den samlede score ned.
I Speedometer 2.0 er OPPO Reno 10x Zooms score endnu en gang lavere end OnePlus 7.
I Geekbench er telefonens single-core score en smule lavere end de andre Snapdragon 855-telefoner, men multi-core scoren slår faktisk de fleste af sine konkurrenter.
For at teste lagringsydelsen vender vi os mod AndroBench. Reno 10x Zoom har 128GB/256GB UFS 2.1 NAND (min enhed har 256GB lagerplads). Det ville have været rart at se UFS 3.0-lagring som set på OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro, men Forbedringer i den virkelige verden er marginale på dette tidspunkt, hvor den nyere standard fungerer som en fremtidssikrende foranstaltning. Intet er overraskende med Reno 10x Zooms AndroBench-resultater, selvom den sekventielle læsehastighed er lidt lavere end de fleste 2018-2019 flagskibe, vi har set, mens de er væsentligt lavere end OnePlus 7. De tilfældige skrivehastigheder er på niveau med kurset, hvor kun Huawei har en kæmpe fordel (eller fejl) her.
UI-ydeevne, RAM-styring og oplåsningshastighed
Med hensyn til ydelse i den virkelige verden holder OPPO Reno 10x Zoom godt. Telefonen føles lidt langsommere end telefoner som standard OnePlus 7, men det er mere at gøre med, at OnePlus fremskynder animationer i sin OxygenOS-software. OnePlus 7 Pro er på et andet niveau med hensyn til glathed på grund af 90Hz opdateringshastigheden på skærmen, der hjælper meget med at rulle flydende. Begge OnePlus-telefoner drager også fordel af UFS 3.0-lagring i form af hurtigere app-installationshastigheder, men forskellene er næsten umulige at opfatte (medmindre og indtil du opdaterer Google app).
Reno 10x Zooms ydeevne er derfor på niveau med kurset, når det kommer til emnet Snapdragon 855-drevne telefoner. Den er stadig glattere end Exynos Samsung Galaxy S10e, hvilket er et pluspunkt. Glatheden her efterlader ingen reel plads til klager, selvom den ikke er klasseledende.
RAM-styringen på Reno 10x Zoom er fremragende. Det er beviseligt bedre end på OnePlus 7 Pro, hvilket kan betyde, at ColorOS har mindre aggressive app-administrationspolitikker end OxygenOS. Multitasking er ikke et problem, og selvom apps og browserfaner genindlæses efter lange perioder, er der ingen ubehagelige overraskelser at finde her.
Oplåsningshastigheden på OPPO Reno 10x Zoom er meget god. Telefonens in-display fingeraftrykssensor er væsentligt forbedret i forhold til den første generation af optiske in-display fingeraftrykssensorer. Med hensyn til hastighed og nøjagtighed er sensoren kun en anelse langsommere end de hurtigste kapacitive fingeraftrykssensorer, hvilket betyder, at kløften næsten er blevet slået bro. Sensoren er ikke altid tændt, hvilket forbliver dets ene svage punkt, men OPPO muliggør en undervurderet fingeraftrykssensorikon på skærmen, når telefonen flyttes, hvilket mindsker denne ulempe til en betydeligt omfang. Fingeraftrykssensoren er lige så hurtig som fingeraftrykssensorerne på OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro.
Reno 10x Zoom har ikke 3D ansigtsgenkendelse som Face ID, men den har 2D ansigtslås. Dette er ikke beregnet til at være sikkert, så det kan ikke bruges til at foretage betalinger. Med hensyn til hastighed fungerer det ret problemfrit som en backup-oplåsningsmetode, og OPPO tillader brugeren enten at trykke på tænd/sluk-knappen for at udløse pop op-kameraet eller stryge skærmen op, når den er skiftet på. Der er også mulighed for at få ansigtsgenkendelse til at mislykkes, hvis brugerens øjne er lukkede. På grund af hajfinne-popup-kameraets mekaniske karakter, anbefaler jeg ikke ansigtslås som en primær oplåsningsmekanisme, fordi det ville føre til meget højere slid på mekanismen.
Reno 10x Zoom opfører sig også godt, når det kommer til termik. Temperaturerne på både batteriet og CPU'en er godt under kontrol under moderat brug, og telefonen føles varm selv efter intensiv brug, i stedet for at blive ubehageligt varm som Exynos Samsung Galaxy S10e.
Samlet set består OPPO Reno 10x Zoom de rigtige ords præstationstests med plads til overs, selvom den ikke giver klassens bedste resultater på nogle områder. Snapdragon 855 er så fantastisk en SoC, at stor ydeevne næsten er garanteret, og OPPO skuffer ikke her. En 90Hz-skærm ville forbedre enhedens glathed med en betydelig procentdel, og det er her, virksomheden skal bruge sin opmærksomhed for fremtiden.
GPU ydeevne
Med Adreno 640 har GPU-ydeevnen ikke været noget at bekymre sig om i telefoner med Snapdragon 855. Det skyldes, at Qualcomm fortsat nyder en betydelig GPU-ydelsesfordel i forhold til ARMs Mali GPU'er, der findes i HiSilicons Kirin SoC'er og Samsungs Exynos SoC'er. Mens Apple er den overordnede førende inden for GPU-ydeevne takket være de superhurtige GPU'er i A12 og A13, er Adreno 640 så god, som den bliver på Android-markedet i 2019. Den overclockede version af Adreno 640 i Snapdragon 855 Plus er 15 % hurtigere, men forskelle i den virkelige verdens spilydelse vil helt sikkert være ubetydelige.
OPPO Reno 10x Zooms score i 3DMark er i gennemsnit lidt lavere end OnePlus 7's score. Forskellene er marginale mellem de to, og Reno ender med at slå Kirin 980-drevne telefoner og Exynos 9820-drevne Galaxy S10e. Det betyder, at telefonen har en fantastisk hardwarebase, der skulle føre til fremragende spilydelse.
OPPO Reno 10x zoom kamera ydeevne
Kamera specifikationer
OPPO Reno 10x Zoom har en tredobbelt kameraopsætning. Det primære kamera har det berømte 48MP Sony IMX586 sensor med 1/2″ sensorstørrelse, 0,8um pixelstørrelse, f/1,7 blænde, 4,75 mm brændvidde, fasedetektionsautofokus (PDAF) og optisk billedstabilisering (OIS). Vidvinkelkameraet har 8 MP opløsning, 120° synsfelt og en f/2.2 blænde (det springer ud på autofokus). 13 MP telefotokameraet er, hvor tingene bliver interessante. Reno 10x Zoom er i øjeblikket en af kun to telefoner indtil videre (den anden er Huawei P30 Pro) for at bruge et periskop-zoom-telekamera. Objektivets periskopkarakter er årsagen til dens firkantede form, og det er den funktion, der muliggør en forbløffende brændvidde på 125 mm uden behov for en tyk kamerabump.
Huawei P30 Pro har et 8 MP kamera med 125 mm ækvivalent brændvidde, der gør det muligt for telefonen at opnå 5x optisk zoom i forhold til det primære kameras ækvivalente brændvidde på 26 mm. Ifølge softwaren til Reno 10x Zoom har 13 MP telefotosensoren en 135 mm ækvivalent brændvidde, der gør det muligt at opnå 6x zoom i forhold til det primære kameras ækvivalente brændvidde på 25,7 mm længde. Softwaren fortæller dog ikke en sand historie. Sensorens sande brændvidde er 125 mm og ikke 135 mm, hvilket betyder, at telefonen kan lave 5x optisk zoom, hvor 6x zoom er en hybrid mulighed. Mærkeligt nok fremmer OPPO 6x zoom-indstillingen i kamera-appen, mens 5x zoom-indstillingen skal tilgås ved pinch-zooming. Som vi vil se nedenfor, er forskellene i billedkvalitet mellem de to zoomniveauer marginale.
På papiret adskiller Reno 10x Zoom sig positivt fra den almindelige OnePlus 7 og ASUS ZenFone 6 ved at have tredobbelte kameramoduler, da den både har en ultrabred sensor og et telefoto sensor. Den adskiller sig også positivt fra OnePlus 7 Pro ved at have et periskop-teleobjektiv, der lader den opnå 5x optisk zoom og hybridzoom op til 10x.
Kamera-app og brugeroplevelse
Kamera app
Kamera-appen på OPPO Reno 10x Zoom præsenterer foto-, video- og portrættilstandene på startskærmen, mens de andre tilstande er skjult af menuknappen. De andre tilstande er Night, Pano, Expert, Time-Lapse, Slo-Mo og Google Lens. På toppen finder vi knapper til blitzen, HDR, vidvinkelkamera, "blænde farve", filtre og indstillingsmenuen. De vigtigste zoommuligheder er: 1x, 2x (digital), 6x (hybrid) og 10x (den øvre grænse for hybrid zoom). Digital zoom kan udføres op til 60x, hvilket er det første for en smartphone (Huawei P30 Pro går op til 50x), men brugere skal ikke forvente brugbare billeder med den vanvittige forstørrelse. Billeder tages med 12 MP-opløsning, men OPPO giver mulighed for at tage 48 MP-billeder i fuld opløsning i kameraets indstillingsmenu. Grunden til at det ikke er standardindstillingen er på grund af Quad Bayer karakter af sensoren.
Kameratilstandene er par for kurset for en 2019 flagskibstelefon. Nattilstanden, som OPPO inkluderer, ligner OnePlus' Nightscape-tilstand. Det er ikke helt en konkurrent til Googles Night Sight eller Huaweis Night Mode, og vi vil gå mere i detaljer nedenfor. I fotosektionen i kameraets indstillingsmenu kan brugere vælge at tilpasse lydstyrkeknappens handling, deaktivere lukkerlyden, aktivere placering eller vælge, om de vil vende selfies. De kan ændre fotoforholdet, hvor 48MP-opløsningen (4:3) vil blive fundet. Andre muligheder omfatter: tryk for at tage et billede, bevægelse for at tage et billede, aktiver et gitter, deaktiver AI-scenegenkendelse (som er aktiveret som standard), eller aktiver et vandmærke.
I videoindstillingerne kan brugere vælge videoopløsning og billedhastighed fra 720p@30fps til 4K@60fps. Slow-motion videoopløsning (720p/1080p) kan også konfigureres, og brugerne kan vælge mellem H264/bedste kompatibilitet (standard) eller H265/effektive videoenkodere. Der er også en audio zoom-lignende mikrofonfunktion i form af lydeffekter, hvor brugerne kan vælge mellem tre muligheder, herunder en "standard" mulighed og en 3D-optager (aktiveret som standard), som gør det muligt for mikrofonen at optage 360-graders omgivende lyd i landskab mode. Den sidste mulighed er lydfokus, hvor mikrofonen siges at forbedre lyden på forsiden og også ændre lydstyrken fra motivet, mens brugerne zoomer på objektivet.
Kamerabrugeroplevelse
Brugeroplevelsen af Reno 10x Zooms kamera-app er ret god. Fokuseringen og lukkerhastighederne er hurtige, selvom de ikke er bedst i klassen, da kameraet mangler Dual Pixel PDAF (hvilket betyder, at det ikke bruger 100 % af pixels på sensoren til autofokus). Dette gør en forskel i svagt lys, da kameraer som Google Pixel 3, Samsung Galaxy S10e og Huaweis flagskibstelefoner kan fokusere og tage billeder hurtigere. Manglen på Dual Pixel PDAF er helt sikkert en ulempe, men det er uklart, om det kan gå hånd i hånd med IMX586, da ingen anden leverandør har opnået dette. Igen skal det nævnes, at de førnævnte telefoner er i et andet prisniveau sammenlignet med Reno 10x Zoom. Kamera-appen er også hurtig at åbne, ligesom alle andre flagskibe.
En grundlæggende fejl, som OPPO laver i forhåndsvisningen af kameraet, er, at det er for mørkt i de fleste situationer med svagt lys, så det reflekterer ikke det endelige billede nøjagtigt. På den anden side forbliver forhåndsvisningens billedhastighed høj hele tiden. Kameraets AI-scenegenkendelse er også OK, da det ikke forringer kvaliteten af billeder i med hensyn til mætning og eksponering, og det meste af tiden er det svært at se en forskel med den tændt eller af. Det forbliver af vejen, hvilket er en god ting. (Huawei er nok den største lovovertræder her med sin påtrængende Master AI-funktion.)
Billedkvalitetsvurdering - Dagslys
48 MP primært kamera
I dagslys tager OPPO Reno 10x Zoom fantastiske 12 MP-billeder. Billederne er fri for iøjnefaldende problemer såsom hjørneblødhed og billedbehandlingsartefakter. Med hensyn til eksponering er de bedre end Pixel 3's overvejende undereksponerede billeder, mens de falder bagud Huawei P30 Pro, Huawei Mate 20 Pro og Samsung Galaxy S10. OnePlus 7 Pros billeder er lidt lysere, men forskellene er marginale i de fleste tilfælde. Reno har en tendens til at tage lidt mørkere og mere realistiske billeder, hvilket kan opfattes som et plus eller minus. I dagslys gør dette ikke den store forskel, medmindre benchmarken til sammenligning er Huawei P30 Pro, klassens førende inden for eksponering og dynamisk rækkevidde. Renos kameras dynamiske rækkevidde er ikke bedst i klassen, men det formår at forblive i den bedste række. Farvenøjagtigheden er også i orden. Hierarkiet i eksponering og dynamisk rækkevidde er Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > Google Pixel 3.
Med hensyn til fastholdelse af detaljer er Reno 10x Zooms kamera en fremragende performer. Detaljeniveauet er næsten på niveau med flagskibskameraer fra Huawei. Google har stadig en lille fordel her takket være Pixels klassens bedste støjreduktionsalgoritme, der vælger at lade luminansstøj forblive til fordel for at bevare flere detaljer. Renos billeder er klart mere detaljerede end billeder fra Samsung Galaxy S10 eller OnePlus 7 Pro. Hierarkiet i detaljeopbevaring kører som følger: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
Samlet set er det primære kameras billedkvalitet fantastisk i dagslys, og det er godt nok til at blive sammenlignet med top-tier flagskibstelefoner, der er prissat væsentligt højere end Reno 10x Zoom.
8 MP ultra-vidvinkel kamera
8MP ultra-vidvinkelkameraet ser ud til at være banebrydende på papiret, da det mangler den afgørende autofokusfunktion, der er til stede på Huaweis ultravidvinkelkameraer. Billedkvaliteten er dog overraskende god, samtidig med at den ikke er klassens bedste. Det er helt sikkert to eller tre niveauer under outputtet fra det primære kamera, men det kan forventes. Kameraets 120-graders FOV er også konkurrencedygtig blandt flagskibe, og den gode nyhed er, at hjørneblødhed ikke er et stort problem i de fleste prøver. Kvaliteten af dette kamera er næsten på niveau med Galaxy S10's 16MP ultra-vidvinkelkamera på trods af 2x opløsningsforskellen. Dette skyldes, at det gør et bedre stykke arbejde med at løse per-pixel detaljer og har også bedre støjreduktion. På den anden side er Huaweis ultravidvinkelkamera på Mate 20 Pro/P30 Pro fortsat førende i klassen.
13 MP periskop zoom telefotokamera
Karakteren af periskopzoomen på 13 MP telefotokameraet betyder, at objektivet er placeret ved en 90 graders vinkel inde i telefonen, hvilket eliminerer behovet for en tyk kamerabump eller en stigning i enhed tykkelse. Dette har en bivirkning af at nedgradere kameraets blænde; teleobjektivet har en blændeåbning på f/3.0, hvorimod konventionelle 2x og 3x telefotozoomkameraer har blænder fra f/2.2 til f/2.6, hvor f/2.4 er gennemsnittet.
Periskop-zoomlinsen er en innovativ idé, men OPPO var det lige slået af Huawei i kapløbet om at lancere den første telefon med sådan et kamera. Ikke desto mindre er det absolut prisværdigt at bringe teknologien til et væsentligt lavere prisniveau, og Reno 10x Zooms kameras USP er 5x/6x/10x zoomfunktionerne, som kun matches af én konkurrent i smartphonen marked.
I dagslys er telekameraet i stand til at tage fremragende billeder med 5x optisk zoom og 6x hybridzoom. Overraskende nok er der næsten ingen forskel i billedkvaliteten mellem 5x zoomniveauet og 6x zoomniveauet, hvilket siger gode ting om OPPOs hybridzoomteknologi. Bortset fra Huawei P30 Pro er ingen anden telefon i øjeblikket i stand til at tage billeder med 5x optisk zoom. Med hensyn til billedkvalitet er både 5x zoom (125 mm ækvivalent brændvidde) og 6x zoom (135 mm ækvivalent brændvidde) billeder ikke så gode som 5x zoom-eksemplerne på P30 Pro. P30 Pro har ganske enkelt et skarpere objektiv, der fanger mange flere detaljer, og forskellene er synlige uden at zoome ind. Reno 10x Zooms 5x og 6x zoom-fotos er meget blødere, og oliemalingseffekten er mere synlig. I et head-to-head er P30 Pro's 8MP telefotomodul med f/3.4 blænde et bedre kamera, der strækker grænserne for smartphone-kamerateknologi, men Reno 10x Zoom poster en hæderlig ydeevne.
Dette skyldes, at telefonen ikke behøver at konkurrere med P30 Pro, da dens pris er meget lavere (i hvert fald i Indien). Den skal kun bevise sig selv, og den klarer den opgave. Optagelserne med 5x og 6x zoom har god billedkvalitet, selvom deres per-pixel detalje er lavere end Huawei Mate 20 Pros 3x zoom telefotokamera. Optagelserne med 10x zoom er anvendelige i stærkt sollys, men som forventet falder detaljeniveauet en del. Der er ikke meget mening i at spille med digitale zoomniveauer over 10x zoom, da de har meget begrænset brug.
Det er her, jeg skal påpege en begrænsning med periskop-zoomkameraer. 5x zoomen på Reno 10x Zooms kamera er optisk, fordi den har en 125 mm tilsvarende brændvidde. Dette betyder dog ikke, at det kan lave 2x eller 3x optisk zoom, i modsætning til et DSLR eller spejlløst kamera. Smartphone-kameraer har ikke bevægelige dele. Denne begrænsning betyder, at deres brændvidder og blænder er faste. En fast brændvidde på 125 mm betyder, at Reno 10x Zoom kun kan lave 5x optisk zoom. Ikke mere, ikke mindre. Selv 2x zoom er digital, da billedet blot tages af det primære kamera. Forskellene mellem rent digital zoom og optisk (tabsfri) zoom er mærkbar. I de fleste tilfælde har brugere ikke brug for et 5x zoom eller 6x zoom telefotokamera, fordi niveauet af forstørrelse, det giver, simpelthen kan være en smule for meget. Et alment telefotokamera med 3x zoom ville have været mere nyttigt i brede tilfælde, fordi en tilsvarende brændvidde på 80 mm er mere alsidig end en tilsvarende brændvidde på 125 mm.
Både Huawei P30 Pro og OPPO Reno 10x Zoom lider af den samme begrænsning, og det er en, der ikke kan løses uden at tilføje endnu en kamera til at give 2x/3x optisk zoom samt 5x/6x tabsfri zoom. Jeg synes, at Renos telefotokamera er overkill i mange situationer, hvor 5x/6x zoom ikke er påkrævet, men billedkvaliteten af 2x zoom- eller 3x zoom-niveauerne er uinspirerende. Huawei P30 Pro klarer sig bedre her takket være dens hybride zoomalgoritmer, der fører til bedre billedkvalitet ved 2x/3x zoomforstørrelse, men den har også skæringspunkter, hvor billedet bliver et produkt af digital zoom. Konklusionen er, at smartphone-kameraer er komplekse.
Det er her, Google Pixel 4s teleobjektiv kan give svaret på disse typer begrænsninger. 16 MP telekamera ser ud til at kombinere Googles Super Res Zoom-funktion med optisk zoom for at give zoom op til 8x. Vi bliver nødt til at vente og se, hvor godt det klarer sig ved forskellige zoomniveauer.
Indendørs billedkvalitet
Den indendørs billedkvalitet af Reno 10x Zooms kamera forbliver i den øverste række af smartphone-kameraer. I den almindelige fototilstand er indendørs fotos rene og har begrænset støjreduktion, hvilket betyder, at de ikke lider af billedbehandlingsartefakter som på OnePlus 7 og OnePlus 7 Pro. Behandlingen er også naturlig, så der er forholdsvis mindre udjævning sammenlignet med OnePlus- og Xiaomi-kameraer, selvom Google, Huawei (kun P30 Pro, da Mate 20 Pro har problemer med at fastholde detaljer her), og Samsung forbliver foran. Med hensyn til fastholdelse af detaljer indendørs er Reno 10x Zoom behændigt slået af Pixel 3 og P30 Pro, mens den bytter slag med Galaxy S10's almindelige fototilstand.
Den ene virkelige ulempe her er, at indendørs billeder taget med Reno 10x Zoom er mørkere end billeder fra sine konkurrenter, da kameraet ikke ser ud til at fange så meget lys som top-tier flagskibe. Dette får dem til at virke utiltalende, da selv OnePlus 7 Pro fanger mere lys indendørs. OPPOs nattilstand kommer dog til undsætning her ved at tage meget lysere billeder med bedre eksponering. Som forventet er bagsiden af nattilstand, at billeder taget med den har meget færre detaljer sammenlignet med den almindelige fototilstand. Takket være OnePlus' seneste fremskridt er Nightscape-tilstanden på OnePlus 7 Pro næsten på niveau med Renos nattilstand for statisk motiver, men begge tilstande falder fra hinanden, når det kommer til at tage billeder af mennesker frem for statiske motiver på grund af deres overbearbejdning. Googles nattesyn, Huaweis nattilstand og Samsungs nye nattilstand forbliver milevidt foran andre implementeringer af nattilstande, og det er på grund af fundamentale forskelle i mekanismen.
Samlet set formår Reno 10x Zoom at bevare en god position her i sin prisklasse, selvom jeg formoder, at telefoner som f.eks. Ærevisning20 og Honor 20 Pro vil tage bedre indendørs billeder.
Billedkvalitetsvurdering - Lavt lys
De fleste smartphone-kameraer kæmper med fotografering i svagt lys, men siden 2018 er leverandørerne gået op deres indsats med beregningsfotograferingsdrevne nattilstande, med Huawei og Google førende vej. Samsung var en sen aktør på dette felt, men i det mindste gjorde virksomheden sit hjemmearbejde ordentligt. Leverandører som OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG og andre har kæmpet for at følge med i denne udvikling, da ikke alle nattilstande er ens. En velimplementeret nattilstand kan føre til fænomenale billeder, så kan OPPO Reno 10x Zoom følge med telefoner som Pixel 3 og Huawei P30 Pro i svagt lys?
Svaret: Det er to skridt bagud. Generelt er Renos billedkvalitet med lavt lys ringere end top-tier flagskibskameraer fra Huawei og Samsung. Det kan dog sammenlignes med Pixel 3's standard "HDR+ on"-tilstand, som lider af distraherende kromatisk støj i svagt lys. Uden nattilstand viser kameraet igen sine styrker med begrænset støjreduktion og mangel på distraherende artefakter, men det bliver svigtet af den mindre mængde lys, der fanges. OnePlus 7 Pro har med alle dens kameraopdateringer næsten indhentet Reno 10x Zoom mht. eksponering, farvenøjagtighed og dynamisk område i svagt lys, selvom Reno stadig har en detaljebevarelse fordel. Ved at sammenligne disse kameraers automatiske tilstande vil jeg sige, at hierarkiet er: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x Zoom / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
Når nattilstande tages i betragtning, bevarer Reno sin gode position, fordi dens nattilstand klarer sig meget godt i udendørs svagt lys. Under ekstremt svage lysforhold kan dens lysere eksponering trække flere detaljer frem end fototilstanden. Hierarkiet af flagskibssmartphones, når man sammenligner nattilstande, er: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro.
I svagt lys er ultravidvinkel- og telekameraerne ikke til meget brug på grund af deres svagere blændeåbninger og ringere lysfølsomhed. Desværre tillader OPPO ikke, at nattilstand bruges med nogen af de to kameraer. I svagt lys er der et ukendt afskæringspunkt, når kameraet automatisk skifter fra teleobjektivet (f/3.0) blænde) til et digitalt zoomet billede taget af det primære objektiv (som vil vise f/1.7 blænde i EXIF-dataene på Foto).
Samlet set er OPPO Reno 10x Zoom en god præstation under udendørs svage lysforhold, men den overgår som forventet af dyrere konkurrenter. En forbedret nattilstand kunne tage OPPO et par trin op ad stigen i denne vigtige henseende.
Videokvalitetsvurdering
OPPO Reno 10x Zoom kan optage video op til 4K@60fps. EIS er deaktiveret i 4K@60fps og 1080p@60fps. Jeg er ikke særlig imponeret over videokvaliteten fra Reno 10x Zooms kamera. EIS er ret anstændigt i 1080p@30fps, men jeg har set bedre stabilisering fra billigere telefoner såsom OnePlus 7 eller Redmi Note 7 Pro. Mere bekymrende er, at EIS ikke er rigtig effektiv i 4K@30fps - næsten alle konkurrenter er meget bedre i denne henseende. 4K@60fps-videoerne er slet ikke stabiliserede (deaktiveret OIS og EIS), og det er svært at sige, om OIS er aktiv i 1080p@60fps eller ej. For retfærdighedens skyld vil jeg teste dette aspekt af telefonen igen, før jeg kommer til en bestemt konklusion - lige nu ser der noget ud med mine videoeksempler.
Autofokus, billedhastighed, detaljeniveauer, farvenøjagtighed og dynamiske rækkevidde af Renos videoer er alle gode, men den skuffende stabilisering af 4K@30fps-videoen bringer den samlede score ned med en væsentlig beløb. 1080p@30fps videoer er heller ikke bedst i klassen, men de ser i det mindste ud til at have fungerende EIS. I svagt lys lider videoer af luminansstøj, og eksponeringerne er ofte mørkere, end de burde være, men detaljeniveauerne er ret konkurrencedygtige.
Desværre tillader OPPO ikke brugere at optage videoer med ultravidvinkelkameraet. Videoer kan optages med telekameraet, men igen begrænser brændvidden på 125 mm brugbarheden af denne mulighed.
Tag et kig på 1080p@30fps videooptagelseseksemplet nedenfor:
OPPO Reno 10x Zoom Audio
OPPO Reno 10x Zooms stereohøjttalere er nogle af de bedre højttalere derude. De er ikke helt så høje som Samsung Galaxy S10s højttalere, men jeg havde ingen problemer med klarhed eller forvrængning.
Reno 10x Zoom mangler et hovedtelefonstik i modsætning til andre telefoner i Reno- og Reno2-serien. Dette er mærkeligt, men det er også en del af en voksende tendens, hvor flagskibstelefoner næsten helt har droppet hovedtelefonstikket, mens budget- og lavere mellemklassetelefoner stadig har det. Det er stadig ikke en trend, jeg er enig i, men på nuværende tidspunkt ser det ud til, at tendensen er for god til enhver producent af et flagskibstelefon at modstå, da selv Samsung har tabt hovedtelefonstikket i Galaxy Note 10-serien.
OPPO bundter USB Type-C-øretelefoner i æsken med Reno 10x Zoom. USB Type-C-øretelefoner har ikke rigtig formået at adskille sig fra 3,5 mm høretelefoner generelt, og OPPOs medfølgende høretelefoner er også bøde-intet mere, intet mindre. Heldigvis understøtter telefonen lydtilbehørstilstanden i USB Type-C-porten, som lader den acceptere passive USB Type-C-adaptere ud over aktive adaptere.
OPPO Reno 10x Zoom Software: ColorOS 6
ColorOS har ikke historisk set været en af de vellidte brugerdefinerede Android-brugergrænseflader. Sammen med Vivos FunTouch OS har det haft ry for at være oppustet, have et iOS-lignende udseende og fornemmelse. generelt var konsensus om, at det ikke føltes så sømløst eller så velafrundet som andre brugergrænseflader såsom OnePlus' OxygenOS.
Jeg har ikke brugt en ColorOS-telefon tidligere, så OPPO Reno 10x Zoom er min første oplevelse med OPPOs brugerdefinerede brugergrænseflade. Jeg fandt, at ColorOS 6 (baseret på Android Pie) var et overraskende harmløst OS med hensyn til funktionalitet. Vi har tidligere dækket ColorOS 6's funktioner i dybden i vores Realme 3, Realme 3 Pro, og Realme 5 Pro anmeldelser. Jeg vil bemærke nogle af mine korte observationer:
- ColorOS 6 har en mulighed for at aktivere en app-skuffe i launcheren, noget der manglede i tidligere OS-versioner. Det gør aktiestarteren meget mere anvendelig, og som jeg sagde før, er UX-hastigheden pæn og jævn, selvom den forbliver et skridt bag OxygenOS.
- Udseendet og følelsen af ColorOS' meddelelsespanel er ikke så tiltalende som andre brugerdefinerede brugergrænseflader. Subjektivt synes jeg, at den lyse blå-grønne farvesammensætning kan nedtones en smule.
- ColorOS understøtter ikke notifikationskanaler og udsættelse af notifikationer, to funktioner, der blev introduceret i Android Oreo. Dette er skuffende at se, da det betyder, at notifikationer er meget smartere på lager Android og aktiebaserede brugergrænseflader (eller endda EMUI) sammenlignet med ColorOS. Selv MIUI, som var en efternøler i fortiden, når det kom til at understøtte Androids notifikationsfunktioner, understøtter nu notifikationskanaler og udsættelse af notifikationer.
- Bevægelserne i ColorOS 6 er den bedste funktion i den brugerdefinerede brugergrænseflade. Android 10 bringer sit eget gestus navigationssystem, så det er uklart, om OPPO stadig vil samle sine brugerdefinerede bevægelser med Android 10-opdateringen. Indtil videre kan brugere vælge mellem navigationsbevægelser med tre knapper, swipe-bevægelser fra begge sider med et afskæringsområde til navigationsskuffer (såsom MIUI og EMUI) eller swipe-op-bevægelser (som f.eks. OxygenOS). Bevægelserne i sig selv er ikke så lydhøre over for brugerens finger som på OxygenOS og MIUI, men muligheden for at vælge mellem så mange muligheder er uden sidestykke.
- Aktieapps i ColorOS er på niveau med kurset med hensyn til funktioner, uden større højdepunkter eller skuffelser.
- ColorOS viser ikke annoncer som MIUI, men det sender irriterende spam-kampagnemeddelelser til dets OPPO App Market. Sådanne meddelelser kan ikke deaktiveres, fordi operativsystemet ikke understøtter meddelelseskanaler; de kan kun markeres som uvigtige (og brugeren skal stadig stryge dem væk).
- Batteristatistikken i ColorOS er langt den værste funktion ved den brugerdefinerede brugergrænseflade (mere om dette i afsnittet om batterilevetid nedenfor).
- På den anden side er hukommelsesstyring ret god, i modsætning til nogle andre brugergrænseflader.
- Reno 10x Zoom er i øjeblikket på sikkerhedsopdateringen den 5. august 2019. OPPO har gjort et godt stykke arbejde med at sende rettidige sikkerhedsopdateringer på Reno indtil videre.
Overordnet set er ColorOS en brugbar softwareoplevelse. Det gør et godt stykke arbejde med at råde bod på sine mangler ved at levere nyttige funktioner som forskellige navigationsgestiksystemer, Game Space, bevægelsesbevægelser, App Clone, skærmbilleder med tre fingre og mere. Det er ikke så godt som OxygenOS eller standard Android, og det falder også bagud Huaweis EMUI. Det er mere en tættere konkurrence i forhold til MIUI, men indtil videre er MIUI stadig lidt foran efter min mening. OPPO har mindsket kløften med de bedste brugerdefinerede brugergrænseflader; nu skal virksomheden fokusere sin indsats på at lukke den helt.
OPPO Reno 10x zoom batterilevetid og opladning
Batterilevetiden på OPPO Reno 10x Zoom er god... men der er ingen måde at kvantificere, hvor god den er. Dette skyldes, at batteristatistikken i ColorOS er forfærdelig. Skærm-on-tiden er ikke synlig. Unplugged tid er ikke synlig. Tidsforbruget for en individuel app er ikke synligt. Dette gør det ekstremt svært at få nogen form for data om, hvor længe telefonen holder. Desværre er timere for skærm-på-tid endda brudt i tredjepartsapps som Greenify.
Mine subjektive indtryk er, at telefonens batteri holder i 1,5-2 dage ved moderat brug. Full HD+-skærmen ser ud til at være strømbesparende, batterikapaciteten på 4.065 mAh er god nok, og manglen på en strømforbrugende opdateringshastighed på 90 Hz er mere gode nyheder for lavere strømforbrug. Qualcomm Snapdragon 855 SoC har også vist sig at fungere godt, når det kommer til energieffektivitet, selvom Cortex-A76-kernerne trækker mere strøm end deres Cortex-A75-forgængere i Qualcomm Snapdragon 845.
Med hensyn til opladning understøtter Reno 10x Zoom VOOC 3.0 hurtigopladning (5V/4A = 20W). Dette er det samme som OnePlus' originale Dash Charge. Telefoner som OPPO R17 Pro og Find X Lamborghini Edition understøtter 50W SuperVOOC, men 20W er et rimeligt kompromis for opladningshastighed og langvarig batterilevetid. VOOC 3.0 er en proprietær standard, og telefonen understøtter ikke USB-C Power Delivery. Galaxy Note 10 bragte understøttelse af 25W USB-C PD 3.0 opladere (Note 10+ går op til 45W), og ser kompatibilitetsproblemer med proprietær hurtigopladning, bør at indstille sig på USB-C PD 3.0 være den bedste vej frem som en åben standard. I mellemtiden får VOOC 3.0 arbejdet gjort.
Der er ingen trådløs opladning på Reno 10x Zoom. Dette er en funktion, der endnu ikke er ankommet til overkommelige flagskibstelefoner.
Odds og ender
Jeg stod ikke over for noget problem med mobilopkaldskvalitet eller modtagelse på OPPO Reno 10x Zoom, og som forventet understøtter telefonen dual VoLTE samtidigt på begge SIM'er.
Telefonens vibrationsmotor er en af de bedste vibrationsmotorer der findes, hvilket fører til en fantastisk skriveoplevelse. Den er lige så god som OnePlus 7 Pros vibrationsmotor. Telefonen er meget bedre end den almindelige OnePlus 7 i dette vigtige, men underspillede aspekt.
Konklusion
OPPO Reno 10x Zoom er en underspillet flagskibstelefon, der formår at adskille sig positivt i flere aspekter. Lad os kort opsummere dem:
Hajfinne-popup-kameraet gør OPPO Reno-telefonerne unikke på smartphone-markedet. For det meste fungerer denne løsning godt, og OPPO har genialt fundet løsninger til stereohøjttalere og en traditionel øresnegl, mens du undgår noget som piezoelektrisk højttaler (Vivo NEX S) eller elektromagnetisk levitation (Huawei P30 Pro). Ulempen er, at telefonens vægt er højere, end den burde være, og mit gæt er, at det nok er på grund af hajfinne-pop-up-kameraet. Kompromiset er, at vi får mere skærmejendom i bytte for nedsat komfort, hvilket er acceptabelt. Den underspillede grønne farvemulighed ser også godt ud, og OPPO opnår høje karakterer med skærm-til-krop-forholdet.
Displayet på Reno 10x Zoom er ikke et top-tier flagskibskvalitetspanel, men dets positive opvejer dets negative. Størrelsen på skærmen og kalibrerede farveprofiler gør op for skærmens farveskift, manglen på en aktiveret HBM-tilstand samt dens aldrende Full HD+ opløsning. Manglen på en 90Hz opdateringshastighed er det ene ømme punkt, der kun kan løses i telefonens efterfølger, men i alle andre aspekter er skærmen god nok til et overkommeligt flagskib, selvom vi nærmer os Q4 2019.
Med hensyn til system- og GPU-ydeevne er Reno 10x Zooms score i benchmarks som PCMark og 3DMark lavere end OnePlus 7 og flere andre Snapdragon 855-telefoner. Dette ser dog ikke ud til at gøre en forskel i den virkelige verden. OPPOs implementering af Snapdragon 855 kan virke mangelfuld i benchmarks, men den holder fint med hensyn til UX-hastighed. OxygenOS fører stadig flokken med hensyn til opfattelsen af hastighed, men Renos ColorOS er ikke for langt bagud. Termikken er under kontrol, og RAM-styring er fremragende. Den optiske fingeraftrykssensor på skærmen er fantastisk. Den hurtige GPU på Snapdragon 855 betyder, at brugerne også vil kunne fortsætte med at spille avancerede spil efter 2-3 år.
Kameraet i Reno 10x Zoom er dets salgsargument - faktisk er det der i selve navnet. Som jeg løbende har udtalt i løbet af det sidste år, betyder billedbehandling mere i disse dage sammenlignet med hardware. Sony IMX586-sensoren bliver brugt i budgettelefoner i disse dage, men det er billedbehandlingen, der adskiller flagskibene fra budgettelefonerne. Det er tydeligt, at OPPO bruger IMX586 på en bedre måde sammenlignet med OnePlus, når vi sammenligner Reno 10x Zoom og OnePlus 7 Pro head-to-head (selvom OnePlus også er kommet langt med flere kameraer opdateringer). Det primære kameras billedkvalitet matcher måske ikke top-tier flagskibe i enhver henseende, men det holder sig. I sin egen prisklasse er Reno 10x Zoom en af de førende. Ultra-vidvinkelkameraet giver også et andet optageperspektiv, og dets output er overraskende godt.
13 MP periskop-zoom-telekameraet er stjernen i showet her. Brugbar 5x/6x tabsfri zoom på en smartphone er fantastisk at se. Kvaliteten af kameraet kan ikke matche Huawei P30 Pro's 8MP telefoto-modul, men det har ingen anden konkurrence at tale om i skrivende stund. Selv fjerne motiver kan optages med en tilsvarende brændvidde på 125 mm med tilstrækkelige detaljeringsniveauer, selvom dette fører også til begrænsninger, når brugeren ønsker at tage billeder af tættere objekter, da 2x og 3x zoom er digital, ikke tabsfri. I sidste ende fortjener OPPOs indsats her en masse ros, men der er stadig plads til forbedringer med hensyn til billedkvalitet.
Videokvaliteten på Reno 10x Zoom er desværre ikke en af dens stærke sider. Dette er på grund af én grund: relativt dårlig stabilisering. Dette kan rettes med en softwareopdatering, og det bør gøres.
Lydmæssigt præsenterer Reno 10x Zooms stereohøjttalere fantastisk lyd med hensyn til både klarhed og lydstyrke. Den kablede lydhistorie er uinspirerende, da telefonen mangler 3,5 mm hovedtelefonstikket, og OPPO giver ikke en 3,5 mm til USB Type-C-adapter. Virksomheden bundter USB Type-C-øretelefoner, men tabet af 3,5 mm hovedtelefonstikket resulterer i betydeligt nedsat fleksibilitet. På nuværende tidspunkt er jeg ikke sikker på, om nogen lytter til kundernes krav i dette aspekt længere.
ColorOS har været en meget splittende brugergrænseflade, men i sin seneste iteration siges den at komme langt. Jeg fandt det ikke så godt som grænseflader som OxygenOS og EMUI på grund af funktionelle forskelle, men det er tydeligt, at OPPO er ved at indhente det hurtigt. Det rige funktionssæt er værdsat, men det ville have været godt at se OPPO bevare lager Androids meddelelseshåndteringsfunktioner.
Batterilevetiden på Reno 10x Zoom er subjektivt stor. Den har lav tomgangsdræning, hvilket fører til lang standbytid. Selv i brug er strømforbruget sparsomt, og selvom det næsten er umuligt at give numeriske data, så virker batterilevetiden på Reno 10x Zoom subjektivt bedre end OnePlus 7 Pro. Med hensyn til opladning betyder ikke at vælge at bruge Super VOOC, at telefonen ikke oplader så hurtigt som telefoner som OnePlus 7 Pro eller Redmi K20 Pro. Opladningshastigheder er stadig acceptable, men det faktum, at telefonen tilsyneladende ikke understøtter USB-C PD, er lidt af en downer.
I Indien sælges OPPO Reno 10x Zoom i to varianter: 6 GB RAM/128 GB lagerplads og 8 GB RAM/256 GB lagerplads. 6GB RAM-varianten sælges kun online, mens 8GB RAM-varianten er tilgængelig i offline butikker. Varianterne koster henholdsvis ₹39.999 ($562) og ₹49.999 ($702). T gør startvarianten med 6 GB RAM til et godt tilbud - købere får meget værdi med den.
Med hensyn til konkurrencen er OnePlus 7 Pro den primære udfordrer. OnePlus har en QHD+ buet 90Hz-skærm med højere opløsning og højere kvalitet, og den kommer også i en 12GB RAM-variant. Den har renere software i form af OxygenOS, bedre videooptagelse og hurtigere systemopdateringer. Reno 10x Zoom har til gengæld et fladt display, et bedre primærkamera, et bedre telekamera og subjektivt bedre batterilevetid. 6GB RAM/128GB lagervarianten af Reno er også meget billigere: ₹39.999 ($562) vs. ₹47,999 ($674). OnePlus 7 Pro skal også snart blive opdateret med en efterfølger, og det samme er OnePlus 7.
Andre konkurrenter til Reno 10x Zoom inkluderer ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z i Indien), Redmi K20 Pro, Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro og Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro. Reno eksisterer i sin egen niche, da den bygger bro mellem de billigste overkommelige flagskibe (Redmi K20 Pro og OnePlus 7) og top-tier flagskibstelefoner (såsom Huawei P30 Pro).
Samlet set er OPPO Reno 10x Zoom en lys ny udfordrer med imponerende billedbehandlingsegenskaber. Fem måneder efter den første meddelelse, er det stadig en af de eneste to telefoner på markedet med et periskop-zoom-teleobjektiv. Hvis brugere er interesseret i den tabsfrie langdistance-zoom, er Reno 10x Zoom den eneste overkommelige mulighed, da dens pris er væsentligt mindre end Huawei P30 Pro (₹39.999 vs. ₹71,999). Det er en velafrundet telefon med høj ydeevne, alsidigt sæt tredobbelte kameraer og fantastisk batterilevetid. Det er en telefon, der fortjener forbrugernes opmærksomhed på et overfyldt marked.
Køb OPPO Reno 10x Zoom på Flipkart ||| Køb OPPO Reno 10X Zoom på Amazon (UK)