En række virksomheder taler imod Googles Federated Learning of Cohorts (FLoC), som erstatter tredjepartscookies.
Opdatering 1 (19/04/2021 @ 13:15 ET): Endnu et stort slag er blevet tildelt Googles foreslåede alternativ til tredjepartscookies, FLoC. Klik her for mere information. Artiklen, som blev offentliggjort den 13. april 2021, er bevaret nedenfor.
Google for nylig begyndt at teste en "origin trial" i Chrome med et nyt stykke webteknologi kaldet Federated Learning of Cohorts (FLoC), som erstatter tredjepartscookies. Som svar har DuckDuckGo, Brave og Vivaldi alle meddelt, at de vil deaktivere Googles FLoC og kalder det et "skridt i den forkerte retning."
Grundlæggende erstatter Googles FLoC tredjepartscookies ved at gruppere Chrome-brugere baseret på deres interesser og demografi. Google hævder, at det er et bedre alternativ til tredjepartscookies, men fortalere for privatliv er uenige - og det samme gør DuckDuckGo, Brave og Vivaldi. Uenigheden ser ud til at fokusere på det faktum, at Google ikke får samtykke før sporing af brugere.
Alle tre har offentliggjort blogindlæg, der åbenlyst skubber tilbage mod FLoC, hvor DuckDuckGo frigiver en Chrome-udvidelse, der vil blokere FLoCs sporing. DuckDuckGo forklarer nogle af bekymringerne om privatlivets fred over FLoC på sin blog:
Med FLoC, ved blot at surfe på nettet, placeres du automatisk i en gruppe baseret på din browsinghistorik ("kohorte"). Websteder, du besøger, vil straks kunne få adgang til dette gruppe-FLoC-id og bruge det til at målrette annoncer eller indhold mod dig. Det er som at gå ind i en butik, hvor de allerede ved alt om dig! Derudover, mens FLoC påstås at være mere privat, fordi det er en gruppe, kombineret med din IP adresse (som også bliver automatisk sendt til hjemmesider) kan du fortsat spores nemt som en individuel.
Brave sagde i mellemtiden, at det er voldsomt imod FLoC og enhver funktion, der er designet til at dele information om brugere og deres interesser uden først at få samtykke. Brave sagde som svar på Googles praksis, at det har fjernet FLoC i Nightly-versionen af både Brave til desktop og Android.
Brave gav udtryk for sin utilfredshed med Googles metoder:
Det er skuffende at se Google, i stedet for at benytte den nuværende mulighed for at hjælpe med at designe og opbygge en bruger-først, privatliv-først web, foreslå og straks forsendelse i Chrome et sæt mindre, ad-tech-bevarende ændringer, som eksplicit prioriterer at opretholde strukturen af webannonceringsøkosystemet som Google ser det.
Vivaldi har også sagt det understøtter ikke Googles FLoC, kalder dets nye dataindsamlingssatsning "grimt" og siger, at det "skader brugernes privatliv." Browserproducenten sagde, at den ikke vil understøtte FLoC, fordi det simpelthen er en privatlivs-første funktion i forklædning.
"Google vil fortsætte med at opbygge profiler og spore brugere i fravær af tredjepartscookies og localStorage," sagde Vivaldi i et blogindlæg. “Den præsenterer FLoC som en del af et sæt af såkaldt ’privatlivsteknologi’, men lad os fjerne forestillingen her; FLoC er en privatlivsinvasiv sporingsteknologi."
Fortalere for privatlivets fred hævder, at FLoC faktisk vil eksponere dine data mere end nogensinde, ikke beskytte dem, med Vivaldi hævder, at FLoC har "alvorlige konsekvenser for et samfund som helhed.
Hvis du er bekymret for Googles FLoC, er det nemmeste at undgå Chrome helt. Du kan bruge Brave eller Vivaldi i stedet, eller du kan bruge DuckDuckGos Chrome-udvidelse eller DuckDuckGo Search, som er konfigureret til at fravælge FLoC.
Opdatering 1: Store virksomheder tøver med at støtte FLoC
Det var ikke overraskende at høre Brave, DuckDuckGo og Vivaldi komme ud mod Federated Learning of Cohorts (FLoC), Googles foreslåede alternativ til browsercookies. Googles nye forslag til annonceteknologi er dog blevet ramt af et stort slag, da det ikke ser meget støtte fra store browserleverandører. Som rapporteret af Randen, Opera, Microsoft, Mozilla og Apple er endnu ikke offentligt enige om teknologien. Opera fortalte publikationen, at den "ingen aktuelle planer" har om at aktivere funktionen i sin browser, og at "det er for tidligt at sige", hvilken retning markedet vil tage. Microsofts erklæring nævner ikke eksplicit Googles foreslåede teknologi, men anfører snarere, at de er åbne for at udforske forskellige tilgange med fællesskabet. Mozilla tilbød også et uforpligtende svar, mens en WebKit-ingeniør hos Apple antydede virksomhedens tankegang på Twitter.
De fleste af de store aktører indtager en blødere holdning til FLoC end de mindre, mere privatlivsfokuserede virksomheder. De kan meget vel efterhånden gå med til det, men indtil videre ser de alle ud til at ville se W3C's webstandarder processen afspilles i stedet for at se Google køre funktionen ud på nettet ved hjælp af sin browser og browsermotor dominans. Sagen bliver taget alvorligt nok til at berettige et forslag i WordPress Core at "behandle FLoC som et sikkerhedsproblem," potentielt blokere funktionen på websteder, der bruger det populære indholdsstyringssystem. Med antallet af virksomheder, der tager stilling direkte imod eller ikke er til fordel for FLoC, har Google en meget arbejde at gøre, hvis den ønsker, at dets foreslåede tredjeparts-cookie-alternativ skal vedtages af det åbne web.