Tager Apple den dovne vej ud med MacBook Pro 13?

Under Apples Worldwide Developer Conference 2022 gav virksomheden os et glimt af sin fremtid ved at dele meddelelser for iOS 16, iPadOS 16, watchOS 9, og macOS 13. Sammen med software viste Apple også ny hardware og annoncerede sin nye MacBook Air (2022) og mere overraskende, en "opdateret" MacBook Pro 13. Mens førstnævnte var et frisk pust med sit helt nye design, så sidstnævnte bekendt og dateret ud.

Apple tog let doven vej ud med MacBook Pro 13

For at være klar, har Apples hardware været ret god i det sidste årti, men der har været nogle fejltrin. Under ledelse af den legendariske designer Jony Ive udskiftede Apple sin tastaturteknologi til det værre, fjernede porte fra sine "Pro" bærbare computere og slap endda af med sit elskede MagSafe-opladningssystem. Det ville også introducere ny teknologi med sit Touch Bar-system, som ikke rigtig ville fange som forventet. Den valgte at overkomplicere visse dele, men fjerne andre områder og vælge enkelhed frem for en fantastisk brugeroplevelse. Dette var en mørk epoke for MacBook-brugere, og mens Apple holdt fast i sine våben i årevis, ville det til sidst rette op på sine fejl ved at gå tilbage til den gamle formel. På grund af dette ville mange glæde sig over udgivelsen af ​​MacBook Pro 14 og MacBook Pro 16. og Apple ville fortsætte med at komme videre med udgivelsen af ​​MacBook Air (2022).

På grund af alt dette fremadrettede momentum er man nødt til at stille spørgsmålstegn ved, efter at have opnået så meget i løbet af de sidste 18 måneder, hvorfor skulle Apple gå tilbage? Hvorfor skulle den stolt fremvise et ældre design, komplet med Touch Bar, en åbenlys påmindelse om et fejlbehæftet produkt - en Apple-æra, der ikke var så solid. Der er en række grunde til, at dette kunne være sket, og vi vil aldrig rigtig have et solidt svar, men Apple kunne bare være blevet ved med at bevæge sig fremad. For en virksomhed på størrelse med Apple med de enorme ressourcer til rådighed, ville det at finde ud af et andet design til MacBook Pro 13 har været muligt, og endda muligvis en nem opgave i betragtning af de tegninger, der er tilgængelige fra den nydesignede MacBook Air 13 og MacBook Pro 14.

Alternativt kunne virksomheden have valgt at springe MacBook Pro 13 over i stedet for at forny dens levetid i et forældet format i endnu et år. Selvfølgelig, ved ikke at have en MacBook Pro 13, ville der være et hul i Apples nuværende lineup, men hvis dette er en overgangsperiode, så må det være. Apple kunne bare have beholdt udvalget som det er i endnu et år. Selvom der er tidligere eksempler på, at Apple brugte et ældre chassisdesign til sin første M1 SoC-laptop, var det et andet øjeblik. Apple lancerede en ny SoC for første gang og gik ind i ukendt farvand. Jeg tror i dette tilfælde, at det begrænsede risikoen ved at bruge et gammelt design og maksimere brugen af ​​dens eksisterende forsyningskæde. Men det var dengang, Apple havde en uprøvet SoC. Nu er det en klar vinder, og at blande og matche dele er bare i dårlig smag. Det lugter af profitmagt fra en etableret forsyningskæde uden egentlig at tænke og lægge kræfter i at give forbrugerne mere end det absolutte minimum.

Desuden, hvis Apple ville beholde noget "gammelt", kunne det have brugt MacBook Pro 13-chassiset uden en Touch Bar. Dette ville have lignet en smule mere den nuværende lineup og ville sandsynligvis have kostet Apple og forbrugerne mindre. For som den ser ud lige nu, sidder MacBook Pro 13 akavet mellem MacBook Air 13 og MacBook Pro 14, mister fordelene ved at være henholdsvis billigere og kraftfuld fra muligheden hos enten ende.

Uanset hvad, kommer Apples MacBook Pro 13 (2022) meget snart til kunderne, og der er ingen at sige, hvor populær den vil være. Men forhåbentlig er reaktionerne lunken, og forbrugerne vil sige deres mening med deres dollars.

Tror du, at Apple tog den nemme vej ud med MacBook Pro 13 (2022)? Hvad ville have været en bedre udførelse af dette? Havde M1 MacBook Pro 13 virkelig brug for en M2-opgradering? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor!