Et lovforslag i North Dakota retter sig mod Apple og Googles appdistributions- og betalingsmonopoler, hvis det bliver lov. Læs videre for at vide mere!
Opdatering 1 (17/02/2021 @ 02:29 AM ET): Senatets lovforslag 2333 er blevet nedstemt. Klik her for mere information. Artiklen som offentliggjort den 11. februar 2021 er bevaret nedenfor.
Det er måske bare året det Apples murede haveøkosystem får nogle døre, vinduer og et frisk pust. Et lovforslag foreslået i North Dakota Senatet i USA søger at forbyde digitale butikker som Apple App Store og Google Play Store fra udøver et distributionsmonopol og tvinger tredjepartsudviklere på deres platform til strengt at bruge deres platform-respektive betaling i appen systemer.
Det Senatets lovforslag 2333 (via Randen) retter sig mod "digitale applikationsdistributionsplatforme", der "overstiger $10 millioner i årlig omsætning", og ikke smartphone-appbutikker i særdeleshed. Men dens brede definition sætter virkelig fokus på både Apple og Google. Dette lovforslag vil, hvis det går igennem og bliver lov for staten North Dakota i USA, begrænse platforme fra:
- At kræve, at en udvikler bruger en digital applikationsdistributionsplatform eller digital transaktionsplatform som den eksklusive måde at distribuere et digitalt produkt på.
- At kræve, at en udvikler bruger et betalingssystem i applikationen som den eksklusive måde at acceptere betaling fra en bruger til at downloade en softwareapplikation eller købe et digitalt eller fysisk produkt gennem en softwareapplikation.
- Repressalier mod en udvikler for at vælge at bruge en alternativ applikationsbutik eller betalingssystem i applikationen
I det væsentlige kan appdistributionsplatforme og berørte betalingsplatforme ikke udøve monopolbrug fra udviklere. De kan heller ikke gøre gengæld mod udviklere for at vælge en alternativ butik eller betalingsplatform. Husk på, at den foreslåede lovgivning kun vil påvirke forretninger i staten North Dakota. Men for at implementere disse ændringer bliver både Apple og Google nødt til at foretage ret store ændringer i deres politikker, efterlader pladsen åben for, at disse ændringer også kan bringes ind i flere stater eller endda på tværs af USA og USA globus.
Den foreslåede lovgivning er rettet mod situationer som f.eks fjernelse af Fortnite fra Apple App Store og Google Play Store som en konsekvens af, at Epic introducerede sit eget betalingssystem. Der er et decideret betalingsmonopol på både platformene og platformene lavede endda ændringer, der gør det sværere at omgå provisionen de opkræver betaling for at bruge betalingsplatformene. Apple gjorde reducere sin provisionssats til 15 % for mindre udviklere, men udviklere på iOS sidder stadig fast i Apple App Store som app-distributionsplatform på grund af Apples walled garden-tilgang til iOS. Android har mulighed for at sideloade, men bestræbelserne på at få fart på alt andet end Google Play Butik er gigantiske, opgivende udviklere for at kæmpe med Play Butik som deres eneste praktiske middel til succes i app-distributionen foran. Mange store udviklere gik endda sammen om at danne "Coalition for App Fairness" non-profit at modsætte sig Apple og Google. North Dakotas foreslåede lovgivning virker som endnu en faldende domino, der måske bare ændrer, hvordan apps distribueres på smartphones i fremtiden.
Opdatering: Lovforslaget blev nedstemt
Statens senatorer i North Dakota har stemt imod lovforslaget, 36 mod 11 for (via NYTimes). Lovforslaget vil derfor ikke blive til virkelighed som en lov i staten. Regningen blev lobbyet af "Coalition for App Fairness" non-profit, og opmærksomheden er nu vendt mod andre stater som Arizona, Georgia, Massachusetts, Minnesota og Wisconsin, der overvejer lignende lovgivning.