Den lækkede Windows 11-build er kun en ændring i designet, men hvis det er alt, hvad der er i det nye OS, tror jeg, jeg ville have det fint med det.
Vi er nu kun et par dage fra lanceringen af Windows 11 og takket være en lækage, vi har set meget af designet. Hvis du gik videre og installerede Windows 11 build 21996.1, kom du sandsynligvis til samme konklusion som alle andre - det er bare Windows 10 med et nyt design.
Jeg er en Windows-bruger, hvilket betyder, at jeg foretrækker det frem for desktop-alternativer. Min families første computer kom, da jeg var fire år gammel; den havde en Intel 8088-processor og kørte MS-DOS. Vores anden computer kørte Windows 3.1, vores tredje kørte Windows 98, og vores fjerde kørte Windows XP. Så flyttede jeg ud og brugte alle versioner af Windows siden. Jeg købte Windows Vista og Windows 8 i detailhandlen, Windows 7 kom med en ny pc, og Windows 10 var en gratis opgradering.
Jeg er her for at sige, at hvis alt, hvad der er nyt i Windows 11, er designændringen, er jeg helt OK med det.
Kontroversiel udtalelse: Windows 10-designet var dårligt
Jeg siger ikke så meget, men på trods af at jeg er Windows-loyalist, har jeg faktisk ikke kunnet lide Windows-designet siden Windows 7. Jeg kunne godt lide, at Microsoft prøvede nye ting med Windows 8, og troede, at UX havde potentiale, hvis firmaet ikke havde taget så mange forkerte drejninger, men jeg kunne aldrig lide selve designet.
Alle ved, at Windows 8 var dårligt
Jeg har aldrig set på Windows 8- eller Windows 10-designet som det, jeg vil kalde klassisk. Jeg vil i stedet kalde dem trendy. Hvis du kiggede på Windows 8 på det tidspunkt, eller endda Windows Phone, kan du sige, at det ser godt ud. Men det er den type ting, du ser tilbage på et årti eller to senere og spørger: "Hvad tænkte vi alle sammen?"
På den anden side, tag et kig på noget som Apples iOS 5, eller helt ærligt enhver version af iOS fra den æra. Det ser helt sikkert dateret ud, men det ser stadig smukt ud. Dette er et design, der vil bestå tidens tand. Ingen vil se tilbage på det og spørge, hvordan vi nogensinde syntes, det så godt ud.
Windows 8 var fyldt med alt for lyse farver, skarpe hjørner og rystende ændringer i appmiljøer. Men lad os ikke bruge for meget tid på Windows 8, for alle ved, at det var dårligt. Windows 10 skulle rette alt det.
Windows 10 skulle rette alt
Da Windows 10 blev udgivet, skulle det tage det bedste fra Windows 7 og det bedste fra Windows 8 og sætte dem alle sammen i ét OS. Det gjorde den bestemt. Startmenuen vendte tilbage, og desktop-app-miljøet var nu det eneste, der endelig lod brugere sætte Store-apps i Windows. Da dette skete, roste folk Windows 10 som værende den ting, der fiksede alt.
Vi har alle hørt, at alle andre versioner af Windows er gode, ikke? Windows 8 var dårligt, Windows 7 var godt, Windows Vista var dårligt, Windows XP var godt, Windows ME var dårligt, Windows 98 var godt, og så videre. Med denne logik var Windows 10 godt, og det blev omfavnet som sådan. Microsoft har denne vane med at gøre tingene på sin egen måde, gøre alle sure og derefter tage feedback og rette det, men alligevel ikke lære noget om det næste produkt.
Sikker på, at UX var rettet, men Windows 10 var stadig ikke kønt. Det føltes stadig ikke godt at bruge. Skarpe hjørner i sig selv er skurrende at se på sammenlignet med mere subtile afrundede hjørner. Disse lyse fliser var stadig inkluderet i startmenuen, og det var først sidste år, at Microsoft endelig begyndte at rette op på det.
Jeg foretrækker Windows af flere grunde, men designet har ikke været en af dem i lang tid.
Windows 10 er også forfærdeligt til tablets
Et af de store mål med Windows 10 var at skalere fejlene i Windows 8 tilbage. På nogle områder har Microsoft skruet for meget ned. Det gik fra at have et OS, der primært var bygget til tabletter og berøringsskærme, til at have et OS, der virkelig slet ikke var optimeret til tablets.
Som jeg nævnte, havde Windows 8 et rystende skift i appmiljøer. Hvis du åbnede en Store-app - kaldet en Metro-app - skulle du stryge ned fra toppen af skærmen for at lukke den, og hvis den var åben, kunne den kun være i fuld skærm. Du kan stryge ind fra venstre for at skifte til en anden app og stryge ind fra højre for at få adgang til Charms, som var forskellige indstillinger. En tablet ville have et Windows-logo på, som du kunne trykke på for at starte startskærmen.
Det var et kæmpe savn. Som svar på iPad besluttede Microsoft pludselig, at alt skulle have en berøringsskærm, og at det skulle designe Windows til det. Glem ikke det faktum, at dette også blev installeret på et væld af traditionelle enheder.
Da Windows 10 blev sendt, var disse swipe-bevægelser for det meste væk. Trods alt, på trods af den store vægt på touchskærme, viste det sig, at langt de fleste enheder enten var traditionelle bærbare computere, eller berøringsskærmenheder, der blev brugt som traditionelle bærbare computere. Windows 10 har en tablet-tilstand, du skal aktivere manuelt, og den gør apps i fuld skærm sammen med at lave nogle andre justeringer, men det er stadig ikke særlig godt.
Windows 10 er bare ikke et berøringsoptimeret OS. Derfor har der altid været så stort fokus på kuglepenne og blæk med Windows, for det er ikke en god oplevelse at bruge det med fingeren.
Windows 11-design løser nogle ting
Lige siden build 21996.1 lækket, har jeg ikke kun brugt det, men jeg har brugt det på mit primære skrivebord. Det er rimeligt at sige, at jeg har levet på Windows 11 lige så længe, som jeg har været. Hvis det er det, er jeg glad for det.
Udseendet og følelsen har ændret sig
Windows 11 løser nogle af mine største klager over Windows i det sidste årti, hvilket er designet. Nogle af ændringerne er små og nogle er store. Her er en lille en: proceslinjen er endelig centreret. I årevis har jeg brugt TaskbarX til at gøre det, og undrede mig over, hvorfor Microsoft ikke bare har ladet os centrere proceslinjen gennem Indstillinger.
Startmenuen er dog den største ændring. Det er også centreret, og det flyder. Mens Microsoft brugte år på at skubbe Live Tiles mere og mere i baggrunden, er alle spor af dem endelig væk i Windows 11. I stedet for fastgjorte fliser er der fastgjorte ikoner, som er gennemsigtige. Nedenfor er anbefalede genveje, dokumenter og så videre.
Det er næsten en løbende joke på dette tidspunkt, at den nye 'Sun Valley'-designoverhaling er fokuseret på afrundede hjørner. Det er det selvfølgelig ikke; faktisk er afrundede hjørner nok en af de mindste ændringer. Det bare føles store, fordi skarpe hjørner ikke er behagelige at se på, og det er det, vi har kigget på siden 2012.
Vi har også fået nye systemlyde. Ligesom den nye UX er mere behagelig for øjet, er lydene mere behagelige for øret. Windows 11 lyder stadig, når du ændrer lydstyrken, men det er faktisk noget, jeg ikke har noget imod at høre.
Animationer føles også mere behagelige. I stedet for blot at starte apps med det samme eller lukke dem, er der flere overgangsanimationer. Det samme gælder, når du snapper apps. Hvis du holder markøren over maksimeringsknapperne, er der flere muligheder for at snappe apps, hvilket altid er velkomment.
Windows 11-design er også bedre til berøring
For at være klar, baseret på den lækkede Windows 11-build, er Windows ikke pludselig et godt tablet-operativsystem. Det er bare bedre end Windows 10, som er en meget lav bar.
Tablet-tilstand er væk, og Microsoft forsøger at gøre, hvad det skulle have gjort hele tiden. Det forsøger at få det til at fungere, uanset om du bruger din pc som tablet eller bærbar. Helt ærligt, den nye startmenu er... ja, det er en start.
Windows 11 understøtter også bevægelser, som ligner det, du ville kunne gøre på en Precision-touchpad, bare på en skærm i stedet for. Du kan bruge tre fingre til at stryge ned og minimere en app, eller du kan stryge op med tre fingre for at gå til Opgavevisning. Du kan også holde skærmen med fire fingre for at skifte mellem virtuelle skriveborde.
På linje med animationer burde det være lettere at manipulere apps med berøring. Hvis du tager fat i en app for at trække den rundt, krymper den ind i sig selv med en sløret kant, så du kan se, at du har fået fat i den.
Designet er ikke det til Windows 11
Når man ser den lækkede konstruktion, er det let at tro, at dette er alt, hvad der er. Dette skulle trods alt være Sun Valley-opdateringen til Windows 10 på et tidspunkt, så det virkede som Microsoft tog simpelthen en Windows 10-funktionsopdatering og kaldte den Windows 11 for at skabe hype omkring det.
Det er stadig ikke helt falsk, men der er meget mere i historien, end vi har set. For at være klar, er Windows 11 build 21996.1 ikke en tidlig build. Det er en næsten endelig build, og build 22000 er den, der skal sendes. Bortset fra nogle rettelser, er disse bits ikke indstillet til at ændre sig.
I stedet skal vi se Windows Feature Experience Packs, noget Microsoft har kastet rundt i Windows Insider-programmet uden at sige for meget om, hvad de er til for. Nu kan OEM'er få Windows 11 build 22000, og operativsystemet vil ikke være færdigt før senere.
Jeg tror, at når Microsoft formelt afslører Windows 11, vil du se, at det ikke kun er et nyt design, og at det er passende at blive kaldt en ny version af Windows. Det er dog ikke det, denne artikel handler om.
Hvad jeg er her for at sige er, at hvis denne lækkede Windows 11-bygning blev leveret med kun det nye look, ville jeg være her for det. At bruge Windows 11 føles bare så meget bedre end at bruge Windows 10, og jeg vil ikke bruge andet mere. Det gør mig bare endnu mere begejstret for alt andet, som Microsoft måtte have i vente.