Vi satte os ned med Victor Tyan for at tale om MediaTeks computerindsats, fra dets tilbud i Chromebooks til Windows-enheder.
Sidste uge var MediaTeks Executive Summit i Laguna Beach, og virksomheden sponsorerede en gruppe journalister og influencers til at tage derud og høre, hvad firmaet havde at sige. Mens der ikke var nogen nye meddelelser relateret til selskabets Chromebook indsats, fik jeg sat mig ned med Victor Tyan, som leder MediaTeks databehandlingsindsats i Amerika og i Europa.
Om denne artikel: Mens MediaTek sponsorerede rejser og indkvartering til denne rejse, forventedes ingen dækning, og ingen af vores dækninger var sponsoreret af MediaTek.
En af de ting, der slog mig ved konferencen som helhed, er bare, hvordan man bare kan mærke momentum, når man taler med folk fra denne virksomhed. Jeg kan ikke sige dette stærkt nok: sov ikke på MediaTek.
Så da firmaet allerede har gjort det godt i Chromebooks på startniveau, skifter det til mellemniveauet, det har allerede annonceringer for premium, og det havde allerede talt om
ambitioner om at flytte ind i Windows bærbare computere, jeg var spændt på at sætte mig ned og tale med Victor.Siddende ved et bord på balkonen på et femstjernet hotel med udsigt over palmer og Stillehavet, startede jeg ud ved at spørge, hvorfor nogen skulle købe en MediaTek Chromebook, i modsætning til Intel eller endda en anden ARM-mulighed som f.eks. Qualcomm.
Rig: Først og fremmest vil jeg gerne vide, hvorfor nogen skal købe en MediaTek Chromebook. For selvfølgelig har enhver virksomhed, der laver nogen form for CPU, sit eget værditilbud. Jeg ved, at du havde slides i dag, der sammenlignede Kompanio 820 med en Celeron N4500. Du talte ikke meget om 828'eren, og det vil jeg også spørge dig om. Men du kan også sammenligne det med en Snapdragon 7c, så hvorfor MediaTek over Qualcomm, fordi jeg allerede forstår nogle af fordelene i forhold til Intel. Så hvorfor MediaTek?
Victor: Det er et godt spørgsmål. Jeg talte ikke for meget om 828, mest på grund af timingen. Det synes vi går op imod Celeron N5100, som er quad-core versionen fra Intel. Det har vi pejlemærker imod, og måske kan vi lave en session for at tale mere om det.
I forhold til Intel, med hensyn til single-core ydeevne, tror jeg, det er tæt på, inden for 10%. Måske er vi lidt foran. På multikernen er det der, vi bare overhaler dem, big time. Vi har otte kerner, de har to kerner på N4500. Eller vi har otte, og de har fire på N5100. Og så på GPU-siden gør Mali GPU'en, der er i 820 og 828, sig bare så meget bedre i Manhattan-benchmarks i forhold til Intels grafikmotor. Hvis du ser på 820 og 828 vs. Intel, vil din værdiprop være, når du begynder at køre flere opgaver.
Med de benchmarks, jeg viste i dag, hvor jeg tilføjer mere funktionalitet - jeg laver en skærmdeling, så laver jeg en virtuel baggrund - når vi går tilbage til kun én opgave, er de omtrent det samme. Kløften begynder at blive større, efterhånden som du tilføjer flere opgaver. Det er en interessant adfærd, som de fleste mennesker ikke er klar over.
Rig: Hvad med sammenlignet med Qualcomm, fordi de har otte kerner?
Victor: Qualcomm lige nu, med Snapdragon 7c Gen 2, har de otte kerner, men de kører en 2 + 6-konfiguration. To store A76 og seks små. Vi kører fire store og fire små. Så når vi laver single-core benchmarks, er vi omtrent det samme med 7c. Når vi laver multi-core, slår vi dem, fordi vi har to større kerner mere. Og når vi laver GPU, gør vi det faktisk bedre end 7c Adreno.
Rig: Taler vi om Kompanio 820 eller 828?
Victor: Begge. De har samme arkitektur, men 828'eren er klokket til 2,6 GHz.
Rig: Så det er bare en urhastighedsforskel mellem de to?
Victor: Det er en forskel på urets hastighed. Til dit spørgsmål om, hvordan vi konkurrerer med Qualcomm generelt, er det et meget gyldigt spørgsmål, fordi vi har mange ligheder. Vi har 5G, de har 5G. Vi har forbindelse, de har forbindelse.
En anden ting, jeg ville spørge, var om mobilforbindelse i Chromebooks. Vi ser det ikke så meget fra MediaTek, mens Qualcomm har presset på det som et værdiforslag til sine platforme. Det lader til at være, at MediaTek simpelthen skubber en anden strategi, da du vil bemærke, at fokus er mere på ydeevne.
Jeg har også hørt dette fra OEM'er. Uden for business use casen er der ikke meget prioritet på mobilforbindelse. Faktisk er selv Qualcomms Windows på ARM bærbare computere alle begyndt at komme med Wi-Fi-kun basismodeller.
Rig: Jeg ville også spørge dig om det, fordi jeg ser disse MediaTek Chromebooks, og jeg ser ikke så meget mobilforbindelse.
Victor: Jeg var overrasket over, at spørgsmålet ikke kom op i dag.
Rig: Åh, jeg gemte mine spørgsmål til dette.
Victor: Med mobilforbindelse, hvis du tænker over det teknologisk, har vi alle brikkerne. Det naturlige spørgsmål er, hvorfor har du det ikke? Det er et timingproblem. Hvis du ser på mobil i dag på Chromebooks, kommer det i lommerne. En lomme, som jeg vil sige er betydelig, er den digitale kløft. I USA er der omkring 17 millioner studerende og syv millioner husstande, der ikke har adgang til bredbånd. Det opstod under pandemien, fordi de skulle lave deres skolearbejde, men de kan ikke forbindes. Det bliver løst lige nu med Mi-Fi-cellulære routere. Hvis det kunne integreres i en $250 enhed med et integreret modem, ville det have gjort det rigtig godt.
Vi regnede med en mere naturlig progression. En anden lomme er virksomhed. Hvis din virksomhed betaler for, at du altid er forbundet, ville det så ikke være rart? Du vil til enhver tid få e-mails på din bærbare computer. Du ville få gjort mere arbejde, så der er en vis motivation der.
Den tredje er superrige mennesker, der bare vil altid være forbundet, og de er villige til at betale datatakster. Det er de tre spande, vi ser i dag. Ingen af dem er virkelig store nok og har skabt nok momentum til at berettige at have mobilforbindelse. Hvad det virkelig betyder for os er, at det er et timingproblem. Det kommer.
Rig: Men tror du ikke, det er en hønse- eller ægsituation, hvor enhederne ikke eksisterer, så modellen ikke findes fra transportører for at gøre det muligt? Og så bliver der ikke lavet enheder af samme grund.
Victor: Der er et aspekt af kylling og æg, men der er også et behov, som hvem har det behov, og er de villige til at betale for det? Jeg tror, det er det element, der gør, at vi skal have timingen rigtig. Vi har helt sikkert en løsning. Lige nu er der løsninger gennem eksterne moduler, men vi vil bringe det ind, når vi synes, det er god timing for markedet. Jeg kan ikke dele nogen timing, men jeg tror, det er tæt på horisonten.
Rig: Jeg er imponeret over, at du taler om ydeevne, når du taler om et værdiforslag frem for Intel. Det er lidt nemmere med Chromebooks end med Windows, men Qualcomm taler meget om tilslutning og batterilevetid, men ikke så meget om ydeevne i forhold til Intel.
Victor: Og til dit spørgsmål om værdiprop, der er det multitasking-aspekt, og så versus x86 har du den batterilevetid. Du så de målinger, jeg viste i dag. Det er en rigtig stærk batterilevetid, fordi den hænger sammen med formfaktoren og vægten. Der er en afhængighed der. Vi er i stand til at opnå den fantastiske lange levetid med et 33 % mindre batteri.
Rig: Det har jeg bemærket med ARM-enheder, som jeg har brugt. Nogle gange vil batterilevetiden være nogenlunde den samme, men enheden er så meget tyndere og lettere.
Victor: Hvis du tænker på Lenovo Duet, hvis du designede den med et Intel-chipsæt, ville det være ret udfordrende. Du skulle bruge et lille batteri for at få det til at passe, og din batterilevetid ville sandsynligvis falde til under Google-standarden. Google kræver mindst 10 timer for Chromebooks. Det er derfor, hvis du ser på de aftagelige, næsten alle af dem bruger ARM-baserede processorer, enten MediaTek eller Qualcomm.
Se på Lenovo Duet, se på ASUS CM3000, se på Lenovo Duet 5, og se på HP Chromebook x2 11. De bruger alle ARM, fordi du ikke kan bruge en Intel-processor og få batterilevetid.
Jeg spurgte også om Kompanio 1200, chipsættet, der vil være rettet mod premium Chromebooks. Det var annonceret for over et år siden og drillet igen på MediaTek Summit, men det er stadig ikke vist på enheder. Det er ret spændende at se MediaTek presse sig mod markedets premiumsegment.
Der kommer snart også et andet niveau, da virksomheden skelner mellem premium og flagskib (ofte spøgefuldt omtalt som F-ordet).
Rig: Jeg ville også spørge om Kompanio 1200. Du meddelte, at for omkring et år siden blev specifikationer på meget højt niveau nævnt. Du sagde ikke så meget, men det er 6nm Cortex-A78, det mest kraftfulde ARM-baserede chipsæt til Chromebooks, hvilket er fedt...
Victor: Det forventer vi. Vi ved ikke, hvad vores konkurrenter vil lancere. Men jeg tror, når den lanceres på markedet, vil den have den højeste ydeevne. Og i dag har vi den højeste ydeevne med 820 og 828.
Rig: Hvad skete der? Da det blev annonceret, troede jeg, det var til 2021?
Victor: Jeg tror ikke, det var, eller måske var det sent i 2021, men vi har ikke haft nogen overraskelser. OEM'er er meget interesserede i den platform. Og jeg vil sige de bedste OEM'er.
Rig: Hvem er de bedste OEM'er? Ikke nødvendigvis for dette generelt, men de bedste, som MediaTek arbejder med på Chromebooks.
Victor: Vi er med HP, Acer, ASUS, Lenovo. Det er de fire. Dell er meget Intel-fokuseret, så det bliver svært at konvertere dem.
Rig: De sælger endelig AMD-maskiner, så de når dertil.
Victor: Så OEM'erne viser stor interesse for det. Det bliver en game-changer, tror jeg. Dette er den første platform, der vil sætte dig i stand til at gøre en masse ting, såsom tung multitasking, 4K dobbeltskærme, spil, skabelse af indhold. Dette vil være en virkelig stærk enhed, som du kan lave mange ting med, medmindre du laver noget, der kræver noget som en Core i9.
Rig: Dette er en Chrome OS-specifik chip, ikke?
Victor: Det er. Kompanio 1200 er til Chromebooks. Jeg tror, du snart vil begynde at høre mere om det, potentielt på CES. Vi har muligvis nogle OEM'er til at offentliggøre nogle meddelelser på CES, så det vil give dig meget mere indsigt i enheder og specifikationerne, så vær klar til den.
Rig: Du havde sagt premium-enheder, hvilket betyder $400 og derover, ikke? Det er en imponerende definition af premium.
Victor: I dag vil 820 og 828 komme ind i de høje 300'ere, måske i intervallet $399, så du kan forestille dig, at 1200'eren ville være i segmentet over det.
Rig: Hvad er prisklassen for Kompanio 500?
Victor: Typisk under $300, men det afhænger af formfaktoren.
Rig: Var det, hvad der var i Lenovo Duet?
Victor: Ja, og når du tænker på hvor godt det var, så tænk på hvor god 1200'eren bliver. Fra 500 til 820 er det 2,6x ydeevne. Og så er 820 til 1200 endnu et 70-80% bump. Det er derfor, det 1200-chipsæt vil være meget brugbart for mange, mange mennesker. Der vil være nogle mennesker, der har brug for mere, men generelt vil det ramme en bred vifte af use cases.
Rig: Apropos folk, der har brug for mere, så sagde du, at der kommer mere. Jeg har bemærket, at der ikke er nogen Kompanio 9000, som hvordan vi lige har fået den Størrelse 9000 til mobil. Hvornår skal vi høre F-ordet (flagskib) for beregning?
Victor: Nå, du så den segmentering, som Ken præsenterede, ikke? Vi har 500, 800, 1000 er premium, og så 2000 for F-ordet. Vi opgraderer vores premium-niveau mere regelmæssigt, end vi opgraderer vores indgangsniveau. Hvis du ser på opdateringshastighederne for hvert af segmenterne, er det generelt hurtigere på de højere niveauer. De lavere niveauer, da de er mere omkostningsoptimerede, tager en længere cyklus. Tænk på det som måske et eller to år fra du ser en 1200.
Rig: Men en 2000 ville ikke være en opfriskning af de 1200, vel? De ville leve side om side, ikke?
Victor: Okay, men de højere niveauer bliver forfrisket hurtigere. Jeg kan ikke dele en dato på det, men det vil ske.
Rig: Jeg ser disse typer ting som forstyrrende, fordi Intel åbenbart er den etablerede aktør inden for alt hvad angår bærbare computere og computere. Det er klart, at ARM kan give værdi på måder, som Intel ikke kan, så en af de ting, jeg altid spørger mig selv om, er, hvornår du skal afsted at ramme de andre niveauer, der stadig bare ejes af Intel, fordi der er avancerede Chromebooks, der har en Core i7 og 16 GB VÆDDER. Det, jeg lærer i denne uge, er, at I måske er dem, der er i stand til at forstyrre det.
Victor: Ja, men først vil vi fokusere på intervallet $300 til $500, for det er også det, Google skal bryde igennem. Før de kan gå ind i intervallet $600 eller $700, skal de bryde ind i det $300 til $500 interval.
Rig: Så du arbejder dig op.
Victor: Ja, vi skal arbejde os op, præcis. Og vi vil forblive på linje med Google, fordi det er der, de vil investere og fordoble, og vi vil være der med dem.
WOK (Windows på Kompanio)
Næste op var Windows på ARM. Virksomheden havde allerede talt om det i forskellige sessioner og private samtaler. Vi ved, at det sker, og når pladsen åbner sig, vil MediaTek være der. Jeg prøvede at grave i, hvad de planer kunne være lidt mere.
Rig: Hvad med Windows?
Victor: Interessen er der. Hvis du er i computer, skal du have den interesse, ikke? Helt klart er intentionen der, men et par ting skal hænge sammen.
Rig: Hvad skal der stilles op?
Victor: For det første skal økosystemet åbne sig, ligesom hvis du tænker på det fra et Microsoft-perspektiv, skal de få nogle ting gjort, før de kan åbne det. Hvis du kørte det program, ville du måske prøve med én SoC-leverandør, og så åbne det op for resten, når det er modent. Det er en naturlig måde at køre et program på, fordi de ønsker at gøre det rigtigt. De ønsker ikke at åbne det for tidligt.
Rig: De har altid fortalt mig, at dette ikke var eksklusivt for Qualcomm. De har altid sagt, at hvis nogen ville gøre det her, så kunne de.
Victor: Nå, interessen er der, så hvis de kan få os ind i morgen, er det fantastisk for os. Som jeg sagde, det er en kæmpe mulighed.
Rig: Det er en stor mulighed for MediaTek, så hvilken værdi tror du, at MediaTek kan tilføre Windows bærbare computere?
Victor: Mange af dem er, hvad vi ser i de lavere segmenter i Chomebooks. Den vil være let og tynd, så hvis du ser på tykkelsen af enheden, er den under 16 mm tykkelse. Du vil se batterilevetid hele dagen. Det er de ting, vi på en måde er blevet frataget.
Rig: Tror du, du ville komme ind til en lavere pris end Qualcomm?
Victor: Mange mennesker tror, at vores differentiering er, at vi er billigere end Qualcomm.
Rig: Det var ikke det, jeg prøvede at antyde.
Victor: Jeg ved det, men det er ikke altid tilfældet. Der er nogle situationer, hvor vi vil anvende den strategi, der er andre, hvor hvis vi har en præmie eller en værditilvækst, som de ikke har, vil vi beordre den præmie.
Rig: Et sted, hvor jeg ser dig og Qualcomm, er i Chromebook-rummet, og jeg ser noget som Lenovo Duet, og tingen koster under $300, kommer med et tastatur, og det er en fantastisk værdi. Og jeg kan ikke se Qualcomm konkurrere på det værdiniveau. Derfor spørger jeg.
Victor: Qualcomm kom ind i rummet med Snapdragon 7c, som er mere en mellemklasse. Det er derfor, vi ser det falde ind med Kompanio 820, ikke rigtig sammenligne med 8183 (Kompanio 500), så det er det segment, de besluttede at gå ind i. Det er der, de er, men i fremtiden, men jeg er sikker på, at de vil dække andre segmenter.
Som jeg sagde tidligere, sov ikke på MediaTek. Dette er en virksomhed, der har oplevet en enorm vækst i løbet af de sidste par år, og som virker overbevist om sin evne til at påtage sig, hvad den beslutter sig for, at den vil.
Det inkluderer computing. Jeg kan huske, da jeg anmeldte Lenovo Chromebook Duet, og det, der virkelig imponerede mig, var, hvor fantastisk den virkede til sin pris på under 300 USD. At se MediaTek klar til at indtage premiumsegmentet, flagskibssegmentet ud over det, og endda Windows bærbare computere, gør mig spændt på at se denne virksomheds rejse udfolde sig.